|
|
|
Котопёс
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 270
|
Котопёс ·
23-Мар-09 03:43
(15 лет 8 месяцев назад)
проверил, 720р - идеально, 1080р и 2160 с небольшими рывками..
имхо, на эти рывки можно забить, тк даже очень мощные ремуксы совершенно спокойно идут, на динамичных сценах никаких торможений и рывков..
|
|
|
|
YustesM
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 1
|
YustesM ·
25-Мар-09 15:30
(спустя 2 дня 11 часов)
|
|
|
|
klok0
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 18
|
klok0 ·
27-Мар-09 19:48
(спустя 2 дня 4 часа)
мда 720p- идеально, 1080р- с рывками, 2160р- с еще более большими рывками.
Система: Phenom 9650, GTX280, DDR2 800 4гб (2x2), WD 500гб cash:16мб
|
|
|
|
Stanislawchik
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 474
|
Stanislawchik ·
21-Апр-09 22:31
(спустя 25 дней, ред. 21-Апр-09 22:31)
люди перед коментарием - пишите конфиг
у мну - атлон х2 2,7 Гц , 3 Гб , видео интегр 6150
720 - хорошо
1080 - воспроизводит пару сек с тормозами ... и стопорит
2160 стопорит...
на всех плеерах Лайт елой , КМ, VLC - почти без разницы
через какой- там матрешка сплитер + FDD
А ЗВУК В ФИЛЬМЕ ЕСТЬ ???
|
|
|
|
senyam
Стаж: 16 лет Сообщений: 222
|
senyam ·
27-Апр-09 16:25
(спустя 5 дней, ред. 27-Апр-09 16:25)
Ролик 1080: Если стартануть воспроизведение в CMP(ClassicMediaPlayer) и сразу же поставить на паузу секунд на 5, а потом с паузы снять, то рывков на 7-й и 13-й секундах нет, - всё проходит плавно. Проверялось на разных машинках и плейерах (CMP с установленным CoreAVC 1.6 и 1.9, CMPHC, KMP, самые заметные тормоза на VLC) . Если посмотреть битрейт-вьювером битрейт ролика, обнаруживаем, что в этих местах мгновенный битрейт резко подскакивает. ИМХО, всё связано с тем, что плейер, вместо того, чтобы буфер до упора заполнить, сразу пытается ролик воспроизводить. В статистике CMP выводится, что под буфер занято 8мегабайт. Кто-нить подскажет, как можно с размером буфера поиграться?
|
|
|
|
a.k.i.r.a.
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 690
|
a.k.i.r.a. ·
25-Май-09 19:33
(спустя 28 дней)
C2D E6750, 4GB, 8800GT
720 - естественно все ОК
1080 - в MPC-HC с кодеками:
CoreAVC 1.9.5 (без CUDA) - притормаживает
CoreAVC 1.9.5 (с CUDA) - аналогично
ffdshow - еще хуже, где-то на середине вобще подвисает на пару секунд
Встроенный в MPC-HC кодек DXVA - тоже ничего хорошего
Дальше попробовал скормить PowerDVD. Аппаратное ускорение почему то не работает, ставишь галочку в настройках - ставится, но когда открываешь файл она убирается, и загрузка проца под 100%
|
|
|
|
Stanislawchik
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 474
|
Stanislawchik ·
13-Июн-09 16:25
(спустя 18 дней)
Irina730 писал(а):
Driver Genius Pro
кака - подсовывает левые дрова - доверился - пришлось переставлять окна 
|
|
|
|
Apelsin
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 2932
|
Apelsin ·
17-Июн-09 16:48
(спустя 4 дня, ред. 17-Июн-09 16:48)
720p отлично проиграл
1080р подвисал, но не сильно
2160р выдал 3-5 фпс, процессор полностью забил
athlon x2 5000+, 9600GT, 3Gb
MP Classic, realtime priority
|
|
|
|
GunsSlinger
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 10
|
GunsSlinger ·
08-Июл-09 09:54
(спустя 20 дней, ред. 08-Июл-09 09:54)
Intel core 2 duo E8500 3.16, ASUS GTX260, 3GB
720p идеально
1080р на 21 секунду шло плавно медленно MPC, в аркасофте тотал медиа театр 3 идеально, странно как-то.
2160р наверно в два раза дольше идет проц на 81% работал, в чем же может быть проблема? У аркасофта черный экран.
|
|
|
|
UralGold
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 28
|
UralGold ·
21-Июл-09 19:01
(спустя 13 дней)
Медиаплеер Dune HD Base
720p - идеально
1080p - идеально, показывает поток 122 мбита/с.
2160p - даже не скачивал, ибо телевизоры с таким разрешением если и существуют, то мне они явно не по карману 
|
|
|
|
voixkas
Стаж: 17 лет Сообщений: 7
|
voixkas ·
23-Июл-09 01:11
(спустя 1 день 6 часов)
Конфиг: 30" HP LP3065 (разрешение 2560*1600), Core i7 920 (разгон до 4ГГц), 3Гб ДДР3 1600@CL7, GTX 295, VelociRaptor 300Gb...
Софт: MPC HC (пакет CCCP).
Загрузка ЦП (среднее/пик):
720p - DXVA off - ~11/15%; DXVA on - ~0/0%.
1080p - DXVA off - ~32/38%; DXVA on - ~1/4%.
2160p - DXVA off - ~40/45% *; DXVA on - не поддерживается (на экране цветная "абра-кадабра", загрузка ЦП - ~2%).
* - видео идет с ~50% запаздыванием; очевидно, проблема в кодеке (ffdshow), ибо запас вычислительных ресурсов имеется.
|
|
|
|
_eXtremal
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 5
|
_eXtremal ·
30-Июл-09 21:00
(спустя 7 дней)
720p и 1080p идеально
2160p - во всех плеерах с рывками.. CoreAVC вообще не поддерживает.. VLC плеер 1фпс показывает.. наиболее плавно в Windows Media Player + ffdshow(из пакета k-lite codec pack) - навскидку около 10-12 фпс.
Конфиг - Corei7 920 4,26ГГц, 6Гб DDR3 1218МГц, GTX295 и 300Гб раптор, монитор Samsung 19''
Цитата:
Конфиг: 30" HP LP3065 (разрешение 2560*1600)
И что, видно разницу с 1080p на таком мониторе?
|
|
|
|
ГАлексей
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 149
|
ГАлексей ·
31-Июл-09 22:02
(спустя 1 день 1 час)
У меня аппаратно декодирует только 720р, остальные только софтово. Это кривые рипы или косяк видяхи? Можно ли её заставить декодировать аппаратно?
Видяха встроенная ATI Radeon HD 3200.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
01-Авг-09 10:51
(спустя 12 часов)
Есть человек у кого последний ролик идёт так же плавно как предыдущие?
|
|
|
|
voixkas
Стаж: 17 лет Сообщений: 7
|
voixkas ·
05-Авг-09 13:59
(спустя 4 дня, ред. 05-Авг-09 13:59)
_eXtremal писал(а):
Цитата:
Конфиг: 30" HP LP3065 (разрешение 2560*1600)
И что, видно разницу с 1080p на таком мониторе?
Разницу с чем? С 19"? Видно. И вам советую. 
mihaus писал(а):
Есть человек у кого последний ролик идёт так же плавно как предыдущие?
Скорее лучше задать вопрос: есть ли у кого кодек, поддерживающий/совместимый с данным разрешением.
|
|
|
|
_eXtremal
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 5
|
_eXtremal ·
07-Авг-09 17:41
(спустя 2 дня 3 часа)
voixkas
Цитата:
Разницу с чем? С 19"? Видно. И вам советую.
Про то что есть разница между 30'' и 19'' я и сам знаю, даже могу посчитать сколько - 11''
Я то спрашивал про разницу в качестве видео между 1080p и 2160p; по идее если разрешение настоящее 2160p а не апскейл какой-нибудь, то на 30-ке должна быть разница с обычным fullHD.
|
|
|
|
AMBROZI1
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 1038
|
AMBROZI1 ·
07-Авг-09 22:31
(спустя 4 часа, ред. 09-Авг-09 13:54)
Глупо сравнивать то чего нет.
2160p никогда не будут использовать в массах. Объясню почему. Киноплёнка Super35 имеет разрешение 4096x3072, 1 кадр весит порядком 66 мб. Если уж реально будет когда-нибудь альтернатива киноплёнки, то только с схожей резкостью. Резкость Super35 составляет 59 JND против 6 JND у HD, можете сибе представить, какое мыло мы смотрим и какую картинку видет режисёр при просмотре киноплёнки.
HD это всего первый шаг к реальной чёткости и удачная попытка пересадить людей с надоевшего SD на HD. Когда объёмы лазерного носителя дорастут до терабайта, то наверняка и 4096x3072 начнут появляться.
Про 2160p идут нешуточные споры. Никто не будет заново переделывать киноленты под это незначительное повышение чёткости. Читайте научные форумы. Ну и так, к слову. Для примерной оценки 2160p нужен монитор как минимум 30 дюймов, разрешением 2560 x 1600 и стоимостью 90000, а не дешёвка в виде fullHD телевизора который в каждой средней семье есть, у которого максимальное разрешение 1080p.
|
|
|
|
_eXtremal
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 5
|
_eXtremal ·
08-Авг-09 22:50
(спустя 1 день)
Цитата:
Про 2160p идут нешуточные споры. Никто не будет заново переделывать киноленты под это незначительное повышение чёткости. Читайте научные форумы. Ну и так, к слову.
Незначительное ? Это в два раза больше пикселей по вертикали, разница должна быть существенной. Ведь даже переход от DVD к рипам в 720p очень хорошо заметен. А вот дальнейшее повышение может уже и не сказаться на качестве.. хотя что говорить, сейчас даже 2160p негде посмотреть, есть несколько профессиональных мониторов с таким разрешением, но там время отклика огромное, всё смызываться будет.. а на 30'' картинка не поместится, сжиматься будет.
Цитата:
Для примерной оценки 2160p нужен монитор как минимум 30 дюймов, разрешением 2560 x 1600 и стоимостью 90000
Кому нужны такие за 90к, запрос в яндексе по Dell 3008WFP(вроде как один из лучших 30-к) даёт цены от 56000 рублей.
|
|
|
|
AMBROZI1
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 1038
|
AMBROZI1 ·
09-Авг-09 14:02
(спустя 15 часов, ред. 09-Авг-09 14:02)
eXtremal Я всеми руками за самую чёткую картинку, но также за разумность. Телевизоры Sharp поддерживают разрешение 4096х2160 такое же как у оцифрованной киноплёнки Super35, но диагональ 54 дюйма. Куда такую дуру можно поставить? Смотреть вблизи грозит потерей зрения.
О мониторе на 30 дюймов с таким разрешением можно забыть. Физически невозможно.
Телевидение огромные деньги вкладывает в HD 1080. Скорость передачи данных колеблется от 50 до 100 мбит/с. Представьте какой должен быть битрейд для 2160p.
|
|
|
|
voixkas
Стаж: 17 лет Сообщений: 7
|
voixkas ·
09-Авг-09 21:17
(спустя 7 часов)
_eXtremal
Субъективно, не заметил разницу в качестве картинки при воспроизведении 1080p и 2160p на мониторе с разрешением 2560*1600. Расстояние просмотра - ~30см.
AMBROZI1
Уважаемый, "никогда не говорите никогда!".
Вопрос не в том: будет или нет. Будет. Правильнее говорить о сроке перевода соответствующей технологии к доступной по цене.
Разумеется, это потребует разработки нового программного обеспечения (как минимум, тех же кодеков), создания более емких носителей информации, быстрых вычислительных ресурсов и каналов передачи данных, увеличения плотности/количества пикселей в матрицах и т.п.
Мое личное мнение.
Я теряюсь в догадках о целесообразности увеличения физического количества пиксей в устройствах отображения массового использования.
Думаю, каждый знает, что человеческий глаз обладает конечным количеством фото-сенсоров на сетчатке глаза(колбочки и палочки) - ~1 млн.
Это применимо ко всей широте взгляда, тогда как просмотр телевизора или даже просмотр в кинотеатре - заведомо уже.
Собственно, от сюда и вопрос: с какой целью увеличивать физическое разрешение устройств отображения информации, если для человека оно будет избыточно?
Другое дело, например, в медицине - когда врачу нужно присмотреться к некоторой области рентгеновского снимка. Тогда чем выше четкость (разрешение), тем лучше.
В фильме такого не требуется. Воспринимается вся картинка вцелом. А задача режиссера помимо прочего - акцентировать (приближать) картинку там, где это надо.
|
|
|
|
Stanislawchik
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 474
|
Stanislawchik ·
09-Сен-09 00:31
(спустя 30 дней)
SOURCE..........: RAW input from HD film camera ?
что это за источник ? то есть какая камера способна снимать в разрешении
RESOLUTION......: 3840x2160 ???
или это просто оцифровка с кинопленки ?
|
|
|
|
iliymit
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 765
|
iliymit ·
28-Сен-09 11:50
(спустя 19 дней)
есть, red one называется и стоит всего ничего для про камеры 700 000р
Камера Red One построена на CMOS матрице, с разрешением 11,4М (4520х2540).
Размер Mysterium (TM) датчика, составляет 24,4х13,7мм с динамическим диапазоном более чем 66дБ.
Камера снимает в формате HD, c color samples 4:4:4.
Можно использовать стандартные 35mm PL mount lenses и super-16mm/B4 mount lenses.
Камера может писать с частотой кадров до 60 fps, и разрешением: 4K/2K pixels, а также 2540P, 1080P, 720P, и до 120 fps в 2K 720P.
Также камера Red One может переключаться в режимы: 1080/720@50/60i field-rate selectable.
Видео может записываться на внутренние флэш носитель RED-FLASH (до 128Гб), или накопителю на жестких дисках RED-DRIVE (до 160Гб).
Записывать такой поток, стало возможным, благодоря REDCODE 10 bit variable-bitrate, wavelet codec для 2K 4:4:4 и 1080P/1080i/720P 4:2:2.
Используя RED-RAID внешний высокий последовательный интерфейс скорости, 2540P может быть захвачен в RAW формате.
Есть опциональное устройство, для съемки камерой с плеча.
FireWire 800 (1394b), USB2.0, eSATA.
4 канала звука 16/24бит, 48кГц.
F2.8, 300mm PL mount lens предлагается по цене $4750.
Цена: $17,850.
|
|
|
|
Гость
|
Гость ·
29-Окт-09 06:27
(спустя 1 месяц)
Test 1080p Uncompressed Video здесь
|
|
|
|
ultraeraser
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 681
|
ultraeraser ·
28-Ноя-09 18:48
(спустя 30 дней)
народ ставьте все coreavc 1.9.5 и не будет черных экранов
у меня на пне4- 2.4mhz да да пень 4 ему уже 4 года. только тормозят 2 последних разрешения.на 720 в идеале проигрывает и ни каких черных экранов
|
|
|
|
214003
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 13
|
214003 ·
31-Янв-10 11:57
(спустя 2 месяца 2 дня, ред. 31-Янв-10 11:57)
Проц Q9400, памяти 4гб, видео 8600GTS, Винт 80Х2 RAID 0, Win 7 pro 64 bit. Телевизор Philips 47PFL9703, Медиа плеер классик, кодеки последние. Тест в 1080p не тормозит совсем, загрузка проца 72% Другие тесты не качал.
|
|
|
|
Leonator
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 35
|
Leonator ·
20-Фев-10 23:13
(спустя 20 дней)
Core i7 920, Asus P6T7 WS SuperComputer, 6 Гб DDR3, 2*GeForce 280GTX 1 Gb SLI, HDD 4х WD Raptor 150 Gb RAID 0 на контроллере 3ware 9650SE-4LPML - 2160p плавно идет. Но загрузка взлетает до 98%. Играл последним билдом KMPlayer
|
|
|
|
GiGA22
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 30
|
GiGA22 ·
21-Фев-10 21:33
(спустя 22 часа, ред. 21-Фев-10 21:33)
ноутбук C2Duo T7300 (2.0GHz\4MB cache\800MHz FSB) 3Gb DDR2 + GeForce 8600GT 512Mb +500Gb Seagate ST9500325AS (5400RPM\8Mb cache) win7x64, KMPlayer 2.9.4.1435 (DXVA) [сборка от 23.12.2009] с включенным CoreAVC+CUDA
720р плавно, без проблем.
1080р явно упирается в скорость харда - если кроме плеера ничего не работает - смотреть можно. на 27" NEC 1920x1200 зрелище просто фантастическое, особенно брызги и рябь на воде когда уток уже нет
2160р воспроизводит очень медленно и CUDA не работает (значек в трее остается синим)
|
|
|
|
Savall
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 24
|
Savall ·
18-Мар-10 21:51
(спустя 25 дней)
|
|
|
|
noorajen
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 467
|
noorajen ·
24-Мар-10 03:39
(спустя 5 дней, ред. 24-Мар-10 03:39)
quad q6600 (3.2GHz overclocked), coreavc 2.0 (даёт IMHO наилутшие резульытаты)
1080p - 60% load, отлично, при dxva ATI rv770 декодируется не полностью
2160p - 100% тормозит
но, для такого bitrate AVC/H264 не нужен, на высоких битрайтах его алгоритмы только ухудшают качество, если использовать LJPEG/LJPEG2000/DV... качество будет не хуже, если не лутше, зато загрузка проца упадёт оч сильно, чем выше битрэйт те меньше алгоритмов надо. Но когда пойдут такие разрешения в народ придумают новые системы экстремального кодирования, котрорые уже будут основыватся на сжатии 3д картинки и тому подобным, 2160p в AVC это всё равнпо что 1080p in CVID (кодек такой был в 90х).
|
|
|
|
Variabi1ity
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 230
|
Variabi1ity ·
26-Мар-10 02:43
(спустя 1 день 23 часа, ред. 26-Мар-10 05:10)
Philips 32" FHD, AMD Phenom II х4 920 (2.8 GHz), ATI Radeon HD 3300 (встроенная:D), CoreAVC 2.0
720p гладко
1080p гладко
2160p чуть притормаживало
без картиног ибо не знаю хостингов на которые можно загрузить картинки размером в 14 и более мб
ps красивый ролик, жаль что столь маленький и без такого же красочного звукового ряда
|
|
|
|
