Psi{X} ладно, давай иначе. Представь себе голос из Raimuiro Senkitan, если бы даббер был женщиной)) То бишь до голоса Харуки ему далековато З.Ы. Постер с WA мне не нравится. На крайняк, могу залить вам такой:
Carrier88 да я вкурсе - первая картинка как раз от игры этой, насчет концовки ненад говорить а то интерес пропасть может. Но вобщем понятно что не гаремник - надеюсь неразочаруюсь в анимехе а то давно посмотреть её хотел.
Ну, начнём с того, что релизов, которые я именно собирал у меня всего 4. Остальные я либо находил в сети (где о какой-то полезной информации говорить не приходилось), либо риповал сам (как-то свой ник на все файлы вешать не хотелось).
В оставшихся четырёх - да, "сам потёр".
Ну, начнём с того, что релизов, которые я именно собирал у меня всего 4. Остальные я либо находил в сети (где о какой-то полезной информации говорить не приходилось), либо риповал сам (как-то свой ник на все файлы вешать не хотелось).
В оставшихся четырёх - да, "сам потёр".
А почему, если не секрет? По мне, это не только не этично, но ещё и не удобно для всех. Интересны твои резоны.
Не знаю, кому там "неудобно", а мне наоборот удобнее, когда я сразу вижу это за сериал и какая это серия, а не высматриваю нужные мне буковки и цифирки в бесконечной веренице квадратных скобок, аббревиатур/ников рипователей и технических данных, которые мне в 90% случаев нафиг не нужны.
Вся необходимая инфа написана в моей раздаче, в крайнем случае можно поглядеть в самом файле через MediaInfo и иже с ней. При чём тут этика, я вапще не понимаю.
Аналогично - в название файла по мне недолжно быть ничего лишнего. Для себя еще можно делать с лишними знаками, чтобы не запутаться - так как я перешиваю некоторые анимехи что выкладываю (меняю очередность дорожек или выкидываю лишнее), мне это необходимо чтоб не попутаться и не выложить не то, с сабами уже было так .
Не знаю, кому там "неудобно", а мне наоборот удобнее, когда я сразу вижу это за сериал и какая это серия, а не высматриваю нужные мне буковки и цифирки в бесконечной веренице квадратных скобок, аббревиатур/ников рипователей и технических данных, которые мне в 90% случаев нафиг не нужны.
Я не сомневаюсь, что тебе удобно, иначе бы ты файл не переименовывал. Не удобно мне. Чтобы найти лучшее видео, мне придётся качать два варианта: этот рип и рип HKG в сети, а потом матерясь на переименовывальщиков, удалять этот, потому что видео окажется идентичным. Авторы в заголовке - единственный качественный ориентир. Раздавать без этого ориентира - всё равно что продавать автомобили без указания марок, предлагая покупателю руководствоваться только их техническими параметрами и несколькими мутными фотографиями.
Цитата:
Вся необходимая инфа написана в моей раздаче, в крайнем случае можно поглядеть в самом файле через MediaInfo и иже с ней.
Это не так, про рип ничего не указано, а в тегах контейнера такую инфу редко указывают.
Цитата:
При чём тут этика, я вапще не понимаю.
При том, что ты взял чужое, но при этом, затёр всю информацию об авторах. Я не говорю о статьях УК и об авторских правах - на этот случай закон не распространяется, я говорю об этике. А брать чужое и удалять инфу об авторах - неэтично, и это бесспорно. Не надеюсь, что названия файлов в этой раздаче поменяются, а значит качать я её не буду. Но надеюсь, что ты примешь во внимание мои слова. Тем более что на этом трекере мало кто занимается затиранием стандартных названий файлов, а на иностранных трекерах - тем более.
Раздавать без этого ориентира - всё равно что продавать автомобили без указания марок, предлагая покупателю руководствоваться только их техническими параметрами и несколькими мутными фотографиями.
Я здесь ничего не продаю. Я раздаю за просто так - кто хочет, тот берёт, кто не хочет - не берёт. Точно также я потратил своё время на то, чтобы собрать этот релиз из различных частей.
Если кстати переходить к твоим (мы вроде как на "ты" перешли ) сравнениям с автомобилями - то нет ни одного такого экземпляра, на кузове которого бы писался перечень и подробный разбор всех его деталей и запчастей.
reddogg писал(а):
Это не так, про рип ничего не указано, а в тегах контейнера такую инфу редко указывают.
Да, согласен, про это я забыл, впредь постараюсь быть аккуратнее
reddogg писал(а):
А брать чужое и удалять инфу об авторах - неэтично, и это бесспорно.
Ну, может и неэтично.
reddogg писал(а):
Не надеюсь, что названия файлов в этой раздаче поменяются, а значит качать я её не буду.
Качать или нет - это только твоё дело... Хотя я не вижу никаких проблем в том, чтобы скачать, а потом назвать так, как тебе того хочется.
reddogg писал(а):
Но надеюсь, что ты примешь во внимание мои слова.
Приму - честно говоря мне об этом никто никогда ничего не говорил об этом, а самому спросить было банально не у кого. Так что наверное даже скажу спасибо за подобную инфу Ну и на конец: если я буду указывать всю необходиму инфу, включая автора рипов в своей раздаче - в этом случае это будет удовлетворять нормам этики и неформальному закону об авторских правах?
Ну и на конец: если я буду указывать всю необходиму инфу, включая автора рипов в своей раздаче - в этом случае это будет удовлетворять нормам этики и неформальному закону об авторских правах?
=)
И, кстати, хочу попросить свои рипы тоже как-то обзывать. Если тег мешает в начале файла, его можно и в конец засунуть. Я понимаю, скромность - это хорошо, но завтра эти рипы могут оказаться на другом трекере, в локалке или ещё где-нибудь, а вот там уже никто не узнает, чей был рип.
reddogg Мои рипы - это всмысле те, что изготовлены лично мной? Ну, почему бы и нет?
Могу и указывать в теге - если я вапще когда либо ещё буду их делать.
ЗЫ Аниме на 3 с минусом (не ожидал, описано намного занимательнее чем реализовано), озвучка на 2 с плюсом, таких мямлей я ещё ни у кого не слышал, надо запомнить кто озвучивал, у девочки проблемы с чтением по листочку, не говоря уже про пропуск 20% слов...
отстой какой то ни один кодак не схавал звук незапускается у меня так и не посмотрел всё идёт а это не идёт да такого не бывает жаль тут нет анти респекта за такой релиз и трату скаченого
?
