intellect · 29-Ноя-08 06:16(16 лет назад, ред. 05-Ноя-10 05:44)
Похождения графа Невзорова Год выпуска: 1982 Жанр: Трагикомедия Продолжительность: 01:13:47 Режиссер: Александр Панкратов-Черный
В ролях: Владимир Скляров, Евгений Филатов, Леонид Плешаков, Юрий Мартынов, Инга Будкевич, Лев Борисов, Валентин Брылеев, Павел Винник, Валентин Гафт, Владимир Самойлов, Нонна Терентьева, Игорь Ясулович, Юрий Дубровин, Владимир Мащенко, Лариса Барабанова, Николай Горлов
Описание: Сценарий Александр Алов, Владимир Наумов. По мотивам повести А.Толстого "Похождения Невзорова или Ибикус". 1917 год. Мелкий служащий Невзоров сумел в суматохе февральской революции разбогатеть, ограбив антиквара, и стать графом, присвоив себе титул. После октябрьских событий он эмигрировал в Турцию, где открыл игорный дом. И даже в пожаре, когда на него рухнула крыша дома, он ухитрился уцелеть. "Нам хочется в трагикомическом ключе рассказать историю обывателя, который решил воспользоваться революционными событиями в стране для осуществления своих мещанских мечтаний" А.Панкратов-Черный Релиз® Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: DivX Аудио кодек: MP3 Видео: 688x512 (1.34:1), 25 fps, DivX Codec 5.x or 6.x ~1920 kbps avg Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
Господа Модераторы, подскажите если есть более качественный рип:
"Видео:720x522, 25 fps, ~2328 kbps." есть ли смысл его выкладывать или это будет повтор?
Похождения графа Невзорова (Александр Панкратов-Черный) [1982 г., Трагикомедия, DVDRip]
Люди добрые наслаждайтесь творчеством актеров занятых в фильме!!! Наслаждайтесь единственной режиссерской работой Панкратова-Черного!!! И почему этот фильм не показывают на ТВ?
Похождения графа Невзорова (Александр Панкратов-Черный) [1982 г., Трагикомедия, DVDRip]
Люди добрые наслаждайтесь творчеством актеров занятых в фильме!!! Наслаждайтесь единственной режиссерской работой Панкратова-Черного!!! И почему этот фильм не показывают на ТВ?
Да нет, оказывается еще были фильмы, в частности, очень интересное кино "Прощай, шпана замоскворецкая"
Ндаааа ... книгу в детстве обожал, много раз перечитывал. Фильм - низкобюджетное УГ, книгу скомкали к чертям, повыкидывали массу интересных сюжетных ходов и персонажей поубавили.
Где потрясный эпизод "Невзоров в белой контрразведке"? (с детства помню: ну что, господин большевик, как будем сегодня разговаривать - терапевтически или хирургически?)
Где такой же эпизод с ловлей контрразведкой и расстрелом графа Шамборена? Да, Самойлов великолепно сыграл КР-полковника (экс-жандарма), но то, что повыкидывали его подчиненных, сыграло свою дурную роль - полкан разговаривает их репликами как быдло и просит у штатского хмыря разрешения дать в морду Невзорову. ПССТЕТСС!
Где пребывание Невзорова в банде зеленых атамана Ангела?
ТЬФУ! дешевка. Даже сцену эвакуации из Одессы отсняли крайне убого, а уж на корабле ... млять! пароход с беженцами на всех парах идет в Стамбул, а нам показывают сцену на какой-то убогой шаланде, СТОЯЩЕЙ на одном месте (вода спокойная)
Ртищев ... я еще удивился, увидев, что его играет Щербаков - артист-флегматик. В книге же Ртищев - сангвиник, Ноздрев гоголевский. И в натуре - Ртищев ни разу не орет-шумит, а всегда спокойно-угрюмо-обреченно разговаривает
Да, время упущено. Панкратов плохо справился, теперешние режиссеришки вообще запорят ( кроме восторженно-слезливых мелодрам и левых боевичков и не снимают ничего нормального практически...покойный Балабанов не в счет). Качество рипа отвратительное, кстати (понятно, что исходник был кривой).
..........Ну если автор- молодой жеребец-то эта поговорка в самую точку для него............А фильм, вкупе со всеми изъянами сценария- неплох....спасибо раздающему..........
65291832гавнище редкое. Ничего общего с литературным шедевром. Не тратьте время
Во первых научись правильно писать , а заодно и читатать, слово г О в н и щ е пишется через -О, а во вторых объясняю бездарям, что любой кинорежиссёр и сценарист имеют полнейшее право ещё оставшееся от союза кинематографистов снимать фильм с добавлением или без того своего сценария т.е. могут "отходить" от истории и классики произведения, и не нужно здесь говнять своим незнанием простых истин хорошо снято кино.
Давным-давно купился на то, что экранизация отличной повести и пошёл в кинотеатр. Нас было трое, к финалу остался один – привык смотреть до конца. Но это было трудно – фильм оказался редкой халтурой. Бр-р...
Насилу отсмотрел. Первоисточник - фельетон весьма на любителя, не вполне годный до экранизации, а тут... Те кто не читал - не факт что сильно поймут что к чему, а кто читал - обнаружат, что часть эпизодов выкинуты, часть переиначены, а последние минут 25 - вообще отсебятина авторская переработка сюжета, и смотреть этот сюжет и его воплощение на экране - было нелегко. Н-да, а тараканьи бега из книги тут легким росчерком пера сценаристов трансформировались... трансформировались...
скрытый текст
...в княжну Тараканову
Отдельно по "качеству": на ДВД следовало прямо на обложке написать крупно: "качество - полное гамно, только для истинных любителей"...
За возможность ознакомиться однозначно спасибо.
