|
|
|
RB26DETT
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 149
|
RB26DETT ·
12-Янв-09 20:17
(15 лет 10 месяцев назад)
Мне нужно перепаковать ДВД в МКВ, то есть чтобы в контейнере были видео в MPEG2, аудио AC3 и субтитры SUB. У меня есть ДВД (Секретные Материалы 1 сезон) на котором 2 серии. Каждая серия состоит из куска 0,99ГБ и около 900МБ. Если закинуть кусок на 0,99ГБ в MKVMerge то оно видид видео MPEG2 и 3 AC3 дороги. Но если закинуть кусок на 900МБ то видит только 3 звуковых дороги, а если закинуть файл тоже VOB но весом 114КБ то видит видео, но паковать в МКВ не виходить, исхо МКВ весом около 100КБ. Как еще ко всему этому добавить субтитры? Помогите пожалуйста, хочу сделать типа DVD Remux, чтобы аудио и видео были без потерь качества. Возможно какой то прогой разкласть ДВД на составляющие и топом склеить в MKV?
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 4016
|
GarfieldX ·
13-Янв-09 00:42
(спустя 4 часа)
Раз.
Два.
Но зачем такое нужно - не понимаю...
Всяко лучше было бы пересжать с умом. В качестве бы не потеряли, а в размере ооочень бы выиграли.
|
|
|
|
RB26DETT
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 149
|
RB26DETT ·
13-Янв-09 00:45
(спустя 3 мин., ред. 13-Янв-09 00:45)
Вот именно что пережимать не надо) Нужно оригинальное качество, но в удобном контейнере. Может когда то надумаю еще что-нибуть сделать, а оригинальный MPEG2 самое оно. Тем более ДВД старый(
|
|
|
|
panda-34
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 208
|
panda-34 ·
21-Янв-09 23:58
(спустя 8 дней)
А вот мне тоже надо сделать mkv из dvd, открыл vob в mkvmerge, все дорожки он видит, смуксил mkv, только mpc в нем в упор не видит видео. В фильтре mkv - на выходе только звуковые дорожки. При этом mkvinfo наличие потока видео показывает, codecid = v_mpeg2. Пробовал разобрать vob через vobedit и собрать mkv из m2v + ac3 = результат такой же, видео нет. И чего с ним делать?
|
|
|
|
nikmel
Стаж: 17 лет Сообщений: 42
|
nikmel ·
03-Фев-09 03:40
(спустя 12 дней)
Да!.. DVDremux это круто! =) тоже решил так сделать с некоторыми своими DVD фильмами, ибо matroska куда приятнее в использовании...
тема оч сильно помогла... 
|
|
|
|
nikmel
Стаж: 17 лет Сообщений: 42
|
nikmel ·
28-Фев-09 01:04
(спустя 24 дня)
а релизы в таком виде вообще можно создавать?
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 4016
|
GarfieldX ·
28-Фев-09 04:05
(спустя 3 часа, ред. 28-Фев-09 04:05)
nikmel писал(а):
а релизы в таком виде вообще можно создавать?
Если речь идет о перепакованном в mkv контейнер содержимом ДВД без сжатия и меню, то...нет.
|
|
|
|
conservator
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 230
|
conservator ·
07-Мар-09 03:38
(спустя 6 дней)
GarfieldX писал(а):
Если речь идет о перепакованном в mkv контейнер содержимом ДВД без сжатия и меню, то...нет.
Только сегодня хотел рискнуть и создать достаточно интересный релиз в DVDRemux. Хорошо, что натолкнулся на эту тему.
Дело в том, что всё, что я скачиваю на ДВД (то, что не смог найти в HD), я сразу перекидываю в матрёшку и закатываю на болванки. Был приятно удивлён, что у меня есть единомышленники. Пусть всего несколько человек, но всё же
Посему у меня есть пара вопросов к уважаемому GarfieldX. Подскажите пожалуйста, какой пункт правил нашего трекера я нарушу, если создам релиз в DVDRemux?
И если есть подобный пункт, объясните пожалуйста, почему разрешены HD-DVD Remux-ы, Blu-ray Remux-ы, а также всякие другие всевозможные форматы в любых контейнерах, но только MPEG-2 (из ДВД, но не из HD-дисков) в mkv запрещён? Почему только этой связке так "повезло"?
Только прошу обратить внимание, мой пост носит не претенциозный характер! Я просто хочу выяснить для себя (а может и для других) ответ, на серьёзный для меня вопрос.
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 4016
|
GarfieldX ·
07-Мар-09 18:06
(спустя 14 часов, ред. 11-Мар-09 18:45)
Вопросы, конечно справедливые.
conservator писал(а):
Почему только этой связке так "повезло"?
Сами и ответили
Дело в том, что ДВД - штука древняя и их раздают именно в виде точной копии. Без меню восприниматься не будет. Да и в какой раздел ЭТО зарелизить? Если вообще разрешат.
Если в ДВД - то это ни какой не ДВД, контейнер, который ДВД плееры не понимают, меню нет. Получишь кучу минусиков в репутацию.
Если в Рипы - то там от такого объема народ обалдеет и наставит минусиков еще больше.
Дело в том, что ДВДремукс не имеет смысла, так как теряется важная часть ДВД стандарта - меню. А ничем другим похвастаться такой обрубок не может. Ведь это же можно пересжать в x264 и получишь то же mkv, объемом существенно меньше и практически без потерь в качестве. Вообщем, мелкие потери при сжатии не стоят такого объема.
HDRemux же сам по себе качественный контент, который может обойтись и без меню, оно тут второстепенно. Да и оригинальных копий дисков пока еще достаточно мало. Эти меню просто мало кому нужны в HD, т.к. большинство смотрит через комп, где опять же меню не так важно.
А главное - такая раздача (mpeg2 в mkv) в любом случае будет проигрывать оригинальному ДВД по содержимому, а объем фактически тот же.
Кому придет в голову качать такой обрубок, если есть доступный полноценный ДВД?
Аналогично, в свое время HDRemux'ы ждет то же самое.
Но это уже другая история...
|
|
|
|
nikmel
Стаж: 17 лет Сообщений: 42
|
nikmel ·
11-Мар-09 03:36
(спустя 3 дня)
GarfieldX
ну, не знаю...я кропотливо из своих любимых фильмов, которые вышли только на dvd выдираю сабы, все звуковые дорожки, допы, и, если надо, чаптеры (ну эт только в музыкальных видео что бы по песням прыгать)...помоему вполне юзабельно
з.ы. данный пост на ответ не претендует, ибо вы уже пояснили всё в посте выше.
|
|
|
|
conservator
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 230
|
conservator ·
11-Мар-09 14:48
(спустя 11 часов, ред. 11-Мар-09 14:48)
nikmel писал(а):
я кропотливо из своих любимых фильмов, которые вышли только на dvd выдираю...
Я, плюс к этому, без особых усилий добавляю аудио дорожку(и) и субтитры, которая не шли в "комплекте"
|
|
|
|
vasla9
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 77
|
vasla9 ·
24-Мар-09 20:32
(спустя 13 дней, ред. 24-Мар-09 20:32)
conservator писал(а):
nikmel писал(а):
я кропотливо из своих любимых фильмов, которые вышли только на dvd выдираю...
Я, плюс к этому, без особых усилий добавляю аудио дорожку(и) и субтитры, которая не шли в "комплекте"
все правильно делаете, я тоже все DVD перегоняю в матрешку без пережатия. так гораздо удобней запускать фильм (например через web-интерфейс MPC). меню из DVD мне нафиг не нужно, ну вот совсем не нужно. все равно фильм смотрится от начала до конца, я ни разу не выбирал из меню какую-то часть фильма.
мне интересно кто-то пользовался выбором сцены из root-меню хоть раз?
доп. материалы из DVD смотрятся один, ну максимум два раза. потом на них никто не смотрит. еще один минус DVD смотреть на Warning и Предупреждения и прочую непроматываемую лабуду.
|
|
|
|
vasla9
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 77
|
vasla9 ·
24-Мар-09 20:40
(спустя 8 мин.)
GarfieldX писал(а):
Вопросы, конечно справедливые.
conservator писал(а):
Почему только этой связке так "повезло"?
Дело в том, что ДВДремукс не имеет смысла, так как теряется важная часть ДВД стандарта - меню. А ничем другим похвастаться такой обрубок не может. Ведь это же можно пересжать в x264 и получишь то же mkv, объемом существенно меньше и практически без потерь в качестве.
ключевая фраза тут "практически без потерь"
пережатая из dvd в х264 картинка теряет свою живость, и приобретает "замыленность" , ненатуральность, "восковость"
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 4016
|
GarfieldX ·
24-Мар-09 21:11
(спустя 30 мин., ред. 24-Мар-09 23:07)
vasla9 писал(а):
пережатая из dvd в х264 картинка теряет свою живость, и приобретает "замыленность" , ненатуральность, "восковость"
Глупости и предубеждения.
Даже при правильном пересжатии в Xvid уже качество теряется не существенно.
Потерять 5-10% (которые не факт что вообще заметишь) в качестве и сэкономить ~50% в объеме - имеет смысл.
А хочешь качества - смотри HD.
|
|
|
|
vasla9
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 77
|
vasla9 ·
24-Мар-09 21:30
(спустя 19 мин.)
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 4016
|
GarfieldX ·
24-Мар-09 23:10
(спустя 1 час 39 мин.)
vasla9
Не только из моего личного опыта: видео сжатое при помощи x.264 отличить от оригинала не возможно.
А MPEG2 в mkv - это пустая трата места. Т.к. это уже не полноценный ДВД, который прочитает любой ДВД плеер. Места же занимает столько же.
|
|
|
|
conservator
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 230
|
conservator ·
25-Мар-09 00:55
(спустя 1 час 45 мин.)
GarfieldX писал(а):
Не только из моего личного опыта: видео сжатое при помощи x.264 отличить от оригинала не возможно.
Очень спорное утверждение (если речь идёт о стандартных DVD рипах на 700-1.37Gb). Если только перед "не возможно" не поставить слово "почти"
Так как я скачиваю в ДВД только то, что не смог найти в HD, то остаются, в большинстве своём только советские фильмы и мультфильмы, и старое западное кино и мультфильмы. А там и так убогое качество, чтобы его ещё можно было бы сжимать, даже на те же самые 5-10%.
Место, да, занимает. Но это не самая большая плата за нетронутое качество, полюбившегося тебе фильма(мультфильма).
GarfieldX писал(а):
Т.к. это уже не полноценный ДВД, который прочитает любой ДВД плеер
GarfieldX писал(а):
Дело в том, что ДВДремукс не имеет смысла, так как теряется важная часть ДВД стандарта - меню.
Я просто пытаюсь сказать, что есть люди, которых этот полноценный ДВД ну вообще ни как не интересует. vasla9 уже сказал об этом выше. Невозможность пропустить заставку или "страшилку", слишком долгое меню, невозможность перемотки (в некоторых случаях) и т.д. Да, конечно же можно воспользоваться замечательной программой DvdReMakePro и вылечить эти недостатки. Но ведь это всё время и нервы. Дополнительные материалы я вообще практически никогда не смотрю, а то что вдруг заинтересовало, точно так же перегоняю за пару минут в mkv.
Подстраиваться под ДВД плеер мне тоже не интересно, ибо пользуюсь исключительно компьютером+телевизором.
GarfieldX писал(а):
А ничем другим похвастаться такой обрубок не может.
Может. Удобством. В пару клипов мышкой я добавляю и убираю любые субтитры и аудио дороги (допустим на диске идёт дубляж, а я хочу ещё и Михалёва прикрутить). На ДВД, если делать качественно, этот процесс превращается уже в кропотливый труд. Для одного, или двух дисков, это конечно не существенно, но если регулярно этим заниматься, наверное можно с ума сойти
К примеру. Я около двух месяцев выкачивал с забугорного трекера фильм "Одинокий волк и его ребёнок". Там 6 фильмов, и соответственно 6 дисков. Хорошее качество. У нас на трекере такого, в ДВД, нет. Нашёл и подогнал русские дороги и субтитры. Покрутил, посмотрел эти диски. Если бы 1-2 диска, то я бы ещё подумал, стоит ли тратить время на внедрение дорожек в диск и переделку меню. Но 6 дисков....!!! В итоге подумал, что тот, кто знает, что это за фильм, скачает в любом случае, и решил выложить DVDRemux, который я сделал для себя. Но случайно набрёл не эту тему и передумал
Естественно, разговор носит характер обмена мнениями, не более. Я не преследую меркантильную цель кого-то, в чём-то переубедить. Просто высказываю своё мнение. Тем более, что я с GarfieldX всё таки больше согласен, нежели не согласен. Подавляющему большинству пользователей это будет не интересно. И это же большинство просто не поймут такой релиз. В силу некоторых причин указанных им выше.
|
|
|
|
vasla9
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 77
|
vasla9 ·
25-Мар-09 07:12
(спустя 6 часов)
Есть предложение устроить голосования на темы
"кто пользовался выбором эпизодов на DVD"
"кто пересматривал доп. материалы больше двух раз"
|
|
|
|
vasla9
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 77
|
vasla9 ·
25-Мар-09 07:28
(спустя 16 мин.)
Просто личное мнение: не могу я смотреть советские фильмы в x264, т.к. не вижу в рипе зерно с пленки. Лично я не воспринимаю такую картинку. Это личное мнение.
Мне вообще интересно как будет выглядеть например картинка пережатая с DVD, где картинка прыгает по вертикали или с сильно старых театральных записей (например записи театра сатиры)?
|
|
|
|
Skazhutin
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 6701
|
Skazhutin ·
25-Мар-09 07:33
(спустя 4 мин.)
vasla9 писал(а):
Есть предложение устроить голосования на темы
Раземеется никто не пользуется, но это не поможет. Никто не согласится на DVDRemux
|
|
|
|
vasla9
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 77
|
vasla9 ·
25-Мар-09 07:42
(спустя 9 мин.)
воот я где то так и подозревал
|
|
|
|
vasla9
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 77
|
vasla9 ·
25-Мар-09 08:18
(спустя 36 мин., ред. 25-Мар-09 08:18)
Давайте обсудим такой вопрос. Мы же тут спецы как никак
Допустим хранятся у меня DVDшки в виде муксов в .MKV, пришел ко мне знакомый и попросил нарезать ему стандартную DVD5. Встает вопрос какими программами это можно с наименьшими потерями времени сделать? (это рассматривается частный случай, я не делаю это каждый день по 8 раз)
Перво-наперво, наверное, демуксим на "комплектующие" MPV и AC3
Чем делать авторинг? Не все ведь программы авторинга принимают звук в виде ac3.
Желательно, чем меньше и проще будет программа, тем лучше. Что-то типа Tmpgenc dvd authoring..
|
|
|
|
Pustovetov
Стаж: 17 лет Сообщений: 4255
|
Pustovetov ·
25-Мар-09 10:07
(спустя 1 час 49 мин.)
vasla9 писал(а):
Давайте обсудим такой вопрос. Мы же тут спецы как никак
Допустим хранятся у меня DVDшки в виде муксов в .MKV, пришел ко мне знакомый и попросил нарезать ему стандартную DVD5. Встает вопрос какими программами это можно с наименьшими потерями времени сделать? (это рассматривается частный случай, я не делаю это каждый день по 8 раз)
Перво-наперво, наверное, демуксим на "комплектующие" MPV и AC3
Чем делать авторинг? Не все ведь программы авторинга принимают звук в виде ac3.
Желательно, чем меньше и проще будет программа, тем лучше. Что-то типа Tmpgenc dvd authoring..
muxman'ом конечно
|
|
|
|
vasla9
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 77
|
vasla9 ·
25-Мар-09 10:32
(спустя 24 мин., ред. 25-Мар-09 10:32)
насколько надёжная программа, где можно о тонкостях в работе почитать?
да и еще, какая версия самая стабильная?
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 4016
|
GarfieldX ·
25-Мар-09 16:13
(спустя 5 часов)
conservator писал(а):
это не самая большая плата за нетронутое качество
Тем более 5-10% можно пожертвовать, но сэкономить кучу свободного места.
conservator писал(а):
Я просто пытаюсь сказать, что есть люди, которых этот полноценный ДВД ну вообще ни как не интересует.
Тут дело в другом. Есть люди которые любят качать не тронутый чужими ручками материал, а перепаковка - уже считай обработка.
Мне сами ДВД тоже нафиг не нужны. Для себя делаю рипы, которые меня устраивают. Скачиваю все доступные варианты ДВД и делаю рип с несколькими прееводами. Так вот работать предпочитаю с оригинальными дисками. Обычно даже чужими сборками пренебрегаю. Иногда собираю ДВД и выкладываю, если результат того стоит.
conservator писал(а):
просто не поймут такой релиз
Совершенно верно.
vasla9 писал(а):
Не все ведь программы авторинга принимают звук в виде ac3.
По стандарту должны все принимать ac3.
P.S.:
vasla9
не удаляемся от темы....
|
|
|
|
vasla9
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 77
|
vasla9 ·
25-Мар-09 17:43
(спустя 1 час 30 мин., ред. 25-Мар-09 17:43)
GarfieldX писал(а):
conservator писал(а):
это не самая большая плата за нетронутое качество
Тут дело в другом. Есть люди которые любят качать не тронутый чужими ручками материал, а перепаковка - уже считай обработка.
Полный бред или амбиции, качество исходного потока не теряется. Меняется только контейнер.
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 4016
|
GarfieldX ·
26-Мар-09 00:15
(спустя 6 часов)
Уж точно не бред, просто недоверие.
Один из пунктов - выставление задержки, которая частенько присутствует.
|
|
|
|
vasla9
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 77
|
vasla9 ·
26-Мар-09 06:55
(спустя 6 часов, ред. 26-Мар-09 06:55)
А где уверенность что все образы dvd на сайте выложены без переделки? Что в них чья-то шаловливая ручонка не залезла
а интересно, что у тебя в доводах встречаются слова "частенько", "практически" и т.п.  что бы это значило?
|
|
|
|
tartak
Стаж: 18 лет 8 месяцев Сообщений: 2548
|
tartak ·
26-Мар-09 09:37
(спустя 2 часа 41 мин.)
vasla9
1) Хватит офтопа.
2) Простая сборка DVD из видео, аудио и субтитров, без меню и навигации - вещь тривиальная. Делается muxman'ом, тем, что раздается на форуме. Инструкций не требует (впрочем, вы можете заглянуть в соседний подраздел).
Насчет самой идеи перепаковывать ДВД-Видео в mkv без пережатия в продвинутый формат - полагаю, что такое может придти в голову только из-за отсутствия базовых знаний по работе с ДВД. Все сложности в работе с ДВД связаны с меню и навигацией. Если меню и навигация не нужны, то все остальное собирается и разбирается так же просто, как и другие контейнеры. При этом проигрывается не только на компе, но и на любом плеере.
|
|
|
|
vasla9
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 77
|
vasla9 ·
26-Мар-09 11:46
(спустя 2 часа 9 мин., ред. 26-Мар-09 11:46)
Ну нету у меня DVD плэера - нету и что теперь? Зачем мне DVD болванки нужны? Весь контент хранится на харде.
Для меня вариантов нету. Зачем мне хранить кучу файлов и папок, когда можно хранить одним файлом. Запускать удобно из MPC - я уже писал об этом.
Переключать аудио удобно одной кнопкой с пульта.
Не вижу ни одного минуса....
Давайте ваши минусы в студию!
А офтоп тут ни при чем, кстати. В этой ветке поднят вопрос о конвертации одного формата в другой и, если для этого требуется проработка всех аспектов, то почему про это надо "помолчать" ? Надо, друзья, спорить, общаться, приходить к разным мнениям а затыкать рот - некрасиво! Власть однако надо применять с осторожностью ;-)))
ps: ничо личного
|
|
|
|
