mishgane · 25-Июн-07 20:42(18 лет 4 месяца назад, ред. 03-Июл-08 18:47)
Формула-1. Сезон 2003. Гран-При США, Индианаполис. Этап 15 из 16. Гонка. Год выпуска: 2003 Вид спорта: Формула-1 Участники: Большой Цирк Продолжительность: 2:02:40 Комментарий: Профессиональный (одноголосый), Алексей Попов Описание: Дождевая гонка, в которой Михаэль Шумахер "сделал сегодня 90% работы по завоеванию чемпионского титула", как выразился Попов. В чем-то на нее похож ГП Китая 2006. Доп. информация: Рип 1,36 ГБ Качество: VHSRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Видео: 680x560 (1.21:1), 25 fps, XviD build 46 ~4972 kbps avg, 0.52 bit/pixel Аудио: 44.100 kHz, MPEG Layer 3, 1 ch, ~128.00 kbps avg
Будь бы в то время, когда я записывал ГП и дико их ужимал к меня ДВД-резак, то естественно бы фиг бы их конвертировал =) Поэтому, mishgane, выкладывай, а как хватит места на харде и будет более менее стабильное ратио - будем качать наиболее интересные этапы
.Конено понимаю как лень обрабатывать видео , но если будет возможность сделать их хотя бы в районе 2 гигов, то многие скажут огромное человеческое спасибо =)
Проблема не столько в лени, сколько в нехватке системных ресуров (к примеру, могу сказать, что эта гонка кодировалась с самыми качественными настройками в два прохода суммарно 16 часов [AXP@2,343GHz], в результате артефакты сжатия можно заметить только если хорошо приглядеться) и хронической нехватке лишнего места на диске. Рипы VHS на 700 мегов были актуальны имхо лет 5 назад, тогда и место на винтах было другое, и запись двд была дорогим удовольствием и скорости инета не те... но сейчас-то? Еще лет через пять 700 мегов, как и 4 ГБ, будут казаться копейками, а качества будет уже не вернуть...
Вопросов нет, я выскажу своё мнение. Топика "640х560" почему-то нету, поэтому напишу здесь. Изображение действительно растянуто, это видно на скриншотах, это естественно, ведь исходный размер 720х576, это не 4:3 если пиксели квадратные. А в исходнике скорее всего соотношение сторон 1,25:1, это те же 4:3.
Я считаю, что нет большой необходимости обрезать края и тем самым делать изображение нестандартным.
А с битрейт 4972 кбит/с бля XviD это уж слишком. Для хорошего качества XviD вполне хватает 2500 кбит/с. Я ещё понимаю если бы это был MPEG2 или DVD. Если уж делаешь XviD, то лучше делать размер изображения именно 4:3 без обрезки, например, 720х540 или 768х576 и битрейт задирать в пустую тоже не хорошо, XviD и так хорошо сжимает. Это мой совет, смотри сам, как лучше.
Вопросов нет, я выскажу своё мнение. Топика "640х560" почему-то нету, поэтому напишу здесь. Изображение действительно растянуто, это видно на скриншотах, это естественно, ведь исходный размер 720х576, это не 4:3 если пиксели квадратные. А в исходнике скорее всего соотношение сторон 1,25:1, это те же 4:3.
Я считаю, что нет большой необходимости обрезать края и тем самым делать изображение нестандартным.
А с битрейт 4972 кбит/с бля XviD это уж слишком. Для хорошего качества XviD вполне хватает 2500 кбит/с. Я ещё понимаю если бы это был MPEG2 или DVD. Если уж делаешь XviD, то лучше делать размер изображения именно 4:3 без обрезки, например, 720х540 или 768х576 и битрейт задирать в пустую тоже не хорошо, XviD и так хорошо сжимает. Это мой совет, смотри сам, как лучше.
+1 действительно битрейт сильно завышен - размер увеличивается вдвое при этом практически не влияя на качество картинки (разве только если смотреть покадрово и то если сильно придираться). согласен с Vovanich битрейта 2500 с головой хватит для оцифровки VHS.
да и с размером картинки аналогичная ситуация - на том же аппаратном DVD плеере картинка будет вытянутая (и еще не факт что такой битрейт плеер схавает).
Так что смотри конечно сам, но если учтешь пожелания - тебе от всех будет огромный респект
да и с размером картинки аналогичная ситуация - на том же аппаратном DVD плеере картинка будет вытянутая (и еще не факт что такой битрейт плеер схавает
Мой по крайней мере хавает, проверял.
PIVot007 писал(а):
Так что смотри конечно сам, но если учтешь пожелания - тебе от всех будет огромный респект
С Vovanich я все уже обсудил в ЛС
Возможно сделаю перераздачу с меньшим объемом и 4:3 т.к. исходник в 25 ГБ пока не стер, но не обещаю...
Люди, третий день не качается, там немного осталась, никто не знает в чем беда? А то жалко скорость у меня небольшая, качалась она долго 93%и встало(((
Постараюсь на следующей неделе сделать 1,36 ГБ с того же источника, что и этот рип.
блин.. а нафиг я тогда качаю?)) С моей-то скоростью 20 кб/с, да ещё и с условием того, что мне раздают крайне неохотно - 5 кб/с - макс., мне стоит качать это или стоит 1,36 дождаться?))
Чем-то на Китай конечно похоже, но там насколько я помню Рено сами с резиной накосячили, а здесь Мишлен в принципе по дождю не ехал. А вообще из тех сезонов, что я пока смотрел(94,96,98-99,01-07) этот самый интересный. А решающие очки Шумахер на Нюрбург-ринге заработал:)
Слева - MPEG, сделанный по новой для меня технологии. Гонка в таком качестве занимает 2x DVD5. Справа - данная раздача в XVID. Желающим скачать 2 xDVD5 просьба отписаться, если наберется достаточное количество человек, раздача будет переделана. Замечу, что у MPEG-а 25 fps interlaced, т.е. 50i, а у XVID-а 25p deinterlaced, что дает MPEG-у большую четкость лучшую передачу динамики. Семпл MPEG.
Слева - MPEG, сделанный по новой для меня технологии. Гонка в таком качестве занимает 2x DVD5. Справа - данная раздача в XVID. Желающим скачать 2 xDVD5 просьба отписаться, если наберется достаточное количество человек, раздача будет переделана. Замечу, что у MPEG-а 25 fps interlaced, т.е. 50i, а у XVID-а 25p deinterlaced, что дает MPEG-у большую четкость лучшую передачу динамики. Семпл MPEG.
Я бы и твой источник скачал весь он хоть гигов 50-60.
