Что делать с новомодными "цифровыми релизами"?

В последнее время столкнулся с тем, что всё чаще и чаще здесь стали выкладывать материал из STREAM или скаченный с музыкальных ресурсов типа "цифровой релиз".
И когда читаешь про эти штуки, то там громко написано обычно типа "ремастер 2019" или что-то там в таком духе, думаешь что действительно толковые люди на проф. студиях сделали толковый ремастер вроде Pokorny Music Solutions и т.д...
А на практике получается, что просто какой-то Вася, Билл, Ганс или Гарсиа Лопес выложил свой собственный винил-рип в сеть и назвал это "цифровым ремастером". Ладно бы еще, если бы это были например рипы Bazar, Polydor, Dymokust и т.п. уважаемых товарищей, которым можно верить что фуфла не будет...
Вот к примеру, качнул недавно по такому принципу Ю.Антонова юготоновскую пластинку в таком виде, думал что это действительно с мастер-копий долгожданный ремастер, а оказалоь опять же хорошо почищенный добротный винил-рип, причем ничем не лучше того, что сделал Dymokust, а в каких-то моментах даже можно поспорить. Короче, "не фирма". Или вот уже просто не стал качать, какая-то недавно аналогично хорошая раздача попалась на глаза, типа ремастер там, всё пучком, год чуть ли не 2019 или 2020, а читаю внимательней - диск "Мелодия" LP середины 80-х и явно стрим или что-то в таком духе ...:(
Вот я и думаю, что делать с такими релизами? Как их различать от "фирмы"? Сейчас их будет все больше нарастающим комом. С дизеров там, редов и т.п. ресурсов, их же много очень. Одно дело фирменный компакт-диск и рип с него или профессиональный ремастер с последующим цифровым релизом для продаж, другое дело десятки самозванных оцифровок, выдающихся за "цифровые ремастеры" и т.п.

Не один ремастер не выйдет без ведома музыкантов или звукозаписывающей компанииЗаходим на персональный ресурс группы,музыканта, звукозаписывающей компании и там вся информация о релизах.Там же можно поинтересоваться об этим самых дистрибьюторах и лицензиатах: кто сколько и в каком количестве взял на реализацию. Такую информацию стараются держать максимально открыто. Цифровые релизы приобретать только если группа или музыкант собственноручно их туда загрузил.И соответственно оповестила об этом: у себя на ресурсе или персональной страничке в социальных сетях.

Есть же вроде проверенные цифровые платформы, которые сотрудничают как с самими музыкантами, так и лейблами. Бывает, что группа/исполнитель уже не активны (распались, смерть музыканта), но лейбл переиздает какой-то материал, потому инфу о нем нужно искать на ресурсах уже самого лейбла.

Не, я в том смысле, что такие релизы постят не в разделе "собственных оцифровок", а в тех разделах, где оцифровываются официальные физические CD-носители.
Например, вот этот: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5979502

tarach
Для этого есть комментарии, модераторы и личка. Пишите в личку, модераторам разделов. Объясняйте ситуацию. если всё обстоит как вы говорите то раздачу перенесут в другой раздел. По крайней мере в теории так должно происходить. Всё держится на бдительности юзеров...

frontschwein
Хорошо.

Omnivoid Наверное есть и кто-то даже сотрудничает... У меня в отношении них уверенности нет. Одно радует что такие раздачи маркируются. Одно хорошо : что когда ты слушаешь очередной flac-фуфлак с deezer который хуже СD рипа в формате mp3, к тебе приходит осознание что от покупки сидюка никуда не деться.

frontschwein
Дизер как-раз к довереным источникам и не входит - там действительно временами попадается транскод.

Omnivoid
Та вопрос не в этом, вопрос в том, что там сейчас выкладывают такие же оцифровки, выполненные собственными руками, как и товарищи на трекере. То есть по сути, заходя на трекер понимаешь, что в таком-то разделе качаем звук рипа с официального CD, а в таком-то оцифровку Васи Пупкина. А когда видишь слово "ремастер", то ожидаешь, что это ремастер именно не такого вот очередного Васи Пупкина из Эфиопии, а серьезной звуковой компании. Но при внимательном рассмотрении понимаешь, что качаешь вовсе не ремастер, а собственную оцифровку какого-то очередного товарища вместо ожидаемого настоящего серьезного ремастера, выполненного профессионалами своего дела, которым платят деньги и которые делают это возможно даже с мастеров, а не с пластинок, и делают для продажи. Здесь на трекере мы знаем имена и фамилии тех, раздачи которых нужно качать, потому что точно знаешь, что у них если не минт, то в результате звук их оцифровок будет точно не хуже CD на слух, местами и лучше. Но там четко написано имя того кто рипал, на чем рипал и что рипал, даже как рипал, но никак не "Хроатия Рекордс, ремастер 2012". Ждешь от названия совсем не обработанного винил-рипа, а получаешь именно его очередного.
Думаешь, вот наконец-то с мастер-ленты или ее первой копии, бережно "оставшейся" в закромах юговской студии записи еще с 80-х, с которой и писался юготоновский диск Антонова, сделали ремастер и выложили в цифровом виде для покупок. А на самом деле тот же винил в хорошем состоянии, оцифрованный каким-то Младом Владовичем...
Вот я о чем.