i-0-6-0-5 · 21-Дек-09 11:26(15 лет 8 месяцев назад, ред. 21-Дек-09 15:06)
Монгол шуудан- Гуляй-поле Жанр: Rock Год выпуска диска: 1990 Производитель диска: СССР Аудио кодек: FLAC Тип рипа: tracks Битрейт аудио: lossless Продолжительность: 40 Трэклист:
01 - Вступление
02 - Свобода Или Смерть
03 - Гуляй-Поле
04 - Песня Белого Анархиста+ На белом коне
05 - Чукча
06 - Балалайка
07 - Дальняя Дорога
08 - Правая Победа +live МРЛ 16.12.90(1 или 2 песни(?)), оригинал Доп. информация: Электроника 004>e-mu 1616>саундфорж>96/24>44/16>flac
Оцифровка с ленты, вероятно переписанной с оригинала видел аналогичный пост, но здесь звук получше будет
i-0-6-0-5
Ещё вы применили небольшой шумодав (где-то на 6 Дб), но скромно умолчали об этом -) Софтовые шумодавы херовые, что мы и видим на проигрыше "Дальней дороги" - резкие фронты низкочастотного сигнала? (удары по струнам?) кое-где вызывают срабатывание гейта и соответственно кратковременный всплеск высокочастотных шумов (а может и по другой причине, но факт налицо).
Итак... Для начала спасибо, что сделали оцифровку - народ зашевелился! Первое, на что я обратил внимание в вашей записи - джиттер (дрожание) амплитуды высокочастотной составляющей. То есть ваша лента претерпела больше перезаписей, чем моя (и уж конечно, как и моя, она не записана с оригинала). Об этом также говорит тот факт, что самый конец песни "Дальняя дорога" подрезан, то есть резко пропадает (а шум ленты продолжается). То есть вашу запись кто-то почикал, пока она не попала к вам. На 2-й секунде "Балалайки" у вас щелчок, у меня нет. Сравните концовки треков, кое-где различия. Остальные дефекты, которые появились в процессе копирования, присутствуют и там, и там. АЧХ наших оцифровок довольно сильно отличаются, поэтому лучше привести их к одному виду, чтобы легче сравнивать. Ваша оцифровка превосходит мою в отношении сигнал/шум на низких частотах (у меня дурацкая наводка 50 ГЦ), но при обычном прослушивании это не играет большого значения, в отличие от дрожания ВЧ (потому что с/ш мы оцениваем только в паузах между песнями, а джиттер - везде).
Ещё нежелательно применять софтовые эквалайзеры. Я использовал аналоговый 14-полосный. Ну и шумодавы нафиг -)
Вы сделали всё, что необходимо, с магнитофоном? Проверьте прижим ленты к головке (тоже возможная причина джиттера на ВЧ).
Напомню, моя оцифровка этого альбома: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2478418
Объясню, почему шумодав вреден для этого альбома. Дело в том, что ещё в студии звукорежиссёры (во всём мире) делают одну нехорошую вещь - давят шумы так хорошо, чтобы и мышь не проскочила -), ещё бы, ведь они рассчитывают на запись своего шедевра на CD. Но бывает так, что мастер на CD не пишется (как в нашем случае), а распространяется на аналоговых носителях. При копировании этих носителей растут шумы от перезаписей естественно, и мы получаем звук с хорошо заметной работой гейта, но ещё плюс с шумами ленты! Конечно, возникает желание эти шумы подавить, но тогда мы обрежем тихие высокочастотные звуки во второй раз, и будет такой УЖАС! Поэтому я не применял шумодав принципиально, да и на записях с с/ш около 30 дб это особо смысла не имеет.
Этот неприятный эффект хорошо заметен на вашей "песне белого анархиста", самое начало - порог срабатывания установлен слишком сильно, и обработке подверглись даже достаточно громкие звуки (сравните начало этой песни с моей версией).
Я бы более коротко выразился, чем Тэмп - запись немного поглуше, ну и есть некоторые дефекты, которых нет у тэмпа. Как ты сам, i-0-6-0-5, считаешь, чем лучше твоя? За дописку отдельно спасибо, таких вариантов не встречал - в "Любо братцы" Скородеда не узнать - наверно долгий путь по магнитным лентам, а второй трэк похоже с другого концерта - отличается звуком.
А у меня тоже после основной программы идёт "Любо, братцы, любо" (в другом исполнении) и некая "Мы не пойдём в кино", из чего я решил, что к МШ это отношения не имеет -)
Temp64
сразу говорю что шумодав не применял, и вообще делаю это очень редко, вы ошиблись просто лента была изначально глухая, скорее всего она переписывалась со включенным аналоговым шумодавом (типа "маяк")
это видно и сбило вас с толку я задрал ВЧ (на 10 кгц гдето +6), этого не скрываю я согласен, что моя оцифровка тоже не идеальна но и я могу начать приводить факты чем ваша хуже)
например низкий уровень звука
шумит кассета сильнее изначально, хотя и звук как будто с большим кол-вом вч
я кстати мог и больше задрать верха, но там бы как раз сильно стал заметен этот присвист, связанный возможно с тем самым шумодавом вобщем кому что больше нравится)
i-0-6-0-5
ну извините. Просто переписывать аналоговые ленты с шумодавом - глупость, мне такое и в голову не пришло. "Маяк" по-другому работает, у него не бывает таких всплесков, а слышны постоянные "сопровождающие" шумы. То, что у вас, выглядит как-то по-другому.
Низкий уровень звука специально - боялся клиппинга, а поскольку с/ш у записи небольшой, то смысла писать под ноль нет. Сделал normalize, подумал и вернул обратно-) Встречаются девайсы, в том числе и у меня (дисковый mp3 плеер), которые с искажениями воспроизводят фонограммы "под ноль". Звук действительно с большим количеством ВЧ, в том числе выше 12 кгц, и они звучат чисто. Шум тоже приличный, но шумодав не применялся. Это шум исходника, хорошо видно по картине шумов в самом начале оцифровки.
А где вы записывали свою фонограмму? Можно попытаться в конце концов достать одну из первых копий.
Что за песня "Кровь за кровь"? Разве там не "правая победа" должна быть?
Качать пока не буду, пока не разберётесь где качество лучше. И огромное спасибо за продланную работу.
Что за песня "Кровь за кровь"? Разве там не "правая победа" должна быть?
Качать пока не буду, пока не разберётесь где качество лучше. И огромное спасибо за продланную работу.
Кровь за кровь это она и есть а качество тут спорный вопрос, можете скачать 1 трек для пробы
pipendrusus09
У моей раздачи размер меньше, так что её скачивать быстрее :-))
А насчёт качества - если говорить коротко, копия i-0-6-0-5 выдержала больше перезаписей, чем моя.
На самом деле надо дождаться оригинала или какой-нибудь 1-2 копии.
Ну если вашу копию много раз перезаписывали до этого, и качество пострадало (джиттер на ВЧ и шумодав), что же делать? Вы думаете, катушкам не свойственны проблемы аналоговой записи?
В моей кассете металлическая лента (Maxell Metal XR), а у вашей катушки обычная Fe2O3. Смысл в том, что на кассету (высокого качества) копировалось всего один раз, а на катушечную ленту (обычного качества) много раз.
У меня тоже можно для сравнения скачать потреково, есть аналогичная раздача в mp3 320 кb: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=29529404#29529404 Откройте два одинаковых трека в двух окнах медиаплеера, установите такой уровень громкости, чтобы они звучали примерно одинаково громко, и сравнивайте.
Спасибо! Но всё же запись Temp64 мне понравилась больше. Хоть там и присутствуют шумы, но звучит не так глухо как в вашей раздаче. Да и лично для меня эти шумы ничто по сравнению с вариантом, долгое время гулявшим по интернету
Отдельное спасибо за бонусы
- запись немного поглуше, ну и есть некоторые дефекты, которых нет у тэмпа. Как ты сам, i-0-6-0-5, считаешь, чем лучше твоя?
