|
|
|
Vouk
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1105
|
Vouk ·
12-Май-14 11:10
(11 лет 2 месяца назад)
UzaSport писал(а):
когда доходит до технологий держав одного уровня...
прецедентов не было
|
|
|
|
deema023
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 14
|
deema023 ·
14-Сен-14 23:01
(спустя 4 месяца 2 дня)
lazebstas писал(а):
63841655Когда мне друг его показал, это был вроде как 2000 год, я первые пол часа думал, что это довольно смешная комедия, ржал как конь. Сегодня книгу Роберта Ханлайна прочитал, там конечно получше, и мысли правильные но пафоса не меньше.
тоже глянул книгу(когда узнал от красного циника, что она есть) оказалось что тут не только полчаса комедия, из оригинала только названия и имена. Если бы сняли ближе к оригиналу в стиле Майкла Бея(у него большие работы нормально выходят) было бы круче. Сильно упростили сюжет, но для экшена круто. Можно пересмотреть
|
|
|
|
Atropos
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 544
|
Atropos ·
07-Май-15 03:00
(спустя 7 месяцев)
Vouk писал(а):
63905040
UzaSport писал(а):
когда доходит до технологий держав одного уровня...
прецедентов не было
Вторая мировая, Корея, Вьетнам. Балбесина.
|
|
|
|
pro(e)ctor
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 63
|
pro(e)ctor ·
01-Ноя-15 16:57
(спустя 5 месяцев 25 дней)
Стеб, конечно. Но качественный
|
|
|
|
dimentievich
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 235
|
dimentievich ·
09-Янв-16 21:19
(спустя 2 месяца 8 дней)
Фильм смотрел пару раз (сейчас будет третий :)), а вот книгу только начал читать..., грят, что фильм — редкое гэ (по отношению к книге).
|
|
|
|
BlueHefner
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 359
|
BlueHefner ·
17-Фев-16 14:14
(спустя 1 месяц 7 дней)
прикольный фильм, последний раз смотрел в году 2004 надо освежить память
|
|
|
|
Ilja M
Стаж: 12 лет 9 месяцев Сообщений: 525
|
Ilja M ·
03-Дек-16 19:20
(спустя 9 месяцев)
Непонятно, где кончается боевик и начинается сатира. Странное соединение двух жанров. Но смотрится на "ура" по любому.
|
|
|
|
VID660
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 65
|
VID660 ·
19-Фев-17 20:18
(спустя 2 месяца 16 дней)
|
|
|
|
Full_T
Стаж: 13 лет 5 месяцев Сообщений: 375
|
Full_T ·
05-Апр-17 03:58
(спустя 1 месяц 13 дней)
|
|
|
|
Vouk
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1105
|
Vouk ·
05-Апр-17 14:47
(спустя 10 часов)
|
|
|
|
Booss22
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 99
|
Booss22 ·
21-Фев-18 22:57
(спустя 10 месяцев)
чоткий кин. спасиба. перевод то шо нада
|
|
|
|
mselyavko
Стаж: 13 лет 3 месяца Сообщений: 2
|
mselyavko ·
17-Фев-19 12:49
(спустя 11 месяцев)
Vouk писал(а):
56894945
Цитата:
Я бы еще понял, если бы это было в качестве пародии. Но там же всерьез....
На самом деле армия США воюет достаточно грамотно, .......
ну да вояки еще те, вспомнить хотя бы залив свиней или операцию "коттедж" )))))
|
|
|
|
Sergeyka Plus
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 37
|
Sergeyka Plus ·
18-Апр-19 14:35
(спустя 2 месяца 1 день)
шикарный фильм, даже по прошествии 20 лет
офигенный
смотрю сквозь призму своего восприятия, когда первый раз его увидел
офигенно, 100500 раз пересмотрел!
и буду пересматривать
как жаль, что продолжения были гавном
|
|
|
|
emelnikov
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 22
|
emelnikov ·
13-Июл-19 22:25
(спустя 2 месяца 25 дней)
Шикарный фильм для своего времени. Да и сейчас смотрится. Спасибо за раздачу! =)
|
|
|
|
УЖЖЖАСТИК
Стаж: 9 лет 7 месяцев Сообщений: 2483
|
УЖЖЖАСТИК ·
26-Сен-19 01:45
(спустя 2 месяца 12 дней)
это не звездный десант а войны звездолетов
|
|
|
|
Shved-)
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 614
|
Shved-) ·
27-Сен-19 17:02
(спустя 1 день 15 часов)
УЖЖЖАСТИК писал(а):
78031219это не звездный десант а войны звездолетов
А у меня на пиратке еще без упаковки, где по 2 фильмы записывали, так назывался он "Отряд звездолет". Надмозги так перевели.
|
|
|
|
Ansav
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 282
|
Ansav ·
02-Фев-20 04:53
(спустя 4 месяца 4 дня, ред. 05-Фев-20 06:11)
Хороший фильм. И сатиры хватает, и пародии, и стёба, и боевика, и приключений и мелодрамы. Ну и, конечно, фантастики! Каждый найдёт здесь что-то интересное для себя.
Выше писали про невнятную тактику? Люди совсем разучились думать головой. Т.е. они предлагают батальону вместо удобного маршрута по дну каньона (возможно, единственной дороге к той крепости) сто с лишним километров переть по верху скал. Ага. Там такие скалы удобные, не отвесные, не острые - прям ковровые дороги расстелены. И вполне нормально, что время от времени командир отряда высылал наверх разведчика, заодно установить связь. К тому же, как так же выше отписались, надо делать скидку на недооценку аримей интеллекта арахнидов. Чтобы те, да устроили засаду?! Да ещё сами отправляли разведчиков наблюдать за отрядом людей?!
В общем, фильм толковый, сюжет продуман и даже сейчас смотрится на одном дыхании. А какая графика передовая для того времени!
Очень жаль, что последующие части сплошной шлак...
|
|
|
|
УЖЖЖАСТИК
Стаж: 9 лет 7 месяцев Сообщений: 2483
|
УЖЖЖАСТИК ·
02-Фев-20 18:50
(спустя 13 часов)
Ansav писал(а):
78800678Хороший фильм.
мне данный фильм никогда не нравился из-за насекомых хоть и смотрел его
|
|
|
|
bazinga93
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 100
|
bazinga93 ·
22-Фев-20 11:50
(спустя 19 дней)
900x488
почему такое качество плохое?
в 1080 нет что ли?
|
|
|
|
herider
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 586
|
herider ·
18-Янв-21 01:40
(спустя 10 месяцев)
Спасибо, отличный фильм! Который раз пересматриваю. Даже если не нашел "глубокий смысл", обнаруженный другими кухонными "философами", работа отлична даже просто как талантлиый образчик киножанра! Актеры и игра -- огонь! Это забытое восхитительное ощущение от фантастики 20-летней давности! Спасибо!
|
|
|
|
Victoriano_
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 2352
|
Victoriano_ ·
16-Апр-21 14:28
(спустя 2 месяца 29 дней)
Один из любимых фильмов, всегда нравились масштабы съемок, на минуту это 100 млн долларов , как для 1997, на наши деньги сейчас это очень и очень, а такой бюджет весьма редкое явление.
Как приятно смотреть на фильмы 90х, все эффекты настоящие, сделаны в натуральную величину.
Но!
Как бы я не обожал фильм за суперские сцены , не могу не снизить бал за диалоги...Диалоги в этом фильме весьма топорные, порой кажется неестественные и слишком прямолинейные....нелепо и смешно
Не могу поставить все 10 балов, всё таки диалоги и слишком сладкий финал
Со скрипом в сердце, фильму 7 / 10
|
|
|
|
Serge L Borodin
Стаж: 12 лет Сообщений: 21
|
Serge L Borodin ·
23-Июн-21 17:28
(спустя 2 месяца 7 дней)
Фильм критики обвиняли в пропаганде фашизма, ругали за отсутствие сюжета, называли «пустышкой, рассчитанной на фанатов фантастики». Провал «Десанта» в прокате привёл к провалу места Верховена в Голливуде.
Дальше было всё как с книгой – критики отбомбились и ушли на аэродромы, продажи на VHS кассетах росли и армия фанатов росла… Вот только привлекала их в фильме не изящная сатира. Имитация геббельсовской пропаганды сработала не хуже оригинала, и подростки чумели от формы, символов и лозунгов, увиденных ими в "Десанте". Широкие народные массы плавно впитывали вершки из фильма, выбрасывая не вкусное, "лишнее" и непонятное. Сам Верховен начал с уничтожения философской, идейной, социальной мысли Хайнлайна, а продолжатели отсекли сатиру Верховена, и в конце концов от романа остался обглоданный скелет из противостояния жуков и людей.
Фэнам этого было вполне достаточно. Два продолжения фильма были сняты уже в очищенной от ненужных придатков форме – в «Герое Федерации» и «Мародере» нет никакой сатиры, все на полном серьезе… и совершенно отвратительно. Ни сценарист, ни автор спецэффектов «Десанта» без Верховена ничего не смогли. Их единственной заслугой можно считать добавление во вселенную «Десанта» людей зомби, работающих на жуков.
|
|
|
|
aka_wintermute
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 315
|
aka_wintermute ·
29-Июн-21 11:18
(спустя 5 дней)
Serge L Borodin писал(а):
81609898Фильм критики обвиняли в пропаганде фашизма, ругали за отсутствие сюжета, называли «пустышкой, рассчитанной на фанатов фантастики»...
Как Вы помните, ещё Товарищ Огурцов говорил, что массам не нужна какая-то двусмысленность, сатира, ирония. Массам нужно, чтобы прямолинейно и по рабоче-крестьянски 
А Верхувен в антураж агитки запаковал слишком много всего.
|
|
|
|
irishman87
Стаж: 7 лет Сообщений: 345
|
irishman87 ·
06-Сен-21 22:18
(спустя 2 месяца 7 дней)
Посредственное американское дерьмо. Смысловой нагрузки ноль, зато куча спецэффектов для любителей попкорна. На разок посмотреть и забыть. У Верховена лучше посмотреть европейские работы, нежели эту дурацкую бессмысленную херню.
4/10
За раздачу спасибо!!!
|
|
|
|
med317
Стаж: 13 лет 8 месяцев Сообщений: 29
|
med317 ·
01-Май-22 11:46
(спустя 7 месяцев)
>>Бесит лишь одно: какого хрена они с этими автоматами дурацкими там суетятся - явно не тот калибр для жуков. Просто никакие автоматы. Молотят по одному жуку человек шесть минуты - а ему пофиг. Это конечно незачет.
УЖАСНО бесит! сцены битв на перемотке просматривал
|
|
|
|
hunter_peace
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 59
|
hunter_peace ·
16-Окт-22 16:39
(спустя 5 месяцев 15 дней)
Смотрел этот фильм в детстве, недавно прочитал книгу. Книга конечно шедевр.
|
|
|
|
vaultfry
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 53
|
vaultfry ·
25-Май-23 15:13
(спустя 7 месяцев, ред. 25-Май-23 15:13)
Это фильм - Лучшая фашистская антиутопия!
Смотреть всем 
|
|
|
|
Gener546
Стаж: 3 года 1 месяц Сообщений: 148
|
Gener546 ·
06-Июл-24 17:34
(спустя 1 год 1 месяц, ред. 06-Июл-24 17:34)
Фильм просто отличный! Очень красивая девушку, которая терлась к гг. Классные актеры.
Я читал книгу лет 5 назад.
И фильм и книга классные.
Они отличаются, но фильм более зрелищный.
Если вы смотрели фильм и думаете - читать книгу или нет, то ЧИТАТЬ! Книга классно написана, с любовью к военной службе.
Книга очень похожа на как автобиографию, так как писатель сам учился в учаге военной, ему промыли мозги там пропагандой, он же и ненавидел СССР и жуки это аналогия на китайцев-коммунистов. Он весь такой из себя патриот. В книге чувствуется, что он о своей жизни пишет, частично.
Книга очень целомудренная. Мне вообще кажется, что у автора секс появился поздно. Скромный человек. И он про секс не пишет вообще. У гг его просто нет. Он никак не упоминается вообще.
Если что, то я не какой-то то озабоченный и кроме секса ничего не вижу, но секс - это часть жизни, он должен быть в книгах. Это как отрицать отсутствие еды, например. Кстати, такое же отсутствие сексуальной жизни у Джека Лондона, но он писал тогда, еще до сексуальной революции. За 50 лет до...
И, кстати, Десант тоже написан до нее. А вот про Марсианина - Чужак в чужой стране - уже после. Видно, как с возрастом и опытом у писателя поменялись взгляды на жизнь и секс, войну.
А вот его другая книга - Дверь в лето - мне не понравилась. Уж очень наивная. Как для детей.
Они разные - по-своему классные. Книга чуть о другом, но ее очень интересно читать.
Как автор прям с душой и любовью описывает службу и будни армейский жизни (службу в военной академии).
Если нравится фильм, то обязательно читайте книгу.
После прочтения я понял, что книга стала одной из моих любимых, автор вложил саму душу в текст, и это чувствуется. Она пропитана патриотизмом и любовью к Родине. Хоть и Родина в книге США. Хоть это и перенесено на фон фантастической будущей войны.
В конце книги совсем другое, не как в фильме. Прям меня за душу задело. Советую.
|
|
|
|
skoval00
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 32
|
skoval00 ·
12-Янв-25 21:01
(спустя 6 месяцев)
tacticalops писал(а):
61761511Если включить мозг, присмотреться к деталям, очевидно, что фильм жестко антивоенный.
А вот роман Хайнлайна как раз откровенно пустой и милитаристский.
Фильм по-моему не смотрел, недавно начал книгу, прочитал половину. Решил посмотреть фильм, потому что жена рассказала как ее тошнило от фильма, когда ее брат с друзьями смотрел его по 5 раз в месяц 
А кто-то еще считает роман "пустым и милитаристским"? Не пойму почему? Там есть странные идеи, но в целом, непротиворечиво и довольно увлекательно. Как и обычно у Хайнлайна. По сравнению с Time Enough for Love, который я не осилил.
|
|
|
|
ni1i66
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 804
|
ni1i66 ·
21-Апр-25 15:28
(спустя 3 месяца 8 дней, ред. 21-Апр-25 15:28)
фильм шикарный, классика что сказать, снят моё почтение, хотя всему своё время, я даже не говорю о спецэфектах которые и сейчас смотрятся приемлемо, в фильме многие ставшие звёздными актеры, смотрел на VHS в детстве, это одно, сейчас тоже смотрится шикарно, но обращаешь больше внимания на смысл а не на пиу пиу. захотелось прочитать источник.
p.s. если вам кажется что фильм милитаристский посмотрите Фантастика Пола Верховена. Прививка от пропаганды [RocketMan]
ну вот скажите кто в здравом уме будет пересматривать Притяжение с прости хосподи петровым, или Обитаемый остров
|
|
|
|
