Туманность Андромеды (Евгений Шерстобитов) [1967, научная фантастика, DVDRip] [Первоначальная версия]

увы Вы правы. Печально.

Ну не надо проктологу лезть в головы, а тем более - в мозги
И уж тем более не стоит "дохтуру" размахивать флагом окровавленной салфеткой, как флагом. А что это там желтенькое такое? Гной? Или мозги??? Откуда они в "выхлопной системе" ???? :D.
А уж про наконечники стрел бзднули - вообще шедевр! Требуйте, чтобы участковый психиатр вам это в карту записал - так дольше под наблюдением держать будут.
Если серьезно, я неприятно поражен количеством высказывающихся здесь придурков в возрасте. Вот и сам не удержался - вбросил и забрызгался
А кинишко - дрянь. Под него только пионерлагеря и колбасу по 2,20 вспоминать.

fian
А мы тут не столько фильм Шерстобитова по книге Ефремова обсуждаем, сколько обсуждаем вечное противостояние Бога и дьявола. Бог у нас заключен в собственно христианской доктрине, которая говорит о том, что все люди - братья и сёстры между собой, и работники для Бога в Его мироздании, которое Он и создал для того, чтобы люди плодились и его населяли. А дьявол утверждает модную сейчас снова идею социал-дарвинизма, которая утверждает, что землю должны населять не все люди, а только самые преуспевающие в материальном смысле, короче, самые богатые, которые приватизировали Божье мироздание в свою собственность. Влияния соцдарвинизма и классический марксизм не избежал (там он тоже маячит в полный рост), что прекрасно видно и в этом фильме, и в книге - первоисточнике. Мы (я во всяком случае) пытаемся понять, в чем была ошибка в проекте, из-за которого здание коммунизма рухнуло недостроенным, и что и как надо исправить, чтобы начать его строить снова.
Надеюсь, релизер не в претензии - мы тему регулярно в топе держим, что должно быть ему приятно.

СемёнМихайлович
Уважаемый, хватит раздавать опиум для народа. Ваша религия никого не спасет и не исправит.

Что?
Здесь не церковь и не надо проповедовать. Куда больше будет пользы от прочтения книг типа "Туманности Андромеды".

Rainmood
А здесь и не казарма, и командовать мной или кем-нибудь другим у Вас нет никакого права. Вы пришли в этот мир из тех же ворот, что и весь народ, и уйдёте в ту же глину, из которой созданы все люди. Скромнее надо быть - это принесёт пользы побольше, чем чтение книг.

СемёнМихайлович
Мы все пришли одинаково и все одинаково уйдем. Но вы на ветке творчества писателя-атеиста. Это все равно что я приду на сайт семинарии и начну вести пропаганду учения Дарвина. Просто вы на всех ветках проповедуете.

Rainmood
Не вижу надписи "модератор" на вашем нике. Хотите обсуждать фильм - обсуждайте. Хотите обсуждать поведение других участников форума - заведите сначала такую надпись.

СемёнМихайловичМне с Вами обсуждать нечего. У нас разное мировозрение. На этом можно и остановиться.

Rainmood
Принято. Идеология у нас, возможно, разная (о Вашей идеологии я ничего не знаю), и это можно и нужно обсуждать, и я пытался пригласить Вас к разговору репликой "обоснуйте!", но Вы вдруг продемонстрировали своё полное невежество в правовых вопросах и своё отвратительное воспитание, пытаясь убедить меня в том, что я должен помалкивать. Человек с отличной от твоей идеологией - это тоже человек, а не недочеловек и не животное, с которым говорить не о чем. Читаем статью 28 главы 2 Конституции РФ:
"Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними."
Во-вторых, не обязательно быть верующим, чтобы считать христианскую идеологию правильной. И Вам тоже это никто не помешает делать, если захотите - ходить в храм и исполнять обряды вовсе не обязательно. А чтобы человек мог пересмотреть свою позицию или вообще всю идеологию, и служат дискуссии.
Но Ваше право - не хотите обсуждать идеи - никто не неволит. Вы имеете право не принимать участие в дискуссиях, но не затыкать рот их участникам - так у воспитанных людей не принято.
Надеюсь, этот случай послужит для Вас уроком на будущее. Идите и больше не грешите!

СемёнМихайлович
Для дискуссии должно быть обоюдное желание. У меня такого нет. И воспитание здесь не при чем. Я не веду дискуссию с людьми, говорящими (библейскими) догмами на уровне "бог и дьявол". Мне не интересно, что написано в библии. Тем более применять это к событиям сегодняшнего дня. Вам никто не затыкал рот, вас никто не называл недочеловеком. Возможно, найдутся желающими побеседовать с вами на богословские темы. Но в теме же про космос и коммунизм.
Мне всегда неприятно вкрадчивое появление "святого божка", который начинает ненавязчиво вести религиозную пропаганду. Я уважаю права верующих и ничего не имею против, пока они не начинают "окучивать". Сразу вспоминаются парочки гуляющих бездельников-иеговистов, которые могут своими приставаниями испортить любую прогулку.
По поводу "не грешите".... Достаточно посмотреть на толстых священников на крутых тачках, с толстыми золотыми цепями и крестами на шее, дорогущими часами на запястье - вы бы им почитали лекцию на тему "не греши". И также католическим собратьям по религии, которые из-за запретов своей религии соблазняют детей. Христиане вы наши...

Rainmood
Так и знал, что с первого раза не дойдёт. Что же, читаем ещё раз:
"Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними."
"...иметь и распространять..."
Никто не вправе делить людей по кастам, и никто не вправе делить территорию на "для чистых" и "для нечистых". Это понятно, или Вам ещё раз объяснить? Если Вы и на этот раз не поняли - обращайтесь, не стесняйтесь!
Здесь место для обсуждения идей, а не людей. Хотите обличать попов - идите к ним и обличайте - Вас никто не неволит.

СемёнМихайлович
Вы и попы ваши говорите на одном языке. Раздаете ненужные советы, стращаете грешников. Религия себя не оправдала - она только сеет рознь.

Rainmood
Хотите всё-таки поговорить об этой своей беде?
Если "да", то Христос говорил: "Делайте, как они (фарисеи) говорят, но не делайте, как они делают.". И вообще, из всех последователей Христа каждый двенадцатый - предатель, а лучший Его ученик, на котором Церковь основана, трижды отрёкся от Него в течении одной ночи.
Но это мы с Вами религию обсуждаем, а не христианскую идеологию. Идеология, хоть и на мифе основана (а какая идеология основана не на мифе?), это нечто другое, чем сам миф. Это система целеполагания, это правила жизни, это основа морали и нравственности общества.

То ли дело приставание парочки проституток, которых вы всегда защищаете - они, конечно, "ТАМ, где зачтется", украсят собой любой котел и вертеп.
СемёнМихайлович, не тратьте на нее время. Ясно же, что Христа она не любит, как и Его мораль (и Его служителей). Потому что ей милей Она Сама - и порок. У меня жена такая же была, изучил-с. И эта - заурядная невежественная оккультистка, гулянки и танцульки - ее кумир, небось также абортница и гороскопница. Хоть и работает, представьте, учительницей! (береги своих детей от).

Dr.Clausen
Это да. Они все как из-под копирки пишут, одними и теми же словами. Удобно, - можно ответы заранее иметь и копипастить. Но неинтересно.
А заметили, что либерастам, похоже, новые методички прислали? Если раньше они прятались за словами "нормальные/цивилизованные страны", то теперь проповедуют соцдарвинизм не скрываясь, и воспевают прелести частной собственности. И тоже все как один одними и теми же словами. Что-то у них поменялось. Мы им понадобились как друзья против Китая?

Dr.Clausen
Ну если вы объявились,то пора закругляться. Любая дискуссия с вашим участием ниже моего достоинства. Для вас женщины либо семейные матроны, либо проститутки. Третьего не дано. Видно хорошие и ветвитстые рога наставила вам ваша бывшая. То-то вы женщин ненавидите...
СемёнМихайлович
Вы теперь с Клаусеном беседуйте. Этот американский перебежчик вам много чего наплести может. Его со всех веток гонят. А он как черт из ладана вылазит. Впрочем черт это уже по вашей части.

Rainmood
Говорить не хотите, но зуд в языке унять не можете. Понимаю и сочувствую Вашему горю. Хотите, чтобы я за Вас помолился?

Вот ведь нафлудили... на шесть страниц. И главное: пока вы спорите ни о чем, из сети исчезает в онлайн-кинотеатрах возможность увидеть качество получше:

Но, благодаря сохранившимся скринсшотам на странице кинотеатра, имеется возможность увидеть и cравнить чего потеряли: P.S: И, к сожалению, "Туманность Андромеды" не первый и не единственный фильм закрытый подобной заглушкой, и таких фильмов становится всё больше, может, кто-нибудь из-за границы посмотрит оставлена-ли возможность посмотреть/скачать из-за бугра ?

Вот она, где ненависть-то Типично бабская ненависть. Видите, в голове у нее только одно - "рога наставить". Клязуа модеру ничего ей не дала, так прибегает к "сама себе режиссеру", огульному поливанию грязью, причем "от имени всех", а потом, оклеветав, норовит трусливо сбежать "от ответки". Вы за всех-то не прячтесь, мадамка. Я люблю женщин (настоящих) и не люблю проституток (хоть духом). Не все, а вы лично: 1)оправдывали проституцию, разврат и вообще все пороки 2)хулили Христа и добродетель и т. д. т. п., все в том же либерастском духе, и в этой теме, и в прошлых. Нетрудно и ссылки представить на такие ваши посты в прошлых темах, если кому интересно. А честно себе признаться - да, я мразь, хоть и маскируюсь под советскую, может, мне ТАМ (в аду) зачтется втирание очков. Знавал я и училку такую же (не радуйтесь, не мою), тоже растлевала учеников по квартирам..
От меня-то сбежишь, Раймониха, а вот от "ТАМ ЗАЧТЕТСЯ" еще никому не удавалось...
СемёнМихайлович, бесполезно этой лицемерной фарисейке мораль проповедовать. Такие гордятся своей подлостью, считая себя не подлой, а "хитрой". С такими и Христос молчал. У них просто мозгов своих нет "совсем. Сами не понимают, чего копипастят, не замечая, что вчера мололи прямое противоположное. Да они и не помнят ничего, что вчера, память давно выгорела от наркотиков, разврата и алкоголя. И не хотят понимать, зачем оно им? Зато безошибчно чуют своё в любой гнили и тут же подхватывают, как сказал поэт:
"И срамные девки тоже,
Кинув макияж на рожу,
Прут, почуяв в ляжках зуд, -
Борьку Ельцина везут!"

Последнее время общество любителей христа всё больше напоминает ЛГБТ-сообщество: их не звали, но они припёрлись и открыто навязывают своё мнение, мировоззрение и принципы жизни.

klimon1970
Спасать вас пытаемся, обезьяньи уродыши. Хотим, чтобы вы на людей были больше похожи.

Карнавализация - последнее прибежище лузера!
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_culture/848/КАРНАВАЛИЗАЦИЯ

Зацепило Отца Семена...

John San4es,
Совершенно прав был Стоглавый собор. В то время брадобритие было аналогом ЛГБТ и либеразма: , т. е. бритье было верным внешним признаком растленного лизоблюда-западника. Так оно потом и оказалось, начинали вроде б с безобидного (т. е. кажущегося таковым сегодня), а кончили-то чем?... поглядите по сторонам, или в зеркало, ну как, здорово? Так, наверное, и лет через 200 (если досуществуем) будут будущие каннибалы глумливо постить нынешния постановления и предостережения против педерастии среди верных, вот мол, какой ерундой-то страдали предки, нет чтоб человечинкой закусить.
Вот что может вдруг открыться, если немножко подумать своей головой, прежде чем включать тупую бу-га-га.

Ребята, при всем уважении к Ивану Ефремову, фильм не имеет никакой художественной ценности. Ни с точки зрения режиссуры, ни игры актеров, ни операторской работы, ни сценария.
Здесь даже кто-то осмеливался сравнивать фильм с Солярисом Тарковского. Это абсолютно несравнимые фильмы. Тарковский перекроил Лема, да, но на то он и режиссер. Для режиссера литературное произведение - всего лишь материал. Фильм же снят на высочайшем уровне.
"Туманность Андромеды" даже фильмом назвать трудно.

У меня нет "киношного" образования, но я вижу "кадры" из этой Андромеды во многих фантастических фильмах. Так что своё место этот фильм занимает вне относительности к высокохудожественной составляющей. У первых не всегда всё получается тик-так, они же первопроходцы.

Вы уверены, что вы не путаете кадры из "Туманности Андромеды" с кадрами из фильмов Павла Клушанцева таких как: "Планета бурь", или "Луна" или "Дорога к звёздам" ? Из обсуждаемого фильма, по моему мнению, мало что можно взять вырывав из контекста и не потеряв при этом фантастического пейзажа чтобы иллюстрировать другие какие-то другие сюжеты, смыслы и фильмы, зато в упомянутых фильмах Павла Клушанцева таких кадров чистой фантастики - полно: они самодостаточны, масштабны по исполнению и фантастичны по содержанию, хотя по настроению, почерку, если хотите, фильмы Клушанцева в чём-то похожи на "Туманность Андромеды", общественные настроения надежд "оттепели" что-ли сказываются ?
К сожалению, ни "Туманность Андромеды", ни "Час быка" невозможно экранизировать без потерь; невозможно в полтора часа экранного времени вместить мысли о важности взросления всего человечества и отдельного человека до коммунистического будущего через воспитание и потребности в собственном самоограничении ради других: "стрела Аримана" просто не поместится в ограниченный по времени и средставми выражения фильм. Мне из всего сказанного в этой теме больше понравилось вот это: Но надо должное авторам обсуждаемого фильма: они сделали всё, что могли, и даже чуть-чуть сверх того, вышло неможно помпезно, громко, но в целом - грамотное кино Жаль, только что пока тут, в теме, комьями г.... кидались, из онлайн-кинотеатеатров "по лицензионным" соображениям исчезли возможности посмотреть качество по-лучше: думаю, что в нормальном качестве фильм бы смотрелся по-иному
UPD:

Ну это тоже самое, что сказать, что вы видите в литературе сюжеты из древних мифов или библии. Естественно, все повторяется. Ни один режиссер не заморачивается при съемке фильма на тему "а нет ли такого вот кадра уже у кого-то". Типа, надо пересмотреть весь мировой кинематограф со времен братьев Люмьер и сделать так, чтобы в моем фильме ни один кадр не повторился.
Свое место этот фильм конечно же занимает. И место это возле параши. А если точнее, то в разделе "грайндхауз". Что за бред религиозного фанатика. Уже и сюда добрались со своими сказочками про бога.

supozitoria
А кто-то всё обсуждает других участников форума, боясь обсудить существо вопроса... А Вы не бойтесь - обращайтесь, задавайте Ваши вопросы, и я с удовольствием на них отвечу и развею ваши недоумения.

---

Сообщения из этой темы [44 шт.] были выделены в отдельную тему Выделено из: Туманность Андромеды (Евгений Шерстобитов) [1967, научная фантастика, DVDRip] [Первоначальная версия] [4647187]
filolya