(Rock/Reggae)[MB] [24/48] Александр Барыкин и группа "Карнавал" 1991г , FLAC (tracks)

Страницы:  1
Ответить
 

gubach21

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 136


gubach21 · 29-Янв-12 00:15 (12 лет 9 месяцев назад, ред. 20-Фев-12 20:35)

Александр Барыкин и группа "Карнавал" 1991г
Жанр: Rock/Reggae
Год выпуска: 1991
Лейбл: AXE
Страна-производитель: CCCP
Аудио кодек: FLAC
Тип рипа: tracks
Формат записи: 24/48
Формат раздачи: 24/48
Продолжительность: 43:09
Треклист:
01.В стольном Киеве
02.Фея с НЛО
03.Ты так мила
04.Королева бала
05.Голубые глаза
06.Я схожу от тебя с ума
07.За той рекой
Бонус:
Гоша Барыкин и гр. ZERO - 1991г
08.Белый Орел
09.Анна
Источник оцифровки: автором раздачи (AXE)
Устройство воспроизведения: Sony TC-R7-2
Предварительный усилитель: Линейный выход магнитофона
АЦП: Juli@
Программа-оцифровщик: Sound Forge 8.0d
Обработка: Без обработки
Спектр
АЧХ
Уровень записи
Доп. информация: В данном случае фонограмма использована не 2-х, а 4-х дорожечная, но практически не тронутая временем. Раздача в память о Саше Барыкине.
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

33boy

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 30


33boy · 29-Янв-12 05:54 (спустя 5 часов)

Спасибо большое!Но качаю только ZERO,остальное есть.А может у Вас ещё есть группа Zero-нигде не могу найти,ведь был же в своё время целый альбом!
[Профиль]  [ЛС] 

Yury_T

Стаж: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 809

Yury_T · 29-Янв-12 11:02 (спустя 5 часов)


P.S. А почему 24/48? Карточка ESI Juli@ позволяет делать рип с настройками 24/96.
[Профиль]  [ЛС] 

gubach21

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 136


gubach21 · 29-Янв-12 12:20 (спустя 1 час 18 мин., ред. 29-Янв-12 12:20)

24/48 для такого материала (магнитная лента на 19см/сек) - выше крыши. Я вообще подумываю, что и 16/44 будет вполне достаточно. У меня есть мастера на 2-е дороги 38см/cек - там да, можно и в 24/88 цифровать. Для этого можно и Prism Sound Orpheus прикупить.
[Профиль]  [ЛС] 

Argus-x59

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 6339

Argus-x59 · 29-Янв-12 13:23 (спустя 1 час 2 мин., ред. 29-Янв-12 13:23)

gubach21 писал(а):
24/48 для такого материала (магнитная лента на 19см/сек) - выше крыши. Я вообще подумываю, что и 16/44 будет вполне достаточно.
Вот и зря. Картинка и статейка для впечатления тех, кто мегабайты экономит.
http://www.audio192khz.com/AnalogDVD-Audio.aspx
gubach21 писал(а):
24/88
88 не совместимо с железками, 96 кгц рулит!
[Профиль]  [ЛС] 

gubach21

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 136


gubach21 · 29-Янв-12 15:45 (спустя 2 часа 22 мин., ред. 29-Янв-12 15:45)

Можно спорить сколько угодно, и думать что угодно. Для меня давно очевидно, что практически любой мой американский или европейский CD, звучит НА ПОРЯДОК лучше "самой навороченной" из представленных в этом разделе оцифровок. Дело не в наворачивание хайреза, а в качестве самого железа и грамотном мастировании, тогда и 16/44 звучит будьте-нате.
[Профиль]  [ЛС] 

Argus-x59

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 6339

Argus-x59 · 29-Янв-12 16:02 (спустя 17 мин.)

Если с магнитной ленты - однозначно 24/96, меньше нельзя, больше ни к чему.
Почему так: в 16/44 некоторые звуки вообще искажаются, барабанная дробь или некоторые звуки синтезаторов. А почему искажаются - понятно из картинки, приведённой выше.
С другой стороны, т.к. на магнитозаписях верхняя частота на картинке спектра не превышает 25 кгц, вроде и 24/192 ни к чему. Хотя для винила такое разрешение оочень рекомендуется.
kofe28 писал(а):
вы разницу не уловите на тонких железках(имхо).
в том-то и дело, что уже уловил, прослушивая рипы с винила на самопальном аудиоДВД в 24/96 с блюрика.
После чего навсегда забил на формат CD 16/44, а тем более на мыпытри.
P.S А если кто не верит, что маг выдаёт 25 кгц - пришлю картинку спектра рипа с плёнки 1983 года
[Профиль]  [ЛС] 

fontanis

Стаж: 14 лет 7 месяцев

Сообщений: 3325


fontanis · 29-Янв-12 16:29 (спустя 26 мин.)

Argus-x59 gubach21
Хватит ср.ться, господа. Слушайте музыку
[Профиль]  [ЛС] 

33boy

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 30


33boy · 29-Янв-12 16:59 (спустя 30 мин.)

Умные ребята!Но хотелось бы ZERO!Может кто поможет?
[Профиль]  [ЛС] 

Мэтроскин

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 409

Мэтроскин · 19-Фев-12 19:16 (спустя 21 день)

Модераторы! А где торрент файл?
[Профиль]  [ЛС] 

gubach21

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 136


gubach21 · 20-Фев-12 22:29 (спустя 1 день 3 часа)

Я со звуком ничего не делал - оставил другим, для того и 24-х разрядной сетке. Чтобы они его благополучно обосрали в Изотопах-Вавесах. Когда купишь нормальный контроль и ЦАП (что вряд ли) услышишь, как поганят звук подобные “улучшайзеры” особенно под Виндой. Я это уже лет 10 назад прошел…По поводу мастер лент (38-2), они у меня есть, но я здесь пока ни одной не выложил, так что опять - пальцем в жопу.
[Профиль]  [ЛС] 

droman42

Помощник модератора

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 374

droman42 · 21-Фев-12 10:53 (спустя 12 часов, ред. 21-Фев-12 10:53)

Argus-x59 писал(а):
Если с магнитной ленты - однозначно 24/96, меньше нельзя, больше ни к чему.
Почему так: в 16/44 некоторые звуки вообще искажаются, барабанная дробь или некоторые звуки синтезаторов. А почему искажаются - понятно из картинки, приведённой выше.
С другой стороны, т.к. на магнитозаписях верхняя частота на картинке спектра не превышает 25 кгц, вроде и 24/192 ни к чему. Хотя для винила такое разрешение оочень рекомендуется.
kofe28 писал(а):
вы разницу не уловите на тонких железках(имхо).
в том-то и дело, что уже уловил, прослушивая рипы с винила на самопальном аудиоДВД в 24/96 с блюрика.
После чего навсегда забил на формат CD 16/44, а тем более на мыпытри.
P.S А если кто не верит, что маг выдаёт 25 кгц - пришлю картинку спектра рипа с плёнки 1983 года
16/44 хватает выше крыши, остальное - псевдорелигиозный онанизм... Несколько раз проверял на различной аппаратуре и на разных людях. НИКТО не смог заметить разницы в звуке (CD vs HiRes). При этом проверял как на своих оцифровках, так и на том, что скачивал здесь.
[Профиль]  [ЛС] 

LEXS-XX

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 2089

LEXS-XX · 21-Фев-12 11:05 (спустя 12 мин., ред. 21-Фев-12 11:05)

droman42 писал(а):
Несколько раз проверял на различной аппаратуре и на разных людях. НИКТО не смог заметить разницы в звуке
Дада я тоже тестил Ренуара от Вангога никто не отличает, Шопена от Хачатуряна .jpg от .tiff ну и далее по тексту. А вот разницу в звуке слышат двое из опрошеных, к чему вы это все? Чем чаще выборка тем выше качество, вам не обязательно это слышать может через 100 лет внукам пригодится
[Профиль]  [ЛС] 

vkhramogin

Стаж: 12 лет 11 месяцев

Сообщений: 8


vkhramogin · 25-Мар-21 16:42 (спустя 9 лет 1 месяц)

У ВАС ПРЕКРАСНЫЕ РЕЛИЗЫ !!! ЗВУК ОТЛИЧНЫЙ !!! Ждем новых оцифровок.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error