Война против своих. Игнатьев. Корнилов. Махров Год выпуска: 2010 Страна: Росиия Жанр: Документальный, биографический Продолжительность: 00:46:10 Перевод: Не требуется Режиссёр: Даниил Сырых Описание: Гражданская война - одна из трагических страниц русской истории. Она унесла десять миллионов жизней - самых активных, энергичных, образованных людей России. Но, пожалуй, самым страшным в ней было то, что это была война против своих. За Колчака сражались батальоны уральских рабочих, Красную армию вели в бой потомственные дворяне. Армия, как и вся Россия, оказалась расколотой пополам. В новом двухсерийном историко-биографическом фильме НТВ - рассказ о судьбах царских генералов, которые происходили из одной культурной среды, вместе проливали кровь в окопах Первой мировой, вместе учились, часто были родственниками. Но которым в 1917 году пришлось сделать самый страшный выбор в жизни - с кем они и за кого, а впоследствии - воевать друг против друга.
К героям второго фильма из цикла «Война против своих» до сих пор относятся по разному. Для кого-то они — предатели, для кого-то — герои. Но каждый из них отдал жизнь ради своей России — России, которая была и остается одна. Никто до сих пор не может найти четкий ответ на вопросы, почему Гражданская война закончилась именно так, почему победили большевики и проиграла профессиональная армия. Все, что у нас есть сегодня, — рассказы потомков тех легендарных личностей, которым выпала нелегкая доля жить в кровавую эпоху перемен. Качество: SATRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Видео: 640x480, 25.00 fps, 1400 kbps, XviD Аудио: 48000 Hz, 128 kbps, 2 Channel, MP3 Раздача группы: Релиз: РиперАм
<<Никто до сих пор не может найти четкий ответ на вопросы, почему Гражданская война закончилась именно так, почему победили большевики и проиграла профессиональная армия.>>Не согласен.Уже давно и сказано и написано,но некому было читать!
закончилась именно так, почему победили большевики и проиграла профессиональная армия.>>
Всё просто.
Народ в гражданскую войну воевал за свободу. Красные за власть, да и только. Белые же помимо власти, воевали против народа. Именно поэтому они проиграли, именно поэтому поддержали большевиков, а не белых. И вообще ну кто поддерживает предателей которые даже своего царя сдали? Только глупые и их оказалось меньшинство.
Оnikk
это почему-же " победили бы белые" ? простой взгляд на количественное соотношение мобилизованных в красные части и части разрозненных белых частей показывает кто в конце концов победит. белые даже не желали объединится под общим командованием, а вот красные железной рукой троцкого смогли обьединится и подчинится ревкому.
Потому что белые никого не жалели и вообще были потомственными карателями.
спасибо за то, что напомнили мне доклад нашего замполита, прочитанного на политинформации !!!
В.И. Ленин «Как организовать соревнование?» (декабрь 1917 — январь 1918 гг.). http://vilenin.eu/t35/p204
"Тысячи форм и способов практического учета и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами должны быть выработаны и испытаны на практике самими коммунами, мелкими ячейками в деревне и в городе. Разнообразие здесь есть ручательство жизненности, порука успеха в достижении общей единой цели: очистки земли российской от всяких вредных насекомых, от блох — жуликов, от клопов — богатых и прочее и прочее. В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом — расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве. В пятом — придумают комбинации разных средств и путем, например, условного освобождения добьются быстрого исправления исправимых элементов из богачей, буржуазных интеллигентов, жуликов и хулиганов. Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт, тем вернее и быстрее будет успех социализма, тем легче практика выработает — ибо только практика может выработать — наилучшие приемы и средства борьбы.
Они пытались возвратить себе отобранное большевиками. Раньше надо было думать, делиться с народом, а не доводить народ до бунта. Нынешние хозяева жизни ещё глупее их, и новый бунт будет ещё более беспощадным, и судьба новых хозяев будет более незавидной, чем судьба белогвардейцев. Они её заслужили.
Потому что белые никого не жалели и вообще были потомственными карателями. А то что у них не было организованности - это да, но это другой разговор.
Исторический подтверждено, красные пролили больше крови и поэтому выиграли. Почему никто ни помнит про заложников ( мирное население) не пойдешь в красные семью в расход, дезертируешь семью в расход. Не за народ красные воевали, воевали они за власть. Красные все время обещали свободу и независимость малых республик с их националистами, а после войны вместо свободы получили по пуле. И еще сколько после войны, красные уничтожали целые народы!
Они пытались возвратить себе отобранное большевиками. Раньше надо было думать, делиться с народом, а не доводить народ до бунта. Нынешние хозяева жизни ещё глупее их, и новый бунт будет ещё более беспощадным, и судьба новых хозяев будет более незавидной, чем судьба белогвардейцев. Они её заслужили.
Вы рассуждаете,как Полиграф Полиграфович Шариков, а че там,взять и поделить все поровну! Может быть белая армия проиграла потому, что слово "Честь"для многих офицеров был не пустой звук, и в отличии от красноармейцев в спину они не стреляли.
Вы рассуждаете,как Полиграф Полиграфович Шариков, а че там,взять и поделить все поровну! Может быть белая армия проиграла потому, что слово "Честь"для многих офицеров был не пустой звук, и в отличии от красноармейцев в спину они не стреляли.
48900190Они пытались возвратить себе отобранное большевиками. Раньше надо было думать, делиться с народом, а не доводить народ до бунта. Нынешние хозяева жизни ещё глупее их, и новый бунт будет ещё более беспощадным, и судьба новых хозяев будет более незавидной, чем судьба белогвардейцев. Они её заслужили.
"Честь"для многих офицеров был не пустой звук, и в отличии от красноармейцев в спину они не стреляли.
Слышь школота монархическая. Расскажи это сибирякам, простым мужикам которые пострадали от кровавого белого террора нелюдям Колчака, вождя белых бандосов. И кстати для всех школьников-монархиство дрочущих на РИ инфв: царя свергли генералы царской армии, гражданскую войну развязали белые (сначала Корнилов в 17-м, затем Деникин в 18-м, и террор начали именно белые, красные лишь пустили ответку. Что остается делать когда бандиты отмороженные с лампасами тебя убивать из Парижа приехали? Гасить зажравшихся гнид и только так.
diaspar писал(а):
И тут либерасты.....
Белогвардейцы большинство были как раз сами либерастами и поддержали свержение монархии и Керенского. ты просто не в курсе быдло малолетнее.
"Честь"для многих офицеров был не пустой звук, и в отличии от красноармейцев в спину они не стреляли.
Слышь школота монархическая. Расскажи это сибирякам, простым мужикам которые пострадали от кровавого белого террора нелюдям Колчака, вождя белых бандосов. И кстати для всех школьников-монархиство дрочущих на РИ инфв: царя свергли генералы царской армии, гражданскую войну развязали белые (сначала Корнилов в 17-м, затем Деникин в 18-м, и террор начали именно белые, красные лишь пустили ответку. Что остается делать когда бандиты отмороженные с лампасами тебя убивать из Парижа приехали? Гасить зажравшихся гнид и только так.
diaspar писал(а):
И тут либерасты.....
Белогвардейцы большинство были как раз сами либерастами и поддержали свержение монархии и Керенского. ты просто не в курсе быдло малолетнее.
Вы просто ХАМ! Разговаривать с Вами и что-то обсуждать, считаю ниже своего достоинства.
Гражданскую войну начали безусловно большевики, мало того развязывание гражданской войны в России, было их непременной и безусловной так сказать программной целью. Почитайте Ленина, Троцкого и др. Кстати, это оказалось не так легко сделать, в стране неимоверно уставшей от мировой войны. Не хотел народ воевать и все тут. И вот здесь большевики проявили недюженную изобретательность. Так, что Корнилов с его пресловутым "мятежом" и Добровольческой армией здесь вообще ни причем.
Вообще в гражданской войне множество вопросов и белых пятен, но надо ведь изучать, первоисточники, участников событий как минимум читать, а не делать совершенно дикие выводы на основании господствующей бывшей или настоящей идеологической коньюктуры. Не простительно это для думающих людей. Раньше "красные" были "хорошие", теперь "белые", да всякие были, и мразь разная (а ее в такие моменты всегда много выплывает) и нормальные честные люди с обеих сторон, и у всех своя правда и у комиссаров и у офицеров и у крестьян и у рабочих.
Не бывает в жизни только белого или черного, все обычно сложнее, намного сложнее. Вы вдумайтесь в исторический факт: сражавшиеся на стороне белых Ижевская и Воткинская дивизии состоявшие из одних рабочих шли в бой под красными знаменами против Рабоче-Крестьянской Красной Армии, а знаете под каким лозунгом: "за Советы без комиссаров!!!", во как...
По большому счету, большевики в гражданской войне никогда победы не одерживали, потому, что невозможно победить собственный народ, вспомним прокатившиеся по всей стране крестьянские восстания и последовавший за ними откат большевиков к НЭПу. За фильм спасибо!!!
"Честь"для многих офицеров был не пустой звук, и в отличии от красноармейцев в спину они не стреляли.
Слышь школота монархическая. Расскажи это сибирякам, простым мужикам которые пострадали от кровавого белого террора нелюдям Колчака, вождя белых бандосов. И кстати для всех школьников-монархиство дрочущих на РИ инфв: царя свергли генералы царской армии, гражданскую войну развязали белые (сначала Корнилов в 17-м, затем Деникин в 18-м, и террор начали именно белые, красные лишь пустили ответку. Что остается делать когда бандиты отмороженные с лампасами тебя убивать из Парижа приехали? Гасить зажравшихся гнид и только так.
diaspar писал(а):
И тут либерасты.....
Белогвардейцы большинство были как раз сами либерастами и поддержали свержение монархии и Керенского. ты просто не в курсе быдло малолетнее.
Ну для справки белые проиграли потому, что каждый мерил на себе кафтан нового правителя Руси. а в это время меньшинство коммуняг смогли провести переговоры с силами атланты и они предали белых и пошли помогать красным.
“Белогвардейцы большинство были как раз сами либерастами,,.” Совршенно верно.
Белое движение сложилось с целью борьбы против большевизма. И в этом оно вылезло именно из недр либерально-буржуазного блока – союза политиков либерального толка (политическое лицо блока, в большей степени было представлено партией кадетов Милюкова), промышленников, финансистов, купчин и крупных землевладельцев. Именно этот блок, в компании с частью генералитета вынудил царя отречься от престола. А затем именно этот блок организовал с апреля 1917г. травлю большевиков, видя в них главную опасность своему имущественному состоянию, положению в обществе и в борьбе за власть, которой с самого начала пришлось поделиться с Петросоветом.
Постепенно теряя позиции, в массах в пользу большевиков, а во Временном Правительстве в пользу революционной демократии (эсеры и меньшевики), либерально-буржуазный блок задумал устроить сторонникам Совета кровавую баню. Карающим мечом был выбран ”революционный” генерал Корнилов. Но выступление провалилось. Потерявшее всякий авторитет Временное правительство, к октябрю практически выпустило власть, и её подобрали большевики, чтобы спасать летящую в тран-тарары страну. Если посмотрим историю установления Советской власти по городам, то увидим, что в большинство городов она пришла мирным путём. Но в некоторых городах была установлена вооруженной борьбой – Москва, Калуга, Смоленск, Воронеж, Казань, Псков и др. Во всех них сопротивление было оказано офицерами и юнкерами – в большинстве своём, выходцами из имущих классов, чьи интересы и представлял либерально-буржуазный блок, и деятелями эсеро-меньшевистского толка. Последние, после низложения Врем. прав., перешли в антибольшевистский лагерь. Но интересно то, что во всех этих городах, оказавшие сопротивление, победившими большевиками не преследовались и никаких призывов бить офицеров или юнкеров “как класс” не выдвигалось. Руководитель сопротивления в Москве полковник Рябцев, через две недели был выпущен на свободу. (Убит в 1919г. в Харькове…деникинцами). , а напавшие в январе 1918г. на Ленина офицеры, были по его указанию прощены и направлены в Красную Армию, откуда, кроме одного, утекли к белым. Но творить жестокость большевики и не могли в принципе. Ведь пролетариат не занимался местью свергнутым классам, а только прибегал к самозащите в деле построения нового общества. А тем временем, уже в ноябре 1917г. на Дону ген. Алексеев развернул формирование офицерской армии. Одновременно он, и сидевший в Быхове Корнилов завязали интенсивную переписку с миссиями союзников и с командованием Чехословацкого и Польского корпусов, призывая последних выступить против большевиков. В Оренбуржье атаман Дутов, сразу не признал новую власть и перекрыл ЖД Самара-Ташкент, а впоследствии, заняв Челябинск, и Транссиб. Контрреволюция развязывала Гражданскую войну. В мае, союзники, стремившиеся связать немцев на востоке и в тоже время сорвать возвращение в Германию военнопленных, подбили на мятеж чехословацкий корпус, который, катализировав антисоветские силы, резко изменил ситуацию в Поволжье, на Урале и в Сибири не в пользу большевиков. Затихавшая гражданская война, закипела с невиданной силой. Внутри Советской России участились терракты против советских и партийных работников, вспыхивали восстания и мятежи, движущей силой которых было бывшее офицерство. Поэтому, введённый в сентябре 1918г. ”красный террор” предусматривал их превентивные аресты, но не расстрелы для не участвовавших в белогвардейщине, среди участников мятежей смертной казнью карались обычно только активные участники и организаторы . Также, расстрелы семей перебежавших военспецов и семей дезертиров – это выдумки перестроечно – рыночных шулеров от истории. Даже собственно дезертиров было расстреляно мало, к ним часто применялся ”условный расстрел”. Ижевской и Воткинской частями всегда козыряют белодельцы.
скрытый текст
Но не договаривают, что воткинские части во время восстания сложились в большинстве из зажиточных крестьян Прикамья, также немало было крестьян и в ижевских частях. Причём служившие в Ижевской бригаде рабочие, к лету 1919г., в большинстве своём покинули её ряды, и в боях с чапаевцами в районе Уфы их процент в её рядах был невелик. Также менялся состав и Воткинской дивизии, в 1919г. собиравшей под свои знамена персонажей различного происхождения, объединённых только ненавистью к большевикам (названия Ижевская бригада и Воткинская дивизия были своеобразным брэндом оголтелого антибольшевизма). Конечно, часть рабочих Урала, в 1918г., выступила против большевиков, но опять-таки после чехословацкого мятежа и подстрекаемые различными белогвард. элементами. Однако Урал белые завоёвывали полгода, а в 1919г., познав ”белые свободы”, население изменило свои взгляды, и красные вернули регион за месяц, хотя местность так способствовала организации партизанской войны.
И кстати, проф. Преображенский с Борменталем – такие же комичные персонажи как и Шариков со Швондером.
