Поля смерти / The Killing FieldsГод выпуска: 1984 Страна: Великобритания Жанр: драма, военный, история Продолжительность: 02:16:10Перевод: Профессиональный (двухголосый)Режиссер: Роланд ЖоффеВ ролях: Джон Малкович, Сэм Уотерстон, Хаинг С. Нгор, Джулиан Сэндс, Крэйг Т. Нельсон, Спэлдинг Грэй, Билл Патерсон, Грэхэм КеннедиОписание: Корреспондент «Нью-Йорк Таймс» Сидней Шенберг пишет репортажи о гражданской войне между «красными кхмерами» и правительством. Его незаменимый помощник и друг – добрый, умный и интеллигентный Дит Пран. Как переводчику и проводнику ему нет равных. Когда «красные кхмеры» побеждают, американцы эвакуируются из Камбоджи. Дит Пран отправляет с ними семью, но сам остается с Сиднеем, чтобы помочь ему написать о перевороте. Иностранному журналисту Шенбергу удастся выбраться из страны, но положение Прана совсем иное: он местный и совершенно беззащитен перед революционным террором «красных кхмеров»…User Rating: 8.0/10(17,000 votes)
награды
Оскар, 1985 годПобедитель (3):
Лучшая мужская роль второго плана (Хаинг С. Нгор)
Лучшая работа оператора
Лучший монтаж Номинации (4):
Лучший фильм
Лучшая мужская роль (Сэм Уотерстон)
Лучший режиссер (Роланд Жоффе)
Лучший адаптированный сценарийЗолотой глобус, 1985 год Победитель (1):
Лучшая мужская роль второго плана (Хаинг С. Нгор) Номинации (5):
Лучший фильм (драма)
Лучшая мужская роль (драма) (Сэм Уотерстон)
Лучший режиссер (Роланд Жоффе)
Лучший сценарий
Лучший саундтрекБританская академия, 1985 годПобедитель (8):
Лучший фильм
Лучшая мужская роль (Хаинг С. Нгор)
Лучший адаптированный сценарий
Лучшая работа оператора
Лучшая работа художника-постановщика
Лучший звук
Лучший монтаж
Самый многообещающий новичок (Хаинг С. Нгор) Номинации (5):
Лучшая мужская роль (Сэм Уотерстон)
Лучший режиссер (Роланд Жоффе)
Лучшие визуальные эффекты
Лучший саундтрек
Лучший грим
Мрачное клюквенное гуро. Впрочем, с пивом сойдёт за научно-популяризаторский боевичок. Рекомендуется тем, кто не знал доселе слова "Кампучия". Будет хоть какое-то понимание об ярчайшем из реальных применений в XX веке лозунга "убить всех людей".
О чем еще могут снять кино нации, привыкшие бомбить с самолетов? Только о журналистах и остается снимать.
Что еще их скудный ум может вообразить... Да набросать скелетов побольше...
США одно время поддерживали режим красных кхмеров, о чём в фильме незавуалированно говорится главным героем в одном из моментов.
Господи, учите историю, прежде чем что-либо сказать. А фильм пронзителен и тяжёл. Но он шедеврален.
Суперфильм с кровью на кусках мяса отрубленнай головы кампучамэнафф....
-Пол Пот,-это Джунгелевский Сатана ...
а фильм:- преподнесение Яго..-прочим челам...
-бойтесь красноповязочников с раскосыми вьетконговскими строениями физио с ятаганами наперевес в одной руке и связкой бананов в др...
О чем еще могут снять кино нации, привыкшие бомбить с самолетов? Только о журналистах и остается снимать.
Что еще их скудный ум может вообразить... Да набросать скелетов побольше...
как один из вариантов трактовки тех событий сгодится. Понятно, что правды в фильме нет, но ведь и фильмов то по данной теме немного. Я других вообще не знаю.
Третьи сутки ликует Камбоджа.
Веселится, ликует народ.
Разбивая буржуйские рожи,
По Пномпеню шагает Пол Пот. Ваньсюй! Пол Пот ваньсюй!
Запасайся веревкой, буржуй!
Мы смело в бой пойдем!
Цитатник Мао
с собой мы возьмем!
maratungai Вьетконгцы не ходили с красными повязками, Американцы ассоциировали вьетконгцев с Красными Кхмеровцами в своих фильмах, для них все были на одно лицо, и все били одинаково плохими. В 1979г. Коммунистический Вьетнам и СССР поддерживали повстанцев против режим Пол Пота, Вьетнамская армия напала и свергнула режим Пол Пота в ответ на частые набеги на приграничных районах Вьетнама. США позже напишет что Вьетнам напал и завоевал Демократическую Камбоджию, и правильно ведь в какой то момент США поддерживал режим Пол Пот, поскольку он вел гражданскую войну против коммунистов, тех самых что освободили страну от Французских колониалистов. США так же потребовал Вьетнам отзывать свои войска после того как вьетнамская армия и повстанцы взяли под контроль основных территории Камбоджи, Вьетнам отказался, поскольку Кхмеровцы хоть и разбиты, но все еще остались множество, укрываясь в деревнях и джунглях, и без поддержки, повстанцы не смогут наладить ситуацию в стране. В ответ США наложил полное эмбарго на Вьетнам, запретив любую торговлю с Вьетнамом, создав экономическую изоляцию на многие годы. Любопытно, но когда Американцы напали на Вьетнам, это, для них, не назывался нападением или завоеванием, это назывался вмешательством в делах чужого государство в интересах мирового порядка. В 1975 когда Американцы уже поняли, что война во Вьетнаме проиграно, они потихоньку отзывали свои войска, оставив своего Южно Вьетнамского союзника одного. В том же году Китай напал на один из Южно Вьетнамских островок и стоящий рядом американский линкор ничего не сделал чтобы помочь Южно вьетнамцам. В 1979 году после отказа вьетнамцев отзывать свои войска из Камбоджи, Китай также воспользовался ситуацией и напал на Вьетнам, ведь Китай поддерживал режим Пол Пот. Вьетнам так и не отозвал свои войска из Камбоджи, и чтобы не говорили, именно это и положил конец эпохе "The Killing Fields". Какой урок можно извлечь? 1- Американцы некудышный союзник, и всяческий мешает другим помогать друг другу. 2- Когда дела идут хорошо, Американцы бомбят крестьян по хуже чем нацистов (количество брошенных бомб Америкой в годы второй мировой - 2мил. тон, во Вьетнаме 7мил.) и во обоих случаях называют это "во имя свободы". Когда дела идут плохо, тихо отзывает войска и громко базарит на ООН про прав человека и про жертва коммунизма или терроризма. 3- Китай любит воспользоваться ситуацией, хватая при возможности по больше территории, и то что сейчас делает Китай - тому подтверждение.
Релизеру спасибо.
Фильм (на мой вкус) очень слабый, а некоторые сцены на фоне драмматического повествования выглядят просто комично. Политический поддекст в, аля, пацифистском фильме про свободную прессу тоже веселит. Режиссер, видно, решил отдать должное эпохе холодной войны и заодно прокатиться едкой сатирой по "зажратому совку" - эпизод с колбасой. Для меня он не прошел не замеченным, т.к. перед этим фильмом удалось познакомиться с документальным "Убить Пол Пота" и рассказ секретаря советского посольства свеж в памяти. В итоге, фильм поражает своей поверхностностью и циничностью.
Для 1984-го года фильм сильный.
Теперь, конечно, смотрится слабовато.
Ну а то, что творили красные кхмеры, нужно либо показывать без жалости к зрителю, либо не показывать вовсе.
А то ведь и в Камбоджии есть, наверное, долбаки, которые будут с пеной у рта доказывать, что при Пол Поте не всё было плохо, и у всех была стабильность и работа...
55630349и в Камбоджии есть, наверное, долбаки, которые будут с пеной у рта доказывать, что при Пол Поте не всё было плохо, и у всех была стабильность и работа...
Вряд ли - всё таки они не русские, которые терпят Полупотов скоро сто лет
Хороший фильм, но слишком мягкий
Крайне удачная военная драма, разделенная на две условные части: судьба камбоджийского репортера до и после пленения красными кхмерами. Поставлено франко-британским режиссером, что предопределило интеллигентность и мягкость фильма, без отвратительных перекосов американского кино в чернуху, петушиный гомон солдатни и искусственную нервозность.
