Лекция о пробиотике "Ветом" [2006, 64 кбит/с]

Лекция о пробиотике "Ветом"
Год выпуска: 2006
Аудио кодек: MP3
Битрейт аудио: 64 Кбит\сек
Описание: Очень интересный рассказ о роли бактерий в организме человека.
К чему может привести бездумное использование антибиотиков.
О пробиотеке (микроб поглощающие паразитные бактерии) Ветом.
О том как улучшить иммунитет.
P.S. Препарат, который постоянно рекомендует Жданов в своих лекциях

Люди, не ведитесь на этот развод.
ФАРМКОНТРОЛЬ
Справочно-информационная служба
Основная цель службы - информирование населения о забракованных и фальсифицированных лекарственных средствах по базам данных Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития РФ. Предоставление информации о регистрации БАДов.
В службу “Фармконтроль” поступило обращение по поводу препарата “Ветом 1.1.”, о его качестве и регистрации как лекарственного средства. Изготовитель - ООО НПФ “Исследовательский центр” Новосибирский район. Позвонившая женщина страдает заболеванием желудочно- кишечного тракта.
Из рекламных статей от компании “МедНатур”- представителя в Москве НПФ “Исследовательский центр: “Препарат “Ветом 1.1.” излечит от мыслимых и немыслимых болезней (чума, холера, гепатит, туберкулез, сибирская язва, ринотрахеит, сальмонеллез, дизентирия, синдром хронической усталости. При любых болезнях средство “Ветом 1.1.” поднимает у человека иммунную защитную систему. Это пробиотик. Передозировка не страшна. Практически не имеет противопоказаний. Отсутствуют возрастные ограничения. Длительный срок хранения даже после вскрытия упаковки.”
В отношении документов, подтверждающих разрешение на реализацию с применением Ветом 1.1. в качестве лекарственного средства для человека, СИС “Фармконтроль” обратилась в “МедНатур”. Представитель указанной компании не предоставил данных документов, указав на сайт НПФ “Исследовательский центр” http://www.vetom.ru, утверждая, что там помещены документы о регистрации и соответствии указанного препарата.
В ходе проверки выяснилось:

1. “Ветом 1.1.” не зарегистрирован в Реестре лекарственных препаратов для лечения заболеваний человека.
2. “Ветом 1.1.” не зарегистрирован в Реестре санитарно- эпидемиологических заключений, как продукция, прошедшая санитарно-эпидемиологическую экспертизу и государственную регистрацию
3. Выдан сертификат соответствия на продукцию “Ветом 1.1.” - для лечения и профилактики желудочно- кишечных болезней диарейной симптоматики у животных.
В отношении реализации и применении средств “Ветом 1″, СИС “Фармконтроль” сделан письменный запрос в федеральные службы Роспотребнадзор и Росздравнадзор.
В ответ на наше обращение, Росздравнадзор сообщил, что препараты серии “Ветом” не зарегистрированы в Российской Федерации в качестве лекарственных средств и, следовательно, не могут применяться в медицинских целях, т.е. для лечения заболеваний человека.
В ответ на наше обращение, Роспотребнадзор сообщил, что препараты серии “Ветом” не зарегистрированы в Российской Федерации в качестве биологически активных добавок и, следовательно, не могут применяться в медицинских целях.
С запросом о подтверждении существования губернаторской программы “ВЕТОМ - В КАЖДЫЙ ДОМ”, а также документов, разрешающих реализацию продукции серии “Ветом” для лечения заболеваний человека, СИС “Фармконтроль” обратилась к губернатору Новосибирской области г-ну Толоконскому В.А.
Рассмотрев обращение, Департамент здравоохранения Новосибирской области по поводу продукции серии “Ветом”, производимой ООО НПФ “Исследовательский центр”, сообщает:
1) на территории Новосибирской области губернаторская программа “ВЕТОМ - В КАЖДЫЙ ДОМ” не разрабатывалась и не утверждалась
2) документы, разрешающие реализацию данной продукции для лечения заболеваний человека, не выдавались.
Таким образом, “Ветом 1.1.” применяется только для лечения и профилактики желудочно- кишечных болезней диарейной симптоматики у животных.
“Ветом 2", “Ветом 3", "Ветом 4"
Автор эксперт СИС Фармконтроль
В службу “Фармконтроль” поступило обращение по поводу препаратов “Ветом 2″, “Ветом 3″, “Ветом 4″, о их качестве, их регистрации как лекарственных средств для применения человеком. Изготовитель- ООО НПФ “Исследовательский центр” Новосибирский район. Можно ли применять при заболеваниях человека?
В ходе проверки выяснилось:
“Ветом 2″, “Ветом 3″, “Ветом 4″, не зарегистрированы в Реестре лекарственных препаратов для лечения заболеваний человека.
“Ветом 2″, “Ветом 3″, “Ветом 4″, не зарегистрированы в Реестре санитарно-эпидемиологических заключений, как продукция, прошедшая санитарно-эпидемиологическую экспертизу и государственную регистрацию
ООО НПФ “Исследовательский центр” сообщает, что клинических испытаний на людях не проводилось и, соответственно, методики использования не разрабатывались.
Таким образом, препараты серии “Ветом” пирменяются только для профилактики и лечения заболеваний животных в т.ч. пушных зверей и птиц.
В отношении реализации и применении средств “Ветом 1″, “Ветом 2″, “Ветом 3″, “Ветом 4″ СИС “Фармконтроль” сделан письменный запрос в федеральные службы Роспотребнадзор и Росздравнадзор.
В ответ на наше обращение, Росздравнадзор сообщил, что препараты серии “Ветом” не зарегистрированы в Российской Федерации в качестве лекарственных средств и, следовательно, не могут применяться в медицинских целях, т.е. для лечения заболеваний человека.
В ответ на наше обращение, Роспотребнадзор сообщил, что препараты серии “Ветом” не зарегистрированы в Российской Федерации в качестве биологически активных добавок и, следовательно, не могут применяться в медицинских целях.
С запросом о подтверждении существования губернаторской программы “ВЕТОМ - В КАЖДЫЙ ДОМ”, а также документов, разрешающих реализацию продукции серии “Ветом” для лечения заболеваний человека, СИС “Фармконтроль” обратилась к губернатору Новосибирской области г-ну Толоконскому В.А.
Рассмотрев обращение, Департамент здравоохранения Новосибирской области по поводу продукции серии “Ветом”, производимой ООО НПФ “Исследовательский центр”, сообщает:
1) на территории Новосибирской области губернаторская программа “ВЕТОМ - В КАЖДЫЙ ДОМ” не разрабатывалась и не утверждалась
2) документы, разрешающие реализацию данной продукции для лечения заболеваний человека, не выдавались.

Жданов - врун и шарлатан. Никакого отношения НРО Вектор к данному препарату отношения не имеет. Его разрабатывает какая-то другая шарагина контора, которая находится также в Кольцово.
НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ШАРЛАТАНОВ!

pannet, а почему мы должны Вам верить?
Насчет животных в лекциях Жданова все разъяснено. Почему сделали так.
Похоже на ответный ход еврейской мафии, захватившей всю фармацевтику и здравоохранение в России. Деньги в мошну будут идти не так обильно, если народ перестанет болеть.
СЛУШАЙТЕ!
У меня сестра с мужем болели гепатитом С. Сестра прошла дорогостоящее лечение (в Москве сами знаете расценки). Побочных эффектов получила гору. Волосы даже выпадали. Но гепатит побежден.
Ее муж - вообще ничего не принимал. КРОМЕ... Ветома. Ел его чуть ли не по чайной ложке (рассыпной для животных). Итог: проба на гепатит С - отрицательная! Щелкните в Яндексе "гепатит С" и почитайте что это такое. Потом вернитесь сюда и дайте свою версию как эта практически неизлечимая гадость могла сама (если нам говорят "Ветом - это развод") уйти из организма мужа моей сестры.
Я еще не уверен на 100% в Ветоме, но этот случай в моей семье не оставляет мне других мыслей как о просто шокирующем его положительном действии. Вот так. Так что вот этот выше моего пост видится мне обыкновенной провокацией фармацевтической мафии.
А о Толоконском и его Новосибирском этническом клане вообще говорить не хочется. Читайте Миронова (бывшего министра печати). Все поймете.

А почему я должен верить Вам? Что вы не представитель МЛМ? Куча сайтов и продавцов сатло Ветома, почему он распространяется на уровне сетевого маркетинга?
И мне верить не нужно, я оперирую ОФФИЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ОТ ОФФИЦИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ.
Насчет регистрации - бред! Зарегистрировать ее в Роспотребнадзоре не стоит больших денег.
Хотите еще вранья от жданова? их есть у нас
"Препарат ветом использовался для военных целей. Ветом имеется у солдат"
Брешет как мерин. Что-то в аптечке АИ-1 я не наблюдал Ветома. И для чего по его мнению он там будет ? Препарат должен быть одобрен Минздравом чтобы попасть туда.
"И при газовой, ядерной, химической атаке ему полагается проглотить порошок, и это его спасёт - солдат останется жив."
Брешет как мерин. При лучевой болезни - там есть цистамин, хим. атаке - бадаксин, афин или тарен, биологической - вибромицин.
Какой нафиг Ветом в военной аптечке, там все серьезнее намного?
Этот порошок является мощным иммуностимулятором — резко повышает иммунитет организма — защитные силы.
Так вот значит в чем секрет. Любую болезнь можно победить всего лишь усилив иммунитет. Как просто то, а? Интересно, от рака, ВИЧ тоже помогает?
А венерические заболевания, интересно, тка же вылечит?

Знаете, мне ваши слова вообще как-то мимо проходят, когда у меня в семье такой просто шокирующий случай с исцелением от гепатита С. Верить не верить - дело каждого. Я православный человек и всегда стараюсь говорить правду. (За исключением случаев когда правда может принести больше вреда чем ложь. Здесь явно не этот).
От рака - не знаю. Я просто рассказал, что есть. Ваши же саркастичные вопросы просто настораживают своей мелочностью придирок и злобой. За ВИЧ - Вы бы хоть сказок-то не рассказывали бы. Такой болезни нет. Она выдумана от и до. Можете здесь скачать, посмотреть и почитать: (Други, сделайте здесь кто-нибудь раздачу).
И вот уже здесь: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=49767
Давайте, аферу ВИЧ еще начните защищать. Это еще более утвердит во мнении, что Вы из фармацевтической мафии.
P.S. Со Ждановым я во многом сам не согласен. Но мелко придираться, чтобы уничтожить его труды вообще - я не буду. Это просто скотство. У кого не розовые очки тот сам видит что сейчас творится в стране.

Значит вам Бог и помог. А не сладкий сахарок
Рах Вы православный, милости прошу на форум Кураева, так как раз идет обсуждение Жданова с участием специалистов - наркологов, так и священников, верующих простых людей.
Почти все они нгегативные. Как думаете, почему?
За ВИЧ - Вы бы хоть сказок-то не рассказывали бы. Такой болезни нет. Она выдумана от и до.
В той теме у Кураева я и про ВИЧ говорил. Обращатся к диссидентам это вверх быссмыслености.
Давайте, аферу ВИЧ еще начните защищать
Приезжай в Краснодар, сам в микроскоп увидешь возюудитель, для наглядности в морг отправлю на вскрытие. лучше же раз увидеть, правда, а не верить шарлатанам.

Я православный человек

"В Отделе внешних церковных связей состоялся семинар для священнослужителей, окормляющих ВИЧ-инфицированных заключенных"
Согласно информации Федерального научно-методического Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, в местах лишения свободы в настоящее время содержится порядка 10 процентов всех ВИЧ-инфицированных, то есть около 40 тысяч человек. Многие тюрьмы и колонии посещают православные священнослужители и непосредственно сталкиваются с необходимостью оказания духовной и психологической помощи заключенным, страдающим этим страшным недугом. В задачу семинара входило предоставить участникам информацию о заболевании, вызываемом ВИЧ, и путях его распространения, об особенностях оказания духовной и психологической поддержки ВИЧ-инфицированным в условиях пенитенциарной системы.
http://www.mospat.ru/ru/2009/04/14/news1020/
Христианские Церкви признают, что на них «лежит ответственность за социальное отторжение ВИЧ-позитивных людей».
«Поводом сегодняшней встречи стала угроза широкого распространения в нашей стране болезни, которая за 20 с лишнем лет обрела в мире имя "чумы столетия"
http://www.patriarchia.ru/db/text/329967.html
В Барнауле Православная Церковь в очередной раз подтвердила свою заинтересованность в борьбе с ВИЧ инфекцией. 15 декабря Краевой центр по профилактике и борьбе со СПИДом и Барнаульская и Алтайская епархия подписали договор о сотрудничестве.
Краевой Центр по профилактике и борьбе со СПИДом работает со священнослужителями уже более 10 лет. За это время удалось реализовать множество совместных проектов. В крае работает православный телефон доверия, проходят молебны для ВИЧ-инфицированных.
http://www.patriarchia.ru/db/text/70052.html
Задачами этой группы должны быть разработка рекомендаций по осуществлению пастырских трудов и организации диаконической заботы Церкви о людях, живущих с ВИЧ/СПИДом, а также разрешение сложных вопросов церковной практики.
http://www.patriarchia.ru/db/text/425645.html
P.S. Выдающийся гигиенист Ян Петтенкофер отрицал возможность передачи холеры через воду и даже "доказал" это публичным опытом на самом себе. Медицине повезло - большинство врачей этому не поверили, не смотря на европейский авторитет и результаты рискованного эксперимента.

Я бы не смеялся конечно над этим. Но ее муж - неправославный. А ваш этот очередной тупой выпад - уже почти вызывает к вам омерзение. 1. Кураев. Вы бы хоть не смешили народ-то. Этого жидовствующего клоуна никто из нормальных православных не воспринимает. Вместе с его "патриархом" торгующим сигаретами и водкой. Валяйте на Компромат.ru, щелкните Гундяев в поисковике и ... Еще можете на форум "Руской Идеи" зайти, в тему "Судите сами". Фоторепортаж посмотреть. Хотя вам это не поможет.
2. Почему? МП работает на власть. И зарабатывает сама деньги. Вот почему. Вы что-то дипломатично умолчали куда приезжать. Куда и к кому обратиться? И раз есть возбудитель - фото с микроскопа в студию! Попросим господа!
И фото с морга ради такого дела чего ж не выложить? СЕНСАЦИЯ! НАКОНЕЦ-ТО! ВОТ ОН ТРУП ЧЕЛОВЕКА УМЕРШЕГО ОТ СПИДА! ПОСМОТРИТЕ КАКИЕ СТРАШНЫЕ СПИДОВЫЕ ЯЗВЫ!
Писульки Мп-шных ряженых агентов-клоунов пожалуйста не постите сюда. К ним из правых никто серьезно не относится. Молитесь вместе с ними "о властех"...

И раз есть возбудитель - фото с микроскопа в студию!

С этических соображений фото вскрытия выкладывать не буду, но кто хочет - пишите в личку, оставляйте e-mail, я отправлю.
остальной антинаучный бред и кривляния якобы русского комментировать воздержусь.
Rусский, хочешь приехать - пиши в личку.
Были случаи массового заражения ВИЧ в медицинских учреждениях вполне здоровых детей. Кто из них прожил дольше 3-5 лет?
Поэтому вопрос надо ставить так: доказано ли с достаточной аргументированностью существование ВИЧ-инфекции? Специалисты говорят, что доказано, какие ещё могут быть вопросы? (Понимаете, медики не просто так 5-6 лет в институте учатся, а потом ещё годами практику нарабатывают, чтобы каждый встречный мог построить из себя "правдоруба" и почеркать статейки типа "Мифы о СПИДе").
Ревизионизм - опасная штука. Прежде всего потому, что главной целью ревизионистов является, как правило, зарабатывание собственного имени и денег на критике популярных и устоявшихся мнений (зачастую полезных для общества). И им, как правило, глубоко плевать на достоверность и пользу критикуемых ими мнений. Для них главное погромче заявить о себе, устроить шоу, скандал, заработать себе имя на сенсации и повысить тем самым тираж своих книг и выступлений. Главная же цель банальна до жути - деньги. После того, как ревизионисты получают свои деньги за книжки и интервью, они сворачивают весь свой шум (поскольку невозможно бесконечно получать прибыль из ограниченного количества вранья) и либо уходят кричать в другую область общественной жизни, либо занимаются чем-то другим, оставив всех их последователей в крайне дурацком положении.
П.С. Кстати, для тех, кто думает, что "миф о СПИДе" приносит выгоду кому-то: подумайте, кому приносит выгоду "развенчание" ими же созданного мифа о "мифе о СПИДе"

Если духовность - это нравственность умноженная на интеллект, то что может быть хуже интеллектуала с отрацательной нравственностью? Пожалуй, ничто. Бог ему судья.

имхо, спор бессмысленный: кто-то верит в евреев-инопланетян, захвативших планету, а кто-то в науку. здесь видимо накладываются разные факторы, нехочу сейчас анализировать, но факт есть факт - людям нравится чувствовать себя обманутыми и обездоленными, а ждановы подливают масло в огонь.
То что алкоголь в малых дозах полезен медициной давно доказано, и есть многолетняя статистика, показывающая, что продолжительность жизни умеренно пьющих больше убежденных трезвенников.
Про Ветом и прочие пробиотики читайте мнение проф. врачей, а не тёту машу из соседнего поезда, выше давал ссылки.

Но ведь это ложь.

гм... на основании чего такой вывод? лекций Жданова? если до сих пор не понятно кто это, то ознакомьтесь http://uncle-doc.livejournal.com/158151.html.
хотя судя по всему это бессмысленно. ну я хоть сделал попытку достучаться до сознания.
p.s. тема носить явно рекламный характер какого-то сомнительного препарата, сделанного в одесском подвале. такое здесь запрещено. раздачу надо закрывать.

Нет, не на основании лекций Жданова. А на основании 1) практики, то есть личного опыта и наблюдений; 2) логики.
Я уже говорил, что любой здравомыслящий человек на фразу "алкоголь защищает от артритов" первым делом скажет "СТОП. Откуда взялись артриты?". Также он спросит: с какой стати Вы перескакиваете на обсуждение "пользы", если мы обсуждаем вред? И так далее. Все эти подмены и уклонения прекрасно просматриваются с позиции логики.
Если же человек не здравомыслящий и его не интересуют истинные причинно-следственные связи и истинный путь ко здоровью, а больше заботит поиск оправданий своей наркотической зависимости, то он начинает плутать, заметать следы, приплетать артриты и т.д. А то и натурально лгать (осознанно или не очень - второй вопрос). В данном случае Вы цитируете ложь. Получается, и сами лжёте - возможно, не осознанно, а лишь принимая более выгодную для Вас позицию заблуждения. Но это не меняет дела в целом: Вы всё равно способствуете распространению лжи и вводите людей в заблуждение.

оправдания ищу не я а вы, даже не потрудившись ознакомиться с научными трудами или хотя бы пройти по моим ссылкам. "личный опыт, наблюдения и умозаключения" - это конечно железный аргумент против медицины и статистики.
Рассудок и здравый смысл не то, что оспа - привить нельзя © медик

Опять ложь. Интересно, чему это я ищу "оправдания" и в чём эти оправдания заключаются? Аргумент против "верю чему попало, если это что попало назвали словом статистика или словом медицина". Как говорится, "доверяй, но проверяй". А Вы отрицаете проверку, воспринимаете всё на веру, завидев ярлык типа "учёные доказали". Это наив. Так Вы же отрицаете рассудок и здравый смысл, предлагая полагаться на веру. В авторитетных лгунов. Потому что так удобней. И проще. Ведь запоминать установки проще, чем проверять их логикой и опытом.
Я Вам показал, что в пресловутом "доказательстве" с артритом содержится логическое противоречие (или намеренная подмена) уже в самом начале. Вам это неприятно, так как в итоге приводит к признанию наркоманией Вашей зависимости от алкоголя и, соответственно, к социальному осуждению Вашего положения. Но вместо того, чтобы найти в себе силы побороть наркоманию и изменить свой социальный статус, Вы прячетесь за ложью "авторитетов". Одно "но": эти авторитеты авторитетны лишь в среде алкоголиков и наркоманов.
Я искренне желаю Вам побороть свою проблему, а в качестве первого шага - признать её наличие.

У меня на руках есть научно-аналитическая работа, которая опровергает J-образный график смертности от сердечнососудистых заболеваний у разный категорий людей. Там вполне четко и ясно говорится о том, что в 54 самых известных работах, анализирующих влияние алкоголя на смертность от ССЗ, была допущена ошибка классификации людей по категориям. В категорию "воздержанники" были отнесены многочисленные люди, сильно снизившие или прекратившие пить в связи со старостью или плохим здоровьем. Вывод таков: http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=30780&filename=Alcohol_and_CHD.pdf
Не верьте на слово проплаченным алкогольной индустрией исследованиям.
P.S. Русской медициной вполне достоверно и очень давно доказано (конец XIX - начало XX), что алкоголь - наркотик, и с ним соответствующим образом следует поступать. Но вот война, революция, смерть Ленина, и маховик спаивания СССР раскручен на полную катушку. О Павлове, Бехтереве, Введенском, Эрисмане, которые были ярыми противниками культуры пития, никто не помнит и не знает. Как и об успешном сухом законе 1914-1925 гг.
Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме Перед тем, как продолжать такие уверенные утверждения, ознакомьтесь с МОИМИ ссылками. Про J-образную зависимость я уже написал. При чем не учитывается социальный и прочий вред алкоголя. Кстати даже некоторые западные специалисты, как например, Аллен Карр, признают, что ВСЕ пьющие люди уже имеют алкогольную проблему и являются потенциальными алкоголиками. А Карр - действительно авторитет. Его книга-бестселлер против курения остается бестселлером вот уже 25 лет! (с 1984 года!) Отзывы читавших бывших курильщиков и алкоголиков мои слова подтверждают.

Из местной "конституции": Здесь у нас не только текст, но и раздача. Удалите, пожалуйста.

О СИС "Фармконтроль"
Справочно-информационная служба “Фармконтроль” организована в 2004 году по инициативе Фармацевтической компании “МЕДАРГО” при поддержке ТПП Московской области. Основная цель службы - информирование населения о забракованных и фальсифицированных лекарственных средствах по базам данных Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития РФ.
Справочно-информационная служба является общественной инициативой, не связана с коммерческой деятельностью и не является органом, контролирующим качество лекарственных препаратов. Данная служба выполняет свои функции в рамках деятельности Комитета по развитию здравоохранения ТПП Московской области.

Кто, когда и зачем звонит в справочно-информационную службу “Фармконтроль”

Если Вы приобрели лекарственное средство и у Вас возникли сомнения в качестве (например, плохо читаемое название, отсутствие срока годности или неполная информация о производителе и т.д.),
Если Вам рекомендуют купить новейшее эффективное лекарственное средство, только что появившееся на российском рынке, которое поможет Вам избавиться от Вашего недуга со 100% гарантией, позвоните нам, сообщите название, производителя и серию (указанную на упаковке), и наши специалисты помогут Вам разобраться, является ли данный препарат лекарственным средством, мог ли он быть забракован или признан фальсификатом, и постараются ответить на все Ваши вопросы, связанные с контролем качества российских и импортных лекарственных препаратов.

Лохотрон процветает

Актуальные сертификаты ветомов:
Эти серты нифига толокового не значат. Ну если интересно, то они говорят о том что байда Ветом соотв. их же ТУ. Все. И деалет это коммерческая, негосударственная контора.
По прежнему...
- Ветом не является БАДом.
- Ветом зареген как ср-во для лечения животных.
Вот так выглядит свидетельство о регистрации БАДа для человека в РФ

Кто не верит...
Реестр продукции, прошедшей государственную регистрацию (выданные Федеральной службой, включая Управления)
http://fp.crc.ru/gosregfr/
Тут находятся все зарегенные продукты. Вводим "Ветом". Думаю, можно не говорить - есть он в базе или нет
Кстати, та же фирма что делает этот лохотрон Ветом еще проивзодит мелки Антошка. И это символизирует :)))))

спасибо за раздачу! судя по тому как сильно всполошились защитники официальной медицины препарат действительно работает

Ну всё как обычно Я бы объяснил, но А за высказывание своего мнения здесь никого не банят, если матами его не выражать.
P.S. Зря вы, уважаемый модератор, конец моего предыдущего поста удалили, ничего оскорбительного там не было.

Я вот гайморитом два месяца болел-нифига не помогало:антибиотики,прокол-ни а чём!С лекциями Жданова был знаком и решил отыскать препарат этот,хоть и весьма сомневался в таких его чудодейственных свойствах,вот..Нашёл не без труда в ветлечебнице,начал принимать по пол чайной ложки утром и вечером.Результат-офигеть просто!!!Дня за три лучше стало,через неделю вообще прошло всё.Через 10 дней курс повторил.Так что Ветом-реальнай препарат,а то что в аптеках не продаётся-так оно и понятно,у нас в стране здоровые никому не нужны.Это для тех кто сомневается.Всего!!

Первый раз попробовал Ветом года 2 назад. Эффект поразил. Никакие Орбидолы с ним рядом не стояли.
pannet
Если Ветом разрабатывает и продает какая-то шарага, то почему он действует?

пласебо?

Утром просыпаешься заболевшим, а к обеду уже здоров - это на плацебо не похоже
Тот же эффект у моих друзей и подруги, принимавших ветом.

Всем здравствуйте!!!
Я лично общался с директором который организовал продажу пробиотика в Украине и он сказал, что к середине весны этот препарат будет зарегистрирован как препарат для лечения людей! Если, у кого-либо, есть вопросы, обращайтесь по E-mail: RiaboiMV@gmail.com

Была помнится в прошлом году бодяга с говядиной, а именно для лечения коров начали использовать тетрациклин (мощный антибиотик, хоть и старый). Так вот буча была поднята именно из за того, что это могло привести к мутациям бактерий и формированию новых устойчивых к антибиотикам видов. Если ветом так хорош и круче антибиотиков, то почему тогда столь странный выбор для ветеринарии?

Народ, те, кто против Ветома, вы хотя бы купите один пакетик его, стоит он не дорого, найти можно в ветаптеке.
Так, на всякий случай. И если вдруг почувствуете, что заболеваете - выпейте его. На вас эффект плацебо точно не сработает. А если выздоровейте, то он всегда будет в вашей аптеке.
Мне он очень здорово помог. Я никого не рекламирую