Lexor · 24-Апр-08 21:31(17 лет 4 месяца назад, ред. 20-Апр-16 14:31)
Последняя битва Мао – Культурная революция / Mao’s Last Battle – The Cultural Revolution Год выпуска: 2003 Страна: Германия Жанр: Документальный Продолжительность: 2 серии по 52 минуты Перевод: Профессиональный (одноголосый) Режиссер: Ральф Куинке Описание: В 1966 году Мао Цзэдун начал свою «великую пролетарскую культурную революцию», целью которой было защитить Китайскую народную республику от «ревизионизма». Продолжавшаяся 10 лет вплоть до смерти Мао в сентябре 1976 годa, культурная революция до основания потрясла устои китайского общества, поправ самые важные традиции китайской цивилизации уважение к старшим, учителям и родителям. Революционный тайфун пронесся по всей стране, уничтожив интеллигенцию и профессиональную элиту Китая, оставив за собой миллионы жертв. Трагедия затронула практически каждую
семью больших городов Китая. В этой программе современники китайской культурной революции делятся своими воспоминаниями о том времени времени борьбы, пыток и длительных ссылок. Культурная революция была шедевром массового производства и превзошла все ранее предпринимавшиеся изменения в странах социализма. Несмотря на то, что эта «последняя битва Мао» всетаки закончилась поражением, она стала запретной темой для обсуждения, в целях поддержания мифа о Великом Председателе. Качество: SATRip Формат: AVI Видео кодек: DivX Аудио кодек: MP3 Видео: 720x540 25.00fps 1500Kbps Аудио: 48000Hz mono 128Kbps
Скриншоты
Матюки, благодарности, а также конструктивное обсуждение раздачи способствует ее долгожительству и вдохновляет автора на создание новых.
не очень понятно - это буржуйская пропаганда или честный и объективный взгляд на события как на антибюрократическое выступление прогрессивных сил, на выступление молодости против старости?
Lydan
Стаж: 18 лет 8 месяцев
Сообщений: 344
Lydan · 11-Июн-08 17:35(спустя 16 дней, ред. 11-Июн-08 17:35)
qwert76, это объективный взгляд на убожество и зверства садиста, человека тяжело психически больного перед которым из страха и отсутствия элементарного образования раболепствовало много миллионов людей. Он испортил, покалечил жизнь миллионам своих же соотечественников, и у не менее чем у миллиона - отнял. Слова Брежнева, дословно: С этим маньяком надо что-то делать.
Изготовлено по известному американскому рецепту, возьмите интервью у пяти - шести "дисседентов", пары нужных экспертов, немного правды, побольше лжи и грязи, трагическую музыку, патетический голос диктора и не разбирающемуся в теме глубоко зрителю можно вливать что угодно про ужасы "культурной революции", "чекистские мясорубки в подвалах Лубянки" и т.д и т.п. Это всё реально ощущается..например единственный раз когда в фильме играет не давящая музыка и не непривычные для европейского уха китайские марши это конечно визит Никсона...а с каким ужасом русский переводчик говорит " ...в деревне элиту, учёных и партийных функционеров заставляли работать" Это конечно буржуйская пропаганда (Сам не являюсьпоклонником маоизма.)
Если так рассуждать, то человечество обречено на инертное повторение своих ошибок... Кстати примечательно, что страна-производитель фильма - Германия. Кто-то может сказать что и тут буржуазный заказ, но хочется верить, что тут всё таки есть какой-то благой замысел. Тем более, что как бы ни хотелось на фоне современных реалий, верить в романтическую сказку, реалии "культурной революции" были всё-таки близки к тому, что изображает фильм, судя по отношению к этой теме самих китайцев. Например, уже в 80-х у них начали появляться фильмы, несущие осуждение "культурной революции" - сдержанное, конечно, но за всем этим ощущались глубокие и сильные чувства.
Кстати примечательно, что страна-производитель фильма - Германия. ....тут всё таки есть какой-то благой замысел. Тем более, что как бы ни хотелось на фоне современных реалий.....
Чем примечательно? (Например В 70е годы больше половины немцев в ФРГ по опросам общественного мнения поддерживали левых радикалов из РАФ) Какой тут есть благой замысел? На фоне СОВРЕМЕННЫХ реалий вы несёте полною ахинею :))))
"Примечательно" тем, что у них же тоже были все эти хунвейбины и прочие, которые, как в итоге оказалось, несли далеко не всеобщее счастье, которое предполагалось вначале. И такая проблема всегда будет "актуальна", если терять бдительность (хотя в их случае, и бдительность бы наверное не помогла)
Я не слишком понимаю о чем вы?
Всеобщее счастье? Что это? Кто обещал? Кому? Можно более развёрнуто? Боюсь мы видим не "отношение к этой теме самих китайцев. " Осуждение "культурной революции" - сдержанное, конечно, прошло в Китае гораздо раньше. Вообще культурная революция и хунвейбины слишком сложное и противоречивое явление, что бы мы его здесь в паре строчек разложили по полочкам. Но конечно явление это не такое черное как показано в этом фильме и не такое как показали бы нам певцы маоизма..тем не менее их взгляд сегодня был бы полее интересен для просмотра на экране.. так сказать на фоне современных реалий
Я не слишком понимаю о чем вы?
Всеобщее счастье? Что это? Кто обещал? Кому? Можно более развёрнуто?
Не думаю, что это нуждается в более развёрнутом описании. Не я же придумал, что идейная программа любого переворота предполагает если не всеобщее это, как его, то по крайней мере "решение всех проблем". Иногда в глобальных масштабах. Это было и в случае с фашизмом... А взгляд со стороны культурной революции - да, и правда очень интересен сейчас. (жаль, что на русском никаких фильмов не найти) Другое дело - как это соотносить... с собой. По-моему сейчас такое движение едва-ли было бы лучше, чем тогда и там. В начале всё-таки следует пробудить утраченные разум и нравственность.
Я не слишком понимаю о чем вы?
Всеобщее счастье? Что это? Кто обещал? Кому? Можно более развёрнуто?
Не думаю, что это нуждается в более развёрнутом описании. Не я же придумал, что идейная программа любого переворота предполагает если не всеобщее это, как его, то по крайней мере "решение всех проблем". Иногда в глобальных масштабах. Это было и в случае с фашизмом... А взгляд со стороны культурной революции - да, и правда очень интересен сейчас. (жаль, что на русском никаких фильмов не найти) Другое дело - как это соотносить... с собой. По-моему сейчас такое движение едва-ли было бы лучше, чем тогда и там. В начале всё-таки следует пробудить утраченные разум и нравственность.
В случае с фашизмом счастье обешалось "высшим" народам за счет "низших", при этом некоторые выводились за скобки этого процесса (славянин- раб, недочеловек; еврей,цыган -вошь на теле земли, германец-высшая расса а например чех-низшая) Где всеобщее счастье? Программы правых переворотов обещают счастье богатым за счет удержания бедных в узде. Программы левых предполагают что наличие многовековой диктатуры собственнков делает возможным диктатуру угнетенных в отношении угнетателей. Всеобщего счастья я не вижу... может где то в перспективе туманного коммунизма, а пока обеспечить счастье большинству, недопуская к диктату меньшинство эксплуататоров. Культурная революция никак не выбивается из этого ряда. Вообще революция - это акт насилия и можно сколько угодно теоретизировать над тем как это было там и как будет здесь, но к сожалению никакое движение вперед невозможно без крови и жертв. Эволюция буржуазного общества это то же самое перемалывание в мясорубке человеческого материала, только это происходит десятилетиями поэтому не бросается в глаза. За четыре года гражданской войны в России повесили сотню-тысячу(?) попов (ужасно), но посмотрите например на количество жертв ТОЛЬКО ИСПАНСКОЙ инквизиции С 1481 по 1498 г. в правление вел. инквизитора Торквемады 10220 человек безо всяких революций сожжено живыми, прочие казни ссылку, порку даже не учитываю. Что, меньше страха внушал "женевский папа" Жан Кальвин, основоположник протестантизма, который замуровывал женщин живьем в стены даже не за колдовство, нет, за смех на улице или яркое платье. Борец с засильем инквизиции, однако. И это безо всяких технологий массоваого уничтожения выдуманных в ХХ веке . Так что эволюция это та же мясорубка но только не дающая никаких обещаний "светлого будущего" СССР в эпоху расцвета и тот же Китай по моему мнению более нравственные общества чем эволюционирующая буржуазная Америка, во всяком случае не менее. Ну и наконец не будем забывать что именно эволюционное развитие общества "не туда" и приводит к революциям, просто так, "революций от сытости" не бывает... Сначала хлеб, а нравственность потом!
Вот, господа, вся правда без прикрас:
Одни лишь преступленья кормят нас
(Б.Брехт Трехгрошовая опера, второй трехгрошовый финал)
...И с этим всем я полностью согласен. Однако вспоминая культурную революцию, нельзя не отметить, что она во многом мало чем отличается от той-же инквизиции - массовые зверства против по сути ни в чём не повинных людей, (кстати, слышал что полностью было уничтожено православие в Китае - разрушены церкви, убиты священники) да практически, тот-же самый гнёт, только под другими лозунгами... Где-то читал про сталинизм, что это "контрреволюционный режим в революционных одеждах". Действительно же, получается, что вот вроде боролись за правое дело, и при этом повторили путь христианства с его инквизицей, причём в отличии от него, за очень короткое время. А если ещё и вспомнить, что всё это получилось не само собой, а было задумано руководством - все эти репрессии и потрясения, то тут уже невольно приходит мысль, что это не просто "неизбежные кровь и насилие", а какой-то злой умысел... Тут уже трудно дать характеристику. Но мы живём в мире, не слабо испытавшем на себе все эти вещи, так что надеюсь, если ещё будет какая-нибудь революция, то обо всём этом забыть не успеют. Как по мне, крах всех этих революционных режимов как раз и произошёл потому, что слишком много было зла на каком-то этапе их становления. А ведь начиналось всё со вполне человеческим замыслом. (ну фашистов не учитываем, они по-моему приходили ко власти с помощью каких-то "оранжевых революций" прямо таки... Где-то даже слышал, что при поддержке из США - не знаю, правда или нет)
Спасибо за фильм. Популярность Мао в Китае до сих на высоком уровне. "Величие товарища Мао Цзэдуна, его славные мысли, грандиозные достижения и обширная харизма продолжают оказывать влияние на все новые и новые поколения". Это, правда, выдержка из коммунистической китайской газеты. Любая революция - это зло, которое пожирет само себя. Сперва революционеры борются с внешним врагом, а после победы - с внутренним. В разряд внутренних врагов неизбежно попадают сами "творцы" нового мира. B.L.A.665 Да, США активно поддерживали нацизм в Германии, расчитывая построить в Европе военную машину против большевизма. Сенатор Килгор говорил в 1943 г.: «Огромные суммы американских денег шли за границу на строительство заводов, которые теперь являются несчастьем для нашего существования и постоянной помехой для наших военных усилий». Сенатская комиссия, возглавляемая им, определила сумму американских капиталовложений в Германии в 1 млрд. долларов. Но Гитлера снабжали деньгами и до его прихода к власти. Не скупились еврейские банкиры, связанные с международным сионизмом. В 1929 г. амстердамский банкирский дом «Мендельсон и К°» перевел в распоряжение Гитлера 10 млн. долларов. В 1931 г. он же совместно с роттердамским банковским консорциумом и при посредстве римского коммерческого банка вручил главарю немецких фашистов еще 15 млн. долларов. Наконец, уже после прихода Гитлера к власти им было получено по тем же каналам 126 млн. долларов. Если этих доказательств мало, то почитайте книгу итальянца Гвидо Джакомо Препарата "Гитлер, Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх". Ее можно найти в Инете. У всех революций есть финансовые вдохновители.
Да, США активно поддерживали нацизм в Германии, расчитывая построить в Европе военную машину против большевизма.
Это настолько хорошо известный факт, что никто спорить с этим не будет..но вывод вы делаете неожиданный
Цитата:
У всех революций есть финансовые вдохновители
Однако при чем здесь Гитлер ? Никакого отношения ни к революции ни к революционерам он не имел. Более того считал чудовищной ошибкой попытку придти к власти революционными методами (пивной путч). США и Британская империя поддерживали его расчитывая построить в Европе военную машину против большевизма. Однако еврейские сионисты совершенно по другой причине, они знали о его планах по депортации (на тот момент "еврейский вопрос" в Германии нацисты планировали решить именно этим путём) евреев за пределы Германии и это полностью совпадало с их (сионистов) планами организации сионистского гос-ва. И совершенно не совпадало с планами самих евреев которым и в Германии (до Гитлера) жилось не так уж плохо. Гитлер у власти был нужен фанатикам-сионистам большей частью крупным капиталистам в США. Однако это не имеет никакого отношения к обсуждаемой здесь теме, а ваши замечательные и как всегда бездоказательные утверждения ...
Цитата:
Любая революция - это зло, которое пожирет само себя
..больше напоминают банальную попытку пропаганды. Однако штамповано, это всё можно услышать в зомбоящике...
Цитата:
Эволюция буржуазного общества это то же самое перемалывание в мясорубке человеческого материала, только это происходит десятилетиями поэтому не бросается в глаза. За четыре года гражданской войны в России повесили сотню-тысячу(?) попов (ужасно), но посмотрите например на количество жертв ТОЛЬКО ИСПАНСКОЙ инквизиции С 1481 по 1498 г. в правление вел. инквизитора Торквемады 10220 человек безо всяких революций сожжено живыми, прочие казни ссылку, порку даже не учитываю. Что, меньше страха внушал "женевский папа" Жан Кальвин, основоположник протестантизма, который замуровывал женщин живьем в стены даже не за колдовство, нет, за смех на улице или яркое платье. Борец с засильем инквизиции, однако. И это безо всяких технологий массового уничтожения выдуманных в ХХ веке . Так что эволюция это та же мясорубка но только не дающая никаких обещаний "светлого будущего"
Bellaclio Про планы сионистов согласен с Вами, потому упомянул их родимых неслучайно. А то зачем они давали деньги Гитлеру? Сионисты, вдохновленные в свое время Теодором Герцлем, были заинтересованы в оттоке евреев на историческую землю не только из Германии, но и других государств. В частности, из СССР... Но я ответил на вопрос B.L.A.665 о причастности США к финансированию Гитлера, если что. Далеко не все знают этот факт. Напротив, есть много противников. Существуют "историки", доказывающие исключительную роль СССР в приходе к власти нацизма в Германии. Это мы с Вами, Bellaclio, понимаем абсурдность подобных утверждений, но немало людей верит в подобную чушь. А Гитлер к германской ноябрьской революции 1918 года действительно не имел отношения, т.к. пришел к власти законным путем в 1933. Последняя моя фраза относится именно к мировым революциям, а не Гитлеру. Зато много общего прослеживается в политической борьбе за власть, несмотря на методы прихода к власти. Согласен с Вашими словами об испанской инквизиции. Что было, то было. Вот это уж точно всем известный факт ужасного вандализма. Извращенцы, люди с болезненными амбициями и комплексами неполноценности проникают во все сферы человеческой деятельности. Особенно они рвутся в политику, к власти. Они умудряются облить грязью даже самые святые идеи. Это тоже факт. Где тема для спора? Темы нет. Зато сторонники сионизма нам с Вами "всыпят", если прочитают наши утверждения о причастности "пианистов" к германскому нацизму. Вот уж точно. Еще обвинят в антисемитизме, который сами же и придумали. Любая революция, несущая в себе массовые убийства людей и репрессии, по Вашему есть добро? Это тоже не тема для спора, т.к. для здравомыслящих людей понятен разрушительный, насильственный характер революций (переворотов). Все уже давно доказано и без нас с Вами. Нельзя нарушать естественный, эволюционный ход развития человечества. СССР рухнул и мы вернулись к тому, от чего пытались уйти в октябре 17-го года. Это тоже очевидный факт. Хотя, если честно, коммунистическая идеология мне ближе по духу, чем нынешняя. Ну не перевариваю я капитализм с его "эксплуатацией человека человеком", когда те, кто сидел по тюрьмам в СССР за воровство и мошенничество, теперь "уважаемые" люди, а честные труженики, презираемые новыми "хозяевами", находятся в положении униженных и оскорбленных, словно в чем-то провинились.
Это тоже не тема для спора, т.к. для здравомыслящих людей понятен разрушительный, насильственный характер революций (переворотов). Все уже давно доказано и без нас с Вами. Нельзя нарушать естественный, эволюционный ход развития человечества.
Ничего подобного. Не только можно, но и нужно нарушать естественный ход развития общества когда он ведет к катастрофе (капитализм). А жертвы были есть и к сожалению будут. "Революцию не делают в белых перчатках". Это акт насилия над тиранией, а никакая тирания, никакой фашизм без борьбы не победить. "Добро должно быть с кулаками". "Эволюция" во время которой тирания буржуазных классов уничтожает миллионы людей настолько бесчеловечна что без хирургии не обойтись как бы мы этого не желали. А в остальном действительно темы для спора нет...
Да, США активно поддерживали нацизм в Германии, расчитывая построить в Европе военную машину против большевизма
Еще неизвестно. кого они поддерживали активнее - нацизм или большевизм:
Цитата:
По отечественным данным, в 1923-1933 гг. в тяжелой промышленности СССР было заключено 170 договоров о технической помощи: 73 с германскими компаниями, 59 с американскими, 11 с французскими, 9 со шведскими, 18 с фирмами других стран 2 . Хотя в рассматриваемый период наблюдалось количественное преобладание контрактов с германскими компаниями, страна нуждалась и в индустриальных гигантах американского типа. В сентябре 1927 г. при Политбюро ЦК ВКП(б) создается постоянная комиссия по техническим и научным связям с США. Американская помощь привлекалась для строительства ГЭС, развития нефтяной, горнодобывающей, угольной, химической, металлургической, электротехнической отраслей промышленности, но прежде всего для массового производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой стандартизованной продукции 3 . Такие крупнейшие в Европе предприятия, как Днепрогэс, Сталинградский и ряд других тракторных заводов, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский (Горьковский) автозавод являлись предприятиями американского типа и происхождения. Компании International General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours стали ведущими зарубежными партнерами СССР. Архитектор Альберт Кан, спроектировавший ряд крупнейших предприятий в США, в том числе основной автозавод и сборочные заводы Форда, внедрил в СССР принцип типового промышленного строительства. Его фирма Albert Kahn , Inc . осуществляла проектирование и надзор за сооружением более 500 советских предприятий и создала в СССР школу индустриального зодчества. Сталинградский тракторный завод, построенный по ее проекту в 1930 г., был сооружен в США, размонтирован, перевезен и собран под наблюдением американских инженеров. В его оборудовании участвовали более 80 американских машиностроительных компаний и несколько германских фирм. Технологический проект Нижегородского автозавода выполнила компания Форда, строительный – американская компания Austin . Теперешний АЗЛК построен в 1930 г. по образцу сборочных заводов Форда. Прототипом «Магнитки» стал принадлежащий компании U . S . Steel Corporation металлургический комбинат в г. Гэри, штат Индиана. Проектированием и строительством Днепрогэса занимались американская инженерно-строительная фирма Cooper Engineering Company и германская компания Siemens 4 ... Как отмечалось ранее, фирмы США играли ведущую роль в проектировании советских предприятий, а примерно половина оборудования производилась в Германии в основном по американским спецификациям. По поставкам оборудования 1-е место занимала Германия, 2-е – США, 3-е – Великобритания.
http://rusref.nm.ru/indexpub70.htm Кстати, обратите внимание - на первом месте среди иностранных участников советских проектов по индустриализации именно немцы! Не иначе, как чтобы потом вынудить американцев "построить в Европе военную машину против большевизма" в своём лице.
Спасибо!Попробую скачать.Но искал я документальный фильм ,который шел по ТВ еще в 70-х годах.Не помню названия.Там китайцы строили доменные печи в домах и охотились за воробьями,которые клевали урожай на полях.Партия приказала.Итог:Насекомые сьели весь урожай.А вместо чугуна-окалина.Если кто знает название того фильма,буду весьма благодарен.
"Мао, получив в 1949 г. малоразвитую, погрязшую в коррупции и общей разрухе аграрную страну, за малые сроки сделал из неё достаточно мощную, независимую державу, обладающую атомным оружием. В годы его правления процент неграмотности снизился с 80 % до 7 %, продолжительность жизни увеличилась в 2 раза, население выросло более чем в 2 раза, индустриальная продукция — более чем в 10 раз." По моему неплохие итоги правления.
