Мы с вами прекрасно понимаем, что в этом мире понятие "свободы" - весьма условно. Что себе под этим словом представляет ничем не примечательный гражданин? Возможность передвигаться из одного загона обнесенного колючей проволокой в другой, при этом пройдя все немыслимые проверки и печати на бумажках, ж*пе и лбу?
Если ты всю свою жизнь положил на алтарь тенниса - то будь у тебя хоть ярд любых тугриков или фантиков, "спокойно ракетку на гвоздь повесить" как-то не получается. Слёзы Федерера не дадут соврать, равно как и Надаля - который прекрасно чувствует что он где-то следующий на подходе.
А если ты ещё и всю жизнь строил своё тело, загонялся по поводу всяких супер-тренингов и диет, смог сохранить отменное здоровья и остатки сил для финального карьерного "спурта" - то становится как-то вдвойне обидней что всё это добро летит коту под хвост, причём из-за какого-то фуфлогонева... Ты понимаешь, что ты просто заложник ситуации.
Тоесть, "несвободен".
CTYK писал(а):
Слово "подработка" при наличии 159-ти млиона амерских форринтов, звучит как-то неуклюже.
"Подработка" в случае с Джоковичем - тоже самое что и "свобода" в случае со всеми остальными))) Нужно понимать как бы между строк...
Конечно что с голоду не помирает. Дело понятное уж любому теннисному любителю мне кажется.
Вот только пока все играют на пиндос опен - он простаивает. Пока он сидит у себя дома - там всякие алькарасы заводят футбольную толпу на стадионе и она орёт-пищит и скандирует так - что эти отголоски доносятся Джоковичу даже в его барокамеру.
А он же сам суперзвезда. Это ему они должны были так орать и рукоплескать.
Вот он сидит там и копит этот пар. И чтобы его не спустить в свисток - ищет любые остаточные турниры без "проверки на фуфло", которые ещё присутствуют в графике, и едет выпускать там...
Если бы он выиграл АО и был бы хотя б финалистом US - волновали бы его сейчас какие-то "Телявивы"? Думаю, ещё один понятный вопрос.
