|
|
|
pandora1
Стаж: 17 лет Сообщений: 138
|
pandora1 ·
22-Янв-08 15:07
(16 лет 10 месяцев назад, ред. 20-Апр-16 14:31)
|
|
|
|
Apelsin
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 2932
|
Apelsin ·
22-Янв-08 15:11
(спустя 4 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
pandora1
интересно конечно, но как это может повлиять на действия их на трекере? просто компания осеклась либо кто-то решил нагрести денег
|
|
|
|
pandora1
Стаж: 17 лет Сообщений: 138
|
pandora1 ·
22-Янв-08 15:21
(спустя 9 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Apelsin писал(а):
интересно конечно, но как это может повлиять на действия их на трекере? просто компания осеклась либо кто-то решил нагрести денег
да никак, просто забавная информация 
|
|
|
|
Nik_Olas
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 1948
|
Nik_Olas ·
22-Янв-08 15:41
(спустя 19 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Apelsin - Это справочная информация, которую предоставил pandora1 не более того.
Можно сделать один вывод - они тоже ошибаются, а это важная информация
|
|
|
|
pandora1
Стаж: 17 лет Сообщений: 138
|
pandora1 ·
22-Янв-08 16:07
(спустя 26 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Обратите внимание ЗА ЧТО Буку опустили на 280 т.р.
За размещение на сайте СХЕМЫ ПРОЕЗДА к офису!
Всем вебмастерам на заметку!
|
|
|
|
Re_mark
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 110
|
Re_mark ·
22-Янв-08 16:14
(спустя 6 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
pandora1 писал(а):
Обратите внимание ЗА ЧТО Буку опустили на 280 т.р.
За размещение на сайте СХЕМЫ ПРОЕЗДА к офису!
Всем вебмастерам на заметку!
Нет, не за это. А вот за что:
Цитата:
за нарушение авторских прав на карту (картографическое произведение)
Карта была использована на сервере (без согласия правообладателя) для указания схемы проезда.
|
|
|
|
Nik_Olas
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 1948
|
Nik_Olas ·
22-Янв-08 16:18
(спустя 4 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Re_mark писал(а):
pandora1 писал(а):
Обратите внимание ЗА ЧТО Буку опустили на 280 т.р.
За размещение на сайте СХЕМЫ ПРОЕЗДА к офису!
Всем вебмастерам на заметку!
Нет, не за это. А вто за что:
Цитата:
за нарушение авторских прав на карту (картографическое произведение)
Карта была использована на сервере (без согласия правообладателя) для указания схемы проезда.
Заплатили и забыли.
Получили ещё одно решение Арбитража и не более того.
Это говорит о чем?! Смотрите глубже. Всех же хотят именно под УК пустить, а все обходится либо гражданским процессом, либо арбитражным. Да, маленькая особенность, ЗАО не могут осудить - если не ошибаюсь.
Цена вопроса.
|
|
|
|
Donatos Micaelis
Стаж: 19 лет 3 месяца Сообщений: 1546
|
Donatos Micaelis ·
22-Янв-08 16:24
(спустя 5 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Nik_Olas писал(а):
ЗАО не могут осудить - если не ошибаюсь
Не ошибаетесь. Но могут осудить должностных лиц этого самого ЗАО.
|
|
|
|
Re_mark
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 110
|
Re_mark ·
22-Янв-08 16:27
(спустя 2 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Nik_Olas писал(а):
Да, маленькая особенность, ЗАО не могут осудить - если не ошибаюсь.
ЗАО - юридическое лицо, поэтому не могут. К уголовной ответственности может привлекаться только физическое лицо.
Однакое если в действиях руководителя(ей) юридического лица будут выявлены признаки того или иного состава преступления, то привлекут их.
|
|
|
|
Nik_Olas
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 1948
|
Nik_Olas ·
22-Янв-08 23:15
(спустя 6 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
Re_mark - спасибо, помню...)) ЗАО - Закрытое акционерное общество - форма Юр. лица...)))
|
|
|
|
valiusz
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 802
|
valiusz ·
23-Янв-08 06:34
(спустя 7 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
Там интересны аргументы которыми пыталась оперировать Бука - патентное право где требуется регистрация.
Вообще то интересно было-бы взглянуть стенограммы этого процесса - как вертелась Бука.
Думаю это первая ласточка нового закона.
Это просто инфо о Буке и финансовых показателях и планах
http://www.ma-journal.ru/news/6844/
http://www.rbcdaily.ru/archive/2005/07/28/206032
http://www.dtf.ru/news/read.php?id=49599
http://www.finam.ru/about/WhyFinam/default.asp
Для гиганта "Финам" который хочет скинуть Буку - это решение не слишком понравится, а если по подобному прецеденту последуют еще иски - тогда скинут лохам из-за кордона подешевке.
|
|
|
|
Re_mark
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 110
|
Re_mark ·
23-Янв-08 09:33
(спустя 2 часа 59 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Цитата:
Думаю это первая ласточка нового закона.
Интересно, и причем здесь новый закон? Решение выносилось 25 июля 2007 года, а часть 4 ГК вступила в силу 01 января 2008.
|
|
|
|
richardsin
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 44
|
richardsin ·
23-Янв-08 09:53
(спустя 19 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Re_mark
Вообще-то в документе ,на штампике 15 января 2008г. (без лупы можно разглядеть).
|
|
|
|
Re_mark
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 110
|
Re_mark ·
23-Янв-08 10:25
(спустя 32 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
richardsin писал(а):
Re_mark
Вообще-то в документе ,на штампике 15 января 2008г. (без лупы можно разглядеть).
Читать нужно внимательно.
Вообще-то, в документе ( без лупы можно разглядеть) имеется ссылка на решение, которое обжалуется, и вынесено оно 25 июля 2007 года.
Вы, по-моему, совершенно не разбираетесь в арбитражном процессе. И на штампе указано, когда сделана копия Определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
И советую Вам также ознакомиться со статьей 5 Федерального закона "О введении в действие части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации".
|
|
|
|
richardsin
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 44
|
richardsin ·
23-Янв-08 11:09
(спустя 43 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Re_mark
Замечательно! Бегу покупать ГК РФ.
|
|
|
|
Re_mark
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 110
|
Re_mark ·
23-Янв-08 11:12
(спустя 3 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
richardsin писал(а):
Re_mark
Замечательно! Бегу покупать ГК РФ.
Типа в сети Вы не можете найти соответствующий законодательный акт? Ну-ну...
Цитата:
Статья 5
Часть четвертая Кодекса применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
По правоотношениям, возникшим до введения в действие части четвертой Кодекса, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, охраняемые на день введения в действие части четвертой Кодекса, продолжают охраняться в соответствии с правилами части четвертой Кодекса.
Автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется в соответствии с законодательством, действовавшим на момент создания произведения.
|
|
|
|
Re_mark
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 110
|
Re_mark ·
23-Янв-08 11:28
(спустя 16 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
richardsin, забавно это с Вашей стороны выглядит. Не зная законодательство, общаться в юридическом разделе...
|
|
|
|
Nik_Olas
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 1948
|
Nik_Olas ·
23-Янв-08 11:34
(спустя 5 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Re_mark писал(а):
richardsin, забавно это с Вашей стороны выглядит. Не зная законодательство, общаться в юридическом разделе...
Re_mark - пользователю richardsin ни кто не мешает общаться в юридическом разделе.
Не думаете, что человек имеет банальный интерес к вопросу и хочет узнать больше?!
Или Вы знаете ВСЁ законодательство!?
pandora1 - Ваш интерес удовлетворен?!
|
|
|
|
richardsin
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 44
|
richardsin ·
23-Янв-08 12:09
(спустя 34 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Re_mark писал(а):
Не зная законодательство, общаться в юридическом разделе...
Видимо Вы тоже когда-то не знали или плохо ориентировались в постоянно меняющемся российском законодательстве. И что с того?
зы ли Вам не понравилась моя ремарка.
|
|
|
|
alex4316
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 407
|
alex4316 ·
24-Янв-08 20:15
(спустя 1 день 8 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
За что боролись, на то и напоролись! 
|
|
|
|
invaitre
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 86
|
invaitre ·
25-Янв-08 12:02
(спустя 15 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
alex4316 писал(а):
За что боролись, на то и напоролись!
Хачу продолжение - т/е еще исков еще штрафов еще приговоров!
Смерть 1С! 
|
|
|
|
AdvDrein
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 24
|
AdvDrein ·
27-Янв-08 12:14
(спустя 2 дня, ред. 20-Апр-16 14:31)
Ошибка рядового сотрудника не более и на репутации компании это никак не отразится. Хотя интересно посмотреть обоснование такой "большой" суммы исковых требований.
|
|
|
|
HEDO
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 6
|
HEDO ·
30-Янв-08 22:47
(спустя 3 дня, ред. 20-Апр-16 14:31)
Цитата:
Хотя интересно посмотреть обоснование такой "большой" суммы исковых требований.
Раньше "за карту" могли и к стенке поставить...
|
|
|
|
c4corpsys
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 89
|
c4corpsys ·
02-Фев-08 15:33
(спустя 2 дня 16 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
Порадовались правообладатели новому закону, но потом некоторые из них опомнились и начали друг другу предъявлять притензии, думаю может сами себе глотки перегрызут хоть меньше их станет. чего стоит только иск от РУССОБИТ-М к 1С на 68 лимонов ущерба, хоть он начинался реньше гк, но думаю сейчас получит новую силу.
|
|
|
|
richardsin
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 44
|
richardsin ·
02-Фев-08 18:28
(спустя 2 часа 55 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Авторские страдания Чебурашки, или Киностудия "Союзмультфильм" против Комеди Клаб Продакшн.
|
|
|
|
valiusz
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 802
|
valiusz ·
03-Фев-08 01:36
(спустя 7 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
Re_mark писал(а):
Цитата:
Думаю это первая ласточка нового закона.
Интересно, и причем здесь новый закон? Решение выносилось 25 июля 2007 года, а часть 4 ГК вступила в силу 01 января 2008.
Ошибаешься!
Нигде не писал что там решение выносилось по новому закону.
Каждому Закону предшествует некая тенденция, и любой уважающий себя юрист видит сначало тенденцию, и только потом смотрит в закон.
Здесь подъоплека подобного решения.
http://www.gipp.ru/opennews.php?id=13458&type=0
Под *ласточкой* подразумевается нечто большее.
Всем известен принцип США по той части как заработать хорошие бабки из воздуха. Касается это такого принципа как *то что ЗАПРЕЩЕНО в США - разрешено за его пределами*.
Это касается бизнеса США, их *национальных* экономических интересов, ради которых часто происходят вооруженные стычки.
Подобную практику применяет и Европа по отношению к странам третьего мира.
Называется это *зоной 2х стандартов*.
Вот КТО сможет утверждать что ИГРЫ или СОФТ распространяемый на территории РФ и СНГ на 100% законен, и с них идут регулярные отчисления в пользу Авторов-разработчиков? И доходит-ли туда вообще что-либо - если цепочка информации нарушена?
Жалко смотреть на на Российских разработчиков - нет у них денег чтобы нанять хороших специалистов и подняться с колен. Хорошие специалисты давно уже работают на янки, и продают туда свои знания и изобретения. А те кто еще не отчалил - кое-как перебиваются дополнительными халтурами по вечерам.
Новый Закон в РФ - это политическое решение, причем весьма сильное по всем показателям. И вышеназваное ДЕЛО - это как прецедент для судов из глубинки.
Например: что значит *выкачивание денег из РФ в адрес иностранных компаний*? - при подобном подходе Российским Авторам останутся крохи от всего рынка, а *торговля* ну никак в лужу не сядет - там нет долговременных инвестиций, что им дали то они и продали. Как *проститутки*.
И вопрос ставится глобально - торговля по инету или через *представительства* контрафактом, и до свободного файлообмена сейчас нет никакого дела - бабки там не крутятся.
|
|
|
|
Re_mark
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 110
|
Re_mark ·
03-Фев-08 14:49
(спустя 13 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
valiusz писал(а):
Каждому Закону предшествует некая тенденция, и любой уважающий себя юрист видит сначало тенденцию, и только потом смотрит в закон.
Вообще-то, принято сначала в действующий закон смотреть (нормы материального права), а потом "ловить тенденции".
|
|
|
|
valiusz
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 802
|
valiusz ·
03-Фев-08 19:06
(спустя 4 часа, ред. 20-Апр-16 14:31)
Re_mark писал(а):
Вообще-то, принято сначала в действующий закон смотреть (нормы материального права), а потом "ловить тенденции".
В России всегда было наоборот, особенно если это касается небезъизвестного принципа *попасть в струю партии*. Система *гнутиков*.
Да и те кто должен был в силу своей специфики (правообладатели) весьма мастерски *гнутся* перед силовыми структурами (чтобы стрелки от себя отвести и очков наловить).
Разве не так?
Сейчас такой смутный период когда можно *закатить* любой 1С или 2В - без проблем и напряга, достаточно исследовать какой-либо их продукт.
Бука уже начала сокращать свой *ассортимент* - это хороший показатель!
|
|
|
|
richardsin
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 44
|
richardsin ·
07-Фев-08 22:33
(спустя 4 дня, ред. 20-Апр-16 14:31)
Компания «БУКА» объявила о заключении договора о сотрудничестве с компанией «Комстар-Директ». Согласно условиям договора, с 1 февраля 2008 года интернет-магазин цифровой дистрибуции компьютерных игр СТРИМ приступил к продаже видеоигр, изданных «Букой».
Правда предложенный Букой товарный ассортимент состоит из нескольких старых игр. Но в будущем компаньоны обещают порадовать пользователей на виртуальных прилавках интернет-магазина Стрим и новыми компьютерными играми, изданными «Букой».
Интересно, что предложит 1С?
|
|
|
|
