Почему выкладывают диски(iso), а не DSD?

Это же музыка, нужен адекватный формат, который можно без проблем воспроизводить.
А тут iso. Для кого это? Вот взял одну раздачу, открываю в VLC, это дурацкое меню диска, кликаю "Playlist", ничего не происходит, нашел походящий плагин для foobar2000, там хоть и определился playlist и играет, но нету названий треков.
Вот и возникает вопрос: почему iso? Может я чего-то не знаю.
(Если не в том разделе задал вопрос, пожалуйста, направьте в нужный)

Iso нормально воспроизводится. Даже DAPами.
Iso - стандарт. Как WinZIP.
DSD - это маркетинг.

Да, стандарт, вот только для дисков.
То же относится к фильмам. Не понимаю, зачем фильмы выкладывать как .iso. Есть куча адекватных форматов для хранения видео. Нет, почему-то нужно выкладывать сами диски. Кому это нужно?
Какой еще маркетинг? При чем здесь это? Смысл в том, что это формат конкретно для аудио. DSD это так, для примера, т.к. обычно его используют для аналога.
От того, что iso воспроизводится, не делает его подходящим форматом. И, как я уже написал, не так уж и "нормально" они все воспроизводятся.
Большинство почему-то всё так усложняет. Даже когда используют нормальные аудио форматы, зачем-то запихивают все треки в один файл и сопровождают его .cue файлом, который еще и бывает некорректно составлен, и в итоге не открывается. На каждый трек должен быть свой файл, тогда всё просто и удобно.

Учите матчасть. Любой вопрос, который вы задали, имеет простой ответ. Это ваше предположение (ваше личное мнение), которое не подтверждается практикой использования аудио.

Iso файл удобнее при заливании и при скачивании, при копировании. открывается простым нажатием. а если вас что-то не устраивает, то ваши проблемы. меня полностью устраивает Iso формат и DSD формат тоже устраивает. каждый выбирает сам.