Тип рипа: image+.cue

Страницы:  1
Ответить
 

ак27

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 730

ак27 · 17-Июн-21 09:23 (3 года назад)

Здравствуйте, в свою очередь всегда пользуюсь lossless потреково и вот решил скачать одним файлом альбом, если закидываю в плеер куе то треки соответственно отображаются, а без куе никак? то есть если один файл в плеере (альбом) названия треков не будет? просто отображается заголовок
[Профиль]  [ЛС] 

FoxSD

VIP (Заслуженный)

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 7513

FoxSD · 17-Июн-21 16:34 (спустя 7 часов)

ак27
можно встроить cue непосредственно в файл и тогда проигрыватель (по крайней мере foobar2000) будет брать из него разметку и названия треков.
добавить можно в foobar2000
Правая клавиша мышки на файле / утилиты / редактировать cue - встраиваем.
если такой команды нет, то включаем ее.
https://hydrogenaud.io/index.php?PHPSESSID=ktloehj8vm33ipmfd31v69qsi5&topic=116407.0
[Профиль]  [ЛС] 

ак27

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 730

ак27 · 17-Июн-21 18:55 (спустя 2 часа 20 мин.)

FoxSD
Огромное спасибо) Еще вопрос не много не по теме. В чем отличия кодека Free Lossless Audio Codec (lavf58.20.100) от FLAC 1.3.3 и ранних версий ,по идее же не должно быть разницы в качестве и во звуке?
[Профиль]  [ЛС] 

g.y.m.

Admin

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 15869

g.y.m. · 09-Окт-21 01:34 (спустя 3 месяца 21 день)

ак27
Нет разницы в звучании.
[Профиль]  [ЛС] 

ак27

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 730

ак27 · 09-Окт-21 11:25 (спустя 9 часов)

g.y.m. писал(а):
82098110ак27
Нет разницы в звучании.
Спасибо!)
[Профиль]  [ЛС] 

Omnivoid

Стаж: 8 лет 7 месяцев

Сообщений: 129

Omnivoid · 09-Окт-21 14:32 (спустя 3 часа)

ак27
Lavf - это библиотека известного мультимедиа-комбайна ffmpeg. Краткая история - лет 15-20 назад развивался альтернативный энкодер flake, который сжимал несколько лучше тогдашних версий официального энкодера FLAC. С тех пор официальный энкодер заметно улучшился, а вот разработка flake прекратилась, однако он стал основой еще двух альтернативных энкодеров - ffmpeg flac encoder и CueTools.Flake. Как уже сказал g.y.m., разницы конечно не должно быть (если исходник был один и тот же), единственный ньюанс только в том, что ffmpeg сжимает во флак со степенями 1-12 и уровни сжатия 11 и 12 создают non-subset файлы - с такими файлами скорей всего не будет никаких проблем при прослушивании на ПК, но на железных плеерах могут быть сюрпризы.
С точки зрения юзабилити официальный энкодер лучше подходит для сжатия обычной (поп/рок/метал и т.д.) музыки, ффмпеговский - для хорошо сжимаемой музыки (эмбиент, классика, например).
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error