Queen / Greatest Hits II Жанр: Hard Rock, Pop Rock, Arena Rock, Symphonic Rock Носитель: CD Страна-производитель диска (релиза): Japan Год издания: 2019 (1991) Издатель (лейбл): Universal Music Номер по каталогу: UICY-40264 Аудиокодек: FLAC (*.flac) Тип рипа: image+.cue Продолжительность: 01:19:49 Источник: israbox Наличие сканов в содержимом раздачи: да Треклист:
01. A Kind Of Magic [4:22]
02. Under Pressure [3:56]
03. Radio Ga Ga [5:43]
04. I Want It All [4:02]
05. I Want To Break Free [4:19]
06. Innuendo [6:29]
07. It's A Hard Life [4:09]
08. Breakthru [4:09]
09. Who Wants To Live Forever [4:56]
10. Headlong [4:32]
11. The Miracle [4:54]
12. I'm Going Slightly Mad [4:09]
13. The Invisible Man [3:39]
14. Hammer To Fall [3:39]
15. Friends Will Be Friends [4:08]
16. The Show Must Go On [4:24]
17. One Vision [4:01]
18. I Was Born To Love You (Bonus Track) [4:21]
Лог создания рипа
Exact Audio Copy V1.1 from 23. June 2015 EAC extraction logfile from 29. March 2019, 23:27 Queen / Greatest Hits II (UICY-40264) Used drive : TSSTcorpDVDWBD SH-B123L Adapter: 0 ID: 4 Read mode : Secure Utilize accurate stream : Yes Defeat audio cache : Yes Make use of C2 pointers : No Read offset correction : 6 Overread into Lead-In and Lead-Out : No Fill up missing offset samples with silence : Yes Delete leading and trailing silent blocks : No Null samples used in CRC calculations : Yes Used interface : Installed external ASPI interface Used output format : User Defined Encoder Selected bitrate : 768 kBit/s Quality : High Add ID3 tag : No Command line compressor : C:\Program Files (x86)\Exact Audio Copy\FLAC\FLAC.EXE Additional command line options : -6 -V -T "ARTIST=%artist%" -T "TITLE=%title%" -T "ALBUM=%albumtitle%" -T "DATE=%year%" -T "TRACKNUMBER=%tracknr%" -T "GENRE=%genre%" -T "COMMENT=%comment%" -T "BAND=%albuminterpret%" -T "ALBUMARTIST=%albuminterpret%" -T "COMPOSER=%composer%" %haslyrics%--tag-from-file=LYRICS="%lyricsfile%"%haslyrics% -T "DISCNUMBER=%cdnumber%" -T "TOTALDISCS=%totalcds%" -T "TOTALTRACKS=%numtracks%" %hascover%--picture="%coverfile%"%hascover% %source% -o %dest% TOC of the extracted CD Track | Start | Length | Start sector | End sector --------------------------------------------------------- 1 | 0:00.00 | 4:21.62 | 0 | 19636 2 | 4:21.62 | 3:56.00 | 19637 | 37336 3 | 8:17.62 | 5:43.23 | 37337 | 63084 4 | 14:01.10 | 4:01.42 | 63085 | 81201 5 | 18:02.52 | 4:18.51 | 81202 | 100602 6 | 22:21.28 | 6:28.62 | 100603 | 129764 7 | 28:50.15 | 4:08.60 | 129765 | 148424 8 | 32:59.00 | 4:08.43 | 148425 | 167067 9 | 37:07.43 | 4:56.04 | 167068 | 189271 10 | 42:03.47 | 4:31.61 | 189272 | 209657 11 | 46:35.33 | 4:53.64 | 209658 | 231696 12 | 51:29.22 | 4:08.52 | 231697 | 250348 13 | 55:37.74 | 3:39.01 | 250349 | 266774 14 | 59:17.00 | 3:39.16 | 266775 | 283215 15 | 62:56.16 | 4:08.04 | 283216 | 301819 16 | 67:04.20 | 4:23.48 | 301820 | 321592 17 | 71:27.68 | 4:00.39 | 321593 | 339631 18 | 75:28.32 | 4:21.10 | 339632 | 359216 Range status and errors Selected range Filename E:\MUSIC\Queen - Greatest Hits II (UICY-40264).wav Peak level 100.0 % Extraction speed 4.1 X Range quality 100.0 % Test CRC A17B187D Copy CRC A17B187D Copy OK No errors occurred AccurateRip summary Track 1 not present in database Track 2 not present in database Track 3 not present in database Track 4 not present in database Track 5 not present in database Track 6 not present in database Track 7 not present in database Track 8 not present in database Track 9 not present in database Track 10 not present in database Track 11 not present in database Track 12 not present in database Track 13 not present in database Track 14 not present in database Track 15 not present in database Track 16 not present in database Track 17 not present in database Track 18 not present in database None of the tracks are present in the AccurateRip database End of status report ==== Log checksum 3BF96ABA31AC119B97706A63488F93B22A08306ECFF0219D8D8514F645F26590 ====
Содержание индексной карты (.CUE)
REM GENRE "Hard Rock, Pop Rock, Arena Rock, Symphonic Rock" REM DATE 1991 REM DISCID 1E12B512 REM COMMENT "ExactAudioCopy v1.1" PERFORMER "Queen" TITLE "Greatest Hits II (UICY-40264)" FILE "Queen - Greatest Hits II (UICY-40264).flac" WAVE TRACK 01 AUDIO TITLE "A Kind Of Magic" PERFORMER "Queen" INDEX 01 00:00:00 TRACK 02 AUDIO TITLE "Under Pressure" PERFORMER "Queen" INDEX 01 04:21:62 TRACK 03 AUDIO TITLE "Radio Ga Ga" PERFORMER "Queen" INDEX 01 08:17:62 TRACK 04 AUDIO TITLE "I Want It All" PERFORMER "Queen" INDEX 01 14:01:10 TRACK 05 AUDIO TITLE "I Want To Break Free" PERFORMER "Queen" INDEX 01 18:02:52 TRACK 06 AUDIO TITLE "Innuendo" PERFORMER "Queen" INDEX 01 22:21:28 TRACK 07 AUDIO TITLE "It's A Hard Life" PERFORMER "Queen" INDEX 01 28:50:15 TRACK 08 AUDIO TITLE "Breakthru" PERFORMER "Queen" INDEX 01 32:59:00 TRACK 09 AUDIO TITLE "Who Wants To Live Forever" PERFORMER "Queen" INDEX 01 37:07:43 TRACK 10 AUDIO TITLE "Headlong" PERFORMER "Queen" INDEX 01 42:03:47 TRACK 11 AUDIO TITLE "The Miracle" PERFORMER "Queen" INDEX 01 46:35:33 TRACK 12 AUDIO TITLE "I'm Going Slightly Mad" PERFORMER "Queen" INDEX 01 51:29:22 TRACK 13 AUDIO TITLE "The Invisible Man" PERFORMER "Queen" INDEX 01 55:37:74 TRACK 14 AUDIO TITLE "Hammer To Fall" PERFORMER "Queen" INDEX 01 59:17:00 TRACK 15 AUDIO TITLE "Friends Will Be Friends" PERFORMER "Queen" INDEX 01 62:56:16 TRACK 16 AUDIO TITLE "The Show Must Go On" PERFORMER "Queen" INDEX 01 67:04:20 TRACK 17 AUDIO TITLE "One Vision" PERFORMER "Queen" INDEX 01 71:27:68 TRACK 18 AUDIO TITLE "I Was Born To Love You (Bonus Track)" PERFORMER "Queen" INDEX 01 75:28:32
Лог DR
foobar2000 1.3.16 / Dynamic Range Meter 1.1.1 log date: 2019-04-30 22:13:30 -------------------------------------------------------------------------------- Analyzed: Queen / Greatest Hits II (UICY-40264) -------------------------------------------------------------------------------- DR Peak RMS Duration Track -------------------------------------------------------------------------------- DR8 0.00 dB -9.93 dB 4:22 01-A Kind Of Magic DR8 0.00 dB -10.78 dB 3:56 02-Under Pressure DR8 0.00 dB -9.91 dB 5:43 03-Radio Ga Ga DR7 0.00 dB -9.29 dB 4:02 04-I Want It All DR8 0.00 dB -10.42 dB 4:19 05-I Want To Break Free DR6 0.00 dB -8.51 dB 6:29 06-Innuendo DR7 0.00 dB -9.54 dB 4:09 07-It's A Hard Life DR8 0.00 dB -9.43 dB 4:09 08-Breakthru DR7 0.00 dB -11.50 dB 4:56 09-Who Wants To Live Forever DR7 0.00 dB -8.15 dB 4:32 10-Headlong DR7 0.00 dB -9.05 dB 4:54 11-The Miracle DR8 0.00 dB -9.23 dB 4:09 12-I'm Going Slightly Mad DR7 0.00 dB -8.58 dB 3:39 13-The Invisible Man DR7 0.00 dB -8.80 dB 3:39 14-Hammer To Fall DR8 0.00 dB -10.38 dB 4:08 15-Friends Will Be Friends DR7 0.00 dB -10.07 dB 4:24 16-The Show Must Go On DR8 0.00 dB -10.26 dB 4:01 17-One Vision DR7 0.00 dB -8.75 dB 4:21 18-I Was Born To Love You (Bonus Track) -------------------------------------------------------------------------------- Number of tracks: 18 Official DR value: DR7 Samplerate: 44100 Hz Channels: 2 Bits per sample: 16 Bitrate: 958 kbps Codec: FLAC ================================================================================
Чем шикарные интересно? Выкрученой громкостью и компрессией?
Ну, видимо я не такой продвинутый аудиофил как вы или у меня своё мнение есть, которое отличается от вашего, чего наверно вы не можете принять, либо вас удивляет, что есть люди с другим музыкальным слухом и мнением на этот счёт. Поэтому что бы я не сказал это будет пустым звуком для вас.
dexter007
Просто есть технические параметры звука, они же физиологические для слуха человека и ДД DR7 не является даже удовлетворительным учитывая, сомневаюсь что производилось перисведение с мультитрекового мастер оригинала, а на лицо компрессия и лимитирование для большей громкости(. А если попростому, скачайте данный альбом с оригинальным мастерингом 1991г. или как вариант ремастер 1994г. и сравните на хорошей аппаратуре (можно в наушниках) на громкости чуть выше средней(для 1991 и 1994 она должна быть на 4-5db выше). Главное прослушать без перерыва весь альбом , ну и сделайте вывод, какой из вариантов утомит раньше;).
axenov1978
Уважаемый, если можно, дайте ссылки на какие-нибудь раздачи, можно в том числе и самих Queen, я скачал вот эту, по вашему совету, как раз с теми мастерингами вроде как https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3749179. Хочу услышать различия, но мне шибко сравнить не с чем, что еще может звучать так же круто, так сказать.
MakardiPro
То что вы указали ссылкой двойник в принципе и есть не ремастированный, только я не понял какой вариант вам больше понравился? Можете этот Queen - Innuendo (1991, Hollywood, USA, HR-61020-2) - rip by spAceLover от сюда https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5120225
Есть конечно и записи с ДД 6 или 7 и звучат отменно, но это как правило записи современные с правильным сведением и мастерингом под такой сжатый звук. Для примера послушайте Ne-Yo - In My Own Words 2006 https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2231282 звук при низкой динамике записан велеколепено!
axenov1978
Здравствуйте подскажите, а какой релиз по звуку и DR лучше, данный релиз или Greatest Hits II (2011, Universal, Japan, UICY-15002) с этой раздачи https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5120225.
Рассматриваю эти две японские версии 2019 и 2011.
Заранее спасибо
Здравствуйте, я честно их не переслушивал да и на слух дело субъективное. Судя по ДД они в общем имеют один и тот же средний DR7 но если сравнивать детальней, разница есть как по пикам, так и по треково ДД разнится, вывод - мастеринги у них всё же разнятся немного, соответственно звук будет как то отличатся и на разных системах по разному. Тут нужно доверять только вашему слуху и вашей системе. Я конечно выбрал бы вот этот)) 1991. Greatest Hits II (1991, EMI, Japan, TOCP-6913) по той же ссылки. Но у меня в коллекции чисто английское издание 1991г. понятно что без ре-мастеринга. Если слушать в машине или шумной обстановке конечно нужны ре-мастеры, они явно выигрывают) А вот для аудиофильского прослушивания в тихой спокойной обстановке в наушниках в том числе - только ОРИГИНАЛ 1991. Ещё хорошо звучат издания Queen от Hollywood rec. USA тоже ранние. Если планируете покупать указанные выше те два японца то не спешите, переслушайте и сравните.
Добавлю, все эти значки типа "UHQCD" или "SHM-CD" и др... не более чем маркетинговый ход, т.к. все они записаны в соответствии Red Book 16/44.1 и всё! Отличие в звуке это эквализация и спецефичный мастеринг! )
81917139Здравствуйте, я честно их не переслушивал да и на слух дело субъективное. Судя по ДД они в общем имеют один и тот же средний DR7 но если сравнивать детальней, разница есть как по пикам, так и по треково ДД разнится, вывод - мастеринги у них всё же разнятся немного, соответственно звук будет как то отличатся и на разных системах по разному. Тут нужно доверять только вашему слуху и вашей системе. Я конечно выбрал бы вот этот)) 1991. Greatest Hits II (1991, EMI, Japan, TOCP-6913) по той же ссылки. Но у меня в коллекции чисто английское издание 1991г. понятно что без ре-мастеринга. Если слушать в машине или шумной обстановке конечно нужны ре-мастеры, они явно выигрывают) А вот для аудиофильского прослушивания в тихой спокойной обстановке в наушниках в том числе - только ОРИГИНАЛ 1991. Ещё хорошо звучат издания Queen от Hollywood rec. USA тоже ранние. Если планируете покупать указанные выше те два японца то спешите, переслушайте и сравните.
Добавлю, все эти значки типа "UHQCD" или "SHM-CD" и др... не более чем маркетинговый ход, т.к. все они записаны в соответствии Red Book 16/44.1 и всё! Отличие в звуке это эквализация и спецефичный мастеринг! )
Спасибо за ответ. Наверное выберу 2019 года, не много лучше, чем 2011 г.)
81832047dexter007
Просто есть технические параметры звука, они же физиологические для слуха человека и ДД DR7 не является даже удовлетворительным учитывая, сомневаюсь что производилось перисведение с мультитрекового мастер оригинала, а на лицо компрессия и лимитирование для большей громкости(. А если попростому, скачайте данный альбом с оригинальным мастерингом 1991г. или как вариант ремастер 1994г. и сравните на хорошей аппаратуре (можно в наушниках) на громкости чуть выше средней(для 1991 и 1994 она должна быть на 4-5db выше). Главное прослушать без перерыва весь альбом , ну и сделайте вывод, какой из вариантов утомит раньше;).
Да я прекрасно вас сразу понял и понял что есть хорошая аппаратура. Моя связка уши-звук карта максимум 600$ так что вряд ли я услышу в чём вы хотите меня убедить. А в целом таких ценителей сейчас единицы, люди нырнули в смартфоны и 80% населения как минимум сидят онлайн в ВК, Deezer и подобных помойках. Так что наш дискусс о высоких материях сведения звука...ДД...ДР...и т.п сейчас просто теряют смысл.
Ужасно. Зачем так сейчас пишут, для кого? Для глухих, так они все равно не услышат, а нормальному слуху эти искажения просто невозможно переносить. Сейчас присутствует полнейшая, можно сказать глобальная деградация в музыке. Безвкусица и музыкальная импотенция правит миром, но я одного не могу понять, зачем портить подобными записями шедевры до которым нынешним ''музыкантам'', как до луны раком!!!! Молодежи нужно прививать чувство прекрасного, а как это сделать если вместо божественной музыки гениев звучит какофония от которой уши сворачиваются в трубку......
Причём здесь зажатость? Техника должна соответствовать современным носителям или хотябы источнику информации и она решает. Современные цапы очень достойно умеют "разжимать" материал любого стиля. Яркий тому пример альбом Revolver (New Stereo Mix 2022) слушается прекрасно, но DR там ... Поэтому придераться тупо ровняясь на показания DR вкорне не правильно, во-первых, эти результаты измерений и алгоритмы очень спорны и плохо отражают реальную среднюю DR, и во-вторых сейчас современные компрессоры умеют без особых потерь качества в звуке для основных слушаемых стилей делать свою работу. К примеру у меня есть два проигрывателя Marantz UD7007 и Marantz CD6000OSE KI Signature, так вот помню альбом Garbige 2.0 на одном из проигрывателей звук этого альбома свалился в кашу, а на другом проигрывателе этот альбом играет детально и задорно. Поэтому на Marantz CD6000OSE KI Signature я слушаю диски которые были выпущены по старым канонам (те самые, как вы выразились без "зажатости").
Но тема про другое, про то что человек написав коментарий, не понимает что мастеринг был один и тот же что и на дисках 2011 года и утверждения что он ничего лучше не слышал выглядит смешно, и SACD слушается если не также, то уж точно не хуже маркетинговой MQA. К тому и был мой каверзный вопрос про SACD
Does the MQA remain on these files? They should have 88.2kHz/24bit files, but only 44.1kHz/16-Bit remain when extracted. How can we extract the "proper" MQA files?
