HRIME · 14-Сен-20 06:01(4 года 4 месяца назад, ред. 02-Сен-24 06:39)
Убийца / Sicario «The border is just another line to cross»Страна: США, Мексика Жанр: Боевик, триллер, драма, криминал, детектив Год выхода: 2015 Продолжительность: 02:01:20 Перевод: Авторский (одноголосый, закадровый) // Дмитрий "Goblin" Пучков Субтитры: Русские (полные (3 вида), форсированные), Английские (полные, форсированные, SDH). Оригинальная аудиодорожка: Английский Режиссер: Дени Вильнёв / Denis Villeneuve В ролях: Эмили Блант, Бенисио Дель Торо, Джош Бролин, Виктор Гарбер, Джон Бернтал, Дэниэл Калуя, Джеффри Донован, Рауль Трухильо, Хулио Седильо, Хэнк Роджерсон О фильме: Безлюдные пустоши, по которым проходит граница между Мексикой и США, – это территория без правил, поле битвы между мексиканскими наркокартелями и американскими спецслужбами. Агент ФБР Кейт Мэйсер, которая работает в приграничных районах, старается придерживаться собственных идеалов, хотя и начинает ощущать, что исход войны с наркотрафиком складывается не в пользу служителей закона. Однажды ей предоставляется шанс принять участие в работе элитного подразделения по борьбе с наркотиками, возглавляемого агентом Мэттом Грейвером. Самый загадочный участник команды – местный консультант, человек без имени, привычек, и, кажется, без прошлого. Его истинное лицо откроется только в ходе рискованной операции, во время которой Кейт будет вынуждена поступиться собственными принципами, чтобы остаться в живых. Сэмпл:скачать Качество: BDRip-AVC (источник: BDRemux - Тарантиныч) Формат: MKV Видео: 1080 x 450 (16:9), 23.976 fps, MPEG-4 AVC, ~1624 kbps avg, 0.139 bit/pixel Аудио #1: RUS 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps Аудио #2: ENG 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps Формат субтитров: softsub (SRT)
Скриншоты
Media Info
Код:
Общее
Уникальный идентификатор : 305829597294337984296037684421814092716 (0xE614A34F709844E2A627418E136B83AC)
Полное имя : Ubiitsa.2015.DUAL.BDRip-AVC.AC3.-HRIME.mkv
Формат : Matroska
Версия формата : Version 4
Размер файла : 2,18 Гбайт
Продолжительность : 2 ч. 1 м.
Общий поток : 2 571 Кбит/сек
Название фильма : Sicario.2015.Denis.Villeneuve
Дата кодирования : UTC 2020-09-14 02:45:44
Программа кодирования : mkvmerge v50.0.0 ('Awakenings') 64-bit
Библиотека кодирования : libebml v1.4.0 + libmatroska v1.6.2
Обложка : Yes
Attachments : cover.jpg Видео
Идентификатор : 1
Формат : AVC
Формат/Информация : Advanced Video Codec
Профиль формата : High@L4
Настройки формата : CABAC / 12 Ref Frames
Параметр CABAC формата : Да
Параметр RefFrames формата : 12 кадров
Идентификатор кодека : V_MPEG4/ISO/AVC
Продолжительность : 2 ч. 1 м.
Битрейт : 1 669 Кбит/сек
Ширина : 1 080 пикселей
Высота : 450 пикселей
Соотношение сторон : 2,40:1
Режим частоты кадров : Постоянный
Частота кадров : 23,976 (24000/1001) кадра/сек
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.143
Размер потока : 1,41 Гбайт (65%)
Заголовок : HRIME
Библиотека кодирования : x264 core 160 r3000 33f9e14
Настройки программы : cabac=1 / ref=12 / deblock=1:-2:-1 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=11 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=32 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / lookahead_threads=1 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=0 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=14 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=230 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=60 / rc=crf / mbtree=0 / crf=16.8 / qcomp=0.65 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / vbv_maxrate=25000 / vbv_bufsize=31250 / crf_max=0.0 / nal_hrd=none / filler=0 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=3:0.70
Язык : English
Default : Да
Forced : Нет Аудио #1
Идентификатор : 2
Формат : AC-3
Формат/Информация : Audio Coding 3
Коммерческое название : Dolby Digital
Идентификатор кодека : A_AC3
Продолжительность : 2 ч. 1 м.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 448 Кбит/сек
Каналы : 6 каналов
Channel layout : L R C LFE Ls Rs
Частота : 48,0 КГц
Частота кадров : 31,250 кадров/сек (1536 SPF)
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 389 Мбайт (17%)
Заголовок : AVO // Goblin
Язык : Russian
Service kind : Complete Main
Default : Да
Forced : Нет Аудио #2
Идентификатор : 3
Формат : AC-3
Формат/Информация : Audio Coding 3
Коммерческое название : Dolby Digital
Идентификатор кодека : A_AC3
Продолжительность : 2 ч. 1 м.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 448 Кбит/сек
Каналы : 6 каналов
Channel layout : L R C LFE Ls Rs
Частота : 48,0 КГц
Частота кадров : 31,250 кадров/сек (1536 SPF)
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 389 Мбайт (17%)
Заголовок : Original
Язык : English
Service kind : Complete Main
Default : Нет
Forced : Нет Текст #1
Идентификатор : 4
Формат : UTF-8
Идентификатор кодека : S_TEXT/UTF8
Идентификатор кодека/Информация : UTF-8 Plain Text
Продолжительность : 1 ч. 55 м.
Битрейт : 7 бит/сек
Count of elements : 169
Размер потока : 6,55 Кбайт (0%)
Заголовок : Forced / Voronine
Язык : Russian
Default : Да
Forced : Нет Текст #2
Идентификатор : 5
Формат : UTF-8
Идентификатор кодека : S_TEXT/UTF8
Идентификатор кодека/Информация : UTF-8 Plain Text
Продолжительность : 1 ч. 54 м.
Битрейт : 61 бит/сек
Count of elements : 1037
Размер потока : 52,1 Кбайт (0%)
Заголовок : Full / Matveev
Язык : Russian
Default : Нет
Forced : Нет Текст #3
Идентификатор : 6
Формат : UTF-8
Идентификатор кодека : S_TEXT/UTF8
Идентификатор кодека/Информация : UTF-8 Plain Text
Продолжительность : 1 ч. 55 м.
Битрейт : 69 бит/сек
Count of elements : 1079
Размер потока : 58,2 Кбайт (0%)
Заголовок : Full / Voronine
Язык : Russian
Default : Нет
Forced : Нет Текст #4
Идентификатор : 7
Формат : UTF-8
Идентификатор кодека : S_TEXT/UTF8
Идентификатор кодека/Информация : UTF-8 Plain Text
Продолжительность : 1 ч. 55 м.
Битрейт : 79 бит/сек
Count of elements : 1278
Размер потока : 67,3 Кбайт (0%)
Заголовок : Full / Voronine SDH
Язык : Russian
Default : Нет
Forced : Нет Текст #5
Идентификатор : 8
Формат : UTF-8
Идентификатор кодека : S_TEXT/UTF8
Идентификатор кодека/Информация : UTF-8 Plain Text
Продолжительность : 1 ч. 33 м.
Битрейт : 4 бит/сек
Count of elements : 138
Размер потока : 2,83 Кбайт (0%)
Заголовок : Forced
Язык : English
Default : Нет
Forced : Нет Текст #6
Идентификатор : 9
Формат : UTF-8
Идентификатор кодека : S_TEXT/UTF8
Идентификатор кодека/Информация : UTF-8 Plain Text
Продолжительность : 1 ч. 50 м.
Битрейт : 44 бит/сек
Count of elements : 1044
Размер потока : 35,9 Кбайт (0%)
Заголовок : Full
Язык : English
Default : Нет
Forced : Нет Текст #7
Идентификатор : 10
Формат : UTF-8
Идентификатор кодека : S_TEXT/UTF8
Идентификатор кодека/Информация : UTF-8 Plain Text
Продолжительность : 1 ч. 53 м.
Битрейт : 48 бит/сек
Count of elements : 1231
Размер потока : 40,1 Кбайт (0%)
Заголовок : SDH
Язык : English
Default : Нет
Forced : Нет Меню
00:00:00.000 : en:Chapter 1
00:07:14.350 : en:Chapter 2
00:12:55.107 : en:Chapter 3
00:20:04.369 : en:Chapter 4
00:25:24.814 : en:Chapter 5
00:32:11.596 : en:Chapter 6
00:39:24.820 : en:Chapter 7
00:46:15.314 : en:Chapter 8
00:53:24.576 : en:Chapter 9
01:01:40.321 : en:Chapter 10
01:10:49.119 : en:Chapter 11
01:18:02.886 : en:Chapter 12
01:30:59.370 : en:Chapter 13
01:36:57.770 : en:Chapter 14
01:47:42.038 : en:Chapter 15
01:54:12.804 : en:Chapter 16
А кто-нибудь понял гламурный смысл прятать трупы в межкомнатных перегородках?
Да там даже без отколупывания гипсокартона через некоторое такой был бы трешак с ихой-то жарищщей!
80067712А кто-нибудь понял гламурный смысл прятать трупы в межкомнатных перегородках?
Да там даже без отколупывания гипсокартона через некоторое такой был бы трешак с ихой-то жарищщей!
На мой взгляд, смысл до банальности простой - показать в киношке то, что до них никто еще не показывал. P. S.
Если бы это был документальный фильм, я бы вряд ли решился отвечать на твой вопрос.
80067712А кто-нибудь понял гламурный смысл прятать трупы в межкомнатных перегородках?
Да там даже без отколупывания гипсокартона через некоторое такой был бы трешак с ихой-то жарищщей!
Я так понял что в пакетах завернутые наглухо. Типа запах не пройдет.
качаю после разбора фильма на канале гоблина-пучкова . пересмотрю уже внимательнее и под другим углом . трупы в пакетах - это киношный трюк , не стали бы так заморачиваться , прикопали бы в пустыне и все .
Насчет запаха. Когда отодрали гипсокартон то все скривились от вони. Непонятно как гипсокартон мог быть таким герметичным. Насчет того что гоблин сказал по поводу въезда задом броневика для выноса стены, что этого не может быть без тарана - обратил внимание что у броневика по углам задней части фургона 4 спец.выступа.
80938765Насчет запаха. Когда отодрали гипсокартон то все скривились от вони. Непонятно как гипсокартон мог быть таким герметичным. Насчет того что гоблин сказал по поводу въезда задом броневика для выноса стены, что этого не может быть без тарана - обратил внимание что у броневика по углам задней части фургона 4 спец.выступа.
Пока не смотрел, но спорю. (Шутка) Вся начальная сцена это выдумка, если бы они так красиво заехали в дом с заложниками, заложников бы либо перестреляли.
Пока не смотрел, но спорю. (Шутка) Вся начальная сцена это выдумка, если бы они так красиво заехали в дом с заложниками, заложников бы либо перестреляли.
Возможно, бандиты настолько отмороженные что с ними никто не ведет переговоров а сразу прессуют и уничтожают. Главное все быстро делать. Ну и на протяжении фильма рядовых картеля показывают всегда под чем-то. Даже не ясно как актеров такими сделали - в сцене на дороге в пробке, паренек был упоротый 100%.
Заслуги Гоблина сильно преувеличены, матом любой дурак ругаться может. Но да, на фоне дубляжей и гоблин - переводчик.
Режиссер - сексист, гг - дуробаба.
Очередные гримасы больного общества ? ? ?
А Бенисио Дель Торо сыграл крутую роль !
Жесть , однако !
Да , уже и не понимаешь - что хорошо , а что плохо .
Жизнь , как она и есть !!!
Или хорошие ГГ поступки совершают , или плохие ... Во благо ли ???
И вот вопрос - а существуют ли моральные границы при восстановлении справедливости с неудержимой жестокостью , когда система правосудия прогнила насквозь , погрязла в коррупции и неспособна выполнять возложенные на неё функции по правовой защите общества , от зарвавшегося криминалитета ???
В сюжете обыгрывается также тема личного правосудия , когда коррумпированная система больше не способна выполнять свои функции .
И не приведи Господь пережить подобное !!!
А в общем в фильме есть главное — ощущение напряженности , ожидание , что же случится-произойдет дальше , как и чем всё это закончится .
Конечно , этот фильм запоминается , вызывает массу эмоций , поэтому смотреть его интересно ! Советую !!!
80067712А кто-нибудь понял гламурный смысл прятать трупы в межкомнатных перегородках?
Да там даже без отколупывания гипсокартона через некоторое такой был бы трешак с ихой-то жарищщей!
Разбрасывать 80 трупов по окрестностям палево, стену можно законсервировать.
Так о чём фильм то ? Какой-то бред обкуренного сумасшедшего! Сталина на этих хитрожёпых упырей нет, все - в Сибири валили бы лес и добывали уран в рудниках, вот и весь сказ о "сильных"...
81205600Заслуги Гоблина сильно преувеличены, матом любой дурак ругаться может. Но да, на фоне дубляжей и гоблин - переводчик.
Режиссер - сексист, гг - дуробаба.
Открою вам тайну, вот именно такие возможности мыслительного процесса и выдают автора, как любимый тем же Пучковым термин - "дети - дебилы".
скрытый текст
А сейчас тайны польются как из рога изобилия, потому что вы написав очередные строки даже не удосужились просто подумать. Понятно что у детей отсутствует понятие репутации, ответственности за слова, а так же логики, не применяя которую они удивляются - почему же нас читают тупыми и вообще детьми. Возможно потому, что подобный подход более свойственен все же им? Я не выделяю именно вас, это сейчас общий тренд быть глупым и гордиться этим.
Вы даже не поняли в чем заслуги Дмитрия Юрьевича, но принялись их судить. Это ли не великолепно? Причем тут вообще мат? Дмитрий Юрьевич довольно умный человек, с очень большим кругозором, много читал, многое видел, что то сам делал. Это помогает понять происходящее в фильме, то что хотел показать режиссер и соответственно правильно перевести. Перевод это не просто услышал фразу, перевел и пошел дальше. Если режиссер хорошо владеет темой, как и его сценарист, то герои общаются не на классическом английском(любом другом языке), который вы могли наблюдать в учебниках, а на языке свойственном их герою и ситуации. Это могут быть как некие жаргонные выражения, так и специальные-профессиональные. Это может быть особый сленг или диалект. Это может быть просто особенность героя, подчеркивая его статус/привычки/образ мыслей. Очень часто у героев речь разбавляется различными поговорками, пословицами и прочими развлекательными оборотами, что делает его язык более насыщенным и живым. Но вот незадача, из-за разницы культур, мест обитания, атмосферы, уровня и так далее эти обороты могут быть совершенно не понятными обитателям других мест. По этому поводу есть даже целые словари, где уже подобраны аналоги, свойственные нашей культуре. Жаль что и это прошло мимо вас.
Так вот заслуга Дмитрия Юрьевича в том, что в большинстве случаев он очень удачно понимает тему и дает правильный перевод фраз героя, максимально отражающий то, что хотел этим показать режиссер. Конечно это не означает, что всегда идеально это происходит, он сам временами вспоминает какие то моменты, где надо было бы перевести по другому.
Мат, который вы упомянули, очень важен в некоторых моментах. Это всего лишь один небольшой элемент перевода. Вы, в силу своих возможностей, к сожалению, не можете понять разницу когда герой в определенной ситуации говорит что то типа "блин, блин, блин" или когда он в отчаянии кричит "*ть, *ть, *ть" и ты понимаешь что это не блин, что у человека закончилась жизнь, ему реально писец, у него паника, истерика и ему не до культурных выражений, в голову лезет немного другое. Это режиссер так решил, он так показал, так поставил сцену. Почему вы решили что переводчик ругается матом, а не пытается с максимальной точностью передать замысел режиссера? Возможно вы матом не ругаетесь, вам это претит и в критической ситуации, вам такие слова даже в голову не придут - замечательно. Когда будут снимать фильм про вас, я надеюсь все ваши лингвистические особенности передадут максимально точно.
Конечно же вам, никогда не сталкивающимся с подобным, не оценить всю сложность этих процессов, я и не пытаюсь на это упирать. Всегда, когда далек от темы все кажется очень простым и очевидным. И невозможность оценить задачу то же более свойственно ребенку или не очень умному человеку. Это опять к вопросу о формировании мнения о вас и репутации. По поводу сексизма режиссера и гг не согласен с вашим мнением. К сожалению у вас и тут отсутствует хоть какое то понимание вопроса, но мнение вы, конечно же, имеете. Ох уж эти аналогии, с детьми, но куда без них. Вы не только деятельно Дмитрия Юрьевича не поняли, но и сам фильм. А мнение... ну вы понимаете. Суть показанного, если в 2 словах, что вот люди работают в своем окружении каком то, как и все мы. А вот они резко поднялись на другой уровень и не понимают ничего. Для них все не правильно, не логично, их знаний, понимания, опыта не хватает, что бы оценить всю картину мира вокруг них и за свои рамки они никогда не выходили. Они, как и все мы, винтики. Так вот оказывается, что локальные дела, события, осведомленность позволяют оценить обстановку только на этом, своем уровне. Но никак не позволяют увидеть, что происходит вокруг, глобальную картину. По этому и неверное восприятие реальности, неверная трактовка действий и неверные свои действия. Это постоянно показывается в фильмах и я уже не удивлен тому, что вы ничего этого не видите. Примеров этому в жизни миллион. Например когда что то заявляет - вот мой дед был на войне и он говорит что там вот этот момент у них был совсем по другому. Что там командующий действовал неправильно и так далее. Но он видел ситуацию только вокруг себя, не имея ни данных ни понимания как и что происходит дальше, по этому даже будучи гениальным тактиком он все равно не смог бы сформировать правильное мнение, из-за недостаточных данных. Но скорее всего и гениальным тактиком или стратегом он не был. Так и в вашей жизни, когда вы рассказываете про депутатов, чиновников, какие то высокопоставленных людей вы смотрите со своего круга, своей величины и судите не понимая даже близко как и что. А учитывая ваш образовательный и интеллектуальный уровень эти суждения не уходят дальше чем - "дядя плохой - дядя хороший".
И гг не дуробаба, она показана очень точно, очень типичной в этом и есть гениальность, что как раз подчеркивает замысел. Если бы это был человек - система, который четко понимает свое место, свою задачу, легко приспосабливается к новым условиям или, благодаря высоким интеллектуальным возможностям понимает гораздо выше своей должности, то не было бы такого контраста, не было бы этой психологической борьбы, не было бы такого интереса. Подобные люди показаны в фильме и все они на втором плане, что логично. Я понимаю что у вас скорее всего не хватит тех самых интеллектуальных возможностей воспринять критику ваших слов здраво и постараться научиться чему то, а не отстаивать свое право на невежество, но возможно это будет интересно еще кому либо, особенно учитывая, что в тексте нет личной направленности к ним и воспринимать, соответственно, сказанное им будет не в пример легче.
Senya_Skif писал(а):
81357214 Очередные гримасы больного общества ? ? ?
А Бенисио Дель Торо сыграл крутую роль ! И вот вопрос - а существуют ли моральные границы при восстановлении справедливости с неудержимой жестокостью , когда система правосудия прогнила насквозь , погрязла в коррупции и неспособна выполнять возложенные на неё функции по правовой защите общества , от зарвавшегося криминалитета ???
В сюжете обыгрывается также тема личного правосудия , когда коррумпированная система больше не способна выполнять свои функции .
И не приведи Господь пережить подобное !!!
И вы так же не поняли о чем этот фильм. Вы пытаетесь личные ощущения, личные мысли вставить в него, собственно как и главная героиня.
скрытый текст
Очень хочется написать - что за бред вы пишите, потому что читаю и поражаюсь, у вас отсутствуют базовые знания о самых элементарных вещах вокруг вас. Я даже не говорю о чем то более значимом, о том как устроен мир, государство и так далее. Но хотя бы самые простые вещи.
Где вы видели в фильме восстановление справедливости какой то? Что вообще за глупости - у государства какое то восстановление справедливости? Это вообще категория личного восприятия и личного мировозрения. Личного, понимаете? Человека? Не государства, не структуры, не механизма. То же самое и о моральных границах. Они даже у двух людей могут быть разными.
Никакая система правосудия не прогнила никуда, это вы почему то выдумали. Причем тут коррупция вообще не понятно, с чего вы решили что не способна выполнять свои функции?
Что значит правовой защите общества? вы когда слова пишите, ну вы хотя бы задумывайтесь о них, так проще будет всем. Что значит зарвавшийся криминалитет? Какие права граждан он нарушил?
Личное правосудие? Интересно. И опять все эти глупости по второму разу про коррумпированную систему. Я понимаю вы наслушались навальных волковых платошкиных и прочих разоблачителей. Но учитывая, что у них свои задачи при распространении информации, и учитывая что вы лишены знаний о том как устроен мир вокруг вам можно внушить любые мысли и вы будете с пеной у рта доказывать их важность и правдивость.
И я отлично понимаю, что не найду у вас отклика, вы мне просто не поверите и не воспримите мои слова с должным вниманием. Одно прошу, вообще по жизни придерживайтесь умеренных взглядов. Этот мир существует и с вами и без вас и ему на вас немного плевать. Но между тем он все равно как то существует, механизмы работают и жизнь идет. Возможно все эти ваши лозунги, выкрики и прочие взгляды нафиг никому не нужны? Возможно все эти призывы и пламенные речи далеки от реальности? Все эти горячие фантазии про развал системы идут постоянно а жизнь идет себе и идет. Но не об этом речь. Все же объясню подробнее, что бы речь шла по существу.
Все системы выстроены так, что они работают в условиях даже сильно далеких от идеальных. Мало того системы достаточно схожи, а условия сильно разные. Ну чего далеко ходить если само понятие демократии в большинстве случаев сильно извращается, а различных демократий достаточно много.
Вот вы говорите моральные границы. Угу, а давайте подумаем. Вот вы чиновник высокого ранга, может даже самого высшего. У вас стоит некая задача, в результате решения которой 10% населения будут несчастны, но остальные 90% будут все же в норме. Стоит ли решать задачу таким образом? Или поискать решение, где 100% будут почти несчастны но зато одинаково? Идеальных механизмов не бывает никогда вообще. Просто могут быть масштабы другие. Например в коллективе где всего 10 человек ваши 10% выльются в 1 человека, который понесет все тягости ваших принятых решений. И так далее. Никогда не бывает всем хорошо и всегда. Даже если вот взять грубо и не отвлекаться на мелочи, например СССР, где до каких то последних годов существования шла работа направленная в первую очередь на удовлетворение потребностей населения и поддержания уровня жизни на достаточно хорошем уровне все равно были несчастные. Хотя казалось бы - сам строй подразумевает максимальное распространение справедливости. А если посмотреть людей, то мало кто хотел этой справедливости во всем. Большинство хотело справедливости для всех, а для себя немного не справедливости в лучшую сторону. И это тоже нормально, стремление человека к чему то большему. Еще раз прошу не отвлекаться на мелочи и рассмотрение особенностей той системы. Я взял очень грубо и поверхностно, просто для наглядности. Так вот любая система идет по определенному пути. Она либо работает при любых раскладах, с той же коррупцией или еще чем, сама поддерживая некий баланс, что бы эти расклады не разрушали ее. Либо трансформируется во что то иное или ломается и, возможно, исчезает. И всегда будет какой то процент, кому система дает больше, а кому то меньше. И любая система направлена в первую очередь на удовлетворение этого большинства, а меньшинство будет страдать, хотя при этом ничего не мешает ей удовлетворять в большей степени другое меньшинство. Вся жизнь этой системы - колебания этих большинств - меньшинств и их процент. И если ради поддерживания состояния этой системы даже погибнут люди это приемлемо. Не потому что система кровожадна. Просто на высоком уровне не может стоять вопрос выбора. 10% погибнуть, что бы остальные 90% жили, или сохранить эти 10% но тогда погибнут в том или ином виде ВСЕ. Мало того, даже люди, члены этой системы это понимают и жертвуют собой, именно так живет государство, именно это здоровое общество и понимание реальности. Только такая система может противостоять невзгодам. Именно по этому в системы пытаются привнести множество различных разрушающих факторов. Ну вот хотя бы индивидуальность, ценность себя выше общества, выше ценности государства. Так что вся речь о моральных каких то аспектах важна для людей и их поступков. В системе такого понятие нет. Как и каких то глупостей в виде "справедливости".
То что происходит в фильме это и есть система и ее работа. Вы с чего то решили что она должна работать по правилам, которые считаете правильными ВЫ. А это вообще не так. Реальность совсем другая. Использование каких то незаконных методов это часть системы. Это для вас они незаконные, потому что на вас действуют основные свойства государства, то есть ограничения каких то свобод законами, ради возможности пользоваться правами. Но не государство. И право на применение насилия у него есть. И только у него. Это априори суть здоровой системы.
Вы просто не поняли, что вам показали. А это чистейшае и правдивейшая демонстрация как может работать система. Ну не именно в этом случае, это все же кино. Но в аналогичных обстоятельствах - без всяких сомнений. Так что пытайтесь понять как устроено все, а не выдумывать свои правила.
И по поводу всех этих лозунгов веселых - "И не приведи Господь пережить подобное !!!" очнитесь. Это ваш маленький, пушистенький, глупенький мирок лишен этого и дай бог что бы так и оставалось. А так это идет постоянно каждый день. Просто ваша психика защищает вас. Вы видя даже сводки или цифры не понимаете что они означают. А специально интересоваться этим вам и не надо. Но постоянно у нас в стране погибают сотрудники правоохранительных органов, как и во всех странах мира, в зависимости от значимости страны изменяется и процент. Сотрудники погибают на посту, защищая наши жизни, наш уклад, наши ценности. Вы можете не любить при этом, ну например Чечню, но там сотрудники постоянно принимают бой и, в том числе гибнут в столкновениях с террористами и прочими преступниками, в том числе, что бы они преступники не пришли в ваш мирок. И это тоже часть системы без справедливости, без морали, без всего этого, детского и наивного. Человек выполняет свой долг, а в него стреляют и пытаются убить. Потому, что выполнение его долга, вся его служба противостоит тому, что в том числе и показано в фильме. Это не показывается постоянно, не тычется в глаза, хотя и не скрывается. Но человеческая психика не всегда готова осознавать это и лишний раз подвергать себя стрессу. По этому задумываются об этом не очень много и не очень часто. А подавляющее большинство и не знает вовсе. Однако это не означает, что борьба не идет. При той же коррупции, при расслоении общества, при многих правильных и не правильных вещах. Система работает, как работают наши братья на страже. Безмерное им уважение за это и слава.
80938765Насчет запаха. Когда отодрали гипсокартон то все скривились от вони. Непонятно как гипсокартон мог быть таким герметичным. Насчет того что гоблин сказал по поводу въезда задом броневика для выноса стены, что этого не может быть без тарана - обратил внимание что у броневика по углам задней части фургона 4 спец.выступа.
Очередные гримасы больного общества ? ? ?
