vadimsrzn · 09-Янв-20 19:58(4 года 4 месяца назад, ред. 31-Мар-20 23:54)
Топ Гир / Top Gear / Сезон: 28 Страна: Великобритания Ведущие: Крис Харрис, Пэдди МакГиннесс, Фредди Флинтофф Жанр: Автошоу Дата выпуска: 2019 Продолжительность: 01:10:35 Перевод: Любительский (многоголосый закадровый) - Jetvis Studio Русские субтитры: нет Релиз: Озвучка: Jetvis Studio Роли озвучивали: Иван Назаров, Никита Пугач, Михаил Вельмискин. А также: Анастасия Домнина Описание: Новый сезон с новыми ведущими после ухода знаменитой троицы. Top Gear (англ. Top Gear) — популярная английская телепередача, посвящённая автомобилям. Первые выпуски передачи появились в 1977 году. Эта передача была просто пересказ журнала, в течение долгого времени формат передачи не менялся. Но в 2002 году, произошел перезапуск цикла, и вместо сухого пересказа, появился современный «Top Gear», с юмором, приколами, и фирменными тестами. Аудитория программ в странах официальной трансляции составляет около 350 миллионов человек. Качество видео: HDTV Формат видео: MKV Видео: H.264, 1280x720 (16:9), 25.000 fps, ~2900 kbps, ~0.154 bit/pixel Аудио Rus: 48 kHz, AC3, 2 ch, ~192.00 kbps avg Аудио Eng: 48 kHz, AC3, 2 ch, ~192.00 kbps avg Аудио реклама: Есть
Сезон мне как-то не понравился, а вот спецвыпуск зашел - красиво и душевно вышло, да и Флинтофф конечно молодцом оказался - яйца стальные... Вообще конечно концовка прям триллер... Шуток конечно мало и МакГиннесс все-таки противный тип какой-то... )
Первая серия, следующая за Неапалом полный отстой - жалкая пародия на Кларксона, Мея и Хаммонда. Это уже не про автомобили передача, а про то какие глупости и безрассудства придумывают продюссеры, чтобы пипл хавал эти кривляния ведущих перед камерой.
Ребят, топ гир никогда не был передачей кларксона и ко. Это проект бибиси, который курируется продюсерами бибиси, а ведущие - наемные работники. И я понимаю, что нельзя было не привыкнуть и не полюбить легендарную троицу за двадцать лет в этом амплуа, но за ниточки дергали те же люди, которые дергают за них сейчас. И это точно та же передача, с теми же придумками и юмором, что и раньше. И в последних двух сезонах, как мне кажется, bbc пытаются вернуться к истокам - наняли ведущих с ужасным акцентом (британцам понравится), приглашают "звезд" которых вне британии никто не знает, урезали бюджет немного, так что не получится тестить открывание бардачка в австралии, как это делали при кларксоне. Но концептуально шоу то же, и если немного прочистить голову, то и кайфовать от него можно точно так же. Чего всем и желаю)
ParadiZe
отнюдь это было именно передача троицы. и именно из за сорказма, сложного характера кларксона и отношениями между ричардом и джеймсом строилась вся эта передача в комплекте с продюсером. особенно хорошо это видно стало в спецвыпусках, где видно насколько хорошо они друг друга знают и как продюсеры этим пользуються. а теперь пока найдут что-то новое, ничего не будет и жалкий спецвыпуск непала это показал. пресно, уныло, шаблонно. а если просто то это как троица гайдая.
a.petrov Здесь спецвыпуск с другим переводом - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5829713
+ кое что на соседних трекерах есть, но тоже не с Jetvis'ами, увы( Подождём, может кто сделает.
78939332a.petrov Здесь спецвыпуск с другим переводом - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5829713
+ кое что на соседних трекерах есть, но тоже не с Jetvis'ами, увы( Подождём, может кто сделает.
Спасибо, мне перевод не важен, люблю в оригинале смотреть
78681363Не возможно смотреть было, на середине бросил. В какое же гав*о превратилось легендарное шоу
Категорически поддерживаю данного оратора.
ParadiZe писал(а):
78827674Ребят, топ гир никогда не был передачей кларксона и ко. Это проект бибиси, который курируется продюсерами бибиси, а ведущие - наемные работники.
Вы -- первый и, наверное, единственный человек в мире, который так думает. Но сейчас не совок и подобный плюрализм вполне допустим.
craft666 писал(а):
78841868отнюдь это было именно передача троицы.
Конечно же нет. Достаточно последить за передачей с семдесят какого-то там года, почитать и прочувствовать журнал Top Gear, посмотреть спецвыпуски и истории, как снимался сериал, поизучать скандалы вокруг него, чтобы стало абсолютно понятно, что передача -- проект именно Кларксона. Остальные двое -- говорящие головы для текстов, которые писал и пишет Кларксон. Бибиси -- это кошелек Top Gear. И крыша. Естественно, роль BBC огромна. Именно BBC отложила на почти три месяца гражданскую войну в странах, окружающих место съемок в Серенгети, прикрывало жопу Кларксона на Фолклендах и т.п. ситуациях. Но гениям без разницы, чей кошелек. У Амазона он ничуть не худее -- первые несколько минут первой серии первого сезона стоили Амазону пару десятков миллионов долларов. Они долго не понимали, зачем это, но, к их чести, просто выложили бабки и не стали совать нос. И первые сезоны Grand Tour были просто бомбическими. Начало последнего, на мой взгляд, подкачало, но Кларксон за 43 года работы над своим автомобильным шоу неоднократно лажался и воскресал. Справится.
79015304и те в позорном 720р (это вообще сейчас еще нужно кому-нибудь?)
Это для меня делается. У меня монитор 1920 на 1200 -- не на много больше. Плюс я, видимо, уже старый и не интересуюсь прыщиками на лицах актеров да и вообще не вижу разницы между этим и более высокими разрешениями на своем оборудовании. Да и докупать винчестеры под прыщики не охота, хотя комп и поддерживает горячую их замену. Это я к тому, что вполне могу докупить все, что нужно -- просто для моего оборудования и моей физиологии оно не нужно.
Чисто любопытно -- а чем Вас не устраивает 1280×720? Мне кажется, что даже без сглаживания это можно смотреть на оборудовании вдвое большего разрешения, а со сглаживанием (антиалиайсингом) и в три, и в четыре раза большем. Смотреть видео, типа Top Gear с разрешением точка в точку? Зачем?.. Они не паказывают мелкий текст или сложные орнаменты, я сомневаюсь, что кто-то пристально, буквально вплотную анализирует стоп-кадры. А если сидеть не вплотную, как при работе с текстом или изображениями, а на расстоянии, рекомендованном именно для просмотра видео, какие точки там вообще можно рассмотреть?
79028534В 720р можно рассмотреть только мутные пятна, которые из себя представляет видео.
Оборудование? На каком оборудовании Вы это смотрите? Без этой информации Ваши слова, скорее всего, свидетельствуют о неправильном использовании. Того, что Вы описываете, просто не может быть. Стандарт появился в 2005-м году. Большинство культовых фильмов было снято ранее и про мутные пятна никто не говорил. Лично я сомневаюсь в адекватности Вашего восприятия видео. И, возможно, ээти проблемы не связаны с используемым Вами оборудованием.
Без разницы, на чем я смотрю, само видео очень пережато (с большими потерями информации), отсюда и качество. Чудес не бывает. Неправильное использование телевизора - это сильно )).
Прям беда с правилами рутрекера и экономикой переводов. рутрекеру нужно чтобы рекламы не было и переводчики бескорыстно все делали, поэтому имеем то что имеем. 2020 год, студии уже давно справляются без некогда культового трекера.
79015304и те в позорном 720р (это вообще сейчас еще нужно кому-нибудь?)
Это для меня делается. У меня монитор 1920 на 1200 -- не на много больше. Плюс я, видимо, уже старый и не интересуюсь прыщиками на лицах актеров да и вообще не вижу разницы между этим и более высокими разрешениями на своем оборудовании. Да и докупать винчестеры под прыщики не охота, хотя комп и поддерживает горячую их замену. Это я к тому, что вполне могу докупить все, что нужно -- просто для моего оборудования и моей физиологии оно не нужно.
Чисто любопытно -- а чем Вас не устраивает 1280×720? Мне кажется, что даже без сглаживания это можно смотреть на оборудовании вдвое большего разрешения, а со сглаживанием (антиалиайсингом) и в три, и в четыре раза большем. Смотреть видео, типа Top Gear с разрешением точка в точку? Зачем?.. Они не паказывают мелкий текст или сложные орнаменты, я сомневаюсь, что кто-то пристально, буквально вплотную анализирует стоп-кадры. А если сидеть не вплотную, как при работе с текстом или изображениями, а на расстоянии, рекомендованном именно для просмотра видео, какие точки там вообще можно рассмотреть?
Видимо, серии настолько скучные, что только и остается разглядывать прыщики ведущих) З.Ы.:
Еще не смотрел)
