Сергей Кара-Мурза - Коммунизм и фашизм: братья или враги? [2008, PDF/DjVu, RUS]

Страницы:  1
Ответить
 

gised3192

Top Seed 06* 1280r

Стаж: 14 лет 6 месяцев

Сообщений: 2140

gised3192 · 03-Дек-18 09:36 (5 лет 5 месяцев назад, ред. 03-Дек-18 09:54)

Коммунизм и фашизм: братья или враги?
Год издания: 2008
Автор: Сергей Кара-Мурза
Издательство: Яуза-пресс
ISBN: 978-5-903339-03-7
Язык: Русский
Формат: PDF/DjVu
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Интерактивное оглавление: Нет
Количество страниц: 610
Описание: Возникновение двух мощных тоталитарных идеологий — коммунизма и фашизма — явилось самым грандиозным событием в истории человеческой цивилизации. Величественные империи и десятки миллионов убитых, индустриальные прорывы и кровавые войны, возрождение национальных культур и жестокий террор — все это связано в нашем сознании с двумя понятиями: фашизм и коммунизм.
Однако насколько правомерно сопоставление этих явлений? И вообще, что такое коммунизм? Ведь был советский «реальный социализм», были маоизм, троцкизм, геваризм — и все они не только не ладили между собой, но и вели беспощадную борьбу на взаимоуничтожение.
То же самое касается и фашизма: был его итальянский вариант, но были и германский нацизм, и испанский фалангизм, и клерикало-фашизм, и авторитарные режимы в странах Прибалтики, и военные хунты в Латинской Америке — несть им числа. И все они отличались друг от друга, враждовали друг с другом, конкурировали и редко когда сотрудничали.
Наконец, были и гибридные течения между фашизмом и коммунизмом: национал-революционизм, национал-большевизм. И не только были, но и есть!
В настоящем сборнике впервые сделана попытка разобраться в этом заколдованном клубке тоталитарных идеологий.
Релиз группы
Отсканировал и обработал: gised3192
Примеры страниц
Оглавление
С. Кара-Мурза. Немецкий фашизм и русский коммунизм — два тоталитаризма
А. Тарасов. Фашизмов много
Дж. Л. Моссе. Возникновение фашизма
Р. Дж. Сауси. Сущность французского фашизма
А. Литтелтон. Фашизм в Италии: «вторая волна»
Ю. Вебер. Люди Михаила Архангела
Д. Едличка. Австрийский Хеймвер. К истории фашизма в Центральной Европе
Х. Сетон-Уотсон. Фашизм — справа и слева
Д. Жуков. Европейский фашизм у властb
А. Колпакиди. Коминтерн: что это было?
А. Шубин. Коммунистическая идея от Маркса до Сталина
А. Шубин. Че Гевара. Кондотьер коммунизма
A. Север. Красные в НСДАП
B. Лифшиц. Феномен «неосоциализма» в межвоенной Европе
А. Щелчков. Боливийский лабиринт социализма в 30-е годы XX века
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

Allegro Moderato

Стаж: 14 лет 3 месяца

Сообщений: 80


Allegro Moderato · 05-Дек-18 16:53 (спустя 2 дня 7 часов)

Здравствуйте. Спасибо за Вашу работу на трекере. Я б хотел то внести свою лепту. Отсканировал в джипеге постранично пару книг, которых нет в инете. Если есть желание их причесать и разместить- то перешлю Вам их.
[Профиль]  [ЛС] 

direct_USSR

Стаж: 8 лет 7 месяцев

Сообщений: 220


direct_USSR · 16-Дек-19 10:26 (спустя 1 год)

Еще одна толковая книга о том, что в 20 веке случилось с коммунизмом https://rutr.life/forum/viewtopic.php?sid=CmK0UfyV&t=5503070
[Профиль]  [ЛС] 

LM'Smith

Стаж: 7 лет 4 месяца

Сообщений: 710

LM'Smith · 04-Июл-20 08:48 (спустя 6 месяцев)

Почему братья ИЛИ враги?
И братья и враги.
[Профиль]  [ЛС] 

Gedeon2

Стаж: 13 лет 1 месяц

Сообщений: 423

Gedeon2 · 17-Сен-21 04:22 (спустя 1 год 2 месяца)

LM'Smith писал(а):
79718720Почему братья ИЛИ враги?
И братья и враги.
Очень интересно, разверните свою мысль, пожалуйста.
[Профиль]  [ЛС] 

LM'Smith

Стаж: 7 лет 4 месяца

Сообщений: 710

LM'Smith · 17-Сен-21 09:03 (спустя 4 часа)

Цитата:
Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых[1] политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа[2][3], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[4][5], антилиберализм[6], реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[7], этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм[8][9][10]Перейти к разделу «#Фашизм и расизм» и политику геноцида[8][10].
Крайне правые и крайне левые благодаря своей крайности не просто соприкасаются, а смещаются в один сектор.
В СССР.
Диктаторский тип правления - есть. Милитаристский национализм - при позднем Сталине и после начала ВОВ - есть, а милитаризм в ущерб социалке - абсолютный. Антилиберализм - есть. Реваншизм - при Сталине и в более косметической степени после него - постоянный, есть. Вождизм - есть. Антикоммунизм - самый интересный пункт - никто не уничтожил коммунистов больше Сталина, выдача коммунистов своим братьям нацистам, ликвидация Коминтерна... Экспансионизм - при Сталине и долгое время после него - постоянный, есть. Презрение к выборной демократии и либерализму - абсолютное. Вера в господство элит и естественную социальную иерархию - даже не вера, а сам факт господства - КПСС - передовой отряд рабочего класса; политбюро, ЦК, партноменклатура и их преимущества при продвижении по социальной лестнице, есть. Этатизм - тотальный, есть. Корпоративизм - полна коробочка - октябрята, ВЛКСМ, КПСС и ограничение ими участия в политическом процессе гражданского общества, есть. Расизм - классовый - высшая раса определённый класс, все остальные унтерменш, есть. Геноцид - и по классовому признаку, а в случае Прибалтики, Западной Украины, Белоруссии и польских офицеров - по национальному, есть.
Випперман добавляет ещё традиционализм, тут тоже вопросов нет со времён борьбы Спартака с угнетателями. Экстремизм - при Сталине тоже не вопрос, да и захват дворца Амина и государственно-военный переворот в 1979 году в Афганистане пикником сложно назвать. Популизм - абсолютный, вплоть до августа 1991 года. И декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам - тоже есть.
Это братья, крепкие сиамские братья. И одновременно враги. Потому что претендовали на господство своих фашистских империй в одно и то же время в одном и том же месте. Коммунизм - официально во всём мире, ситуативно при Сталине - вся Европа и дальше по обстоятельствам. Германский национал-социализм - официально - земли на восток от Германии по Урал, а ситуативно - та же Европа и остальной мир по обстоятельствам.
[Профиль]  [ЛС] 

Gedeon2

Стаж: 13 лет 1 месяц

Сообщений: 423

Gedeon2 · 21-Дек-21 13:15 (спустя 3 месяца 4 дня, ред. 21-Дек-21 13:15)

Прежде всего извиняюсь, что затянул с ответом. Не думал, что вы ответите на мой вопрос., и спасибо за откровенный ответ.
Теперь по существу.
Цитата:
Расизм - классовый - высшая раса определённый класс, все остальные унтерменш, есть
Отлично ! Уроки вы выучили !
Вот только не те...
Хотя-бы определение фашизма. Есть академическое определение Димитрова :
"фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала"
Все остальные "расширенные" варианты предназначены для одурачивания мальчиков.
В вашем начальном , коротком заявлении :
Цитата:
Почему братья ИЛИ враги?
И братья и враги.
действительно есть рациональное зерно, назовём его "конфликт объективного и субъективного", но мимо него вы прошуровали с самоуверенностью курьерского поезда. Извините, я в вас ошибся..
как любят повторять англосаксы : "Тем хуже для вас"
Ещё раз : огромное спасибо раздающему и глубокий поклон Автору за отличную книгу.
[Профиль]  [ЛС] 

LM'Smith

Стаж: 7 лет 4 месяца

Сообщений: 710

LM'Smith · 04-Янв-22 11:32 (спустя 13 дней, ред. 04-Янв-22 16:09)

Gedeon2 писал(а):
82481268академическое определение Димитрова
"Академическое" это громко сказано. Стандартный идеологический штамп. "Открытая", "наиболее-наиболее-наиболее"... А по сути. Террористическая диктатура - это сталинизм. Политическая реакция - по сравнению с намётками Февральской революции - возврат к авторитарному правлению, крепостничеству и рабовладению - это сталинизм. Шовинизм - на определённом этапе сталинизм прибег к эксплуатации русского национального в крайних формах - тоже есть. Империализм - вообще без вопросов.
Единственное "отличие", на которое в косметическом смысле могла упирать красная идеология - это "финансовый капитал" в том смысле, что в СССР не было частной собственности - мелкой и средней, но была единая экономическая монополия, и она держала весь финансовый капитал в СССР. И вот тут начинается самое интересное, потому что Димитров, возможно сам того не ведая, плюнул против ветра.
Финансовый капитал в государствах с частной собственностью, в том числе и фашистских, предполагает эксплуатацию - присвоение результатов труда другого человека с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека за рабочее время.
Частичное присвоение, частичная невыплата. Теперь смотрим, когда было дано "Димитровское определение"...
Цитата:
Определение дал не Димитров. 7-й конгресс Коминтерна состоялся в 1935-м году, а данное определение впервые прозвучало на 13-м пленуме Исполкома Коминтерна осенью 1933-го года.
Осень 1933-го года! Коллективизация в СССР, когда крестьянину загнанному в крепостное рабство колхозов не платили денег вообще, на трудодни не выдавали натуральный продукт и более того - изымали семенной фонд, что привело к многомиллионному голоду в масштабах геноцида.
Тоесть - при Гитлере, Муссолини, Франко и прочих - частичное присвоение, а при Сталине - абсолютное! Даже по этому показателю - террористической диктатуре финансового капитала (будем надеяться, что вам хватит ума не отрицать, что в СССР были деньги и большое их количество - капиталы - которыми распоряжалась экономическая монополия в лице Политбюры ЦК КПСС и красного олигарха товарища Сталина лично) сталинский режим был более фашистским, чем национал-социалистический гитлеровский, который достиг фашистских крайностей сталинизма только к 1943 году в рамках концепта тотальной войны.
Gedeon2 писал(а):
82481268я в вас ошибся..
В смысле? Мы разве знакомы? Или до моего пояснительного поста вы были знакомы с моими взглядами на какие-то другие темы, чтоб в этой ошибиться?
Gedeon2 писал(а):
82481268В вашем начальном , коротком заявлении ... действительно есть рациональное зерно, назовём его "конфликт объективного и субъективного"...
Нет никакого конфликта... объективного... Есть определение объективной реальности на основе фактов, согласно которым фашизм и коммунизм крепкие сиамские братья... и смертельные враги одновременно.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error