порошков · 05-Авг-18 12:00(7 лет 2 месяца назад, ред. 05-Авг-18 12:25)
Гонка века / The Mercy Страна: Великобритания Жанр: драма, биография Год выпуска: 2018 Продолжительность: 01:41:43Перевод: Профессиональный (дублированный) | iTunes Субтитры: нет Оригинальная аудиодорожка: нетРежиссер: Джеймс Марш / James MarshВ ролях: Рэйчел Вайз, Колин Фёрт, Дэвид Тьюлис, Марк Гейтисс, Эндрю Бакан, Джонатан Бэйли, Кен Стотт, Анна Маделей, Женевьев Гонт, Тим ДауниОписание: В 1968 г. английский яхтсмен-любитель Дональд Кроухерст, заложив все свое состояние, решил осуществить мечту всей жизни, совершив в одиночку рискованное кругосветное путешествие в рамках гонки за приз газеты Sunday Times. Вскоре после отплытия он понял, что это соревнование ему не выиграть, и задумал совершенно безумную авантюру.Качество видео: HDRip Формат видео: AVI Видео: 720x304 (2.37:1), 24.000 fps, XviD build 73 ~1659 kbps avg, 0.32 bit/pixel Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps
Смотрел из-за Колина Фёрта. Но персонаж, которого он играет, страшно раздражал весь фильм. Просто эгоистичный самовлюблённый м..ак. Когда фильм закончился и пошли титры, то за кадром сказали, что другой участник гонки (единственный её завершивший) все призовые деньги отдал вдове. И Я НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ ФИЛЬМ НЕ ПРО НЕГО??? ВОТ ИМЕННО ОН ТОТ ДОСТОЙНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ПРО КОТОРОГО ДОЛЖЕН БЫТЬ ФИЛЬМ.
75772603Смотрел из-за Колина Фёрта. Но персонаж, которого он играет, страшно раздражал весь фильм. Просто эгоистичный самовлюблённый м..ак.
Да он почти всё время лыбится, точно.
Даже в фильме про Борна (вместе с Вайс же) всё улыбался, а к чему кстати - серъёзная роль, а он улыбается; мне тоже не нравится. Уж лучше бы актёра, который в Версии играет - Джейк Джилленхол. получше Фёрта будет, гораздо, и в паре с Вайс, как раз.
Полностью согласен с kirapipira ! И если действительно фильм снят по реальным событиям, то почему были выбраны события из жизни
именно этого (мягко говоря) дурачка, отправившегося в одиночку в кругосветку не имея никакого опыта...???
Кино норм, но затянуто немного. Главный герой классический придурок, я уже походу просмотра 100500 отмазок придумал, если бы пришел первым, а с судовым журналом... бедулька бы какая-то приключилась : ) Или дописал бы его долботятел походу выдумывания маршрута. Короче осёл- выход был!
Хорший фильм про человека, загнанного в угол своими возможностями и желаниями. В своем роде, не сломленного от суровых обстоятельств и нашедшего один, пожалуй, единственно честный выход.
75772603Смотрел из-за Колина Фёрта. Но персонаж, которого он играет, страшно раздражал весь фильм. Просто эгоистичный самовлюблённый м..ак. Когда фильм закончился и пошли титры, то за кадром сказали, что другой участник гонки (единственный её завершивший) все призовые деньги отдал вдове. И Я НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ ФИЛЬМ НЕ ПРО НЕГО??? ВОТ ИМЕННО ОН ТОТ ДОСТОЙНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ПРО КОТОРОГО ДОЛЖЕН БЫТЬ ФИЛЬМ.
Robin Knox-Johnston пожертвовал свой приз вдове и детям погибшего участника гонки ДО ТОГО как обман был раскрыт. Благороднейший поступок. Присоединяюсь, фильм о нем был бы важнее.
Не однозначный фильм Понравился перевод Если понравился фильм посмотрите Черные бабочки / Black Butterflies 2011 Куда сильней по драматизму (моё мнение)
Я бы назвал фильм "Невероятная история большой фальсификации". И очень жаль, что о том, что победитель отдал призовые семье погибшего, написана уже в титрах всего одна строчка. Можно было чуть раскрутить этот момент ф самом фильме.
75775752Хорший фильм про человека, загнанного в угол своими возможностями и желаниями. В своем роде, не сломленного от суровых обстоятельств и нашедшего один, пожалуй, единственно честный выход.
Хотите сказать, что вы тоже бы так поступили на его месте?
Хороший человек нашел бы силы переступить через себя (есть люди, которые каждый день находят силы переступать через себя) и вернулся бы к жене и детям.
А вот "единственно честный выход", про который вы пишете, так вот ровно такой же выход нашел ИУДА, который покончил с собой не пережив позора.
75775752Хорший фильм про человека, загнанного в угол своими возможностями и желаниями. В своем роде, не сломленного от суровых обстоятельств и нашедшего один, пожалуй, единственно честный выход.
Хотите сказать, что вы тоже бы так поступили на его месте?
Хороший человек нашел бы силы переступить через себя (есть люди, которые каждый день находят силы переступать через себя) и вернулся бы к жене и детям.
А вот "единственно честный выход", про который вы пишете, так вот ровно такой же выход нашел ИУДА, который покончил с собой не пережив позора.
Мне думается, профессиональным мореплавателям этот фильм смотреть не нужно, ибо расстроятся. Кругосветные путешествия так не делаются, этот кекс мог хотя бы фотки волнения моря у мыса Горн/Доброй Надежды посмотреть, если уж интернета в то время не было. Пока мастерил свое фанерное чудо. Авантюра чистейшей воды, от начала и до подтвержденного конца.
А капиталисты на то и капиталисты, что денег на ветер не бросают. Я уверен, спонсоры видели что за проходимец перед ними сидит, но денег тем не менее дали, трезво рассчитав прибыль в каждом и любом случае. И там же, еще за столом его благополучно и похоронили. И выпихнули поскорее в море, пока он окончательно не передумал. И не ошиблись. Супруга вполне резонно в итоге поставила им это в вину. К ней самой, кстати, у меня бы нашлись несколько вопросов, поскольку в итоге она приподнялась весьма нехило.
История как бы по реальным событиям - но все актеры задействованные, там попросту не нужны. Единственный живой персонаж - репортер, его можно было бы оставить, минуты на 4 бы хватило,а дальше титры.
Более того, стало даже хуже - играть бессмыслицу у них не выходит.
Но и сама история изначально ни о чем, а заодно фильм делан так что двойное ниочем из того, изначального ниочем. Рейчел Вайз для мебели и мешает. Слишком симпотная. Ладно бы голая ходила или как то поживей была, набор слов как у робота.
Колин Фёрт играть надрывы и страдания не умеет, да и вообще не харизматичен в той роли, ему все время тросточку хочется подать и котелок, а так словно голый. Небритый выглядит как обссыканный. То есть если бы снял Иствуд , может и вышло, да и то - что снимать когда чел просто сидел в сломанной фанерной коробке метр на метр и ничего не делал вообще, а кругом пусто.
Я то думал что он хоть приплывет обратно первым, вернувшись в порт, и будет какая то движуха. Но нет. Хоть бы показали как утопнул и его съела акула. надрывы в конце тоже не в кассу - никто не гнал, никто не укорял - кого баба клеймит неясно. "общество жадное до зрелищ" ей чем то не угодило. Приучает ходить детей на пирс и пялиться в никуда. А цель? пососать воспоминание о лузере? В общем, англичаны кроме как про бонда снимать не умеют. И то небось бонда американцы снимают.
Ппоглядел - таки да, Бонд это американское кино, поэтому и смотреть можно.
У мужика с головой было не все в порядке. Из него герой, как из говна пуля. То ли дело Федя. Если ему реей снесет половину головы, он выбросит за борт моск, как балласт, и ускорит ход. Фильм неплохой. 6.5/10.
PS. По человечески жалко конечно мужика. Но ... сам искал себе приключения. R.I.P.
Откровенно говоря настолько меня поразил жизненный выбор главного героя, отца семейства и не просто семейства, а многодетного, что после конца фильма и даже после закадрового текста, хотелось блевануть. То ли метраж фильма не позволил сценаристу объяснить в каком же тяжелейшем жизненном положение оказался кормилец семьи, любящий муж и прекрасный отец, чтобы вот так свести счету с жизнью оставив детей сиротами, а любящую жену вдовой
Хороший фильм. Боялся, что будет какой-то штамп. И актер могучий.
Первая ошибка героя, конечно, - это когда он
скрытый текст
записался на гонку, не будучи подготовленным. Вторая - когда он уже зная, что он не подготовлен, заложил свой дом. А все остальное - лишь последствия его незрелого подхода к делу. Как подросток, честное слово.
Фильм оставил хорошее впечатление.
Однако начнём по порядку - главный герой ВНЕЗАПНО осознал ,что должен совершить кругосветное путешествие за время, не имея за плечами никакого опыта и пр. Ему даже не доделали скоростную лодку , а он всё равно заложил дом и полетел на луну поплыл.
Акт второй,здесь не показано красивых пейзажей, морских животных и чудищ, нету молодёжного затягивания канатов, поиск ветров и распускание парусов, даже лодка как будто стоит на месте и снято убого - камерой сверху. Персонажу не сочуствуешь и не переживаешь. Далее наш герой почуствовал что не поспеет в срок ( ыыы), и что? Есесна он начинает передавать сови ненастоящие координаты, все жруналюги сравнили их и радостно потёрли лапки. Другие участники заплыва узнали что их обогнали и испытали жуткий батхёрт, и стали форсировать движуху - типо ещё один парус на парус из моих белых труханов и есесна выбыли.
Акт третий - герой осознав что ему песец, вдруг начал страдать галюцинациями , вышел из лодки и принял ислам исчез. Занавес.
Альтернативное мнение - дочитавши до конца, мой юный друг, ты поймёшь, что на самом деле главный герой просто хотел с.....ть от жены и троих спиногрызов, недаром нам показывают вид главного героя - вид побитый собаки жалобно смотрящий в камеру и на окружающих его людей. Это просто гениальная затея. 10 лодок из 10
Понравилась рецензия , которую написал Peter Simon.
скрытый текст
В те времена, когда от первой международной безостановочной кругосветной регаты яхт-одиночек 1968-1969 годов "Golden Globe" ещё сохранялось небольшое временное расстояние, я отслеживал события этого интересного предприятия по журналу-сборнику "Катера и яхты", который, что нехарактерно для советских периодических изданий, умудрялся все 1960-1970-е годы пребывать в своём аполитичном амплуа - никакой, даже косвенной, политической пропаганды там не печаталось. Агитпроп ЦК КПСС добрался до "Катеров и яхт" только в 1985 году, когда первые одна-две страницы стали отводиться для рекламы внутренней политики Партии и Правительства, которые, мол, в отличие от гнусных порядков, царящих в западных странах, заботятся о культурном, моральном и физическом благополучии простого советского человека, в том числе о его здоровье и отдыхе - в данном случае, на воде. "Катера и яхты" не один раз так или иначе возвращались к теме, связанной с гонкой "Golden Globe". В первый раз об этой гонке и о судьбе Кроухорста сообщалось в статье "Кругосветная безостановочная гонка яхтсменов одиночек" в журнале "Катера и яхты", номер 22 от 1969 года.
К данному английскому фильму 2018 года "Гонка века" немало вопросов. Во-первых, яхта-тримаран Дональда Кроухорста "Teignmouth Electron" течёт "по всем швам" (в том числе почему-то и сверху при ясной погоде и очень маленьком волнении, когда нет захлёстывания палубы) и постепенно разваливается прямо-таки сразу, можно сказать - ещё будучи совсем новенькой. Чего в реальности не было... Когда бесхозный (без Кроухорста на борту) тримаран нашли в океане, то он находился во вполне приличном техническом состоянии и даже не набрал сколь-нибудь ощутимо воды в свои отсеки. Во-вторых, в первые дни и недели Кроухорст вычерпывает ведром проникшую в боковые поплавки (интересно, каким образом проникшую?) воду, а потом перестаёт это делать. Если бы речь шла о деревянном корпусе, было бы понятно - дерево разбухло и закрыло пути поступления воды извне. А вот для металлического корпуса при постоянном расшатывании на волнении должно быть как раз наоборот - течь со временем должна усиливаться. В-третьих, береговая охрана Аргентины по долгу службы обязана сообщить "по инстанциям" о нелегальном пересечении границы сомнительным индивидом, к тому же без заграничного паспорта. Это сразу стало бы широко известно... В фильме сей эпизод как-то "затёрт" - без всякого объяснения, каким-таким образом посещение страны осталось в тайне. А был ли вообще заход в Аргентину?.. В-четвёртых, ничего, по сути, не сказано о содержании бортовых (вахтенных) журналов. В-пятых, выход из строя некоего "воздушного мешка" на мачте, предназначенного в качестве "противоопрокидывателя", почему-то оказывает на Кроухорста неизгладимое впечатление и ввергает чуть ли не в депрессию. Что выглядит странным даже для обычного человека (вовсе даже не героического), поэтому выход в океан столь впечатлительного смахивает на чистейший авантюризм с самого начала. А недостатки яхты, на которые упирают создатели фильма, здесь вовсе ни при чём - у других-то участников гонки было не лучше. Есть и ещё вопросы...
В начале 1970-х годов Дональду Кроухорсту посвятил своё "расследование" политический обозреватель Центрального телевидения СССР Владимир Дунаев - этот спец по Великобритании. Когда он появлялся на телеэкране, у меня почему-то всегда возникало ощущение, что он стесняется своего амплуа. Помню его какие-то не совпадавшие с произносимым текстом ужимки, когда он в своём разоблачительном для "буржуазного чистогана" документальном телефильме (по-моему, назывался "Тайна Дональда Кроухорста") рассказывал об английском яхтсмене Кроухорсте, который участвовал в первой безостановочной кругосветной гонке яхт с одиночными экипажами в 1968-1969 годах, при этом обстоятельства, мол, заставили его отчаянно мошенничать, чтобы пребывать в лидерах (тогда ещё не существовало ежеминутного спутникового контроля за местоположением участников гонки), а потом исчез с яхты. (В реальности, по всем признакам, Кроухорст утонул, выпав за борт в психически или алкоголически невменяемом состоянии. Во всяком случае, в вахтенном журнале его яхты-тримарана "Teignmouth Electron" не нашли и намёка на планируемое самоубийство.) Наш Дунаев изобразил дело так, что Кроухорста довели до самоубийства бесчеловечные общественные отношения, царящие в странах капитала, а Кроухорст - типичная жертва капитализма. (О подобных же жертвах всемирного социализма-коммунизма в СССР не принято было рассказывать.)
Более того, в 1986 году в СССР на киностудии "Мосфильм" по сценарию кремлёвского политпропагандиста Владимира Дунаева сняли довольно странный (и лживый, как и вся кремлёвская пропаганда во все времена) художественный фильм про Дональда Кроухорста под названием "Гонка века". В титрах этого фильма сказано: "факты и имена — подлинные". И что мы видим... Вместо тримарана "Таймаут Электрон" под тем же названием фигурирует рижский катамаран "Кауполикан" и совершенно отсутствует повседневная работа главного героя фильма на борту его яхты на протяжении всего фильма. Из советского фильма 1986 года "Гонка века" много чего непонятно. Например, как Кроухорст определял своё местоположение в океане, как выбирал (причём в фильме туманно намекается, что при помощи какого-то компьютера, который в фильме так и не показан, даже издали) и прокладывал самый выгодный маршрут — с учётом получаемых сводок погоды и положения соперников, как он колдовал с парусами, без конца что-то проверял и чинил?.. Наконец, как и когда он отдыхал?.. В частности, совершенно не видать (в отличие от английского фильма 2018 года) никакого подруливающего устройства или хотя бы какого-то фиксатора положения руля. Как Кроухорст боролся с одиночеством и сверхнапряжением в столь тяжёлом рейсе?.. Более того, если верить советскому художественному фильму 1986 года, нет у Кроухорста ни любимых книг, ни магнитофонных записей, ни радиопереговоров с родными.
Неправдоподобно, чтобы сохранился в секрете неразрешённый правилами заход тримарана "Таймаут Электрон" в Южную Америку для ремонта. При той рекламной шумихе, которая был поднята в 1968 году вокруг "Гонки века", это сразу же стало бы негативной сенсацией, за которую ухватилась бы "жёлтая пресса" в той же Аргентине. Сомнительно, чтобы в течение многих месяцев именно Кроухорст (в отличие от всех своих соперников) настолько выпал из наблюдения, когда бы стала возможной абсолютная неизвестность с его фактическим местонахождением. Причём он будто бы вообще из Атлантики не уходил. Наивно в советском фильме выглядит история с поддельными записями в журнале, будто бы "свидетельствующими" о том, что "Таймаут Электрон" прошёл весь маршрут. По-видимому, где в реальности блуждал тримаран "Таймаут Электрон", пока им управлял Кроухорст, так и останется тайной "за семью печатями".
В первой международной безостановочной кругосветной регате яхт-одиночек 1968-1969 годов "Golden Globe" на первое место претендовал француз Бернар Муатисье на армоцементной яхте "Джошуа" собственной конструкции и постройки, но после прохождения мыса Горн (формально считающегося южной оконечностью Южной Америки) он не пошёл в Англию, а повторил свой маршрут мимо южной оконечности Африки, по Индийскому океану, к островам Тихого океана. "Идти из Европы в Европу, всё равно что идти из никуда в никуда", - изрёк Муатисье по прибытии на Таити, безостановочно совершив полтора витка вокруг света. Таким образом, из девяти яхт, заявленных на гонку, победила чуть ли не самая примитивная и тихоходная деревянная (тиковая) "Суахили", которую вёл англичанин Робин Нокс-Джонстон. Он получил оба приза - первым пришёл к финишу ("Золотой глобус") и показал наилучшее время (12000 американских долларов). Все вырученные средства Нокс-Джонстон передал вдове Дональда Кроухорста. Яхта (бермудский кеч) "Суахили" на ходу до сих пор.
75769825Спасибо, ...Советский художественный фильм "Гонка века" (1986), снят по этим же событиям.
Пожалуй, гляну лучше советскую версию.
Совершенно тупая пропагандистская поделка. Фактам вообще не соответствует.
kirapipira писал(а):
75772603Смотрел из-за Колина Фёрта. Но персонаж, которого он играет, страшно раздражал весь фильм. Просто эгоистичный самовлюблённый м..ак. Когда фильм закончился и пошли титры, то за кадром сказали, что другой участник гонки (единственный её завершивший) все призовые деньги отдал вдове. И Я НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ ФИЛЬМ НЕ ПРО НЕГО??? ВОТ ИМЕННО ОН ТОТ ДОСТОЙНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ПРО КОТОРОГО ДОЛЖЕН БЫТЬ ФИЛЬМ.
Робин Нокс Джонстон. Любой, кто хоть как то связан с яхтингом, его прекрасно знает. В парусе это человек-легенда. Кстати, относительно недавно его книга об этой гонке была переведена на русский язык. Литературный стиль не идеален, но события и факты интересны
nstudioprostudio писал(а):
75773147Полностью согласен с kirapipira ! И если действительно фильм снят по реальным событиям, то почему были выбраны события из жизни
именно этого (мягко говоря) дурачка, отправившегося в одиночку в кругосветку не имея никакого опыта...???
такого опыта не было на тот момент ни у кого. Потому журналисты и назвали эту гонку "гонкой века", что это была первая в истории безостановочная кругосветная гонка
Постановка фильма отличная и среди современной шелухи досматривается и сопереживается до конца. В каком-то смысле себя ставишь на место главного героя и начинаешь понимать его ситуацию. Финальное решение ГГ конечно разочаровало, но на то он и снят по реальным событиям (впрочем здесь можно было слукавить сценаристу ради зрителя). А вот моя жена протестовала с самого начала фильма, бухтела и требовала выключить, т.к. поступок ГГ просто не укладывался в её голове, сидела в телефоне и параллельно продолжала ворчать, приходилось успокаивать и обещать не повторять такой-же ошибки ).
не понравился.
У мужика было все хорошо, а он как подросток ввязался в экстрим. И ладно бы был спортсмен, так не же - полный тюфяк. Не реально 9 месяцев плыть по морям-океанам в одиночку без физической и моральной подготовки. Вывод - у мужика с головой все очень не в порядке.
