Это первый в мире полностью нарисованный масляными красками на холсте анимационный полнометражный фильм. Команда из 85 художников создавала каждый из 62450 кадров масляными красками на холсте в той же технике, в которой работал сам Ван Гог.
74587487Это первый в мире полностью нарисованный масляными красками на холсте анимационный полнометражный фильм. Команда из 85 художников создавала каждый из 62450 кадров масляными красками на холсте в той же технике, в которой работал сам Ван Гог.
74587487Это первый в мире полностью нарисованный масляными красками на холсте анимационный полнометражный фильм. Команда из 85 художников создавала каждый из 62450 кадров масляными красками на холсте в той же технике, в которой работал сам Ван Гог.
Ссылка на данную раздачу включена в подборку Художественные биографические фильмы об ученых и врачах. В той же теме вы найдете подборки ссылок на художественные биографические фильмы творческих личностей других направлений. Буду рад, если вы обратите моё внимание на подходящий фильм, пропущенный в подборках. А если вы раздающий, то буду благодарен за ответную любезность: включение ссылки на подборку в первый топик темы.
Добрый вечер. не подскажете, в чем проблема? мой телевизор ест практически все форматы. но именно этот фильм отказывается показывать. скачал в трех разных форматах. и ни один не идет.
алексей1999
Как вариант, отказывается жевать соотношение сторон 4:3 (1,33:1).
У меня когда-то был телик, который все авишные рипы с флешки выводил только в 16:9 без возможности сменить соотношение сторон. Со встроенного двдпривода эти рипы проигрывались с оригинальным аспектом.
74587487Это первый в мире полностью нарисованный масляными красками на холсте
Цитата:
Вики пишет "на досках"
анимационный полнометражный фильм. Команда из 85 художников
Цитата:
Вики пишет "Команда из 125 художников"
создавала каждый из 62450 кадров масляными красками на холсте в той же технике, в которой работал сам Ван Гог.
Не обманывайтесь, все это делается в графических редакторах, а команда - это художники компьютерщики.
В этом смысле фильм такая же мистификация, как и придуманная жизнь самого Ван Гога.
О фильме: любителям живописи и анимации визуальный ряд может понравится, но содержание, как таковое, отсутствует. Сценарная часть слизана с книжных первоисточников даже не указанных в титрах.
О самом дяде Гоге: распиаренное ничто. Убедился в этом еще раз при посещении его музея, огромного ничем не заполненного пространства пустых помещений, таких же как и его творчество. К живописи он не имеет никакого отношения. Если весь мир сошел с ума, это еще не означает, что он прав. Полагаю, меня не станут обвинять, что я чего-то не вижу в работах гениального постимпрессиониста, что видят другие...
Ага такие же ощущения возникли при просмотре творчества Пикассо в оригинале. Мазня мазней - парень так и не вырос из штанишек театрального декоратора. Он был нагловат, нахрапист и любвиобилен, что позволило ему воспользовался кризисом в живописи. Кризис возник по причине появления и бурного развития фотографии и практическая ценность в живописи стремительно падала. Тогда многие стали тыкаться во всякие другие направления и пытаться показать свои импресио - т.е. нарисовать не предмет, а свое восприятие этого предмета. Квинтэсенцией всего этого стал черный квадрат Малевича, это было отношение автора к текущему как в тестах Люшера выраженное цветом. Уверен, что Малевич хотел оставить белый холст, но вот в гениальность белого холста сложнее поверить поэтому он напрягся и нарисовал черный)
-Ничто распиарить невозможно. Могу сказать, что изображение в компьютере мало похоже на репродукции в дорогих альбомах по искусству, например,американских издателей.Думаю, вживую впечатление ещё больше.Цены очень высокие потому,что картины нравятся людям. Картины дорогие,потому, что покупают .Ваше мнение такое,как его современников тогда.При жизни он не продал ни одной-видимо,думали, что это -ничто.
Отношение к живописи импрессионистов всегда чисто субъективное, камерное, интимное. Это вам не "Три богатыря" или Рубенс. Там захватывают масштаб, реализм, краски... Босх потрясает. Гойя ужасает. Но так - для зрителя. А что касается коммерсантов, то они просто решают: пора, выгодно. Выгодно начать торговать "сомнительным" Ван Гогом. Легенды о нем тиражировались одновременно (скорее всего, их же усилиями). Ненормальный, нищий, ухо...
Из удобрений коммерции выткнулось много липовых "гениев", сумевших впарить себя миллионерам-лопухам, снобам с претензиями на звание знатока. Особенно в двадцатом веке. И сейчас их пруд пруди.
Но Ван Гог подвижник. Прекрасен и универсален. Вопрос в одном: цепляет вас или нет.
Если смотрели "Приключения Пикассо", снятый шведами в 1978, спросите себя: возможно ли так постебаться над честным Ван Гогом?.. Единственное, что там процитировано в кадре - абсент и то самое проклятое отрезанное ухо, потому что их вечно суют под нос, как будто ничего о Ван Гоге больше и не скажешь. Он, конечно, в этом не виноват. Трагедию деформировали в трагикомедию.
Собирается некая коллекция "подобных" мультов.
Прилагаю названия/ссылки того что я видел из "подобного", может кто подскажет ещё что то в такое же стиле?
"Картина / Le Tableau" rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4601096
"Ван Гог. С любовью, Винсент / Loving Vincent" rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5505381
"Рубен Брандт. Коллекционер / Ruben Brandt. Collector" rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5720331
Внимательно рассматривал, как это сделано, и в движении, и по отдельным кадрам (сам я художник). Похоже, что фоны, природа и т. д. действительно написаны маслом, по крайней мере во многих местах, а вот лица - наверняка компьютерная обработка видео (в чёрно-белых кадрах это особенно видно, но и цветные сделаны также). Прежде всего это ощущается интуитивно - по мимике, поворотам - это не живопись, а реальные актёры. А формальный признак, это что нет никаких нарушений в рисунке лиц, они везде абсолютно правильные, нигде не съезжают оси, не меняются пропорции, чётко сохраняются расстояния между губами, носом, глазами, контурами лица и т. д., чего не было бы, если бы это была живопись. Это обработанное видео.
Да и всё это по сути типичный коммерческий фильм, без творческого подхода, без выдумки, обычная банальная продукция, подделка. Впечатление крайне неприятное. Раздающему спасибо.
Посмотрите как создавался фильм, никто никого не обманывал.
Фоны нарисованы, дальние планы персонажей тоже, крупные планы персонажей на хромаке сняты и поверх кадра опять же краской нарисованы. https://www.youtube.com/watch?v=QE9Q_7bfHsM Касательно фильма - фильм отличный, и безумно красивый. Спасибо!
78244133Да и всё это по сути типичный коммерческий фильм, без творческого подхода, без выдумки, обычная банальная продукция, подделка. Впечатление крайне неприятное.
Согласен с Вами! Вчера тааак плевался, тааак плевался - одно расстройство! Обидно за Винсента - сколько никчёмной пустоты в этом "шикарном фильме", и ничего о творчестве, ничего о творческой стороне личности Ван Гога, о его мироощущении!
Некий молодой неудавшийся Эркюль Пуаро пытается распутать дело о гибели некоего "сумасшедшего", "интриги, расследования, скандалы!"
Такое ощущение, что это дипломная работа неких кинематографистов-ремесленников. Полный п.ц! Тьфу!!!
С таким же успехом можно было снять о любом человеке, о Рудольфе Нуриеве, например. Всё завязано на нынешнем смаковании в кино грязным домыслов и слухов, дешёвые попсовые кино-уловки на протяжении всего фильма. Зачем-то показывают грязные стороны героев, углублённо, диалоги построены натаких тонких интимных подробностях, о которых самому себе-то мало кто расскажет, не то что первому встречному сыну почтальона. Сценаристы слетали в прошлое и подслушали всё это, не иначе.
Вопрос: Где здесь вообще Винсент? Похоже на глупейший некролог, написанный человеком не знакомым с покойным. Так же тупо и нелепо, но оч уверенно.
Понравится данный фильм может только тому, кто интересуется рекордными ценами на картины художника, зачем он отрезал себе ухо и подарил про-тке, и почему он не использовал соцсети для продвижения своих работ, ну хотя бы в Одноклассниках или какие тогда были...
Один из худших фильмов в моей жизни, ставлю в один ряд с "Трудно быть Богом"
хороший фильм, но скорее всего он понравится только тем кто ценит его творчество или исскуство вообще. но про то что каждый кадр нарисован это брехня. там где черно белые кадры нарисованные как бы карандашом на самом деле просто видео реальных актеров пропущенный через фильтр.