Архив - Курская битва. Хроника, факты, люди. 2 тома. Сборник документов [2003, DOC, RUS]

Страницы:  1
Ответить
 

tsvhome

Top User 25

Стаж: 18 лет 10 месяцев

Сообщений: 239

tsvhome · 05-Дек-07 18:28 (17 лет 11 месяцев назад, ред. 28-Мар-09 12:34)

Курская битва. Хроника, факты, люди. 2 тома. Сборник документов

Год выпуска: 2003
Автор: Олма-Пресс
Жанр: Сборник документов
Издательство: Олма-Пресс
Серия: Архив
ISBN: 5-224-04445-6, 5-224-04435-9, 5-224-04440-5
Формат: DOC
Качество: OCR без ошибок
Количество страниц: 416+384
Описание: 60-летию Курской битвы, которая продолжалась 50 дней (5.07 - 23.08.43 г.) и стала решающей в обеспечении коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны, посвящается эта книга. Уникальные архивные материалы (оперативные сводки Генштаба Красной Армии, сообщения Совинформбюро, документы, захваченные у противника), расположенные в книге в хронологическом порядке, расскажут читателю день за днем об одной из крупнейших битв Второй мировой войны.
Первый том включает хронологию событий, происходивших 5 - 27.07.43 г., а также биографии военачальников, командующих фронтами и армиями, воинов, удостоенных звания Героя Советского Союза за подвиги, совершенные в сражениях на Курской дуге.
Во второй том включена хронология событий 28.07 - 24.08.1943 г.; в Приложении даны извлечения из директив Ставки ВГК, доклада маршала Г.К.Жукова Верховному Главнокомандующему И.В.Сталину, боевой отчет командования вермахта об Орловской операции, а также выдержки из германских газет и дневников немецких солдат.
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

Dark_Ambient

Top Seed 09* 10240r

Стаж: 17 лет 9 месяцев

Сообщений: 16290

Dark_Ambient · 24-Окт-08 10:38 (спустя 10 месяцев)

странно...трое сидов, а я скачать не могу
[Профиль]  [ЛС] 

tsvhome

Top User 25

Стаж: 18 лет 10 месяцев

Сообщений: 239

tsvhome · 26-Окт-08 12:35 (спустя 2 дня 1 час)

Dark_Ambient
такое бывает, если все сиды и пиры за NAT-ом сидят.
[Профиль]  [ЛС] 

NETDTHC

Стаж: 14 лет

Сообщений: 10551

NETDTHC · 05-Апр-13 23:38 (спустя 4 года 5 месяцев)

Цитата:
такое бывает, если все сиды и пиры за NAT-ом сидят
- провайдеры твари, что еще тут можно сказать...
[Профиль]  [ЛС] 

drmoon

Стаж: 17 лет 4 месяца

Сообщений: 225


drmoon · 06-Апр-13 02:38 (спустя 2 часа 59 мин.)

Мне вот больше интересно, зачем эти выступыделать? Что бы героически оборонятся? Так были уже примеры 41-42 годов. Один Харьков 42го чего стоит. А если бы не удержали?(особенно южныю фас).
[Профиль]  [ЛС] 

Игорь ПВ

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 736

Игорь ПВ · 28-Авг-13 06:06 (спустя 4 месяца 22 дня, ред. 28-Авг-13 06:06)

drmoon писал(а):
Мне вот больше интересно, зачем эти выступыделать?
Для последующего наступления. Такой выступ это всегда огромная проблема для противника. Как известно, прорыв фронта делается для последующего удара подвижными частями по тылам противника, и на финише "котел" или там "клещи". Так вот, под угрозой с Курского выступа оказывались немецкие группировки непосредственно севернее и южнее этого выступа. Взгляните на карту: эти группировки тоже оказались в выступах, хоть и не так глубоко выступающих. Это существенно уменьшало возможность немцев парировать наступление на окружение с Курского плацдарма. Поэтому для немцев единственным перспективным выходом было попытаться "опередить", то бишь, "срезать" выступ. Наше командование это прекрасно понимало, и на "на всякий пожарный" в тылу Курской группировки стоял еще целый фронт. Так что из попытки "срезать" выступ у немцев в любом случае ничего не вышло бы.
Вот как-то так.
[Профиль]  [ЛС] 

rikol88

Стаж: 18 лет 3 месяца

Сообщений: 656

rikol88 · 08-Дек-13 16:05 (спустя 3 месяца 11 дней)

Игорь ПВ писал(а):
60648504
drmoon писал(а):
Мне вот больше интересно, зачем эти выступыделать?
Для последующего наступления. Такой выступ это всегда огромная проблема для противника. Как известно, прорыв фронта делается для последующего удара подвижными частями по тылам противника, и на финише "котел" или там "клещи". Так вот, под угрозой с Курского выступа оказывались немецкие группировки непосредственно севернее и южнее этого выступа. Взгляните на карту: эти группировки тоже оказались в выступах, хоть и не так глубоко выступающих. Это существенно уменьшало возможность немцев парировать наступление на окружение с Курского плацдарма. Поэтому для немцев единственным перспективным выходом было попытаться "опередить", то бишь, "срезать" выступ. Наше командование это прекрасно понимало, и на "на всякий пожарный" в тылу Курской группировки стоял еще целый фронт. Так что из попытки "срезать" выступ у немцев в любом случае ничего не вышло бы.
Вот как-то так.
Коротко и ясно!
[Профиль]  [ЛС] 

Лис-Ренар

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 37

Лис-Ренар · 08-Июл-18 17:24 (спустя 4 года 7 месяцев)

Спасибо за книгу! Документы всегда интересно почитать) Главное, чтобы ссылки на архивы были.
[Профиль]  [ЛС] 

Poluhohol

Стаж: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 352


Poluhohol · 25-Июн-23 00:01 (спустя 4 года 11 месяцев, ред. 25-Июн-23 00:01)

rikol88 писал(а):
62037849
Игорь ПВ писал(а):
60648504
drmoon писал(а):
Мне вот больше интересно, зачем эти выступыделать?
Для последующего наступления. Такой выступ это всегда огромная проблема для противника. Как известно, прорыв фронта делается для последующего удара подвижными частями по тылам противника, и на финише "котел" или там "клещи". Так вот, под угрозой с Курского выступа оказывались немецкие группировки непосредственно севернее и южнее этого выступа. Взгляните на карту: эти группировки тоже оказались в выступах, хоть и не так глубоко выступающих. Это существенно уменьшало возможность немцев парировать наступление на окружение с Курского плацдарма. Поэтому для немцев единственным перспективным выходом было попытаться "опередить", то бишь, "срезать" выступ. Наше командование это прекрасно понимало, и на "на всякий пожарный" в тылу Курской группировки стоял еще целый фронт. Так что из попытки "срезать" выступ у немцев в любом случае ничего не вышло бы.
Вот как-то так.
Коротко и ясно!
Какие глупые и тупые немцы, однако! Из попытки срезать выступ всё равно ничего не вышло бы, а тупари-немцы все равно пытались его срезать! Знаток, ляха-муха, однако! Ежли чо, то Резервный фронт как раз и выстроили восточнее курского выступа на случай, если немцы всё-таки несмотря на все усилия обороны его срубят, просто в случае неудачи дырки фронтового масштаба уже не будет, как обычно. А поскольку "срубание" выступа обойдется немцам недешево, то они как минимум израсходуют ресурсы и потеряют наступательный порыв, а в этом случае Резервный фронт отобьет их наступление, и имел шансы еще и перейти в наступление самому, смять или потеснить поредевшие боевые порядки немцев, при бОльшей потере подвижности немцами - прорвать их, и опять занять территорию выступа. Благо, к лету 1943-го года ленд-лиз позволил насытить РККА безотказной американской автотехникой ("ДжиЭмСи", "Форды", "Бантамы", "Доджи", "Виллисы", М3, "Студебекеры" и проч., и проч), наладить радиосети из поставленных по ленд-лизу р/станций, а также используя снятые с битой ленд-лизовской техники, и уже можно было пытаться "гоняться" с немцами в маневренной войне... Так что не совсем ясно и совсем не коротко!
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error