Душевный фильмец, один из лучших в своём жанре за последние лет 10, вторая часть тоже не подкачала, смотрел в кино, теперь жду качества и обязательно пересмотрю в спокойной домашней обстановке...
71076700Душевный фильмец, один из лучших в своём жанре за последние лет 10, вторая часть тоже не подкачала, смотрел в кино, теперь жду качества и обязательно пересмотрю в спокойной домашней обстановке...
И я того же мнения. Обе части смотрел в кино.
Вообще, на мой взгляд, Ван - самый интересный режиссер в жанре хоррор за последние 10 лет.
И я того же мнения. Обе части смотрел в кино.
Вообще, на мой взгляд, Ван - самый интересный режиссер в жанре хоррор за последние 10 лет.
Совершенно солидарен, Ван шикарен в хорроре, естественно я начал за ним наблюдать после просмотра Saw, слюни потекли пришлось сегодня пересматривать Dead Silence
А что если сравнить первые "Детские игры" с этой "Мёртвой тишиной"? К чему весы вашего предпочтение больше склоняются?
Я бы не стал сравнивать эти фильмы, для меня они зашли совсем по разному, говоря о первом так это та самая незабываемая атмосфера тех времён, фильм более мягкий, комичный что ли по сравнению с Ван'овским, второй же более серьёзный (жёсткий), напрягающий впечатление от просмотра в отличие от лёгкости восприятия Child's Play, так что если вы хотите скоротать время с той лёгкостью и окунуться в великие времена, то однозначно фильм Тома Холланда, ежели всё да наоборот ну Вы поняли
Чаки-Чаки!
Что ж, раскроемся и мы: Вановский фильм мне показался слабее первой "Детской игры", как в плане атмосферы, так и в сценарном отношении.
Вы наверное просто фанат того времени и той атмосферы (кем я тоже являюсь), и мнение высказали исходя только из этого, мне Чаки в целом нравиться немного больше чем Тишина, ну опять же сравнивать эти фильмы только лишь по тому что за основу взяты куклы, имхо это не правильно
Цитата:
Почему не стали бы? Их стоит сравнивать, потому что в них присутствует один основополагающий элемент - куклы.
Потому что они разные, по восприятию, моё мнение описано выше Повторюсь, если бы я хотел провести вечер напряжённо то взялся бы за просмотр Dead Silence, еже ли бы хотелось спокойного, расслабленного времяпровождения то мой выбор пал бы на Чаки!
71089732показался слабее первой "Детской игры", как в плане атмосферы, так и в сценарном отношении.
Не знаю. Я лично не понимаю, как вообще всерьез можно смотреть фильмы про Чаки. Резиновая кукла не вызывает никаких положительных эмоций. Не пугает совершенно.
А отличие от Мертвой тишины, которая именно атмосферный хоррор, а не детский смешной ужастик. Мертвую тишину корректнее сравнить с Аннабель или с Куклой. По стилю больше похожи.
А Чаки это а-ля Повелитель кукол.
71089965Вы наверное просто фанат того времени и той атмосферы (кем я тоже являюсь), и мнение высказали исходя только из этого, мне Чаки в целом нравиться немного больше чем Тишина, ну опять же сравнивать эти фильмы только лишь по тому что за основу взяты куклы, имхо это не правильно
Оперируйте объективно, можно без "имхо". Конкретное время здесь не причём, мне нравятся разные проявления в разное время. То, что меня больше привлёк фильм 88-го года нежели 2007 никак не относится к фанатству временем. Просто так сошлись звёзды и магия. "Разные по восприятию" - категорически согласен, но культ кукол убийц присутствует в обоих фильмах, не смотря на разность восприятия, это и объединяет. Не протестуйте!
Fredd Kruger писал(а):
71089965моё мнение описано выше
Я прочитал ваше мнение и выделил наиболее отразившийся в моём мозгу фрагмент, только и всего.
Тарантиныч писал(а):
71090003Не знаю. Я лично не понимаю, как вообще всерьез можно смотреть фильмы про Чаки.
Здесь дело не в серьёзность, а невероятности. Я люблю невероятные вещи.
Тарантиныч писал(а):
71090003Резиновая кукла не вызывает никаких положительных эмоций. Не пугает совершенно.
А если бы вас такая пыталась убить, бегала за вами с большим кухонным ножом, вы бы испугались?
Тарантиныч писал(а):
71090003А отличие от Мертвой тишины, которая именно атмосферный хоррор, а не детский смешной ужастик.
"Категория 16+" для вас считается детской?
Тарантиныч писал(а):
71090003Мертвую тишину корректнее сравнить с Аннабель или с Куклой. По стилю больше похожи.
А Чаки это а-ля Повелитель кукол.
Может, хотя "Повелителя" пока смотреть не собираюсь.
71090235"Разные по восприятию" - категорически согласен, но культ кукол убийц присутствует в обоих фильмах, не смотря на разность восприятия, это и объединяет. Не протестуйте!
Это все равно что сравнивать "Лицо со шрамом" и сериал "Менты" потому что и там, и там есть бандиты.
Синьор без подписи писал(а):
71090235А если бы вас такая пыталась убить, бегала за вами с большим кухонным ножом, вы бы испугались?
Это выглядит нелепо просто. Скорее смех и отторжение вызывает, чем страх или напряжение.
Синьор без подписи писал(а):
71090235"Категория 16+" для вас считается детской?
Детской мне кажется маленькая нелепая кукла. Примерно как Хрюша в "Спокойной ночи малыши" будет бегать с игрушечным пистолетом. Это никак не может напугать или заставить сопереживать героям.
71090430Это все равно что сравнивать "Лицо со шрамом" и сериал "Менты", потому что и там, и там есть бандиты.
Это хорошее сравнение, но сначала должен идти "криминал", бандиты уже как следствие и последствие криминала.
Тарантиныч писал(а):
71090430Это выглядит нелепо просто. Скорее смех и отторжение вызывает, чем страх или напряжение.
Я имел ввиду не наблюдая за этим на экране, а если бы за вами реально гналась кукла с большим кухонным ножом с целью убийства. Не думаю, что вам бы было смешно и нелепо, уж точно не смешно.
Тарантиныч писал(а):
71090430Детской мне кажется маленькая нелепая кукла. Примерно как Хрюша в "Спокойной ночи малыши" будет бегать с игрушечным пистолетом. Это никак не может напугать или заставить сопереживать героям.
Хрюша с ножом вероятно вам даже больше по вкусу бы был, если бы его должным образом сняли.
Даже при повторном просмотре, спустя год, до сих пор впечатляет.
Один из самых крутых ужастиков за последние лет 10, который действительно неплохо умеет пугать.
P.S.> Вторая часть "Заклятия" имхо получилась заметно слабее первой.
Хороший фильмец. Основной плюс - в правдоподобии. И атмосферности + психологизме. Здесь нет тучи превращений и спецэффектов, превращающих фильм в заведомую сказку. Поэтому, уже с начала фильма и в последующем не перестаёшь задаваться вопросом: а точно ли не могло и не может быть такого на самом деле? Всё-таки легенды о призраках, духах умерших, домовых и т.д. живут тысячи лет практически у всех народов...
Перефразируя старую рецензию на российскую мелодраму, об этом фильме можно сказать так: "Omen, только маленький и деревянный". До "Сияния" и "Других" автору как до Луны.
