vlavor54 · 02-Окт-15 17:01(8 лет 7 месяцев назад, ред. 27-Янв-21 14:01)
Анти-Стариков Год издания: 2015 Автор: Балаев П. Г. Издательство: Алгоритм Язык: Русский Формат: FB2 Качество: Изначально компьютерное (eBook) Интерактивное оглавление: Да Количество страниц: 276 Описание: В 2005 году господин Николай Викторович Стариков, который сегодня позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена еще целая серия книг того же автора. Потом, используя свою литературную известность, он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО). Сегодня этот господин уже действительно ведет политическую деятельность: он частый гость программ ведущих телеканалов, даёт многочисленные интервью, участвует в выборах… И размах его деятельности достиг за короткое время масштабов весьма и весьма серьезных…
Всё бы ничего, занимался бы себе Николай Викторович политикой, тем более выбрал он амплуа патриота, только вот одна проблема есть – слишком уж оригинальный он патриот.
Более того, продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения. Чтобы понять это, не надо искать предсказаний Ванги, гадать на кофейной гуще или просить Старикова пройти проверку на полиграфе. Достаточно внимательно прочесть его книги. Этого более чем достаточно.
И я предлагаю всем членам Профсоюза граждан России и Партии Великого Отечества, просто гражданам России, которых интересует история и судьба Родины, вместе со мной посмотреть, что же нам «впаривает» своими «историческими» трудами этот «политический деятель».
Примеры страниц
Оглавление
Глава 1 Англия в роли самоубийцы
Глава 2 Творцы революции
Глава 3 Два "миролюбивых" кузена
Глава 4 Забавное "братство по оружию или как у русских кончились снаряды
Глава 5 Про белые булки и "закон о престолонаследии"
Глава 6 "Приключения Шурика" или все русские - кретины
Глава 7 Организация революционеров
Глава 8 Баран в политике
Глава 9 "Мемуары Бухарина, легитимность, как беременность и военный министр Верховский
Глава 10 Что могут Джеймсы Бонды?
ну вот она, информационная война.
дискредитировать Старикова=нанести удар в сердце патриотических сил.
но не выйдет.
да и где эти патриотические силы, о которых говорит этот Балаев?
Кроме ПВО и НОДа, которые разобщены друг с другом, нет в России больше реальных патриотических организаций.
зато либерастических НКО и подобных Балаеву "авторов" - как грязи.
Кроме ПВО и НОДа, которые разобщены друг с другом, нет в России больше реальных патриотических организаций.
Все эти партии и движения, в том числе коммунистические, нужны буржуазии, чтобы расколоть народ (разделяй и властвуй) и не дать ему встать на классовую борьбу. А принцип один и тот же, который действует уже много веков в России, - "Царь хороший, бояре плохие". Путин - это всего лишь инструмент, который служит буржуазному классу.
Стариков - холуй господ, приватизировавших великую страну. Ну и не забывших поделиться со своими западными партнёрами, конечно. Горек холуйский хлебушек - ведь нужно иметь не только потрясающую гибкость позвоночника, но вылизывать самые неудобные части тела хозяина. Читайте книгу Балаева, впрягшегося в работу по разгребанию стариковского навоза. Знайте свою историю!
70837401Читайте книгу Балаева, впрягшегося в работу по разгребанию стариковского навоза. Знайте свою историю!
Юмор у Балаева неплох, выискивание ляпсусов Старикова у него тоже неплохо выходит. Но учить историю по книгам Балаева это тоже самое что учить по книгам Старикова. Только уклон будет другой.
Николай Стариков неоднократно высказывался о книгах серии «Анти-Стариков» например в интервью журналу «Держава» на вопрос об отношению к критикам, в частности к книгам «Анти-Стариков», ответил: "Я их не читал, так, немного полистал. Обо всем мне расскажут мои читатели. Могу сказать, что было на самом деле. Некий бывший работник таможни уверовал, что он достаточно крепкий историк, и начал работать, так сказать. Что касается посылов в мою сторону, то он за основу своей критики взял мою самую первую книгу, причем самое первое ее издание, а книга уже перерабатывалась 5 раз! Это была моя первая книга, и как ее надо писать правильно в методологическом смысле я не совсем понимал. Автор же, Петр Балаев, к примеру, говорит о том, что на Украине все произошло своим естественным путем, а не как в 1917-м, или в 1933-м. Да и заголовок у книги, мягко говоря, не джентльменский" Неужели Балаев настолько туп что считает Майданы на Украине естественным ходом событий?))) В таком случае это достаточно жалкий аналитик.Если он не видит организацию Майдана Соединенными Штатами то естественно и в череде революций 17 года не увидит влияние Великобритании...
Просто наивный человек
Пока не читал эту книгу, но...
1. Стариков не историк ,а заказной писака был изначально. Его цель была отвести вину за октябрьский переворот от всем известных евреев и направить в сторону Запада. Ведь запад далеко,а евреи вот они в Кремле сидят.
Вот собственно и что было первоначальной целью порождения Старикова,а уж затем его решили пустить в многоразовое пользование в виде зомболога масс, расчёт на тех кто не обладает знаниями, но не потерял любопытства, скажем так, вот таких он и вербует в ряды своих сторонников англо-сакского заговора и попутно заставляет любить Вовку самозванца.
"месте с басмачами НКВД ликвидировал всю их действующую и потенциальную агентуру. Вот этого они и добились. Того же добились и с поддержкой бандеровцев на Украине после войны." "Бандеровцы" как были, так и остались до сих пор.
