uputu · 01-Авг-14 15:20(10 лет 7 месяцев назад, ред. 01-Авг-14 22:05)
Війни українських козаків з Росією до часів Богдана Хмельницького / Войны украинских казаков с Россией до эпохи Богдана Хмельницкого Год: 2007 Автор: Брехуненко В. Жанр: научно-популярное издание Издательство: ПП Наталія Брехуненко ISBN: 978-966-02-4439-9 Серия: Перемоги української зброї Язык: Украинский Формат: PDF, DjVu Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Интерактивное оглавление: Нет Количество страниц: 66 Описание: Отношения украинских казаков с московитами до недавнего времени тщательно скрывались историками России/СССР.
Уже с 18 века в Российской империи пропагандировалась теория, согласно с которой украинское казачество, якобы только о том и мечтало, как бы поскорее отдать свою страну в руки московского царя.
В дальнейшем, в СССР эта теория была доведена до ещё бОльшего абсурда.
Советскими историками замалчивались события, которые не вписывались в официальный канон историка. На самом же деле, исследователь украинского казачества Брехуненко указывает, что украинцы смотрели на Московское государство так же, как и на других своих соседей, не придавая Москве никакого приоритета. История казацко-московских отношений (до Богдана Хмельницкого) преисполнена преимущественно примерами военной конфронтрации. Ещё с конца 15 века украинские казаки проводили экспроприацию имущества различных московских делегаций, пересекавших казацкие земли (стр. 5). Кроме того, украинские казаки проводили многочисленные военные походы против Московского государства, наиболее крупные - в 1515, 1521, 1534-1537, 1561, 1563, 1567, 1578, 1579, 1580, 1582, 1585, 1588-1589, 1604, 1609-1611, 1612, 1613-1615, 1617-1618, 1625, 1632-1634 годах Например, во время маштабного похода украинского казацкого войска в Московию в 1617-1618, гетман П.Сагайдачный лично одолел в поединке московского военачальника воеводу Бутурлина (стр. 48) Войны украинцев с московитами проходили и после правления Богдана Хмельницкого, однако автор ограничил свою книгу периодом до Богдана Хмельницкого. Автор отмечает известный факт, что ни украинцы (украинские казаки), ни московиты не считали друг друга принадлежащими к одному народу.
Московиты называли украинских казаков "черкасами" (стр. 20) Украинские казаки неоднократно объединялись с татарами для совместных походов против Москвы. Реже происходило и обратное - совместные походы украинцев и московитов против татар. Доп. информация: МОИ РАЗДАЧИ Пользуйтесь электронным переводчиком для лёгкого перевода с украинского на русский язык: Легкий перевод с украинского
____________________________________ Книга утверждена к печати решением Ученого совета Института украинской археографии и источниковедения им. М.С.Грушевского Национальной академии наук Украины в качестве научно-популярного издания
Примеры страниц
P.S. Все файлы были найдены в сети как свободно распространяемые. Данная тема создана исключительно в ознакомительных целях и не преследует никакой коммерческой выгоды. Использование файла осуществляется в соответствии с законодательством. Если вы не имеете соответствующих прав - не скачивайте данные файлы. Электронные книги способствуют скорейшему распространению информации о наличии данной книге, авторе, издательстве, что является своего рода рекламой оригинальных бумажных изданий, служат поводом для их приобретения. Просьба не уходить с раздачи (не переносите скачанные файлы в другое место)Не забудьте сказать «Спасибо»
ЕЩЁ одна книга автора Брехуненко В. - Морські війни українських козаків \ Морские войны украинских казаков [2007, JPG, UA] https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1958863 ИСТОРИЯ УКРАИНЫ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ:
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
Ещё с конца 15 века украинские казаки проводили экспроприацию имущества различных московских делегаций, пересекавших казацкие земли
Т.е. казаки это бандиты, и типичный казак это преступник живущий за счет грабежа соседей?
По крайней мере из книги вырисовывается такой портрет.
И черкасами если не ошибаюсь называли так же и черкесов .
скрытый текст
… если б вести им <"козакам"> имя особое, то следовало б называться черкасами, по пришедшим потом в Украйну из черкеской Кабарды черкесам … почему все козачество, да и вся Малороссия, потом черкасами проименовалась, а не козарами.
Ригельман А. И. Летописное повествование о Малой России и ее народе и казаках вообще... — Гл. 3
Так что это скорее люди ведущие разбойный образ жизни (как и горцы черкесы в то время) но обитающие на территории тогдашней украины, но никак не народ. В то же время, российское правительство отличало черкасов от остального населения Малороссии.
скрытый текст
В указе императрицы Екатерины II от 8 декабря 1765 года сказано:
Буде ж кто из помещиков, захватя в свое владение из порозжих Государевых земель, поселили на тех землях разных наций людей, яко то Малороссиян и Черкас и другого звания, которых в вечность за собою укреплять запрещено, а они за ними остаться и ныне пожелают, то и на оных Малороссиян и Черкас отмерить же земли на число душ предписанную…
Цитата:
1634-37
Да же в книге написано следующее
скрытый текст
Під час Стародубської війни 1534-1537 рр. О. Дашкович знову залучив козаків до походів на Московію. Свідчення про них дуже скупі. Відомо лише, що вони були успішними. У 1635 р., наприклад, О. Дашкович, зібравши 3000 козаків, “довго й широко московські землі воював”.
Т.е. 1 небольшой набег в 1635 и всё. Монография Крома о этой войне говорит тоже самое.
Ещё с конца 15 века украинские казаки проводили экспроприацию имущества различных московских делегаций, пересекавших казацкие земли
Т.е. казаки это бандиты, и типичный казак это преступник живущий за счет грабежа соседей?
Думаю, что не больше бандиты, чем все окружающие "соседи", занимавшиеся тем же самым - захватом чужих земель и людей, военными походами и сопутствующими им грабежами Например, во время войны Московского царства против Польши и Литвы в середине 17 века, московскими войсками было убито около половины всех живущих беларусов (которые тогда назывались "литвины"), а многие беларусы-литвины были вывезены в Московию, в рабство (информация от знакомого беларусского исследователя истории) С Литвой, затем с Польшей (Речью Посполитой) казаки жили мирно, если Польша не нарушала прав казаков.
Цитата:
В указе императрицы Екатерины II от 8 декабря 1765 года сказано:
Буде ж кто из помещиков, захватя в свое владение из порозжих Государевых земель, поселили на тех землях разных наций людей, яко то Малороссиян и Черкас и другого звания, которых в вечность за собою укреплять запрещено, а они за ними остаться и ныне пожелают, то и на оных Малороссиян и Черкас отмерить же земли на число душ предписанную…
Это было гораздо позднее (в конце 18 века), чем события, описанные в книге (до середины 17 века) "Малороссию" и так называемых "малороссов" в Московии придумали для названия украинского (козацкого) народа - только в 18 веке. Тогда была создана "малороссийская коллегия" В Харьковской области Украины есть сёла Черкасские Тишки, Черкасская Лозовая - ведь именно так - "черкасами" московиты называли украинцев Если же вы считаете что "черкасами" называли бандитов-разбойников, а не национальность, - то очень странно звучат эти названия. Разбойничьи посёлки, что ли? На самом деле, там парные посёлки. Русские Тишки (где жили выходцы из России, называвшие себя русскими) - И Черкасские Тишки, где жили украинцы (которых царская администрация называла "черкасы") Русская Лозовая (то же самое) - и рядом Черкасская Лозовая. А почему так? - Потому что вначале было по одному посёлку - "Тишки", "Лозовая".
Но жители ужиться не могли вместе, были постоянные драки между русскими-московитами и украинцами-черкасами. Вот поэтому царская администрация и разделила эти посёлки на-двое.
Не больше бандиты, чем все окружающие "соседи", занимавшиеся тем же самым - захватом земель и людей, военными походами
У соседей, кроме может быть крымских татар, это не было основным источником существования.
Цитата:
если Польша не нарушала прав казаков
Учитывая динамику казацких восстаний она делала это постоянно с конца 16 века.
Косинский 1591-93,Наливайко 1594-96,Жмайло 1625,Федорович 1630,Сулима 1635,Павлюк 1637,Острянин 1638,Гуня 1638.
Это кстати только подтверждает, что "черкасы" все время на кого нибудь нападали, не на русских так на поляков, или на турок, или на...
Повод неважен. И в большинстве случаев нападали первыми. В русско-литовских и русско-польских войнах, да и в смуте в целом, казаки выступали в основном в качестве наемников и говорить в этих случаях о русско-казацких войнах неправильно. С тем же успехом можно сказать что война 1812 - это испано-русская война, а война во Вьетнаме это австрало-тхайская война.. "были постоянные драки между русскими-московитами и украинцами-черкасами"
А как разделение поселка устраняло драки если рядом не было военного поста? На моей памяти драки между соседними деревнями всегда были намного более жестокими и кровавыми, чем внутри деревенские разборки.
"Разбойничьи посёлки, что ли?"
А почему нет? Отделить контингент с девиантным поведением, пусть в собственном соку варится, можно и военный пост рядом поставить чтоб сильно не бузили .
" в Московии придумали для названия украинского (козацкого) народа - только в 18 веке"
Вроде в конце 17, но неважно. Но даже в этом случае черкас и малороссов разделяли. "Например, во время войны Московского царства против Польши и Литвы в середине 17 века, московскими войсками было убито около половины всех живущих беларусов информация от знакомого беларусского исследователя истории"
А потом этот исследователь (Саганович) от своих слов отказался, дескать меня неправильно поняли и вообще я такого не говорил.
Не больше бандиты, чем все окружающие "соседи", занимавшиеся тем же самым - захватом земель и людей, военными походами
У соседей, кроме может быть крымских татар, это не было основным источником существования.
Почему же? Московское царство как раз жило за счет эксплуатации многочисленных покорённых народов, которые платили дань Москве. Естественно, что против тех, кто не хотел подчиняться и платить дань - посылались карательные экспедиции. Чем существенно это отличается от грабежей? Отличается это только красивым "благопристойным" названием - "выплата налогов, податей" и т.п., а грабительская, эксплуататарская сущность - остаётся та же Дальше. Народы Россией покорялись, затем обращались в рабство (крепостное право). Это - хуже грабежей. Что страшнее - отобрать собственность или отобрать СВОБОДУ ? ________________________________ Были и многочисленные грабительские походы российских казаков. Ещё раньше в Новгороде были "ушкуйники" - профессиональные разбойники, наводившие страх даже на Поволжье Так что...
Московское царство как раз жило за счет эксплуатации многочисленных покорённых народов, которые платили дань Москве... а грабительская, эксплуататарская сущность - остаётся та же
Это прекрасно-коммунистов гнобим, Ильичу памятники сносим но их лозунги и риторику вовсю используем.
Московское царство как раз жило за счет налогов и пошлин (в основном кабацкие и таможенные сборы составлявшие в 17 веке примерно 50%, вот она эксплуатация покоренных народов ), дань и ясак определяющей роли не играли.
Цитата:
Чем существенно это отличается от грабежей?
Ну при желании даже сейчас любой налог можно обозвать грабежом,по таможню и говорить не приходится .
Цитата:
Это - хуже грабежей
В книге ясно сказано что в русские земли казаки часто ходили с татарами в основном за рабами, коих в крыму и продавали. К грабежам плюсуем,убийства и работорговлю.
Но оно конечно крепостное право это плохо, уж лучше прямое рабство в мусульманской стране, или каторга на какой нибудь галере.
Да и казацкая старшина тоже рядовых казаков вполне успешно закрепощала.
Цитата:
Были и многочисленные грабительские походы российских казаков
С этим не спорю, есть только 1 но, они государством слабо контролировались но по мере его усиления чисто грабительские походы сошли на нет вроде как уже при Петре 1 , в противовес те же запорожцы ими занимались до ликвидации Сечи.
Цитата:
Ещё раньше в Новгороде были "ушкуйники" - грабители
.
