dunlocker · 14-Июн-14 17:34(11 лет 5 месяцев назад, ред. 05-Окт-14 00:11)
Ксендзюк А.П. - Тайна Карлоса Кастанеды. Анализ магического знания дона Хуана Год выпуска: 2014 г. Фамилия автора: Ксендзюк Имя автора: Алексей Исполнитель: dunlocker (ЛИ) Тип издания: аудиокнига своими руками Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Моно Музыкальное сопровождение: отсутствует Время звучания: 21:13:36 Описание: Данная работа посвящена систематическому описанию и анализу магического знания дона Хуана, изложенного в девяти книгах известного американского оккультиста Карлоса Кастанеды. Читатель познакомится с философскими и психологическими предпосылками этого оригинального учения, а также с практической методикой, позволяющей достичь удивительных результатов.Книга рассчитана на всех, интересующихся проблемами духовного развития и современным состоянием мировой оккультной мысли. Доп. информация: От исполнителя: будут начитаны все книги А.П. Ксендзюка, а также некоторые другие материалы по нагуализму.
Это первая попытка озвучить книгу, предпринятая мной. Качество будет улучшаться. Раздачи:
Ксендзюк А.П. - Тайна Карлоса Кастанеды. Анализ магического знания дона Хуана Ксендзюк А.П. - После Кастанеды. Дальнейшее исследование Ксендзюк А.П. - Видение нагуаля
Я бы посоветовал автору начитать что-нибудь более стоящее из мира КК - Доннер, Абеляр, Торреса, Иолилистли Ксендзюка конечно тоже можно, но бессмысленно Хотя если очень хочеть, то ладно, но лучше с конца (книга 7 - книга 6 ...), там он меньше пургену гонит, да и практические советы есть, местами даже со словоблудием справился.
Цитата:
Кто-нибудь уже слушал?
Исполнение любительское, голос обычный. Музыки для настроения и внимания нету. Дефектов речи вроде тоже. Косяки иногда проскакивают, но детские. Начитка домашняя, ни интонаций, ни пауз для осмысления. Я бы посоветовал взять пару уроков у здешних мэтров - Никошо, Андрея и т.п. Это же шизотерика, тут надо во время прослушивания понимать и впитывать, а не гнать до развязки, чтобы узнать съедят главных героев зомби или нет.
dunlocker
Очень порадовала ваша раздача, так как у меня есть только время на прослушивание! Наверное не я один такой))
Кстати желательно делать упор на паузы между речами Ксендзюка и цитируемых им авторов. Тогда восприятие будет более разборчивое и меньше путаницы... А так слушается нормально вроде)
С нетерпением ждём продолжения!
Хорошо слушается., правда если в теме. Опять же -отмотать назат и более внимательно прослушать (я так с книгой обычно поступаю ) получается очень даже понятно.И произношение хорошее.
Благодарю.
Спасибо, конечно, за создание аудио файлов и за их выкладку. А сельский мужчина, исполняющий главы книги, не просто не смыслить в данной теме, а даже не имеет ВО. От некоторых его ударений прямо диву даёшься...
Подскажите пожалуйста,есть ли где озвученные книги Флоринды Доннер и Тайши Абеляр?
За Ксндзюка спасибо чтецу!Когда можешь читать только ушами,радуешься любому качеству!
Долго ждал пока кто-нибудь озвучит. Даже пробовал говорилки, но качество не получилось. Так что очень кстати. Читаю и перечитываю, но всегда хотел слушать в машине. К ритикам не присоединяюсь, зато приятно, что озвуччивал человек неплохо поработавший с ЧСВ. Единственно, действительно в первую очередь хотелось бы 2 последние, ну и Человек неведомый....
Дорогие Друзья, что бы там кто ни говорил - все труды по этой теме актуализируются по экспоненте и приносят реальную пользу людям и в конце-концов человечеству и миру (в самом широком смысле этого слова) + эффект разнообразия. Вообразите, если в шахматах добавить одно поле или слегка изменить значение одной фигуры - игра изменится невообразимо, а здесь у нас ещё одна степень свободы в жизни открывается и, как выясняется, всё неизбежно уравновешивается силами вселенной. Выходит, что мы реально можем влиять на ситуацию (по крайней мере в слое своего мировосприятия) в гораздо большей степени, чем нам внушено и внушается обыденно. Теперь помножим хотя бы одну серьёзную попытку адепта к самопознанию на "эффект бабочки" и получаем лет через 500 совершенно новую форму сознательной жизни человеческого вида в плане взаимоотношений с эманациями вселенной. Подводя итоги этих исследований за последние 50 лет любому "упрямцу" станет понятно что нынче мы (люди) переживаем этап развития, когда шансы на интенсивную трансформацию (акселерацию) сознания и подсознания особенно высоки (думаю, что каждый из читавших эти вещи, что-то заново в себе открыл или напомнил). Грустно от того, что все на этом пути одиноки, т.к. обсуждать результаты с "профессорами" - то же, что биться головой об стену.
В любом случае выражаю огромную благодарность за труды по созданию такого воистину оздоравливающего материала. Ждём продолжения.
Исполнитель.
Обрати внимание на ударения в слове "образы".
Не "образА", "образОв", "образАм"
А "Образы", "Образов", "Образам". Ударение на первый слог. Есть слово "образ" и есть слово "образа" (мн.ч.)
Слово "образА" имеют другое значения.
ОбразА - это иконы. https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%90&newwindow...1279&bih=632
У тебя получается всегда речь не об Образах, а об образАх, то есть об иконах.
Это никуда не годится. Очень грубая ошибка!
Dunlocker, вы прекрасны! спасибо огромнейшее! продолжайте озвучивать АПК, пожалуйста.
Эти книги - пожалуй, выскажу нескромное имхо - самое передовое, что было создано человечеством на сегодняшний момент, и вне всякого сомнения достойны быть озвученными
Пожелание: АПК много цитирует. Во время слушания не всегда понятно где кончаются слова АПК и где начинается цитата.
Было бы здорово отмечать их словами, скажем, "Цитата" и "Конец цитаты" Спасибо еще раз за книгу!:)
Беда Ксендзюка в том, что он пишет книги стилем понятным лишь немногим интеллектуалам чуждым затрагиваемым вопросам и которым эти книги по сути не нужны. Те же, кто действительно по достоинству могли бы оценить его труды по составлению из пазлов в книгах Кастанеды целостной картины, просто не поймут его манеру изложения.
Читаешь, читаешь и сплошная "вода". Такое ощущение, что автор пишет ради того, чтобы писать. Или перепутал художественную литературу с эзотерической. Его витиеватый стиль и стремление растекаться мыслью по древу больше подходит жанру фэнтези, но никак не описанию и без того сложного учения древних толтеков. Зачем усложнять то, что и так не просто в самой своей основе? Такими книгами Нагуализм становится еще более недоступным духовному искателю. Почему Зеланд стал таким популярным? Да потому что наконец-то сделал то, что до сих пор не смогли сделать до него другие авторы- вместо того, чтобы пускаться в пространственные рассуждения об абстрактном, увидел лес за деревьями и объяснил все простым языком, понятным большинству. Замечания чтецу:
1. не бесите людей, говоря "конеЧно", тем более во многих местах вы говорите как все.
2. Ставьте правильно ударение- Дон Хуан МАтус, а не МатУс.
3. Не спешите. Читайте осмысленно, с чувством, толком, расстановкой. Кому надо- увеличат скорость. Послушайте Михаила Черняка.
Книга какая-то странная! Сплошная вода-вода-вода.
Тут наоборот нужно простым языком разложить все по местам, а автора несет-несет-несет.
Не понятно зачем и для кого это написано было.
Кастанеда и так сказал все что хотел сказать. Хотите что-то добавить или разжевать - отлично. Зачем все так усложнять и запутывать искателя?
Начитка отвратная конечно, простите уж.
Cutieboy
Зеланд популярен потому что цель у него - быть популярным, что бы благодаря этой популярности заработать рублев, свалив в винегрет из своей папки "иное" все что он нагулил за пару месяцев, что бы лично ты, визуализировал без устали Киру Найтли в своей спальне,
не забывая, конечно же, и слегка передернуть по этому поводу. Кто нибудь из тех, кого напрягла манера изложения сего автора видел, ходя бы одним глазком, то, о чем говорится в книге, кроме как нажравшись грибов? Так подскажите заблудшим более прогрессивные методы.
Интересно, скорее, противоположное,- как те, кого смогла заинтересовать эта тема, умудрились пройти мимо тех философских и духовных учений, термины и понятия которых так смущают вас в этом тексте. Напрашивается вывод, что сакральный вопрос "что такое человек и какого его место во вселенной" никогда ни ставился этими людьми.
Ну, или, можно допустить, что единожды задав его, вам сразу попалась эта книга... ну что ж, не всем так везет) dunlocker
Понятие "безупречность" вас, видимо, не зацепило)
Хотя если очень хочеть, то ладно, но лучше с конца (книга 7 - книга 6 ...), там он меньше пургену гонит, да и практические советы есть, местами даже со словоблудием справился.
