|
Arsenal15
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 12436
|
Arsenal15 ·
16-Июн-13 22:49
(10 лет 11 месяцев назад, ред. 16-Июн-13 22:51)
Труды по археологии, истории и географии Средней Азии. Российская империя. [1900, DjVu]
Вниманию всех особенно увлечённых историей пользователей нашего славного трекера! Специально для вас, в контексте всего особенно ценного и редкого мы подготовили в этот раз нечто удивительное. Труды по археологии, истории, географии и освоению Средней Азии, изданные в Российской империи до начала XX века. Особую ценность представляют материалы по статистике среднеазиатских владений Российской империи, этнографические и исторические исследования.
Обложка книги
За пределами столичных археологических центров, втянутых в организационную междоусобицу, наиболее последовательно исследовательская работа развивалась после VI Археологического съезда в Одессе, на юге России, где учёные Новороссийского университета, Одесского музея и Общества истории и древностей успешно продолжали сотрудничество с Петербургской археологической комиссией. В «Записках» Общества публиковались известные столичные ученые С.А. Жебелёв, П.А. Тураев, В.В. Латышев. Сохраняли связи с Одессой и начинавшие здесь свою научную деятельность Ф.И. Успенский и Н.П. Кондаков. В работе Одесского музея и Общества истории и древностей особое место занимал Эрнест Романович Штерн (1859-1924), профессор Новороссийского университета, с 1896 г. главный хранитель Одесского музея, создавший собственную школу археологов. Особое внимание он уделял первобытным древностям, в частности открытым на рубеже веков памятникам трипольской культуры. Прекрасный знаток классической филологии, Штерн работал над эпиграфическими памятниками и сведениями античных авторов, написал ряд обобщающих работ по истории Северного Причерноморья, проводил раскопки античных поселений на о. Березань, в Тире-Белгороде на Днестровском лимане. Составленные Штерном каталоги коллекций Одесского музея представляют собой добротную археологическую документацию.
С Обществом сотрудничали квалифицированные специалисты-античники: А.Л. Бертье-Делагард (в 90-е годы пополнивший фонды музея ценными экспонатами и даже целыми коллекциями); П.О. Бурачков (систематизировавший материалы по античной нумизматике); В.И. Ястребов (исследовавший погребальные комплексы); В.И. Гошкевич, благодаря разведкам которого в Побужье и Поднестровье были открыты сотни новых памятников. Их работы стали основой «Археологической карты Причерноморья Украинской ССР», изданной уже в советское время.
В Киеве, следующем по значению археологическом центре на Украине, исследовательская деятельность этих десятилетий в значительной мере была связана с Церковно-археологическим обществом (ЦАО) при Киевской духовной академии (с 1883 г. это Общество издавало свои «Чтения»). Наиболее активным исследователем-археологом его был Владимир Зинонович Завитневич (1853-1927). Он проводил многочисленные раскопки славяно-русских курганов на территории Украины и Белоруссии. В Киевском университете продолжалась научная деятельность.В.Б. Антоновича, учеником которого был В.В. Хвойка, начавший в 1898 г. раскопки Кирилловской палеолитической стоянки, продолжавшиеся до 1900 г. и открывшие по существу новый этап изучения древностей Украины. Наряду с Киевским ЦАО в эти десятилетия следует отметить деятельность ещё ряда церковно-археологических обществ — Подольского, Бессарабского, Воронежского, Калужского, представители которых играли всё более заметную роль в работе Археологических съездов (особенно в 1890-1900-е годы).
Археология Белоруссии и Литвы (Виленской и Ковенской губерний, входящих в состав «Западной России») развивалась в особо сложных условиях. Плодотворная научная и издательская деятельность выдающихся организаторов местной археологии — братьев Е.П. и К.П. Тышкевичей, А.К. Киркора, И.И. Крашевского, белорусских исследователей В. Сырокомли, И. Ярошевича была связана с Виленским музеем древностей, открытым в 1856 г., созданной при нём Археологической комиссией, издававшей «Записки». После польского восстания 1863-1864 гг. Виленский музей был закрыт (1865), прекратилось издание «Записок», музейные коллекции вывезли в Москву и Петербург. С 1864 г. центральным научным учреждением стала Виленская археографическая комиссия, основной задачей деятельности которой было утверждение православно-монархических начал. Профессор Петербургской духовной академии М.О. Коялович — наиболее яркий представитель этого направления. Он провёл значительную работу по учёту библиотечных, архивных и музейных ценностей, а также опубликовал ряд обстоятельных, но тенденциозных работ по истории Западной России.
Активным исследователем древностей Белоруссии, особенно Витебского края, стал офицер русской армии А.М. Сементовский-Курило (1821-1893). Он проделал большую работу по выявлению и классификации памятников, подготовке археологических карт, опубликовал около 150 научных работ, посвящённых археологии, этнографии, географии и истории Белоруссии. Фундаментальным обобщением стала его книга «Белорусские древности».
В пограничных со Смоленщиной районах Белоруссии разведки и раскопки курганов проводил исследователь Гнёздовского могильника М.Ф. Кусцинский. В 1891-1893 гг. в составе Предварительного комитета, созданного МАО на базе Виленской археографической комиссии, он принимал деятельное участие в подготовке и проведении IX Археологического съезда. Комитетом было подготовлено, размножено и разослано в количестве 7 тыс. экз. руководство по программе работ (оно включало рекомендации по сбору сведений о курганах и городищах, разведочных раскопках, принципах составления археологических карт, учёте материалов из частных коллекций). К началу.
1890-х годов в Белоруссии и Литве сложился круг исследователей, способных выполнить такого рода задачи, основанные на наиболее плодотворных принципах, выработанных Московским археологическим обществом. С семнадцатилетнего возраста занимался белорусским краеведением Е.Р. Романов (1855-1922). Материалы раскопанных им курганов поступили в собрания Петербурга и Москвы. В 1880-х годах он провёл спасательные раскопки латгальского Люцинского могильника, на западе Витебской губернии. Результаты этих исследований, опубликованные позднее А.А. Спицыным в серии «Материалов по археологии России», на долгие годы стали эталоном раннесредневековой культуры прибалтийских племён. Е.Р. Романов разработал подробную классификацию белорусских памятников, наряду с городищами, курганами и валами, обратив особое внимание на такие категории древностей, как камни-следовики, каменные кресты, камни с надписями (самому знаменитому из них, «Борисову камню» на Двине близ Полоцка, была посвящена его первая публикация). В течение жизни он обследовал или собрал данные о более чем тысяче археологических памятников, многие из которых были им осмотрены, обмерены и описаны. Собранные материалы легли в основу подготовленных Е.Р. Романовым археологических карт Могилёвской, Гродненской и Витебской губерний.
Исторический документ отсканирован и представлен в формате DJVU. Надеемся читатель оценит данное немаловажное обстоятельство.
Примеры страниц
Труды по археологии, истории и географии Средней Азии. Российская империя. [1900, DjVu]
Теги для поиска нужной информации: Литература документальная
|
