Алексеев В.П. - Происхождение народов Кавказа (Краниологическое исследование) [1974, DjVu, RUS]

Происхождение народов Кавказа (Краниологическое исследование)
Год: 1974
Автор: Алексеев В.П.
Издательство: «Наука» (г. Москва)
Язык: Русский
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Интерактивное оглавление: Нет
Количество страниц: 323
Описание: В книге изложены результаты исследования краниологических материалов по народам Кавказа. Затрагиваются многие проблемы истории народов Кавказа, прослеживаются древнейшие истоки их происхождения, их сети с народами Восточной Европы, Передней и Средней Азии, рассматривается формирование отдельных грипп кавказских народов.
Задачи работы (извлечение из предисловия)
Задачи любого краниологического исследования определяются характером самого краниологического материала. Полная сопоставимость краниологических данных делает их неоценимым источником для анализа географической изменчивости. Географическое распределение отдельных признаков, характер территориальной и исторической связи между ними, размах изменчивости могут получить на краниологическом материале такую точную характеристику, какая по самой природе антропометрической техники недостижима с помощью соматологических данных. Таким образом, первая задача данной работы — оценка географической изменчивости антропологических признаков на Кавказе и характеристика выделенных антропологических типов.
Полная сравнимость краниологических данных по современному населению и результатов палеоантропологического исследования открывает возможность рассмотрения географической изменчивости краниологических признаков в динамике, изучения их изменений во времени, оценки путей и этапов формирования антропологических типов. Правда, такая возможность целиком определяется состоянием палеоантропологических материалов, но на Кавказе, несмотря на имеющиеся лакуны, палеоантр оно логический материал довольно равномерно распределяется во времени, начиная с эпохи ранней бронзы, и позволяет иногда довольно полно описать физический тип древнего населения. Отсюда вытекает и вторая задача этой работы — проследить динамику антропологического состава Кавказа, происхождение и этапы формирования антропологических комплексов на Кавказе, выяснить, насколько позволяет наличный материал, их генеалогические взаимоотношения и построить их генетическую классификацию С этим тесно связана и попытка использовать краниологические данные для решения проблем происхождения, этнической истории и генетического родства народов Кавказа.
Многие из краниологических признаков принадлежат к числу чрезвычайно важных в установлении дифференциации человеческих рас. С другой стороны, на черепе неопределимы многие существенные расовые особенности мягких тканей лица — эпикантус и складка века, пигментация, строение и развитие волосяного покрова и др. Поэтому сопоставление результатов краниологических и соматологических исследований, выявление взаимной роли краниологических и соматологических признаков в расовой дифференциации представляет собой до сих пор одну из насущных не только методических, но и методологических задач антропологической науки.
Из предыдущих страниц видно, что Кавказ хорошо изучен в соматологическом отношении, на последующих страницах будет показано, что краниологические материалы по кавказским народам также велики количественно и разнообразны по своей этнической принадлежности, поэтому в нашем распоряжении благоприятный случай для сравнения географической изменчивости краниологических и соматологических признаков, выяснения их географической сопряженности и исторической корреляции, одним словом, если не для решения, то во всяком случае для обсуждения этой большой и важной проблемы координации результатов краниологических и соматологических наблюдений. Не менее значима, конечно, аналогичная проблема применительно к сопоставлению краниологических данных с изосерологическими, дерматоглифическими, одонтологическими и другими данными по взаимно независимым генетическим системам, но в этом отношении население Кавказа изучено пока значительно менее полно, чем краниологически и соматологически, а собранные материалы опубликованы лишь частично.
Интенсивное развитие популяционно-генетических исследований в антропологии обнаружило большое число случаев изменений признаков, иногда существенных, под влиянием смешения, изоляции, перестройки демографической структуры популяции и т. д., т. е. под влиянием популяционно-генетических закономерностей. Подавляющее число таких наблюдений падает на признаки с простой наследственной структурой, но влияют эти популяционно-генетические закономерности и на морфологические признаки с более сложной наследственностью. Это обстоятельство дает возможность пойти ретроспективным путем и перейти от морфологии признака к выяснению и анализу тех механизмов, под влиянием которых происходило его формирование, иначе говоря, к оценке влияния изоляции или, наоборот, смешения на антропологический тип той или иной этнической группы. Для Кавказа, в силу геоморфологических условий на этой территории, роль изоляции в этнических и исторических процессах была особенно велика, и дать ей конкретную оценку, основываясь на краниологических материалах, представляется чрезвычайно перспективным.
Рассмотрением перечисленных проблем автор ограничивает свою цель при описании и анализе краниологических материалов по народам Кавказа.