STALKER - Тарковский А.А. - Мартиролог [2008, FB2, RUS]

Мартиролог
Год: 2008
Автор: Тарковский А.А.
Жанр: Дневники
Издательство: Международный Институт имени Андрея Тарковского
ISBN: 978-88-903301-0-0
Серия: STALKER
Язык: Русский
Формат: FB2
Качество: Распознанный текст без ошибок (OCR)
Интерактивное оглавление: Да
Количество страниц: 1165
Описание: «Эта книга является первой в серии публикаций на русском языке литературного наследия Андрея Арсеньевича Тарковского. В ней собраны полные тексты дневников, начатых Тарковским в 1970 году, вплоть до последних записей незадолго до смерти в декабре 1986 года. Тексты, рисунки и фотографии воспроизводятся по документам флорентийского архива, где Международным Институтом имени Андрея Тарковского в Италии собраны все личные материалы Андрея Арсеньевича из Москвы, Рима, Лондона и Парижа».
Андрей Андреевич Тарковский

Странный человек. С одной стороны он пишет о деградации человечества, падении уровня культуры. А с другой - пытается по блату устроить сына в ФизТех.
"Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил"

совсем не понятно, зачем в оглавлении написано Stalker? для фанатов игры? так им вообще нечего здесь делать

А мне нравится. STALKER. Тарковский ,действительно, как герой его фильма

Очень ищу книгу: Марина Тарковская. О Тарковском (М.: ДЕДАЛУС, 2002 г.)
Может быть, у кого-то есть?

Киньте в него камень, кто не без греха. Тарковский был человеком искренним, правдивым, совестливым и, конечно, грешным. Его мучила совесть перед родными (фильм "Зеркало"). Здесь нет двуличности. Он поступил по своей внутренней искренности. В сердце человека всегда идёт борьба между добром и злом, выбирая, он становится лучше или хуже. Жизнь - это испытание. Вся жизнь Тарковского была напряженной борьбой, он познал многое, тьму грехопадения и свет высших миров, его жизнь дала миру много плода, и тем он прекрасен. Если не было бы трения, борьбы между тьмой и светом, не было бы и творчества, которое стремится к свету. Святому не зачем творить, ведь он в полной гармонии, в истине, в Боге. Творит по-настоящему человек мучающийся, грешный, осознающий свой тлен.

Я бы сказал, что творят, в основном, невротики. Т.е. те, кто находятся во внутреннем конфликте между теми или иными ценностями/чувствами/эмоциями. Но такие невротики - конструктивны, потому что они работают над собой, смотрят в глубь, о чем-то размышляют, рефлексируют. По средством творчества. Кто через кино, кто через книги, кто через музыку. В отличие от деструктивных невротиков. Которые хранят свой невроз в своих темных лабиринтах души под десятью замками. Этот невроз забирает их силы, волю и ведет к скатыванию человека на низшие уровни своей души, а иногда и вплоть до социального дна жизни. По сути, мы, зрители, читатели, слушатели есть никто иные, как сочувствующие неврозу другого человека. Мы вместе с ним живем его душой, его мыслями, его страданиями, переживаниями, чаяниями, мечтами. Для чего? Наверное, таким образом наша душа общается с душами других людей. Кому-то достаточно простого, обыденного общения с соседом на лавочке возле подъезда за бутылкой пива, а есть те, кому интересна глубина человеческой души, в которой всегда есть поиск истины, добра и красоты. Истинное искусство - это само по себе не есть истина, добро или красота. Истинное искусство - это рука, палец, который указывает в сторону истины, добра и красоты. Но, чтобы увидеть все это, нужна такая же невротичная, терзающаяся, глубоководная душа, которая способна на самых глубинных глубинах другой человеческой души найти клад, и использовать его в собственном развитии и становлении.

Ещё, конечно, надо добавить Дар, без него не о чем и говорить, без него пустыня. Дар, наверное, вещь непостижимая, приготовляемая высшими силами в некой метафизической лаборатории далеко загодя до физического рождения "носителя", я так думаю. И дар работает, наверное, вопреки воли самого носителя, он выступает как человекоорудие.
"Всё живое особой метой отмечается с ранних пор..." - писал Есенин. Так что у каждого с рождения есть некий долг, который он должен выполнить, болен он или здоров.

файл почему-то не открывается... все другие в компе такого же формата (Fb2) - без проблем..

lx.xl
Прекрасный комментарий, нельзя не поблагодарить...

А чо такого странного? Всё по-нашему, по-бразильски... В обыденной жизни мы ж нормально воспринимаем, когда, к примеру, коллега по работе, говорит одно, думает другое, делает третье (и это еще не конец!). Чего ж тогда требовать от других-то (гениев и прочих деятелей культуры)? ПиАр и при Союзе существовал, формы только отличались. А также двуличность и лицемерие, как, впрочем, и во все времена. Среди деятелей культуры во все времена соотношение, скажем так, чудаков и ...удаков было примерно одинаково, как и среди прочих слоев социума. С точки зрения морали Высоцкий там, Лермонтов, Пушкин, и протчая, и протчая, грешили премного и без нужды, и гордыню (а также возможность поизмываться морально), как пишут и говорят современники, без конкретной выгоды не склонны были смирять савсэм-савсэм. Никого ж, к примеру, не удивит, если там токарь какой-нибудь, или там инженер-электронщик - спец высокого полета, но по жизни мчудаковат, в стиле "все кругом п..сы - один я граф Монте-Кристо на белом коне"? А в жизни склонен порассуждать о морали и справедливости? Так чего ж от узкого спеца в кино требуем какой-то высокой морали только потому, что ему взбрело порассуждать о высоких материях? Ну, вообще-то, одно к другому напрямую не лепится. Бог, как известно, он и сам первоначальный и изначальный творец всего сущего, т.е. по вашей теории Бог - невротик? Так ли это? И как же он творил, будучи всеблагим? И святой может находиться в гармонии и собой, и с Богом, и творить при этом: он хоть и свят, а человек - "а забацаю я сейчас вот что-то такое, чего не было - просто вот идея в голову стукнула!" И истина станет еще истиннее, ведь нет предела совершенствованию! Конфликта никакого может еще долго не возникать, а возможность совершенствования уже, к примеру, кто-то увидел... И с чего взято, что там у смертного душа должна быть какая-то особо глубоководная, для того, чтобы снять кино? К примеру, то же "Сталкер"? Чего там такого терзало особо необычного Тарковского? Какие там новые глубины души, ранее неизвестные, открыты?

Ах-ах-ах. Любой гений непрост. Божий Дар - это повышенная чувствительность+самоанализ+взвешенность мышления+невозможность молчать+высокая ответственность за свои слова и поступки. Гению всегда трудно удерживать себя в этих пределах, он всегда не от мира сего. Гений - это атомный реактор, к-рый всегда близок к ужасной личной аварии. Жить-то гению всё равно среди людей,большинство из к-рых считает его в самом лучшем случае - дурачком... Да, чего-то нового Андрей Арсеньевич в этой жизни не увидел. Но он взглянул на эту жизнь с такого неожиданного ракурса, так преобразовал это внутри себя... Это многим не понять, включая вашу светлость. С подозрительным подобием нимба.