Нордика · 24-Ноя-12 22:48(12 лет 2 месяца назад, ред. 26-Ноя-12 00:29)
Edition Beurmann: Dulcitone Celesta Производитель: realsamples Сайт: www.realsamples.net Формат: Kontakt, Gig, Fxp, Exs Качество: 16 и 24 bit Частота 44.1 kHz Каналы stereo Описание: Дольчетон-челеста 1910 года.
Содержание
8 different samples of each note
4 variations of each key release sound
ready to play HAlion®/Kontakt2®/EXS24® or GigaStudio3® presets
wave format (except GigaStudio® version)
no mastering applied
recorded in 192 khz/24 bits resolution and downsampled
DVD or CD set
license-free applicable in your music
Дополнительная информация
The secret star of the Edition Beurmann is a hidden gem that may seem unimpressive at first glance: Built around 1910, it has been patina'ed over time and looks like a little version of a piano. This unique tuning-fork piano sports a vibrant, mellow and charming sound remeniscent of a vibraphone, glockenspiel, marimba and a piano - yet a sound of its own. At that time, it was inspiring to those looking for a new sound - Pjotr Tschaikowsky wrote some parts of his Nutcracker for a celesta like the dulcitone. Being a rather quiet instrument, it seemed unappropriate for orchestral use, so its parts were often played by a glockenspiel instead - luckily, this is not a problem in a sampler. Back then, no one had ever dreamt that a celesta would be as relevant today as ever - being the acoustic ancestor of the most popular vintage electric pianos, which share the same basic sound principles. Providing a warm and full bass, it carries more weight than a toy piano and is great for any track demanding an unconsumed yet familiar sound. An original Dulcitone celesta is very hard to play, offering a very rough-running and tight dynamic response. Capturing the dynamic shades of the instrument, we recorded every note with eight different samples. The Dyson & Sons owes a huge part of its character and life to the unique release sounds of its keys - hence we recorded these sounds as well, providing 4 varitions of each key release sound to complete the Dulcitone experience. Breathe life into your sampler! For the recording of this marvellous little fellow, we employed vintage Neumann™ TLM-170® microphones in conjunction with Crane Song™ preamps and Universal Audio™ 2192® converters. The library contains two versions of the instrument recorded with different stereo settings. For maximum sound quality, we recorded in 192 khz/24 bits, downsampled to the resolution of your choice.
После выхода Applied Acoustics Systems - Chromaphone
можно смело сливать все инструменты подобного рода.
Этот плагин настолько идеально модулирует все "колокольчики".
баланизы, вибы и челесты, что все эти тонны шишабайтов
можно выбрасывать не задумываясь. Хотя, коллекционерам, подобная библа покажется и нужной? )
DAO4, кто вам эту чепуху сказал? Я этим плагом не пользовался, но на 300% уверен, что он не заменит реально записанные колокольчики, челесты, муз. шкатулки и т.д. Думать иначе - абсурд, имхо
56501983DAO4, кто вам эту чепуху сказал? Я этим плагом не пользовался, но на 300% уверен, что он не заменит реально записанные колокольчики, челесты, муз. шкатулки и т.д. Думать иначе - абсурд, имхо
Сам я эту книгу не читал, фильм не смотрел, спектакль не видел, музыку не слышал, стихи не знаю (далее возможны варианты) - но уверенно скажу, что это полное г...
Прям, как в письмах трудящихся времён эпохи военного коммунизма...
Когда же, наконец, научимся чужое мнение уважать, а? Просто надо УМЕТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ теми возможностями, что дают сэмплерные библиотеки. И если на клавишах можно играть, как на гитаре (а это можно вполне - U-Tube тому подтверждение) - то и с челестами-колокольчиками и т.д. тоже проблем никаких не возникнет. Кстати, U-Tube и это убедительно доказывает.
Набираем в поиске, смотрим и слушаем...
red_net, я послушал демки на оф. сайте - с помощью плага Chromaphone там создавали звуки, отдаленно напоминающие какие-то реальные инструменты. Ничего общего с реальными аналогами как по мне. Демки еще больше укрепили мнение о том, что с помощью этого плага не накрутить там колокольчики или муз. шкатулку. Что такое U-Tube? в гугле не нашел подобного плагина. Или же вы о Youtube говорили...
56501983DAO4, кто вам эту чепуху сказал? Я этим плагом не пользовался, но на 300% уверен, что он не заменит реально записанные колокольчики, челесты, муз. шкатулки и т.д. Думать иначе - абсурд, имхо
Я Пастернака не читал, но я против. Хромофон - лучший. Вы уж соизвольте, попробуйте
56508905red_net, я послушал демки на оф. сайте - с помощью плага Chromaphone там создавали звуки, отдаленно напоминающие какие-то реальные инструменты. Ничего общего с реальными аналогами как по мне. Демки еще больше укрепили мнение о том, что с помощью этого плага не накрутить там колокольчики или муз. шкатулку. Что такое U-Tube? в гугле не нашел подобного плагина. Или же вы о Youtube говорили...
UTube есть то же, что и YouTube. Обычное сленговое сокращение при написании. Для примера: Only 4 U или Only For You, что на слух воспринимается при разговоре абсолютно идентично.
Ваше мнение я уважаю слов нет как :), готов ради него пойти постоять метрах в двух-трёх от плахи :D, но всегда меня в людях коробит изрядная доля безапелляционности при высказывании оного... Предлагаю остаться каждому при своём мнении - это наиболее правильное решение в данном случае.
Ребята! Просто умиляет ваш аристократичный тон в споре о клавесинах и колокольчиках! Вы бы еще поспорили каким медиатором или пальчиком лучше всего струны гитары дергать. Я всячески пытался удержаться от высказываний в подобных темах, но все же - вам не надоело еще? Ведь все равно в итоге кто-нибудь из вас да вспомнить про вкус и цвет.
red_net, согласен с тем, чтобы каждому остаться при своем мнении) Хотя все таки если смотреть объективно, то, чисто по логике, игра на реальном инструменте это есть самое естественное и настоящее, запись же инструмента и вопроизведение его семплами - уже посредственно и звучание отдаляется от настоящей игры, а синтезатор типа Chromaphone - третья и низшая ступень в сей цепочке, это эмуляция, попытка воссоздать реальные инструменты, лишенная частицы муз. инструмента... Не хочу никому ничего доказывать, просто мое мнение таково) Alf_Zetas
Я протупил. Да, там 24 и 16 бит. Я подумал, что там только 16 бит...
Истино. О чем было и сказано выше.
Просто люди даже в руки не брали сей прибор, но тут же начали хай. ПОВТОРЮСЬ: Chromaphone убирает многогиговые библы
перкуссий, челест, вибрафонов и прочая одной левой.
Это один из мощнейших приборов физического модулирования
очень уважаемой в профессиональной среде
конторы, которая не выпустила еще ни одного фуфла. ...что не умаляет труды выложившего библу, как равно и труды
ее создателей... просто...СМЫСЛ?))) PS Для господ упорствующих против физического модулирования
видео инструментов, которые НЕ являются семплами Chromaphone - http://www.youtube.com/watch?v=s2iJcqdNLjA Иное - http://www.youtube.com/watch?v=jTbXnbfymdc http://www.youtube.com/watch?v=DBprZajoqc0 http://www.youtube.com/watch?v=xcnLvav8h9Y&feature=related Ну, и совсем бонусом)))
Еще скажите, что это семплы?))) http://rghost.ru/41814850
не могу воткнуть в KONTAKT
может кто нибудь подсказать как распределить папки в этой библиотеке чтобы он увидел её очень понравились демки
звук шикарный
