Важнейшие концепции теории аргументации
Год: 2006
Автор: Мигунов А.И. (науч.ред.)
Переводчик: Пер. с англ. В.Ю. Голубева, С.А. Чахоян, К.В. Гудковой;
Жанр: Сборник, риторика
Издательство: СПб.: Филологический факультет СПбГУ
ISBN: 5-8465-0396-9
Тираж: 500 экз.
Язык: Русский
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Количество страниц: 296
Описание: Предлагаемая книга продолжает серию изданий, опубликованных представителями амстердамской школы исследователей аргументации и переведенных на русский язык преподавателями кафедры английской филологии и перевода филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.
Переводчиками сделана попытка сформировать русскоязычный терминологический аппарат и сопоставить его с оригинальными англоязычными терминами. Поскольку теория аргументации в России - сравнительно молодая наука, выход в свет этого издания откроет широкие перспективы для развития исследований в отечественной гуманитарной науке.
Для всех интересующихся проблемами построения убедительной речи, ведения дискуссий и дебатов в разных сферах делового и повседневного общения.
Сканирование
UlissSPB, обработка моя
Оглавление
Предисловие переводчиков 9
Предисловие редактора 11
1. Франс X. ван Еемерен. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕОРИИ
АРГУМЕНТАЦИИ 14
1.1. Исследование процесса аргументации 14
1.2. Некоторые важнейшие понятия 22
1.3. Обзор книги 30
Библиография 32
2. Питер Хоутлоссер. ТОЧКИ ЗРЕНИЯ 34
2.1. Введение 34
2.2. Различные концепции точек зрения 35
2.2.1. Античная и формальная диалектика 35
2.2.2. Прагма-диалектика 39
2.2.3. Социо-психологические исследования убеждения 42
2.2.4. Рассуждение в свете когнитивной теории 44
2.2.5. Анализ аргументативного дискурса 45
2.2.6. Структуралистская неформальная логика 47
2.2.7. Процедурная неформальная логика 48
2.2.8. Защита точки зрения и дебаты 50
2.2.9. Теория речевых действий 51
2.3. Перспективы исследований 54
Библиография 61
3. Сюзанн Герритсен. НЕВЫРАЖЕННЫЕ ПОСЫЛКИ 64
3.1. Введение 64
3.2. Две традиционные концепции 65
3.3. Различия между дедуктивными и индуктивными концепциями 68
3.3.1. Плюрализм 69
3.3.2. Современный дедуктивизм 71
3.3.3. Ни плюрализм, ни дедуктивизм 74
3.4. Природа невыраженных посылок 77
3.4.1. Расхождения в определениях 77
3.4.2. Невыраженная посылка как заполнитель пробела 82
3.4.3. Использованная или необходимая посылка 84
3.5. Роль контекста 86
3.5.1. Определение понятия «контекст» 87
3.5.2. Позиция аналитика 89
3.6. Схемы аргументации 91
3.7. Выводы 93
Библиография 95
4. Барт Гаррсен. СХЕМЫ АРГУМЕНТАЦИИ 99
4.1. Введение 99
4.2. Схемы аргументации и проблема выявления аргументов 100
4.2.1. Античная топическая традиция 100
4.2.2. Риторика Р. Уэйтли 102
4.2.3. «Новая риторика» X. Перельмана и Л. Ольбрехтс-Титеки 103
4.3. Аргументативные схемы и оценка аргументации 106
4.3.1. Американские учебные пособия по ведению студенческих
дебатов 106
4.3.2. Классификация типов оснований Хастингса 108
4.3.3. Классификация форм разумной аргументации П. Шелленса 111
4.3.4. Прагма-диалектическая типология схем аргументации 113
4.4. Схемы аргументации и описание аргументативного дискурса 115
4.5. Выводы 117
Библиография 121
5. Франсиска Снук Хенкеманс. СТРУКТУРЫ АРГУМЕНТАЦИИ 123
5.1. Введение 123
5.2. Исторический обзор 125
5.2.1. Античная риторика 125
5.2.2. Риторика эпохи Просвещения 128
5.2.3. Первые учебные пособия 131
5.3. Современные концепции 134
5.3.1. Различия между учебными пособиями 135
5.3.2. Теоретические концепции 144
5.4. Методы анализа в спорных случаях 150
5.5. Выводы 153
Библиография 159
