dream_runner · 03-Сен-07 01:54(18 лет 2 месяца назад, ред. 20-Апр-16 14:31)
Брат воина / The Warrior's Brother / Frère du guerrier, Le Год выпуска: 2002 Страна: Франция Жанр: Приключенческий боевик Продолжительность: 1:52 Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый) Режиссер: Пьер Жоливе / Pierre Jolivet В ролях: Венсан Линдон /Vincent Lindon/, Гийом Кане /Guillaume Canet/, Мелани Дутей /Melanie Doutey/, Кристоф Ван де Вельде /Christophe Van de Velde/, Франсуа Берлье /Francois Berleand/, Брюнель Лемонье /Brunelle Lemonnier/ Описание: Франция. XIII век. Бесстрашный воин Томас (Венсан Линдон - "Хаос", "Седьмое небо") узнает, что его брат - целитель Арно (Гийом Кане - "Видок", "Пляж") и его жена подверглись нападению бандитов. Арно владел секретами целебных трав, которые передавались изпоколения в поколение. А теперь, как будто, потерял рассудок. Томас должен выследить обидчиков и отомстить. И он находит их одного за другим, но уже мертвых... Доп. информация: Производство:Le Studio Canal+ Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: DivX Аудио кодек: AC3 Видео: 704x288 (2.44:1), 25 fps, DivX Codec 5.1.1 ~1335 kbps avg, 0.26 bit/pixel Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg
Привет, nakx! Привет, dream_runner!
Не в обиду - анонс, представленный здесь, действительно. не дает оснований сделать вывод - смотреть фильм, или не торопиться с этим. Добавлю только, что смотреть можно, особенно, если нравятся фильмы полные колорита раннего средневековья ( Добрый король Дагобер - Дино Ризи , Друиды - Жака Дорфмана и все такое). Кроме того - Пьер Жоливе -приличный режиссер, а актер Венсан Линдон из тех, кто способен два часа удерживать внимание зрителя ( в фильмах любого жанра), Линдон всегда хорош. Фамилия актера Франсуа Берлеана написана не совсем точно ( и Мелани Дютей - так лучше). Как говорится, приятного просмотра ! ( и Удач!).
Вот мой анонс фильма: Это история о средневековой Франции. На отшибе бедной деревушки живет пожилая знахарка с сыном, хромой снохой и двумя внуками. Фильм начинается с ее смерти. Ее сын остается единственным травником в округе. Вскоре на их дом нападают воры и требуют вылечить одного из них - молодого парня, больного венерической болезнью; получив лекарство, бандиты избивают травника и удирают. Получивший травму головы травник слегка повреждается в уме, и его хромая жена с детьми остается совершенно беспомощной, так как свекровь не обучила ее искусству врачевания и теперь молодая женщина не знает, на что ей содержать семью. Она решает найти брата своего мужа, надеясь, что он сможет им помочь; для этого она идет к живущему неподалеку арбалетчику и просит его помочь найти кузена. Арбалетчик соглашается помочь, но плату требует вперед и "натурой"... Вот тут самое время остановится Продолжение в фильме!.
Имхо это лучший фильм о средневековье, который я видел.
Видно, что вся утварь и одежда не сделаны на станке и швейной машинке. И при этом отличный сценарий и очень красивая картинка. Смотрел один раз по телику около 7 лет назад, но название и сам фильм запомнились до сих пор. Спасибо раздающему!!!
Пьер Жоливе слабый режиссер и слабый сценарист. История не сложилась, она по сути ни о чем. Ни одна тема в фильме не была раскрыта. Аннотация не соответствует содержанию. Но это простительно по той причине, что крайне сложно пересказать сюжет, но не в силу многозначительности сюжета и фильма, а в силу недоработанноти сценария. Образов нет, характеры не раскрыты. Конфликта нет. Нет достоверности. И не решен жанр. Это не мелодрама, и не историческая драма, и не миф. Понятно почему всего 300 тысяч зрителей во Франции и номинация (олна и сомнительная) на Сезара. И не получила. В общем снял их Бортко или их Хотиненко...
36919477Имхо это лучший фильм о средневековье, который я видел.
Видно, что вся утварь и одежда не сделаны на станке и швейной машинке.
И при этом отличный сценарий и очень красивая картинка.
Смотрел один раз по телику около 7 лет назад, но название и сам фильм запомнились до сих пор.
Спасибо раздающему!!!
+ очень, очень много.
Это отличная историческая драма, а не боевик, где потрясающе реалистично воссоздан быт нищих крестьян средневековой Европы. После этой картины я вообще стал немного по иному смотреть на европейское кино, культуру и историю. Стал больше ценить и по-любил. Очень хотелось бы попасть в те времена на луга и в леса Центральной Европы. Не знаю как на кого, но на меня фильм произвёл сильное впечатление по части пробуждения жалости к бедным крестьянам и нищим той эпохи умиравших пачками о голода и болезней и не оставивших своего следа...ну в смысле потомков, или имён. Xepecine, похоже я с вами смотрел эту картину в одно время и может быть по одному и тому же каналу, это год 2002-03-2004-е. Это простой и сильный фильм, место которому, как мне думается, в арт-хаусе. Искал сначала в том разделе, но потом в основном. Буду признателен за наводки на похожие картины.
Фильм откровенно слабый, но очень хорошо снятый. Сначала смотрится интересно, а затем все становится гораздо хуже. Артисты прекрасные, играют хорошо, очень хорошо проработаны костюмы и весь реквизит, хорошая музыка. Если не посмотрите, то кругозор не сузится. Качество нормальное, спасибо за раздачу.
«это лучший фильм о средневековье, который я видел» «Это отличная историческая драма, а не боевик, где потрясающе реалистично воссоздан быт нищих крестьян средневековой Европы. ... пробуждение жалости к беззащитным крестьянам той эпохи, пачками умиравших от голода и болезней, от рук бандитов — просто сгинувших без всякого следа... Это простой и сильный фильм» «Фильм откровенно слабый, но очень хорошо снятый. Артисты прекрасные, играют хорошо, очень хорошо проработаны костюмы и весь реквизит, хорошая музыка. Если не посмотрите, то кругозор не сузится»
В среднем такие комменты. Один критик взмыл на головокружительную высоту, «высравшись» как прямоточный реактивный двигатель:
Цитата:
«Пьер Жоливе слабый режиссер и слабый сценарист. История не сложилась, она по сути ни о чем. Ни одна тема в фильме не была раскрыта в силу недоработанности сценария. Образов нет, характеры не раскрыты. Конфликта нет. Нет достоверности. И не решен жанр. Это не мелодрама, и не историческая драма, и не миф»
завидую — у товарища сверхпрочные шаблоны, выдержат столкновение с любой реальностью))
похоже, он ждал кино «на другой частоте», вот и не вкурил...
·
· Фильм хороший, это несомненно. С ошеломляюще натуралистичной атмосферой. Такая примитивно-безжалостная романтика сельской жизни, задолго до урбанизации. ГГ — наемник. Есть СВОё оружие, кое-какой шмот, боевые навыки... От бандита сумеет отмахаться. Всё вроде бы ничего, но на работе могут убить, ни постоянного жилья ни женщины нет, всё имущество может унести на себе за раз... Или наоборот, есть хата, койка + ̶г̶о̶ф̶р̶и̶р̶о̶в̶а̶н̶н̶а̶я̶ ̶т̶р̶у̶б̶а̶,̶ ̶1̶ ̶ш̶т̶у̶к̶а̶ ̶(̶с̶)̶ жена, короче там пашня всякая... умеешь вырвать у природы немного хавки.
А неподалёку — бандитский лагерь, ̶д̶е̶р̶е̶в̶я̶н̶н̶ы̶е̶ ̶д̶о̶м̶и̶к̶и̶ набигают злобные ублюдки! Ты беззащитен, жаловаться некуда.... надейся отделаться убытком хозяйству. Но если злодеи в бодром настроении, могут и завалить, по фану ... Бандитом тоже неплохо быть, по-своему... если любишь убивать и готов жить в палатке, провонявшей пердежом и перегаром корешей, мерзких ублюдков. Зато унылая смерть в своей постели от старости не грозит.
·
Минимум болтовни.
·
Короче, ФИЛЬМ ДЛЯ СОЗЕРЦАНИЯ — в этом его глубина... сюжет незатейливый, линейный (а с чего бы ему быть другим да?)
Продолжение в фильме!. 
