Skaramusch писал(а):
Что должно быть и будет моим излюбленным подразделом, знаю только я сам.
Согласен.
Skaramusch писал(а):
Могу сказать, кроме того, во избежание дальнейших ошибок в оценке того, что меня интересует, а что нет, что в круг моих интересов входит в целом сфера общественного и индивидуального сознания. Соответственно, какие-либо попытки определения места моих раздач на данном форуме обязательно должны учитывать этот фактор.
Здесь может присутствовать объективное и субъективное.
Skaramusch писал(а):
Ведь не станете же Вы спорить хотя бы с тем, что христианство имеет свою историю и выделение по отдельности посвящённого ему раздела и раздела "история религии" не совсем логично?
Рассмотрение истории религий согласно марксистско-ленинскому учению не тождественно изложению религиозными авторами. Такие историки, как Поснов М.Э., Голубинский Е.Е, Карташёв А.В., прот. Георгий Митрофанов не могут стоять в одном ряду с академиками научного атеизма.
Skaramusch писал(а):
Насколько я понимаю, на данный момент обозначение "атеизм" в указанном Вами названии означает лишь попытку выделить литературу, посвящённую историческому развитию атеистического мировоззрения и его теории. В целом же название этого раздела звучит довольно сумбурно и не конкретно.
Правильно, как и то, что указали жанр: религиоведение. Согласитесь, что религия - не одно и тоже, что религиоведение.
