[ итог ]
[ Опрос завершён ]
Всего проголосовало:
|
|
|
Fossman
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 3571
|
Fossman ·
10-Окт-11 13:16
(13 лет 3 месяца назад, ред. 10-Окт-11 14:01)
1. Обязательное правильное наименование: файл контейнера iso.wv обязательно должен иметь такое наименование, запрещается неправильное наименование таких файлов, чтобы пользовали не путали такие рипы с обычными lossless файлами формата WavPack (.wv).
2. Добавлять ссылку на инструкцию, как и что нужно сделать, чтобы превратить формат iso.wv в обычный lossless рип.
Проблема в том, что многие пользователи начинают путать lossless формат WavPack (.wv) и ISO контейнер .iso.wv. Я уже неоднократно отвечал на эту тему пользователям, включая личную переписку. Например, в этой раздаче второй альбом - в виде формата iso.wv формата, а назван как обычный WavPack, что вводит в заблуждение пользователей и вызывает проблемы с его использованием.
P.S. К программе Foobar2000 просьба не апелировать, поскольку далеко не все пользователи слушают и записывают музыку через данную программу. А выбор остальных пользователей заслуживает не меньшего уважения, чем первых.
|
|
|
|
simple.i
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 8467
|
simple.i ·
10-Окт-11 14:01
(спустя 45 мин.)
|
|
|
|
GFox
Стаж: 18 лет Сообщений: 14874
|
GFox ·
10-Окт-11 19:28
(спустя 5 часов)
В приведённом примере в раздаче лежит не собственный, а перевыложенный рип. Пользователь вложил его в раздачу точно в таком виде, как скачал с сайта-источника - это стандартная практика.
|
|
|
|
simple.i
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 8467
|
simple.i ·
10-Окт-11 20:18
(спустя 50 мин.)
GFox писал(а):
Пользователь вложил его в раздачу точно в таком виде, как скачал с сайта-источника - это стандартная практика.
Это плохая практика. Нормальная практика, хоть и не узаконенная - если раздаёшь что-то, что может вызвать вопросы у пользователей, написать пояснение. Потратить пару секунд на переименование руки не отвалятся. Чиркнуть 2 слова и кинуть ссыль на инструкцию - тоже.
Ладно я или какой-нибудь опытный пользователь, увидев единственный файл в раздаче с расширением .wv, может предположить, что это "замаскированный" контейнер .iso.wv. А человек, который только знакомится с лосслесс, ничего предположить не сможет потому, что просто не знает такого формата. Ему бы с популярными как-то разобраться. И объяснить, в случае обращения, с одного раза обычно не получается, нужно ведь узнать с чем имеешь дело у человека, который в этом вопросе близок к нулю.
Получается, что один раздающий единожды съэкономил себе насколько секунд, чтобы другие (не будем указывать пальцами) искали минуты для объяснить всё оставшееся время.
Сейчас в правилах прописаны требования к публикации подобного формата:
Цитата:
При оформлении раздачи, содержащей рип, упакованный в контейнер iso.wv, в описании под спойлером необходимо обязательно указывать следующее:
1. Содержимое CUE-файла.
2. Отчёт ЕАС.
3. Перечень файлов (содержимое) контейнера в текстовом виде.
Дописать, что запрещается размещение этого формата как обычного контейнера .wv, и добавить пункт про ссылку на инструкцию - процедуру оформления усложнит совсем чуть-чуть, а порядка больше будет на много.
|
|
|
|
GFox
Стаж: 18 лет Сообщений: 14874
|
GFox ·
10-Окт-11 20:44
(спустя 26 мин.)
В данном случае это недоработка модератора. И, судя по количеству мусорных файлов в раздаче - включая ссылки на сторонние ресурсы - не единственная.
simple.i писал(а):
я или какой-нибудь опытный пользователь, увидев единственный файл в раздаче с расширением .wv, может предположить, что это "замаскированный" контейнер .iso.wv
Лично я даже предполагать ничего не буду - просто закрою раздачу Проверяющим статусом до тех пор, пока релизёр не распишет мне во всех подробностях, что именно лежит у него в раздаче и почему так выглядит.
simple.i писал(а):
Сейчас в правилах прописаны требования к публикации подобного формата
simple.i писал(а):
Дописать, что запрещается размещение этого формата как обычного контейнера .wv, и добавить пункт про ссылку на инструкцию - процедуру оформления усложнит совсем чуть-чуть, а порядка больше будет на много.
Именно, что прописаны. И содержание контейнера, а также CUE в оформлении даже самого неопытного пользователя наведёт на мысль, что в раздаче именно контейнер, а не образ без CUE.
Что касается ссылок на различные инструкции - описание раздачи должно отражать только её непосредственное содержание. Все инструкции и так находятся на виду, заглянуть в Помощь по разделу совсем не сложно. А, если сложно, так у кого-то и чтение русских букв может вызывать затруднение - не можем же мы заставлять вкладывать в каждую раздачу Букварь.
|
|
|
|
simple.i
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 8467
|
simple.i ·
10-Окт-11 21:07
(спустя 22 мин., ред. 10-Окт-11 21:07)
GFox писал(а):
Именно, что прописаны. И содержание контейнера, а также CUE в оформлении даже самого неопытного пользователя наведёт на мысль, что в раздаче именно контейнер, а не образ без CUE.
Что касается ссылок на различные инструкции - описание раздачи должно отражать только её непосредственное содержание. Все инструкции и так находятся на виду, заглянуть в Помощь по разделу совсем не сложно.
Если бы так было... Начинающего пользователя, абсолютно незнакомого с этим форматом и плохо знакомого с остальными, это ни на что не наводит. Даже при правильном наименовании файла - .wv.iso.wv - только немногие обращают внимание, что он какой-то странный. А те, у кого выключено отображение расширений в системе (а таких немало) инструкцию сами найти не могут, даже если хотят.
Обычно получается, что скачал чел рип, посмотрел в системе, что это формат WavPack, нашел по нему инструкцию, попробовал - ан нихт синопсис. И тут начинается "роман в письмах". А ткнули бы носом сразу, ещё в описании, то и он бы нервы свои сберёг, и кое-кто другой - время.
|
|
|
|
GFox
Стаж: 18 лет Сообщений: 14874
|
GFox ·
10-Окт-11 22:26
(спустя 1 час 19 мин., ред. 10-Окт-11 22:26)
simple.i
Пользователи вообще много чего не читают: инструкции, правила, замечания модератора. Каждого за ручку не возьмёшь и плеер ему не настроишь. В данном случае это проблема личной дисциплины качающего, а не релизёра раздачи. Задача релизра - представить годный к употреблению файл. В данном случае, файл полностью к употреблению годен.
|
|
|
|
simple.i
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 8467
|
simple.i ·
10-Окт-11 22:40
(спустя 13 мин., ред. 10-Окт-11 22:40)
GFox
Думаю, всё же, этот случай особый. Из-за того, что формат .iso.wv относительно редко встречается и очень похож на обычный WavPack-контейнер - одинаковое расширение, системой определяются одинаково, даже в проигрывателях некоторых крутится как обычный. Пользователь может даже не знать о "проблеме", пока не захочет записать диск в какой-нибудь резалке или прокрутить где-то на другом плейере. Если бы не эта похожесть, то не было бы ни вопросов, ни этой темы.
P.S. Когда периодически получаешь письма с примерно одинаковым вопросом "а чё за фигня вавпак?" - в котором все слова вроде бы знаешь, но смысла от этого не прибавляется, а отвечать надо - отношение к проблеме несколько меняется.
|
|
|
|
GFox
Стаж: 18 лет Сообщений: 14874
|
GFox ·
10-Окт-11 22:46
(спустя 5 мин.)
simple.i
Не такой уж он и особый: точно так же сделать "встроенный" CUE можно, используя как контейнер и гораздо более распространённый FLAC.
simple.i писал(а):
Когда периодически получаешь письма с примерно одинаковым вопросом "а чё за фигня вавпак?" - в котором все слова вроде бы знаешь, но смысла от этого не прибавляется, а отвечать надо - отношение к проблеме несколько меняется.
Когда из года в год пишешь одинаковые замечания на одни и те же ошибки - при том что ссылка на правила находится в самом верху шаблона оформления раздачи - понимаешь, что именно для того ты тут и нужен.
|
|
|
|
simple.i
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 8467
|
simple.i ·
10-Окт-11 23:06
(спустя 20 мин.)
GFox
Дык, я-то темы и не поднимал, но коль уж есть, то поддержу, бо сам прочувствовал, а там, глядишь, чего и звякнет.
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет 8 месяцев Сообщений: 13215
|
omavkome ·
11-Окт-11 12:28
(спустя 13 часов)
|
|
|
|
tosijster
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 233
|
tosijster ·
05-Ноя-11 17:09
(спустя 25 дней)
|
|
|
|
Lokе
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 5053
|
Lokе ·
07-Ноя-11 15:57
(спустя 1 день 22 часа)
не достаёт в опросе пункта: "запретить эту гадость iso.wv к собакам" 
|
|
|
|
trojaner
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 24
|
trojaner ·
20-Ноя-11 21:27
(спустя 13 дней)
оба пункта.
P.S. К программе Foobar2000 просьба не апелировать, поскольку далеко не все пользователи слушают и записывают музыку через данную программу. А выбор остальных пользователей заслуживает не меньшего уважения, чем первых. 
Fossman, отлично сказано! 
|
|
|
|
oleksis78
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 5
|
oleksis78 ·
28-Ноя-11 22:13
(спустя 8 дней)
Расскажите , c помощью чего слушать FLAC .
И можно ли его разложить до CD или хотя бы MP3 формата ( в авто-на диски)
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет 8 месяцев Сообщений: 13215
|
omavkome ·
28-Ноя-11 22:21
(спустя 7 мин.)
|
|
|
|
Повторный Разрыв СОСОК
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 153
|
Повторный Разрыв СОСОК ·
25-Окт-12 12:54
(спустя 10 месяцев)
Так я и не понял с помощью чего мне записать .iso.wv на диск !?и еще автор вот этого https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2665532 релиза нарисовал какой то странный куэ файл там странная разметка треков и назвапние диска я не уверен что в сд-тексте на самом ЕГО диске сд-текст именует и диск и песни именно так
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет 8 месяцев Сообщений: 13215
|
omavkome ·
25-Окт-12 13:38
(спустя 44 мин.)
Повторный Разрыв СОСОК писал(а):
55945529Так я и не понял с помощью чего мне записать .iso.wv на диск
Тема
|
|
|
|
Повторный Разрыв СОСОК
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 153
|
Повторный Разрыв СОСОК ·
25-Окт-12 18:42
(спустя 5 часов)
ГЫ ГЫ понятно не в темму попал =))) ну и в тему предлогваю формат .iso.wv на трекере запретить как и на ----- ни кому не нужный и не имеющий ни каких приемуществ перед ФЛАК-ом или тем же АПЕ !!!
|
|
|
|
