xyster_ss · 01-Июн-11 00:32(14 лет 6 месяцев назад, ред. 01-Июн-11 00:33)
Black Sabbath – Black Sabbath (1st issue of the album in US) Жанр: Hard Rock Год выпуска: 1970 Лейбл: Warner Bros. Records (WS 1871) Страна-производитель: US Аудиокодек: FLAC Тип рипа: image+.cue Формат записи: 24/192 Формат раздачи: 24/192 Продолжительность: 40 мин Треклист:
A1 Black Sabbath
A2 The Wizard
A3a Wasp
A3b Behind The Wall Of Sleep
A3c Bassically
A3d N.I.B.
B1 Wicked World
B2a A Bit Of Finger
B2b Sleeping Village
B2c Warning Источник оцифровки: автором раздачи Код класса состояния винила: Ex Устройство воспроизведения: Technics SL-1210M3D c картриджем Shure M97 xE Предварительный усилитель: фонокорректор Shure M64A АЦП: E-MU Tracker Pre USB Программа-оцифровщик: Wavelab 6.0 Обработка: Никакая обработка не производилась.
Спектр
АЧХ
Уровень записи
Доп. информация: Американский первопресс первого альбома легендарных основоположников современной тяжелой музыки. Диск в превосходном состоянии для своих более чем 40 лет.
Немного подробнее о пластинке здесь http://www.discogs.com/Black-Sabbath-Black-Sabbath/release/2011391
Огромное спасибо! А сканов нельзя подбросить? Хочется посмотреть на это чудо...
Увы, с новыми правилами со сканами возиться слишком муторно. Проще это время потратить на еще один рип. PS
Что-то как-то неактивно высказываетесь, коллеги!
Как качество? Все устраивает?
Рипы саббата продолжать?
Из ближайшего по ним планирую:
Paranoid - Ex
Live at Hammersmith Odeon - коллекционное номерное ограниченное 3-х дисковое издание (концерт 82 года) - минт
Heaven And Hell - который не альбом, а группа, реюнинон саббата времен ДИО. - минт
Естественно!
Вам надо делать ресемплинг. Это можно сделать в любом приличном звуковом редакторе или воспользоваться специальным софтом. Тут как-то даже была тема (поищите в прилепленых) с выбором лучшей проги для ресемплинга. Ну и хочу остановить вас от этого шага. Не хочется вдаваться в религиозные споры, но ИМХО в 16/44.1 лучше слушать рип фирменного CD.
"в 16/44.1 лучше слушать рип фирменного CD. "
Почему? я тоже не разбираюсь - подскажите! Получается, нет смысла качать оцифровки, чтобы потом перевести в 16/44.1 и закатать на СД-болванку??
xyster_ss
Большое Спасибо!Ждем с нетерпением Параноид! lomik70
Привет,вроде у меня тогда был немецкий на Вертиго,интересно,реально ли сейчас такой найти.Мне привезли новодел на 180 грамм,очень хочется послушать тот первопресс,по твоему посту,я понял,что это не совсем то.
"Если оцифровка хорошая есть смысл, сравни!" - Сравнивал. Зачастую вот именно оцифровки боьше и нравились.
"Но оцифровки не для этого делаются. " - а для чего? Просветите неофита! Как это добра записывать на СД-аудио (или ДВД-аудио) ??
stratus-motor
Поделюсь своим опытом,я все винил рипы сделал в формате ДВД-А,и сейчас качаю только в 24/192,так как в моем тракте звучат довольно неплохо,мое мнение личное,делать и загонять это в сд формат просто нонсенс,лично я не стал бы.Пользую прогу DigiOnAudio2,очень легко в ней делать все.Короче если интересно пиши в личку.ДА главное хочу сказать,если это слушать на довольно простом апарате,который видит эти форматы,но играет,как бы проще сказать,да никак,просто нельзя.Как то в салоне тут попробывали двд аудио мой рип,поставить на блю рей аппарат, всеядный так сказать,впечатление удручающее было.
sinicinal
как, например, в случае с fireball(когда, вместо demon's eys вставили strange kind of woman) также и с сабатом, был вставлен дополнительный трек, который, в европе, был выпущен, только, в 90ых, годах, но...есть и американский пресс под тем же номером и без этого трека, с чисто европейским треклистом,могу, в принципе, выложить
Рип 24\192 имхо имеет смысл слушать только на хорошем аппарате. Только тогда удастся в полной мере насладиться звучанием винила. Фактически по звуку рип 24\192 полность соответствует исходному винилу. То есть если у вас нет возможности купить и слушать пластинки и есть хороший аппарат, но пластинки слушать хочется, то такие рипы отличный вариант. И деньги тратить ненадо, а ведь некоторые винилы, рипы которых здесь лежат бесплатно стоят сотни евро.
Правда маленькое дополнение- рипы с обработкой это не копии винила, а "недосиди". И такие качать и слушать не стоит. Часто так делают когда винил в плохом состоянии и без обработки слушать его нельзя.
lomik70
ну на эту тему американских,даже тех времен виниловых непоняток,уже тыщу раз обуждали,и Битлз,Роллинги выпуск Дип Пурпле с этой злосчасной сорокпяткой замененой на оснвоной трек Варнером.Это уже другие дела,чисто коммерческие.А выложить,всегда за.Я спрашивал про Вертиговские Саббаз,как были свои по молодости,вот что хотелось услышать,ну как Саша Кингс выкладыает.А Америкосы всегда чудили по замене вещей под свой рынок.Я уже писал,тут книжонка есть английского одно автора про выпуск Роллингов в Штатах,так тамначудили,что до сих пор не разобрать, xyster_ss
Согласен на все сто,я исправил свой пост,там не совсем понятно написал.Сейчас дело в том что куча китайских поделок,которые играет все что шевелится,но это не для музыки,так кинишко когда никогда посмотреть
мне, всегда америкосский мастеринг нравился больше европейского по звуку, друкгое дело, что пластмасса американская так себе, но тут-уже что выбирать xyster_ss
обработка, обработке рознь, уважаемый))) и не доказывайте обратного
Oleg-Leshiy lomik70
Однозначно рип превращается в отстойный если чистились паузы и прогоняли любые авто-фильтры.
Неоднзначно - если удаляли вручную щелчки.
Честно говоря спорить на эту тему не очень хочется, так как я признаю разумными доводы сторонников ручного удаления щелчков, но сам лично отношусь к этому отрицательно. Рипы я делаю для себя. Я хочу слушать рип вместо пластинки. Моей пластинки. Со всеми ее щелчками Я хочу, чтобы мои рипы были 100% копиями моих пластинок. Они (щелчки) как морщинки твоей любимой женщины: они есть, но она от этого менее любимой не становится
Если в описании обработок у кого-то стоят названия программ - усе, это недорип
что-ж, понятно)) вы, щелкунчик))) я что в 80ых, что, сейчас, всегда нервничал, когда в звучании появлялось "море" щелчков и боролся с этим разными способами, вплоть, до кардинального - замены пластинки. слава богу, последнее время, очень много способов убирать всю эту грязь с пластинки, не то, что в дни моей молодости (хотя, справлялись и тогда, помню)
к сожалению, мне проще потратить несколько дней, недель, даже месяцев, на обработку, чем, слушать такой рип
и, тем более, я наглухо всегда чищю паузы, вот уж противно, слышать треск в чистом виде
каждому, - свое, сторонников ваших взглядов, хватает)
Это верно - каждому свое
Ну и согласен с тем, что если щелчков много, стоит менять пластинку. Я не сторонник щелчков Я сторонник 100% соответствия рипа пластинке.
Удаление щелчков, помех -это реставрация.
Вмешательство в звук- ремастеринг.
Программа-оцифровщик: Wavelab 6.0- это обработка.
Далеко не всем удаётся сделать чистую фонограмму, наличие щелчков скорее всего не хватает
знаний как с ними бороться. Приятно слушать музыку а не щелчки и помехи.
