var-alex · 07-Авг-07 00:45(18 лет 1 месяц назад, ред. 23-Дек-07 14:53)
Тайны Века - Обратная сторона Луны - Фальсификация полета американцев Год выпуска: 2004 Страна: Россия Жанр: Документальный Перевод: Не требуется Режиссер: Олег Рясков Описание: Первые люди, оставившие следы на поверхности «чужого» небесного тела, - до конца не понимали, что же произошло на самом деле, что это не сон и не галлюцинации. Тогда эта сенсация казалась вечной... Но жизнь подчинялась совсем другим законам. Пройдет не так уж много времени, и тысячи сомневающихся начнут обсуждать другую сенсацию - что на Луну никто не летал, что все это подделка, сфабрикованная в голливудских павильонах, с целью обмануть Советский Союз и сэкономить миллиарды долларов...
В начале эта гипотеза выглядела как безобидная шутка желтой прессы. Но постепенно в среде ее защитников стали появляться люди, чьи научные степени и звания не позволяли отмахиваться от очевидных фактов. И эти факты были крепче и сильнее логики общественного мнения. Качество: DVD5 Формат: DVD Video Видео кодек: MPEG2 Аудио кодек: AC3 Видео: PAL 4:3 (720x576) VBR Аудио: AC3, 2 ch
Скриншоты
DVDInfo
Title:
Size: 2.74 Gb ( 2 869 154,00 KBytes ) - DVD-5
Enabled regions: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 VTS_01 :
Play Length: 00:39:14
Video: PAL 4:3 (720x576) VBR
Audio:
Not specified (Dolby AC3, 2 ch) * Menus Information * VIDEO_TS Menu
Video:
PAL 4:3 (720x576) VBR
Audio:
Not specified (LinearPCM, 2 ch)
Language Unit :
Title Menu VTS_01 Menu
Video:
NTSC 4:3 (720x480) VBR
Auto Pan&Scan, Auto Letterboxed
Language Unit :
Chapter (PTT) Menu
Спасибо, но вот только со скоростью что-то хреновато. Мож побольше поставишь
Потому как у
- 101 вещь,которую... 13 сидоров
- дождя ... тоже 13 сидоров...
- пиной... 8 сидоров...
А тут и у "Соловков" только ты один...
Я не ограничиваю скорость.. Просто канал забит я на свои 256к увы не один сижу...Вот счас почти 10кбайт/сек отдаю только тут. И на Соловках еще отдается... Днем вроде быстро отдавалось.
var-alex
Вообще-то, ежлиф канал узкий, то раздают по-одному торренту не качая при этом. А когда придет пара сидеров в помощь, то можно и другим заняться. А то маета одна.
var-alex
Вообще-то, ежлиф канал узкий, то раздают по-одному торренту не качая при этом. А когда придет пара сидеров в помощь, то можно и другим заняться. А то маета одна.
Он у меня местами узкий а местами ничего так... Поэтому раздаю как получается. Но 24/7 постоянно! p.s. может быть надо было суперсида поставить на раздачу? Помогло ли бы??
var-alex
Нет. Не помогло-бы. Помогла-бы поочередная раздача + пауза на закачки до раздачи хоть одному из личеров, чтоб он до сида "дорос".
Если уж невтерпежь что-то параллельно скачивать, то хоть поставить ограничение на закачку не более 2/3 ширины канала.
Вот это помогло-бы.
Обычно полный двд5 скачивается мной за 2-7 часов в зависимости от числа сидеров, а тут меньше 3 гиг третий день мурыжится.
Ну ... 256к туда и обратно, и не только я один сижу. Вот счас посвободней стало, качается побыстрее. Ограничение на закачку стоит 25кб/с на скачку тоже так же (как рекомендовали тут на форуме). Так что не вышло бы так быстро скачать. Увы.
надеюсь с сентября перейду на другой тариф и скорость отдачи подрастет, разика в 2.
Хм. Сенькс за фильм, но он, в действительности, оказался мягко говоря слабоватым. Как вследствии странно подобранных аргументов, которые в фильме "опровергались", так и в силу самой аргументации.
У сторонников "голливудской" теории полета на луну куда как более научна аргументация и более взвешена и обоснована позиция.
От фильма осталось ощущение слабовато состряпанной агитки. Не тянет...
Хм. Сенькс за фильм, но он, в действительности, оказался мягко говоря слабоватым. Как вследствии странно подобранных аргументов, которые в фильме "опровергались", так и в силу самой аргументации.
У сторонников "голливудской" теории полета на луну куда как более научна аргументация и более взвешена и обоснована позиция.
От фильма осталось ощущение слабовато состряпанной агитки. Не тянет...
Ну что сказать? Да, есть такое чувство что специально опровергались те моменты, которые "и так понятны". Но все равно интересно. Сам перечитал полно материала, много исходных кадров пересмотрел. Есть и кой чего не ясное. p.s. Если кому встретятся ссылки в инет на подобную тематику - киньте. Оживлю в памяти, напишу чего еще.
Для всех интересующихся данным вопросом - была интересная страница на каком то российском сайте, посвященная теме фильма, где было расписано несколько спорных моментов, не освещенных в фильме. Тут на днях стал поднимать ссылки на эту тему, а этой так и не нашел. Может быть в закромах у кого то есть подборки ссылок? Если не сложно, то скиньте их в ЛС мне.
Ну вот, народ скачал и разбежался. А жаль Тема интересная....
Конечно интересная. У меня есть маленький ролик. Видимо, из тех, что снимал Кубрик. Там "прилунившийся астронавт" спускается по лесенке вниз и вдруг на него валится осветительная гарнитура. Подбегает ассистент, но дубль уже испорчен. Так что вовсе не исключено, что по крайней мере снимали на Земле.
Я знаю одно то что все фильмы на тему "не каво не было на луне" хрень, мужик доказал за 30 секунд что там были америккосы, кто придается сомнению просто ***********
Я знаю одно то что все фильмы на тему "не каво не было на луне" хрень, мужик доказал за 30 секунд что там были америккосы, кто придается сомнению просто ***********
Глупый ты человек, приведу простой факт америкосы были на луне довольно длительное время в тоненьких костюмах, а как известно на Луне нет атмосферы и солнечная радиация убила б их за считаные минуты, а они живи и здоровы. А для того чтоб выжить им понадобились бы костюмы настолько громозсткие что они почти не могли б двигаться, не то что бегать и прыгать как в фильме америкосов (оригинале). Можно еще привести уйму фактов которые доказывают что америкосы круто всех развели.
В космосе люди т.ж. в скафандрах люди не работают - это всё подделка)) они тяжелые)
бан тебе нужен - за такой размер шрифта и красный цвет. и даже фильм этот не смотрел, о чем можно еще говороить с человеком - после этого...
Пафос ситуации состоит в том, что очень многие обращают внимание (и это естественно!) на фото, и видеоряд "лунной" эпопеи американцев.
Но почти никто не говорит (их как раз проще всего скрыть - народ не вникает!) о вопиющих накладках, чтобы не сказать больше, в фактах, как по лунному грунту, так и по многим других аспектам.
Кстати американцы упорно и методично "теряют" ("крадут") и "лунный" грунт, и фотографии и видео... Даже одно это уже должно вызывать подозрение.
Но убойные доказательства фальши приводят сами американцы - честные ученые, французские ученые физики, ученые других стран.
Вот только наши "ученые" молчат...
Разумеется, америкашки на Луне не были, да и быть не могли. По ряду технических причин, а также из-за желания сэкономленные деньги пустить на те цели, на какие сенат средств не выделял. Генеральный прокурор Сталина Вышинский выдвинул замечательное положение: "Лучшее доказательство виновности- признание вины". Так вот, в канун сорокалетия "высадки" НАСА само признало, что "никаких подлинных записей высадки и пребывания на луне не сохранились". Представляете- за семь экспедиций- ни одного кадра. Вопросы есть?
Были -не были- понятно!Интересно когда наступит время им признаться,или так и будут всякую хрень сочинять?Так как проверить заявления НАСА без полётов никто не сможет,а в фантазии им не занимать, др.учёные так и будут постоянно становится в лужу и подставлять лоб,наступая на те же лженаучные грабли авантюристов?