esalamatin · 05-Апр-10 10:03(15 лет 5 месяцев назад, ред. 05-Апр-10 14:07)
Главный конструктор «Сотворение брони» (2 серии из двух)Жанр: Военно-историческая драма Год выпуска: 1980 Продолжительность:
1 серия - 01:03:16
2 серия - 01:06:36 Режиссёр: Владимир СемаковВ ролях:
Борис Невзоров, Юрий Каюров, Николай Пеньков, Валентина Панина, Владимир Гусев, Алексей Крыченков, Нуржуман Ихтымбаев, Борис Борисов, Александр Пороховщиков, Владимир Суворов.Описание: Телефильм по книге Якова Резника «Сотворение брони».История создания в предвоенные годы советским конструктором М.И.Кошкиным танка «Т—34». Зима 1940 года. До начала Великой Отечественной войны оставалось 16 месяцев. Страна остро нуждалась в современном и надежном вооружении. На одном из военных заводов начальником конструкторского бюро назначают молодого конструктора Михаила Кошкина. Приняв КБ, он всех увлек своим новым проектом танка Т-34. Были созданы две демонстрационные машины, но из заявки на показ новых танков в Кремле их почему-то вычеркивают. Чтобы доказать совершенство своей модели, Кошкин принимает решение идти своим ходом в Москву…Доп. информация: Кинокомпания Свердловская киностудия Качество видео: DVDRip Формат видео: AVI Видео#1: 704x448 (1.57:1), 25 fps, XviD Final 1.0.3 (build 37) ~1153 kbps avg, 0.15 bit/pixel Видео#2: 704x448 (1.57:1), 25 fps, XviD Final 1.0.3 (build 37) ~1075 kbps avg, 0.14 bit/pixel Аудио#1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) ch, ~384 kbps Аудио#2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) ch, ~384 kbps
Доп. информация
MediaInfo
Код:
General
Complete name : Glavnij.konstruktor(01.seria.iz.02).1980.XviD.DVDRip.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
File size : 700 MiB
Duration : 1h 3mn
Overall bit rate : 1 547 Kbps
Writing application : VirtualDubMod 1.5.10.1 Рус от Stvens Inc.™ www.stvens.amillo.net (build 2439/release)
Writing library : VirtualDubMod build 2439/release
Video
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format profile : Advanced Simple@L5
Format settings, BVOP : 2
Format settings, QPel : No
Format settings, GMC : No warppoints
Format settings, Matrix : Default (MPEG)
Muxing mode : Packed bitstream
Codec ID : XVID
Codec ID/Hint : XviD
Duration : 1h 3mn
Bit rate : 1 153 Kbps
Width : 704 pixels
Height : 448 pixels
Display aspect ratio : 16:10
Frame rate : 25.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.146
Stream size : 522 MiB (75%)
Writing library : XviD 1.0.3 (UTC 2004-12-20)
Audio
ID : 1
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Mode extension : CM (complete main)
Format settings, Endianness : Big
Codec ID : 2000
Duration : 1h 3mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 384 Kbps
Channel(s) : 5 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Compression mode : Lossy
Stream size : 174 MiB (25%)
Alignment : Split accross interleaves
Interleave, duration : 40 ms (1.00 video frame)
Interleave, preload duration : 500 ms
Интересные факты
В фильме показан танк более поздней модификации Т-34-85, серийно выпускавшийся с 1944-го года.
В судьбе танка дважды участвовал Иосиф Сталин. В феврале 1939 года, на очередном заседании Комитета Обороны, приняв проект будущего танка Т-34 (А-32). И в ночь на 17 марта, разрешив участие танка в Государственных испытаниях.
Воодушевленный приемом в Москве, после испытаний, конструктор Михаил Кошкин, в обратный путь отправился на тех же танках, будучи уже тяжело больным.
Почтовая марка к 100-летию со дня рождения Кошкина
В 1998 году к 100-летию со дня рождения М. И. Кошкина была выпущена Российская почтовая марка с его портретом.
На рисунке слева — установленный на постамент танк Т-34.
На марке напечатан текст: «М. И. Кошкин. 1898—1940». Стоимость марки — 1 рубль. Рисунок был выполнен Л. Зайцевым.
Довоенные танки производства завода № 183 (!!!)
Довоенные танки производства завода № 183.
Слева направо: А-8 (БТ-7М)/ А-20/
Т-34 обр 1940 г. с пушкой Л-11/ Т-34 обр. 1941 г. с пушкой Ф-34.ru.wikipedia.org/wiki/Кошкин,_Михаил_Ильич
Ссылка на данную раздачу включена в подборку Художественные биографические фильмы об изобретателях, конструкторах, инженерах. В той же теме вы найдете подборки ссылок на художественные биографические фильмы творческих личностей других направлений. Буду рад, если вы обратите моё внимание на подходящий фильм, пропущенный в подборках. А если вы раздающий, то буду благодарен за ответную любезность: включение ссылки на подборку в первый топик темы.
Недавно только узнал о том что Гитлер личным приказом направил бомбардировщики и уничтожил кладбище где был захоронен Кошкин.... Это и есть подтверждение силы Русского Оружия... и никакой Порше с тиграми и пантерами да и вообще со всем своим зоопарком НЕ СМОГ остановить и превзойти Т-34.... за все годы войны...
ВОТ Такое наследство ПРОСЛАВИЛ и оставил Кошкин!!!!
Недавно только узнал о том что Гитлер личным приказом направил бомбардировщики и уничтожил кладбище где был захоронен Кошкин.... Это и есть подтверждение силы Русского Оружия... и никакой Порше с тиграми и пантерами да и вообще со всем своим зоопарком НЕ СМОГ остановить и превзойти Т-34.... за все годы войны...
ВОТ Такое наследство ПРОСЛАВИЛ и оставил Кошкин!!!!
Да, какие Люди спасали нашу Родину в те годы. Теперь стараются об этом забыть и даже броню уже в Германии покупать будем . Вечная память Героям нашей могучей Родины!
Поздравляю всех с праздником Победы и от всего сердца желаю всем мира - в семье, в стране, на планете и самое главное, чтобы люди были добры и умели любить, радоваться и ценить жизнь и мир, не превращались в шакалов и гиен, не были шавками, а всегда помнили, что они Божественны по сути, по рождению и Бог-это ЛЮБОВЬ! Большое СПАСИБО за возможность снова увидеть этот фильм, хорошо бы побольше фильмов смысловых и добрых, о хороших сторонах нашей жизни,может тогда и плохого станет меньше, а люди будут лучше. Нужно же с чего-то начинать!Пришло ВРЕМЯ прозреть и вспомнить о СЕРДЦЕ, которое умеет ЛЮБИТЬ!
Недавно только узнал о том что Гитлер личным приказом направил бомбардировщики и уничтожил кладбище где был захоронен Кошкин.... Это и есть подтверждение силы Русского Оружия... и никакой Порше с тиграми и пантерами да и вообще со всем своим зоопарком НЕ СМОГ остановить и превзойти Т-34.... за все годы войны...
ВОТ Такое наследство ПРОСЛАВИЛ и оставил Кошкин!!!!
интересный факт, я кстати и не задумывался никогда кто конструктор Т-34ки, нужно почитать.
Недавно только узнал о том что Гитлер личным приказом направил бомбардировщики и уничтожил кладбище где был захоронен Кошкин.... Это и есть подтверждение силы Русского Оружия... и никакой Порше с тиграми и пантерами да и вообще со всем своим зоопарком НЕ СМОГ остановить и превзойти Т-34.... за все годы войны...
ВОТ Такое наследство ПРОСЛАВИЛ и оставил Кошкин!!!!
Патриотизм и гордость за своё оружие -это без соменения хорошо. Но, что касается самого T34 против Тигров и Пантер, любых модификации, советую почитать воспоминания наших танкистов. Вот уж где пафос спадёт... Т34 мог с пары сотен метров пробить Тигра (с 400, если не ошибаюсь), а Тигр отрывал башни с 800-1000 метров. Про Пантеру уж и не вспоминаю, вот где кошмар был..С Тигром мог на равных быть КВ-2, если брать более поздние модификации Тигров, то Ис-2. Не такая уж и победоносная картина получается...потери советский танков исчислялись десятками против одного Тигра. Но, у немецких "зверинцев" был один основной и существенный недостаток: плохая мобильность и манёвренность по сравнению с Т-34 и сложный уход. Советская техника всегда была неприхотливой к уходу. Может быть, в этом её основное преимущество.
Если же сравнивать Т-34 с немецкими Т-III, -IV, то тут превосходство действительно на стороне тридцатьчетвёрки. Но с появлением Пантер для экипажей Т-34 наступили чёрные дни. На них впервые в истории установили стабилизатор стрельбы. Если внимательно смотреть кинохронику, или прочитать воспоминания наших танкистов, можно заметить, что для прицельного огня Т-34 нужно было для выстрела остановиться, что делало танк идеальной мишенью. Немцы с такими методами распрощались в 43 году.
Kроме того, танкисты любили американские машины по ленд-лизу больше, чем свои. Удобны, грохоту меньше, низкий силует. И, самое главное, шанс выжить у экипажа подбитого амер. танка выше, чем у Т-34. Интересовавшись в своё время техникой, прочём много воспоминаний советских танкистов. Все писали, что если в Т-34 попали, шанс детонации боезапаса был весьма велик, в отличии от америк. танков...Вот такие вот дела. Что, в любом случае, не умаляет успеха конструктора Т-34. Ведь лучше его по манёвренности, скорости,проходимисти на то время в СССР не было ничего лучшего...
Но, что касается самого T34 против Тигров и Пантер
Ай-яй-яй,Podpolschik, ненужно передергивать! т-34 и PzKpfw VI «Tiger» совершенно разные по классу.
т-34 по немецкой классификации - Mittlerschwerer (средний) и выпускаться начал в 1940, когда Тигров и Пантер у вермахта не было. массовый выпуск PzKpfw VI был налажен в 1942 и смысл был в противостоянии нашим ИС и КВ. 2 года разницы в условиях военного времени огромный срок (читайте воспоминания А.Яковлева "Цель жизни (записки авиаконструктора)". И как то странно, что вы, интересовавшись в своё время техникой, совсем упустили Т-34-85, вооружённый пушкой калибра 85 мм.
P.S. Судя по вашим остальным комментариям человек вы здравомыслящий, так что тем более непонято ваше нежелание сопоставить хронологию развития танкостроительства.
Цитата:
танкисты любили американские машины по ленд-лизу больше, чем свои
ссылку, если можно esalamatin
Цитата:
Челябинск.... Это у нас отливалась и ковалась СТАЛЬ для НАШЕЙ ПОБЕДЫ!!!
Когда в советское время в Кузбасс приежала делегация из Магнитогорска и один из представителей MMK пафосно заявил что 50% стали для НАШЕЙ ПОБЕДЫ отливалась и ковалась у нас , то представитель КМК не стал спорить и просто ответил : "ДА, у вас , и 50% у нас" .
Так что привет из Новокузнецка и спасибо за фильм!
Dzolo93 Я спорить не буду..уже не в том возрасте..Хочу только заметить Т34 первых модификации начали тоже в 40 выпускать, другое дело , как много, но не об этом сейчас речь. Насколько я помню, форму башни и другие крупные изменения сделали уже в 43 году, когда Tигр и Пантера уже лупили Т34, как орехи. Тогда это и заставило сделать модификацию ..-85, но ведь и немцы не спали. Как не крути, нем. танки были по огневой мощи и броне лучше. А Т-34 компенсировал эти недостатки большим кол-вом потерь, т.е. ,как на Руси привыкли со времен Ивана Грозного, брать не умением, а числом. А что, народу много...
Про Ленд-лиз, я читал воспоминания танкистов, http://www.iremember.ru/content/category/2/3/76/lang,ru/ ,где конкретно было воспоминание танкиста, кто воевал на ленд-лизе, не могу найти..Но, как почитаю другие воспоминание...сколько крови..А тут говорят "Т-34 лучший". Ну да, у мёртвых не спросишь..
Ты тупой или детё как ты сравниваешь Т-34 , 39 года , и Т-34 85 ты хоть что то по истории прочитал?
Цитата:
Я спорить не буду..уже не в том возрасте..Хочу только заметить Т34 первых модификации начали тоже в 40 выпускать, другое дело , как много, но не об этом сейчас речь. Насколько я помню, форму башни и другие крупные изменения сделали уже в 43 году, когда Tигр и Пантера уже лупили Т34, как орехи.
ЗАМЕТЬ В 43ГОДУ, а в декабре 41го это была наибольшая проблемма вермахта, постольку наши Т-34 , 39 года на шаг, флаг, голову, превосходили Т3 и Т4 , а самое главное, что на Т-34 с самого начала можно было менять КАЛИБР орудия без конструктивных изменений ШАССИ!!!Проблемма в ЭКИПАЖАХ, т-е людях!!! И в количестве НОВОЙ Техники...Скажу как Ветеран КАВКАЗА 94-95 кто на РОССИЮ попрет тут и ЛЯЖЕТ......учиться не когда не поздно..... кто хочет ЖИТЬ...........!!!!!! ВОООТ ТЫ и сравнивай Пантеру с Т-34 ИЛИ Тигра с ИС-2, 3..........равных по классу, а не по семечкам.
Kроме того, танкисты любили американские машины по ленд-лизу больше, чем свои. Удобны, грохоту меньше, низкий силует. И, самое главное, шанс выжить у экипажа подбитого амер. танка выше, чем у Т-34.
M3 «Ли» (англ. M3 Lee) — американский средний танк периода Второй мировой войны. Был назван в честь генерала Гражданской войны в США Р. Э. Ли. Также широко известен под названием его модификации для британских войск, M3 «Грант» (англ. M3 Grant), названной в честь президента США У. С. Гранта. От советских танкистов получил прозвище «БМ-7 (братская могила на семерых)». «Шерман» (англ. M4 Sherman) — основной американский средний танк периода Второй мировой войны. Широко использовался в американской армии на всех театрах боевых действий, а также в больших количествах поставлялся союзникам (в первую очередь Великобритании и СССР) по программе ленд-лиза.
....Несмотря на отказ от спонсонного размещения основного танкового орудия, высота корпуса танка, хоть и меньше по сравнению с M3, всё же осталась значительной. «Матильда» (англ. Tank Infantry Mark II Matilda II) — средний пехотный танк армии Великобритании периода Второй мировой войны. Спроектирован в 1936—1938 годах, производился до августа 1943 года и был одним из основных средних танков Великобритании в первые годы войны. Также в значительных количествах поставлялся армии Австралии и, по программе ленд-лиза, — СССР. Несмотря на устаревшую конструкцию, низкую подвижность и слабую пушку, «Матильда» отличалась очень мощным для своего времени бронированием, обеспечившим довольно эффективное её применение в первые военные годы, прежде чем она была заменена сильнее вооружённым и бронированным танком «Черчилль».
Podpolschik
Мой дед воевал в Великую Отечественную войну танкистом. Пока он был жив, он нам частенько рассказывал о своей жизни.
Так вот, он говорил, что когда приходилось принимать хвалёные Вами американские танки, наши ребята готовились к смерти в первом же бою. Мишень была отличная для немецких танков. Двигатель бензиновый и горели они преотлично. Не любили их - это точно. В бою не столько комфорт нужен, сколько способность выжить.
Пишу то, что услышала из первых рук. Т-34 - это поворотный этап в мировом танкостроении. До Т-62м - это всё в определённой степени модификации Т- 34. Только начиная с Т-64 появились принципиально новые идеи компоновки силовой установки, силовой передачи, ходовой части, конфигурации корпуса.
Так что, Т-34 слава и почёт. Следовательно, его создателю Кошкину Михаилу.
С уважением внучка танкиста Великой Отечественной войны.
Т-34 был признан лучшим средним танком 2МВ, основые достоинство: простота конструкции, а это скорость изготовления и скорость ремонта, отсюда массовость производства, ведь это и самый массовый средний танк Второй мировой, и дизельный двигатель, немцы до конца войны ездили на бензине. Но массовость наталкивает на скорбные размышления, наши потери 1 к 7, т.е. прежде чем убить одного немца, погибало семь советских (именно советских, а не только русских) воинов. Немецкие Тигр и Пантера были гениальным произведением, непобедимыми в равном бою, но славо Богу запоздалые, Тигров произвели всего 1354 единицы, а Пантер 5976 единиц.
Царство небесное и Вечная память погибшим воинам, деду моему Алексею.
1 к 7 ??? откуда цифра.
1 к 1.3\1.4 потери в бойцах (не путать с мирными жителями)
с каждым новым президентом статистика всё больше в пользу России. Однако, хорошо мозги промывают...Ещё 10 лет, так будет 1 к 1,1. А всё остальное -женщины, дети, нерождённые, мёртвые души....Или пленных солдат теперь в мирное население автоматически переводят?
Как ни странно, количество раненных почти одинаково с советской и немецкой стороны (по 22-23 млн. человек). И вот что интересно-в 1944г в вермахте уже служили пацаны 15-17 лет.И это не сыны полка, а призванные на военную службу. Куда ж мужики то подевались? Не надоело еще сказки геббельса пересказывать типа "нас было пятеро, а русских двадцатьпятеро и оба в валенках"?
Но с появлением Пантер для экипажей Т-34 наступили чёрные дни. На них впервые в истории установили стабилизатор стрельбы. Если внимательно смотреть кинохронику, или прочитать воспоминания наших танкистов, можно заметить, что для прицельного огня Т-34 нужно было для выстрела остановиться, что делало танк идеальной мишенью.
Я извиняюсь, а где это Вы у "Пантеры" стабилизатор стрельбы нашли?
Немцы так и не смогли снабдить им "Пантеру".
Не надо передергивать, а то у Вас так "Пантера" получит многотопливный дизель и лазерный прицел! И еще про "Пантеру": "Увеличению высоты танка способствовало и неудачное решение элементов подвески, при котором торсионы, расположенные над днищем, занимали 213 мм высоты корпуса. Размещение над днищем 32 торсионов исключало возможность полезного использования объема между ними. Применение подобной подвески было вызвано стремлением повысить плавность движения и обеспечить, таким образом, ведение прицельного огня с ходу, не внедряя стабилизатор наведения, создать который немцы так и не сумели. Плавность движения действительно повысилась, но вести прицельный огонь с ходу было нельзя. Оставляла желать лучшего и конструкция ходовой части. Шахматное расположение большого количества катков дало возможность снизить нагрузку на каждый из них и ограничиться тонкой обрезинкой, избежав ее систематического перегрева и разрушения (свойственного, например, советскому Т-34). Вместе с тем ходовая часть «Пантеры» вызывала ярость у немецких танкистов своей сложностью в эксплуатации и ремонте. Широко известен пример с грязью и снегом, которые, забиваясь зимой между катками днем, ночью замерзали, лишая танк возможности двигаться. Кроме того, для демонтажа поврежденного катка из внутреннего ряда приходилось снимать четыре-пять катков из наружных рядов. К тому же ходовая часть с шахматным расположением катков является самой тяжелой, по сравнению с другими типами ходовых частей." Прежде чем хвалить немецкие танки, неплохо бы изучить вопрос...
Цитата:
Я спорить не буду..уже не в том возрасте..Хочу только заметить Т34 первых модификации начали тоже в 40 выпускать, другое дело , как много, но не об этом сейчас речь. Насколько я помню, форму башни и другие крупные изменения сделали уже в 43 году, когда Tигр и Пантера уже лупили Т34, как орехи. Тогда это и заставило сделать модификацию ..-85, но ведь и немцы не спали. Как не крути, нем. танки были по огневой мощи и броне лучше.
Извините, любезнейший, Вам уже намекнули, что "Тигр" - танк другого класса, т.е., тяжелый. Так что сравнение уже неуместно.
По поводу огневой мощи и брони немецких танков... Вы опять сравниваете танки разных классов? Тогда Вам хорошо бы знать, что ИСУ-152 зарекомендовала себя как отличный истребитель танков. В войсках эту самоходную установку прозвали "Зверобоем" - попадание даже осколочного снаряда 152 мм пушки срывало башню тяжелого танка "Тигр".
Вас не смущает сравнение тяжелого самоходного орудия ИСУ-152 и тяжелого танка "Тигр"?
Цитата:
А Т-34 компенсировал эти недостатки большим кол-вом потерь, т.е. ,как на Руси привыкли со времен Ивана Грозного, брать не умением, а числом. А что, народу много...
.А тут говорят "Т-34 лучший". Ну да, у мёртвых не спросишь..
По поводу потерь - антисоветской литературы начитались? Бывает. Тут лучше вспомнить про Александра Васильевича Суворова и его "Не числом, а уменьем".
У мертвых не спросишь, это правда, а то бы Вам мертвые немецкие вояки понарассказали бы, что помешали им не русские, а "Генерал Мороз". Цитата из книги английского историка Роберта Кершоу "1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железных": "В Германии радио кричало о том, что снаряды «немецких танков не только поджигают, но и насквозь прошивают русские машины».
Но солдаты рассказывали друг другу о русских танках, которые невозможно было пробить даже выстрелами в упор – снаряды рикошетили от брони.
Лейтенант Гельмут Ритген из 6-й танковой дивизии признавался, что в столкновении с новыми и неизвестными танками русских: «…в корне изменилось само понятие ведения танковой войны, машины КВ ознаменовали совершенно иной уровень вооружений, бронезащиты и веса танков.
Немецкие танки вмиг перешли в разряд исключительно противопехотного оружия…»
Танкист 12-й танковой дивизии Ганс Беккер: «На Восточном фронте мне повстречались люди, которых можно назвать особой расой. Уже первая атака обернулась сражением не на жизнь, а на смерть»." Скажите, Вам не стыдно?
Вы автомат-то держали в руках когда-нибудь?
А, может быть, стесняюсь спросить, даже танк вблизи видели?
Знаете, живите себе в своей сытой Финляндии и не гавкайте на Россию, а то, как знать, может чего обратно прилетит?
Спасибо за релиз. В нескольких километрах от Переславля в сторону Ярославля на трассе стоит постамент с танком, наверное Т-34 на повороте на родину Кошкина.
Что-то не видел в лесу ни одной бензозаправки, как они до Москвы дотянули?. Какие-то волшебные танки получились - не ломаются, топлива не требуют, снаряды от них отскакивают. И вообще, вся эта история кажется грандиозной выдумкой советских "былинников" и придворных "историков". Или в лучшем случае стремлением выдать желаемое за действительное. Чудеса ретуши, да и только
P.S. помню из советских фильмов - из одного ППШ можно уничтожить 2 - 3 дивизии фашистов. Без перезарядки Из этой же оперы
Я видел фильм BBC о танках. Не помню как называется. В этом фильме английский канал ВВС высказывается о Т-34 как о самом лучшем танке второй мировой войны. Если уж враги говорят, то я верю.
57805804Что-то не видел в лесу ни одной бензозаправки, как они до Москвы дотянули?. Какие-то волшебные танки получились - не ломаются, топлива не требуют, снаряды от них отскакивают. И вообще, вся эта история кажется грандиозной выдумкой советских "былинников" и придворных "историков". Или в лучшем случае стремлением выдать желаемое за действительное. Чудеса ретуши, да и только
P.S. помню из советских фильмов - из одного ППШ можно уничтожить 2 - 3 дивизии фашистов. Без перезарядки Из этой же оперы
Что удивительно, когда то же самое проделывает голливудский Рэмбо, мы искренно давимся соплями восхищения и не задаём глупых вопросов.
Насчёт танков, в фильме ещё не показали, как танкисты писять и какать бегали -- явная выдумка советских "былинников" , чудеса ретуши да и только. А кстати говоря, в каком советском фильме из одного ППШ валят 2 дивизии фашистов? Очень бы хотелось увидеть эту картину, только боюсь, что существует она в воспалённом мозгу "правдорубов" .
. Вечная память Героям нашей могучей Родины! 
Из этой же оперы