zicheslav · 31-Мар-10 21:27(15 лет 8 месяцев назад, ред. 03-Апр-10 05:28)
Иван Грозный. Кровавый поэт Год выпуска: 2007 Автор: Бушков Александр Жанр: История, Альтернативная История Издательство: Олма Медиа Групп Серия: Загадки истории ISBN: 978-5-373-01230-0 Формат: DOC Качество: OCR без ошибок Количество страниц: 576 Язык: Русский Описание: Иван Грозный — первый официально провозглашенный русский царь. Человек, расширивший пределы России. Человек, заложивший основы государственного устройства, создавший настоящее государство из рыхлой массы полунезависимых феодальных уделов. Человек, проведший в жизнь серьезнейшие реформы во многих областях жизни, — реформы, которые опять-таки, без преувеличения, как раз и превратили старую, отжившую Русь в настоящее государство. Однако чаще всего он изображался в роли омерзительного палача, проливавшего кровь направо и налево — просто так, для забавы и потехи ради, по природному своему садизму, из любви к казням и пыткам. Фигура Ивана Грозного чересчур величественна и сложна, чтобы подходить к ней с примитивными суждениями и абстрактным гуманизмом, еще ни разу в нашей истории не доводившим до добра...
zicheslav Заголовок темы приведите, пожалуйста, к виду:
Цитата:
Серия - Автор - Название [Год издания, Формат, Язык (трёхначным кодом)]
Укажите язык книги в описании. Сделайте скриншоты страниц (минимум 2, не менее 750 пт и не более 1000 пт по наибольшей стороне, в виде "превью").
Имя файла в раздаче должно иметь формат:
Цитата:
Автор - Название (Серия) - Год издания.Расширение файла
Названия книг на русском языке рекомендуется писать кириллицей
А вот интересно, если бы эта "Фигура чересчур величественна" убила и калечила родственников автора книги он тоже бы утверждал, что "подходить к ней с примитивными суждениями и абстрактным гуманизмом" ? Тоже самое можно спросить и у рьяных защитников сталинизма.
А вот интересно, если бы эта "Фигура чересчур величественна" убила и калечила родственников автора книги он тоже бы утверждал, что "подходить к ней с примитивными суждениями и абстрактным гуманизмом" ? Тоже самое можно спросить и у рьяных защитников сталинизма.
Фигура, о которой речь идёт в книге была явно не гуманистом. Правитель был жёсткий, как и вообще все правители того времени. Великие правители. Но и дураком, кровопийцей, самодуром не был. И если, как ты говоришь, "убила и калечила родственников автора книги", значит были бы на то свои веские причины и не малая провинность этих родственников.
А вот интересно, если бы эта "Фигура чересчур величественна" убила и калечила родственников автора книги он тоже бы утверждал, что "подходить к ней с примитивными суждениями и абстрактным гуманизмом" ? Тоже самое можно спросить и у рьяных защитников сталинизма.
Ага. Только посмотрите, какой контингент приходилось "мочить" Ивану Грозному. И Сталину, кстати, тоже. А потом представьте, что является ещё кто-то, кто бы взялся мочить современный контингент такого же уровня. Я думаю, ваше отношение резко изменилось бы - и к первому правителю, и ко второму. Если вы, конечно, сам не являетесь министром или партийным лидером, или олигархом.
Обычно у каждого человека есть и плюсы, и минусы. И глупо однобоко судить о человеке из нашего сегодня. Желательно, как минимум, честно признать, как бы для России поступили лично вы в той ситуации, и насколько жестко...
