vmakhankov · 26-Мар-10 19:34(15 лет 8 месяцев назад, ред. 26-Мар-10 19:47)
Да здравствует «Застой»! Год выпуска: 2010 Автор: Буровский А. М. Жанр: История Издательство: ООО «Издательство «Яуза», ООО «Издательство «Эксмо» Серия: Вся правда о России ISBN: 978-5-699-39658-0 Формат: DjVu/FB2/PDF Размер файлов: DjVu = 3,0 MB; FB2 = 1,2 MB; PDF = 19,0 MB Качество: OCR без ошибок Количество страниц: 352 Язык: русский Авторы релиза: Vitautas: форматы DjVu и PDF; vmakhankov: сканирование и формат FB2 Описание: Новая книга главного «возмутителя спокойствия» и ниспровергателя дутых авторитетов! Вызывающий взгляд на советское прошлое! Вопреки либеральному официозу самый независимый и скандальный историк доказывает, что годы правления Л.И. Брежнева были не "Застоем», а наиболее созидательной, успешной и благословенной эпохой в нашей истории. Доп. информация: «Массовое восприятие истории глубоко порочно - толпа хочет видеть в прошлом что-то вроде «крутого» голливудского боевика. Нас с детства учат восхищаться революционными эпохами Великих Потрясений. Ведь и в кино сцены разрушений - самые зрелищные и кассовые. А если на экране никого не свергают, не стреляют, не убивают - вроде бы и смотреть не на что... Но история - не дурацкое кино. И Великая Россия создавалась не великими потрясениями, а в мирные созидательные эпохи. К примеру, в царствование Александра II освободили 28% россиян - а сколько шума: революция ведь! Зато при Николае I, без всяких революций, освободили почти в два раза больше - и никто не ликует, наоборот, проклинают государя как «реакционера» и «душителя свобод». Или возьмите брежневское правление, ославленное как «эпоха Застоя». И правда - ни рек крови, ни гор трупов, ни голода, ни разрухи - скука! Но именно в эти годы построена треть всего жилого фонда России! Именно при Леониде Ильиче впервые удалось досыта накормить, одеть, вылечить, дать образование не кучке избранных, а всему народу! Именно в Брежневскую эпоху мы начали освоение Космоса, стали лидерами НТР, серьезно потеснили США во всем мире... И это - «Застой»?! Побойтесь Бога! Это величайшая, счастливейшая, самая созидательная, успешная и благословенная эпоха в нашей истории!»
Андрей Буровский
vmakhankov
Спасибо!! А нет ли у вас нижеуказанных книг Буровского? [*]1937. Контрреволюция Сталина
[*]Московия. Пробуждение зверя
[*]Правда о допетровской Руси. "Золотой век" Русского государства
Замечательная книга!В период"застоя"были не только экономические достижения.Была мораль,уважение к старикам,женщинам,учителям.Небыло национальной вражды.Почему?
Это действительно вопрос истории.Так ли хороша демократия,которую мы получили?И демократия ли это вообще?
Огромное спасибо за книгу!
Про то, что во время "застоя" не было национальной вражды могут говорить либо люди, которым не довелось жить в эти времена в СССР, либо люди, которым не довелось наблюдать нацменьшинства Советского Союза в их естественной среде обитания. Вы таки сильно удивитесь, но все то, что так замечательно проявилось в этом плане в конце 80х - 90х годах, не мировым империализмом на парашютах заброшено, а благополучно цвело и приумножалось и в благословенные времена "застоя" в том числе. Просто пребывало до поры в латентной форме.
С моралью - история примерно та же самая. Что до Буровского, то изучать историю России по художественной прозе писателей из черты оседлости - занятие неблагодарное. Одни сплошные "сенсации", скандалы, интриги, "расследования". А также крокодиловы слезы по России, которая не сбылась, и хроническая нелюбовь к Росиии реальной, исторической.
Маятник качнулся в другую сторону. Закономерно конечно, по сравнению с "прелестями" дикого рынка все эти комсомольские собрания, "картошка" и "длинное, зеленое и колбасой пахнет" (электричка из Москвы, если кто не знает) выглядят такой мелочью, но не стоит возвеличивать прошлое. И ностальгировать тоже не стоит, глупое это занятие и даже опасное.
Кажется мне, что "ругают" некоторые книги, товарисчи, не прочитавшие более аннотации (я бы лично тоже стал хаять после "истфака" Фоменку по одной аннотации), но при чем тут Буровский и Фоменко в одном коктейле, мне вообще не понятно ))) Видимо таким гражданам не стоит заходить в тему по фамилии автора или уже раздающего. Хотя показать своё "Я" никто не отменял)))
Уважаемые историки! Есть мусульмане, и им про Христа ничего не докажешь, и наоборот, и так далее, включая нынче и точные науки... Спасибо всем "фоменконенавидящим и буровскопроклинающим" - вы своими постами поднимаете тему и количество скачивающих (и надеюсь читающих), не идет ни в какое сравнение со скачиваниями традиционной истории (см. кол-во скачиваний) И по своему (исключительно), имхо, скажу, что читать нужно максимум, и думать... (а здравые мысли на трекере у единиц), ну и "тафгаи" были, есть и будут.
Эпоха Брежнева - это единственный светлый период в истории СССР.
Была уверенность в завтрашнем дне. Пенсионеры даже детям и внукам могли
деньгами помогать, а не ходить по помойкам, как сейчас! Квартиры не отбирали, как сейчас,
а давали бесплатно. И не надо было повсеместно устанавливать стальные двери, и решеток на окнах не было. Правда, не было трутней миллиардеров - это кое-кому не нравится.
Эпоха Брежнева - это единственный светлый период в истории СССР.
Была уверенность в завтрашнем дне. Пенсионеры даже детям и внукам могли
деньгами помогать, а не ходить по помойкам, как сейчас! Квартиры не отбирали, как сейчас,
а давали бесплатно. И не надо было повсеместно устанавливать стальные двери, и решеток на окнах не было. Правда, не было трутней миллиардеров - это кое-кому не нравится.
Не очень люблю СССР. Но правление Леонида Ильича действительно луч света в тёмном царстве!
Эпоха Брежнева - это единственный светлый период в истории СССР.
Была уверенность в завтрашнем дне. Пенсионеры даже детям и внукам могли
деньгами помогать, а не ходить по помойкам, как сейчас! Квартиры не отбирали, как сейчас,
а давали бесплатно. И не надо было повсеместно устанавливать стальные двери, и решеток на окнах не было. Правда, не было трутней миллиардеров - это кое-кому не нравится.
Прикольно...
В эпоху Леонида Ильича при отъезде чуть дальше Москвы, купить что-то в магазине покушать было весьма проблематично. Не буду спорить, возможно ситуация в других КРУПНЫХ городах СССР была такая же. И тем не менее, вот вам два факта, коим я был свидетелем, находясь хоть и в детском, но уже вполне себе сознающем возрасте.
1. Подмосковный городок Щелково. Кто не знает - 35 км от Московской Кольцевой. Родители с надеждой ожидали служебных поездок в Москву и брали с собой сумки ("авоськи"), дабы после выполнения поручений по работе вдоволь накупить продуктов в холодильник. Раза два в месяц (если служебных командировок в столицу не происходило), то в выходные они совершали самостоятельные вылазки либо в Москву, либо более приближенные к Москве населенные пункты (что было дешевле по затратам на дорогу). Там хоть выбор был уже не так богат, но все же куда как лучше, чем в родном городе.
Ясен пень здесь речь идет не о хлебе и молоке. С этим все было в порядке, не даром наш Хлебобулочный славится до сих пор. Но вот колбаски, да сосисок с (о что это за чудо редкое) сардельками приходилось приобретать в разъездах.
2. Кировская область. Город Мураши. Через этот город идет шоссе до Сыктывкара. Т.е. не на отшибе городок-то... А хлеб по карточкам... Представляете картину - в развитое время соцреализма, да в золотой век СССР хлеб по карточкам, потому как его на всех жителей не хватает.
А что такое колбаса жители города знали только по приезду их родственником из все той же Москвы или еще какого крупного центра. Причем ситуация с хлебом таковая оставалась вплоть до конца 80-ых!
Выживали мои бабушка с дедушкой только исключительно благодаря большому земельному участку и живности (свинка, да кролики). Точно так же жили и все остальные жители городка. В магазинах почти ничего, все своим трудом на своем участке. Факт третий, может быть особо напрямую с обсуждаемой темой и не связан и тем не менее...
Ни в какую другую эпоху (начиная с 1970 года), кроме как в Брежневскую, я не встречал в подъездах домов столько пъяного люда, потерявших все человеческое. Забывших даже, где их-то дом родной, развалившихся прямо на лестницах и похрапывающих, разя перегаром. Наверное можно сказать, что они упивались так именно от той прекрастной и счастливой жизни, коей жили в другое, свободное от пъянства, время...
Ясен пень здесь речь идет не о хлебе и молоке. С этим все было в порядке
Зато сейчас не в порядке. Попробуйте купить в магазине настоящее молоко, которое на следующее утро превращалось бы в простоквашу.
Цитата:
Но вот колбаски, да сосисок с (о что это за чудо редкое) сардельками приходилось приобретать в разъездах.
Да с этим был напряг, так просто не купишь. У нас нужно было к открытию идти в магазин и занимать очередь, либо тоже с утра идти в центральный гастроном (был больше выбор). Но зато всегда в продаже была ливерная колбаса за 64 коп. килограмм, а какая она была вкусная.
Тогда колбасу делали по ГОСТу: в полукопченую колбасу ложили 85% мяса. Сейчас ложат 15% мяса. Это в полукопченую. А в вареной и в сосисках сколько сейчас ложат мяса?
Цитата:
Причем ситуация с хлебом таковая оставалась вплоть до конца 80-ых!
Здесь Вы явно путаете брежневские и горбачевские времена. В конце 80-х по всей стране началось такое.
Цитата:
я не встречал в подъездах домов столько пъяного люда
А вот здесь согласен. В то время страна пила в каких-то нереальных масштабах.
Ясен пень здесь речь идет не о хлебе и молоке. С этим все было в порядке
Зато сейчас не в порядке. Попробуйте купить в магазине настоящее молоко, которое на следующее утро превращалось бы в простоквашу.
Это, безусловно, факт. Ситуация поменялась достаточно кардинально. В крупных городах мало чего можно найти в магазинах из продуктов, что будут больше для пользы здоровья, нежели во вред.
Поездив пять лет назад по стране, удивился тому, что самое вкусное и самое натуральное из регионов в Москву не доходит. Зато идут сюда караваны из всяких эрзацев...
pavl-i-n писал(а):
Цитата:
Но вот колбаски, да сосисок с (о что это за чудо редкое) сардельками приходилось приобретать в разъездах.
Да с этим был напряг, так просто не купишь. У нас нужно было к открытию идти в магазин и занимать очередь, либо тоже с утра идти в центральный гастроном (был больше выбор). Но зато всегда в продаже была ливерная колбаса за 64 коп. килограмм, а какая она была вкусная.
Тогда колбасу делали по ГОСТу: в полукопченую колбасу ложили 85% мяса. Сейчас ложат 15% мяса. Это в полукопченую. А в вареной и в сосисках сколько сейчас ложат мяса?
Согласен. Это обратная сторона скорой доступности на прилавках.
pavl-i-n писал(а):
Цитата:
Причем ситуация с хлебом таковая оставалась вплоть до конца 80-ых!
Здесь Вы явно путаете брежневские и горбачевские времена. В конце 80-х по всей стране началось такое.
Нет, я указал, что ситуация как была при Л. Брежневе, так продолжилась и немного подальше. Что там сейчас - не знаю, ибо не был с конца 80-ых...
pavl-i-n писал(а):
Цитата:
я не встречал в подъездах домов столько пъяного люда
А вот здесь согласен. В то время страна пила в каких-то нереальных масштабах.
Значит были тому причины... Правда же?... П.С. На самом деле, я это написал не ради спора или "восстановлении" истины. Просто в кадом временном периоде были как положительные так и отрицательные стороны. Сравнивать лишь одну сторону с противоположной из другого времение смысла нет вообще никакого.
Мясо в колбасу клали разве что при Микояне. В 80-х уже вовсю использовались наполнители и заменители - для масла, для колбасы и т.д.
Увы.
Обратая сторона доступности на прилавках - духовное обнищание и тотальное отупение. Здесь мы действительно потеряли.
Мясо в колбасу клали разве что при Микояне. В 80-х уже вовсю использовались наполнители и заменители - для масла, для колбасы и т.д.
Вы путаете 80 и 90-е годы. До 90 года на территории СССР по производству колбас были действующими ГОСТы 1966 и 1967 гг. и по вареной колбасе ГОСТ 1975 г.
В период 1975 по 1990 г. ни одного нового ГОСТа по производству колбасы введено не было.
Говоря другими словами, каких-либо изменений технологии изготовления колбасных изделий в 80-е годы быть не могло.
Цитата:
Обратая сторона доступности на прилавках - духовное обнищание и тотальное отупение. Здесь мы действительно потеряли.
А почему Вы считаете что наличие колбасы на прилавках оказывает растлевающее влияние на россиян?
Тогда можно было бы четко проследить, что в 50-х, 60-х и начале 70-х годов народ должен был отупеть (на прилавках было относительное изобилие) а в конце 80-х просто взлет духовности.
Причина в духовном обнищании наверное в другом. Не в наличии колбасы на прилавках. vmakhankov
Цитата:
Почему надо противопоставлять материальное изобилие и дух? Это отголосок совдеповской пропаганды в чистейшем виде.
А почему это отголосок совдеповской пропаганды?
Где Вы видели в советской пропаганде подобные заявления?
Помню был анекдот брежневских времен.Типа он завешал когда умру похоронить задом вверх .
Политбюровцы спрашивают, типа зачем Леонид Ильич? Л.И.отвечает , вспомните еще про мое время, задницу целовать удобней будет.))) Спасибо за книгу.
Почему надо противопоставлять материальное изобилие и дух? Это отголосок совдеповской пропаганды в чистейшем виде.
+ 100
pavl-i-n писал(а):
Где Вы видели в советской пропаганде подобные заявления?
Критика "общества потребления" и ужасов его всегда была одной из непременных составляющих советской пропаганды. Запад традиционно изображался как общество пресыщенное и загнивающее, где материальное изобилие вытеснило всё духовное. Разве не так?
Dark_Ambient
Причём на самом Западе общество потребления критиковалось несколько с других позиций. Методологическую основу этой критики хорошо отражает известная фраза Бодрийяра: "Хроническая неконтролируемая усталость вместе с неконтролируемым насилием составляет удел богатых обществ."
В СССР это было адаптировано для широких масс трудящихся, и Запад в сознании советских людей просто загнивал, без всяких там экзистенциалистских штучек.
Но вот колбаски, да сосисок с (о что это за чудо редкое) сардельками приходилось приобретать в разъездах.
