Диктатура мозга Год выпуска: 2009 Страна: Россия Жанр: документальный, публицистика Продолжительность: 00:55:00 Автор и ведущий: Павел Лобков Режиссер: Андрей Ершов Производство: Телекомпания НТВ Описание: Захватывающий научный детектив Павла Лобкова. Успех нового проекта Павла Лобкова показал, как сильно российский зритель соскучился по настоящему теленаучпопу, с акцентом на "науч". Премьера. первого фильма из цикла, настоящего научного детектива "Гены против нас", собрала у экранов каждого пятого российского зрителя. В ноябре кандидат биологических наук Павел Лобков продолжает научный проект, представляя новый фильм о самой загадочной части нашего организма - МОЗГЕ. По внешнему виду этого розоватого студня ни за что не догадаться, что именно этот спрятанный в черепной коробке комок клеток управляет нами и нашими поступками. Даже великий Аристотель считал, что мозг - всего лишь своеобразный кондиционер для охлаждения горячей крови. Однако к началу прошлого века стало понятно, что именно здесь скрыты мы и все наши мысли, чувства и желания. С тех пор принципы работы мозга не оставляют ученых равнодушными… Павел Лобков продолжает открывать неизвестные за пределами узкого круга ученых сенсационные факты. Зрители увидят первое интервью отца психохирургии Хосе Дельгадо - ему в результате экспериментов почти удалось получить Человека Управляемого, мечту любого диктатора. А также узнают, как печально известный ученый Уолтер Фримен в поисках лечения шизофрении лишил разума тысячи пациентов. Автор проекта побывает в Институте Мозга - "святая святых" научного сообщества, хранилище гениальных разумов XX века. В СССР мозг выдающегося человека не принадлежал ни ему, ни его родственникам, но помогли ли исследования консервированных мозгов приоткрыть тайну одаренности? Можно ли управлять мозгом, или он сам - совершенный инструмент, управляющий каждым из нас? Ни один вопрос не останется без ответа в новом научном детективе Павла Лобкова. Качество: SATRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Видео: 720х540 (4:3), 25.000 fps, 1400 Kbps Аудио: MPEG-1 Audio layer 3, 192 Kbps, stereo, 48kHz
Ох и темы поднял "генетик-политолог": про гены, которые никто не видел и про мозг который никто не понял- беспроигрышный вариант. Лучше б рассказал, как печень восстановить - многим россиянам очень бы пригодилось.
Лично меня вот интересует как делается анализ ДНК, которую еще никто не видел и посчитать 10 в 80 степени цепочек не смог? В сети инфы про анализы ДНК и на отцовство - ноль. Только говорят, что все это лажа полная. Кто б помог?
Мдя.... Посмотрел... Что сказать - полезной и новой информации близко к "0" Для тех кто вообще этой темой не интересовался - стоит посмотреть, для остальных только потеря времени.... Для меня внове была только лоботомия - что такое знал, а что ТАК проводились операции нет. Остальное так или иначе попадало в поле зрения. По себе могу сказать, что самое позднее из этих материалов я уже знал 2..3 года назад. Автору стоило получше покапать да и попдробней о том же "киборге" в фильме толком ничего не сказано, а в том чипе было выведено несколько сот контактов, которые должны были посылать/принимать импульсы нервных окончаний не сказано. ИМХО достаточно поверхностная работа.
Marllon, я тоже слыхал такую тему, что очень много белых пятен и вопросов к генетике, что она, дескать, суть более деликатный заход с теми же целями, которые когда-то возлагались на евгенику. Особенно призадумываешься после фильма «Психиатрия: индустрия смерти / Psychiatry: industry to deaths»
aal72 писал(а):
Для меня внове была только лоботомия - что такое знал, а что ТАК проводились операции нет
Вам тоже рекомендую вышеупомянутый фильм. Там будет ещё подробнее и, пожалуй, Вы будете шоккированы теми откровениями, которые станут после просмотра ещё одним штрихом в мозаику разрозненных кусочков от истинной картины вещей нашего мира.
я тоже слыхал такую тему, что очень много белых пятен и вопросов к генетике,
Ну, я строю свое мнение на трех столпах: на опыте древних, мнении авторитета и своем личном жизненном опыте. Древние генетикой не занимались, все больше по-старинке - селекцией; авторитетом для меня является Сталин, а он считал генетику лженаукой; из личного опыту встречал только анализ ДНК, который проводят только в 1(одной) лаборатории в Украине и по методике которого информации - ноль, зато туча тумана. Зато почитал методику производства ГМ-продуктов. В отличие от стройного и линейного метода селекции, в производстве ГМО генетики применяют такие высоконаучные методы как "на кого бог пошлет" и "как карта ляжет", потом образцы высаживают в странах третьего мира и смотрят, что ж они произвели. Больше достижений этой области я не видел, а денег на исследования требуют в разы больше, чем селекционеры.
Ещё информация по поводу безграничности изощрённостей ума в «элит»-мозгах.
_______________________________________________________________ Хакеры обнародовали переписку учёных об изменении климата
22 ноября 2009 Скриншот сайта Центра по изучению климата Университета Восточной Англии
Цитата:
Хакеры, взломавшие сервер Университета Восточной Англии, выложили в Сеть переписку учёных, из которой можно сделать вывод, что последние годы температура на Земле не повышается, пишет британская газета The Times. Фрагменты переписки, по данным издания, хакеры выложили «на российский сервер».
далее…
Доступ к архиву электронной почты, насчитывающему около тысячи писем, а также к 3 тыс документов, предназначенных для служебного пользования, хакеры, сообщает Associated Press, получили в середине ноября 2009 года. В числе документов, ставших достоянием общественности, письмо профессора Фила Джонса (Phil Jones), возглавляющего Центр по изучению климата (Climate Research Unit) Университета Восточной Англии, в котором он сообщает о «трюке», позволяющем скрыть снижение температуры. Письмо Джонсона датировано ноябрем 1999 года. Руководство Университета Восточной Англии распространило заявление, в котором подборка писем для публикации называется тенденциозной и «отрицающей признанный мировым сообществом факт негативного воздействия деятельности человека на климат». В заявлении также говорится, что полиция проводит расследования факта незаконного проникновения в компьютерную сеть университета. Письма с сервера Университета Восточной Англии появились в Сети накануне международного саммита, посвященного изменению климата, который пройдет в Копенгагене 7-18 декабря.
По сообщениям ведущих новостных агентств, несколько дней назад был взломан сервер британского университета U.K. Hadley Climate Research Unit, который занимается проблемами изменения климата. Были похищены около 3 тыс научных документов, писем, отчётов по теме глобального потепления. При изучении данных документов выяснилось, что за последние годы средняя температура на Земле не увеличивается, а снижается.
далее…
Вот лишь несколько выдержек из переписки, участие в которой принимали британские ученые, специалисты НАСА и сотрудники университетов США: Фил Джонс: «Только что проделал один трюк Майка, увеличил температуру для каждого периода за последние 20 лет… чтобы скрыть тот факт, что она падает…
Возьми и измени полученные данные! Не давай этим скептикам повода для развлечений…
Майкл Манн: …Ну мы же все знаем, что смысл не в правде, а в возможности потом правдоподобно отнекиваться» С одной стороны, эта новость очень смахивает на очередную «утку» из жёлтой прессы, но на этот раз новость озвучили telegraph.co.uk, rbc.ru, телеканал ВЕСТИ24 (там же видеоновость), SOPHOS, и ряд других авторитетных источников, а сам факт взлома официально признан руководством института, но от комментариев они отказались. Файл с данными документами на момент написания статьи доступен для свободного скачивания http://filedropper.com/foi2009 (62 МБ)
Русские хакеры взломали серверы британского университета, который занимается проблемами изменения климата. В результате этого проникновения из компьютера были скопированы тысячи документов и писем, которые позднее были выложены в Интернет.
далее…
Как пишет американская пресса, в переписке принимали участие британские учёные, специалисты НАСА и сотрудники университетов США. Изучив обнародованные хакерами документы, можно сделать вывод, что в последние годы температура на Земле не повышается, а снижается, а это значит, что предупреждения о глобальном потеплении на самом деле – миф. Вот лишь несколько выдержек из писем: Фил Джонс: «Только что проделал один трюк Майка, увеличил температуру для каждого периода за последние 20 лет… чтобы скрыть тот факт, что она падает…
Возьми и измени полученные данные! Не давай этим скептикам повода для развлечений…» Майкл Манн: «…Ну мы же все знаем, что смысл не в правде, а в возможности потом правдоподобно отнекиваться» В университете Восточной Англии факт утечки подтвердили, но при этом отказались комментировать, насколько правдива опубликованная в сети информация, сообщают «Вести».
На днях в результате взлома была похищена секретная переписка с серверов Великобританского университета East Anglia’s Climate Research Unit www.cru.uea.ac.uk. Hadley CRU – один из ведущих мировых институтов по изучению антропогенного и естественного изменения климата.
далее…
Неизвестный хакер опубликовал архив 62 МБ внутренней переписки CRU на русском FTP-сервере. Затем архив разошёлся по торрентам. Всё бы ничего, но как следует из переписки, сотрудники CRU иногда подтасовывали статистические данные таким образом, что бы статистика выглядела так, что Глобальное Потепление Климата™ действительно является серьёзной проблемой. Данный факт повлёк за собой большой скандал. Оно и понятно, как такая официальная организация может манипулировать информацией касательно вопросов мирового масштаба? В блоге telegraph.co.uk опубликована статья на тему, под громким заголовком «Последний гвоздь в крышку гроба Антропогенного Глобального Потепления?» Ссылки по теме: Пост в блоге timurzil с деталями и кусочком переписки Статья на blogs.telegraph.co.uk (eng) Статья на wattsupwiththat.com (eng) PS: ради справедливости стóит добавить, что CRU действительно серьёзный университет. С большим количеством неглупых учёных. Дискредитировать все их работы было бы неправильно. Конечно, веры в Глобальное Потепление Климата™ теперь изрядно поубавится. Но совсем отмахиваться от него не стóит, просто вероятно проблема не так велика как её малюют. Этот случай – хорошая иллюстрация того что, спекуляции на проблемах до добра не доводят. Всё тайное станет явным и даже небольшая ложь может привести к большим последствиям. Есть интересное мнение, что сам факт взлома является спекуляцией в целях раздутия скандала. И возможна фальсификация информации, например теми лицами которым невыгодна тема глобального потепления, или сама организация CRU. Если это так, мы имеем дело с грамотной схемой информационной атаки:
1. Взлом с воровством большого количества достоверной информации.
2. Внедрение подложных данных.
3. Анонимное распространение и раздувание скандала. Эта версия имеет право на жизнь. Т.к. электронные документы мало что доказывают. Но правды мы так не узнаем. Поможет только глубокий анализ или новые детали. Берегите почту на своих серверах
_______________________________________________________________ Секретная климатология
20 ноября 2009
Цитата:
С глобальным потеплением на днях случился большой скандал. Кто-то, судя по всему, вломился на сервер Climate Research Unit (Великобритания) и стянут оттуда тучу документов, включая переписку сотрудников. После чего выложил это все на FTP-сервер Томлайна (томский провайдер) в виде архива (62 МБ). Файла там давно уже нет. Но его без проблем можно скачать торрентом, например тут.
далее…
Особых сомнений в подлинности файлов нет – объём слишком велик для подделки. В целом, авторы производят впечатление уверенных в своей правоте людей. Озабоченных, однако, не доказательствами, а продвижением своей точки зрения любыми возможными способами. Например, там есть doc-файл 2007 года, содержащий возможные действия по выдаче кому-то (предположительно, скептикам в отношении рукотворного глобального потепления) исходных климатических данных. Options appear to be: 1. Send them the data
2. Send them a subset removing station data from some of the countries who made us pay in the normals papers of Hulme et al. (1990s) and also any number that David can remember. This should also omit some other countries like (Australia, NZ, Canada, Antarctica). Also could extract some of the sources that Anders added in (31-38 source codes in J&M 2003). Also should remove many of the early stations that we coded up in the 1980s.
3. Send them the raw data as is, by reconstructing it from GHCN. How could this be done? Replace all stations where the WMO ID agrees with what is in GHCN. This would be the raw data, but it would annoy them. Перевод: Варианты похоже такие: 1. Отправить им данные.
2. Отправить им часть данных, удалив данные по станциям из некоторых стран, которые заставили нас считать нормальными статьи Хульме и др. (1990), а также любое число из времён царя Гороха. Следует также пропустить некоторые другие страны вроде Австралии, Новой Зеландии, Канады, Антарктики. Также следует убрать некоторые источники, которые внёс Андерс (коды источников 31-38 в J&M 2003). Также следует удалить многие ранние станции, которые мы закодировали в 80-е.
3. Отправить им сырые данные как есть, путём реконструкции их из GHCN (Мировая Сеть Исторической Климатологии). Как это сделать? Заменить все станции, где идентификационный номер WMO соотносится с тем, что есть в GHCN. Это были бы сырые данные, но это бы их взбесило. В общем, ловкость рук поражает. Скорее всего, хакер из Томска, либо хорошо знает Томск и его провайдеров, у которых есть бесплатные FTP для обмена файлами. Я полгода назад отправлял на дёрти ссылки на некоторые проекты скептиков, и там в комментах кто-то из Томска проявлялся. Вдобавок, комментарий к выложенному файлу составлен на ломаном английском, из которого выпирают русские речевые конструкции:
Цитата:
We feel that climate science is, in the current situation, too important to be kept under wraps.
Здесь ещё много интересных выдержек из переписки (англ.). Например, о том, как вытеснить скептиков рукотворного потепления из процесса peer-review и, как следствие, из климатологии.
Такие дела Есть товариЩчи из кожи вон зезущие доказать непоколебимость своей веры в СО2 как главного зла. Впредь урок будет им. Время показало: имелся ли смысл слепо верить ПисГринам и прочим холуям, коих финансируют либерасты глобалисты
я тоже слыхал такую тему, что очень много белых пятен и вопросов к генетике,
Ну, я строю свое мнение на трех столпах: на опыте древних, мнении авторитета и своем личном жизненном опыте. Древние генетикой не занимались, все больше по-старинке - селекцией; авторитетом для меня является Сталин, а он считал генетику лженаукой; из личного опыту встречал только анализ ДНК, который проводят только в 1(одной) лаборатории в Украине и по методике которого информации - ноль, зато туча тумана. Зато почитал методику производства ГМ-продуктов. В отличие от стройного и линейного метода селекции, в производстве ГМО генетики применяют такие высоконаучные методы как "на кого бог пошлет" и "как карта ляжет", потом образцы высаживают в странах третьего мира и смотрят, что ж они произвели. Больше достижений этой области я не видел, а денег на исследования требуют в разы больше, чем селекционеры.
А инсулин откуда? А гормон роста для больных получают? Из трансгенных организмов! Гормоны - почти все из генно-инженерных организмов. Раньше гнали из желез трупов - и привет вирусные инфекции....
Многие антибиотики, противогнойные препараты и т.п. продукт ГМ-технологий!
ужос! посмотрю сам и друзьям дам заценить 
Для тех кто вообще этой темой не интересовался - стоит посмотреть, для остальных только потеря времени.... Для меня внове была только лоботомия - что такое знал, а что ТАК проводились операции нет. Остальное так или иначе попадало в поле зрения. По себе могу сказать, что самое позднее из этих материалов я уже знал 2..3 года назад. Автору стоило получше покапать да и попдробней о том же "киборге" в фильме толком ничего не сказано, а в том чипе было выведено несколько сот контактов, которые должны были посылать/принимать импульсы нервных окончаний не сказано.
