bazar · 31-Июл-09 01:19(15 лет 9 месяцев назад, ред. 31-Июл-09 01:23)
Giorgio Moroder - E=MC2Жанр: Disco, Euro-Disco Носитель: CD Страна-производитель диска: Germany Год выпуска диска: 2001 Дата выхода оригинального издания: 1979 Тип издания: CD, Album, Reissue, Remastered Издатель (лейбл): Repertoire Records Номер по каталогу: REP 4948 Страна: Italy Аудио кодек: FLAC (*.flac) Тип рипа: image+.cue Битрейт аудио: lossless Продолжительность: 00:50:04 Источник (релизер): Собственный рип Наличие сканов в содержимом раздачи: да Треклист
01. Baby Blue [0:04:54.36]
02. What A Night [0:04:54.24]
03. If You Weren't Afraid [0:05:40.60]
04. I Wanna Rock You [0:06:32.60]
05. In My Wildest Dream [0:04:37.71]
06. E=MC2 [0:04:32.72]
07. Love's In You, Love's In Me (Bonus Tracks) [0:03:35.43]
08. Evolution (Bonus Tracks) [0:15:15.39]
Отчёт EAC
Exact Audio Copy V0.99 prebeta 3 from 28. July 2007 EAC extraction logfile from 30. July 2009, 16:56 Giorgio Moroder / E=MC2 Used drive : TSSTcorpCDDVDW SH-S203B Adapter: 5 ID: 0 Read mode : Secure Utilize accurate stream : Yes Defeat audio cache : Yes Make use of C2 pointers : No Read offset correction : 6 Overread into Lead-In and Lead-Out : No Fill up missing offset samples with silence : Yes Delete leading and trailing silent blocks : No Null samples used in CRC calculations : Yes Used interface : Installed external ASPI interface Used output format : User Defined Encoder Selected bitrate : 1024 kBit/s Quality : High Add ID3 tag : Yes Command line compressor : C:\Program Files\FLAC\flac.exe Additional command line options : -8 -V -T "ARTIST=%a" -T "TITLE=%t" -T "ALBUM=%g" -T "DATE=%y" -T "TRACKNUMBER=%n" -T "GENRE=%m" -T "COMMENT=%e" %s -o %d TOC of the extracted CD Track | Start | Length | Start sector | End sector --------------------------------------------------------- 1 | 0:00.00 | 4:54.36 | 0 | 22085 2 | 4:54.36 | 4:54.24 | 22086 | 44159 3 | 9:48.60 | 5:40.60 | 44160 | 69719 4 | 15:29.45 | 6:32.60 | 69720 | 99179 5 | 22:02.30 | 4:37.71 | 99180 | 120025 6 | 26:40.26 | 4:32.72 | 120026 | 140497 7 | 31:13.23 | 3:35.43 | 140498 | 156665 8 | 34:48.66 | 15:15.39 | 156666 | 225329 Range status and errors Selected range Filename T:\CD\Giorgio Moroder - E=MC2\Giorgio Moroder - E=MC2.wav Peak level 98.8 % Range quality 100.0 % Copy CRC 7FA5F2BB Copy OK No errors occurred AccurateRip summary Track 1 accurately ripped (confidence 5) [B6DA1880] Track 2 accurately ripped (confidence 5) [18F06967] Track 3 accurately ripped (confidence 5) [570AC400] Track 4 accurately ripped (confidence 5) [025A9514] Track 5 accurately ripped (confidence 5) [DB0618DB] Track 6 accurately ripped (confidence 5) [3DE18C4F] Track 7 accurately ripped (confidence 5) [C44C7958] Track 8 accurately ripped (confidence 5) [B1854304] All tracks accurately ripped End of status report
Содержание индексной карты (.CUE)
REM GENRE Electronic REM DATE 1979 REM DISCID 610BBC08 REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb3" PERFORMER "Giorgio Moroder" TITLE "E=MC2" FILE "Giorgio Moroder - E=MC2.flac" WAVE TRACK 01 AUDIO TITLE "Baby Blue" PERFORMER "Giorgio Moroder" FLAGS DCP INDEX 01 00:00:00 TRACK 02 AUDIO TITLE "What A Night" PERFORMER "Giorgio Moroder" FLAGS DCP INDEX 01 04:54:36 TRACK 03 AUDIO TITLE "If You Weren't Afraid" PERFORMER "Giorgio Moroder" FLAGS DCP INDEX 01 09:48:60 TRACK 04 AUDIO TITLE "I Wanna Rock You" PERFORMER "Giorgio Moroder" FLAGS DCP INDEX 01 15:29:45 TRACK 05 AUDIO TITLE "In My Wildest Dream" PERFORMER "Giorgio Moroder" FLAGS DCP INDEX 01 22:02:30 TRACK 06 AUDIO TITLE "E=MC2" PERFORMER "Giorgio Moroder" FLAGS DCP INDEX 01 26:40:26 TRACK 07 AUDIO TITLE "Love's In You, Love's In Me" PERFORMER "Giorgio Moroder" FLAGS DCP INDEX 00 31:12:23 INDEX 01 31:13:23 TRACK 08 AUDIO TITLE "Evolution" PERFORMER "Giorgio Moroder" FLAGS DCP INDEX 00 34:47:66 INDEX 01 34:48:66
Лог auCDtect Task Manager
----------------------- DON'T MODIFY THIS FILE ----------------------- PERFORMER: auCDtect Task Manager, ver. 1.6.0 RC1 build 1.6.0.1 Copyright (c) 2008-2010 y-soft. All rights reserved http://y-soft.org ANALYZER: auCDtect: CD records authenticity detector, version 0.8.2 Copyright (c) 2004 Oleg Berngardt. All rights reserved. Copyright (c) 2004 Alexander Djourik. All rights reserved. FILE: Giorgio Moroder - E=MC2.flac Size: 364744124 Hash: 9D8325FE74BA99D7D89B26A371C60003 Accuracy: -m0 Conclusion: CDDA 100% Signature: EF885410F235E77E9CCDE0ED919A8DF3E8A795A1
Repertoire Records, Germany (2001) - (туговато) отмастерили так, как будто это уже никому ненужный Лимп Бизкит, слушаешь не музыку, а низкие частоты, но это 1979 год и к людям (Мородеру) надо помягше к тому же я предпочитаю чтобы соседи оставались на своих прежних местах.
Обосновываюсь на тех фактах, что покупал я не так давно, в своем городе, "Репертоеровскую" Donna Summer "Lady Of The Night.''
Вывод: спасибо bazar за вкладыши, почитал liner notes.
Вот именно каждому своё. Вы высказали своё мнения, я своё, а посему придется повторить опять - ухи то у всех разные!
Я в смысле у кого то больше, а у кого то шире.
fermeru, тоже мне знаток! Купи акустику, сколько можно слушать на динамиках от ноута? Качество отличное, а если еще слушать на акустике начала 70-х - то просто улетное качество (Я не изменяю своим Сансуям) уже около 25 лет.
И на чём же надо слушать плохую запись? На унитазе?
С ручника снимись! О чем ты, мальчик, споришь? Запись здесь прекрасна! Чистый звук, яркие высокие и четкие мягкие низы. Тут есть все. Я, правда не уверен, что на музцентрах за 100 баксов( включено фсе!) этот диск зазвучит. Скорее всего - нет, будут захлебываться низы, там динамики, которые раньше вставлялись в "радиоточки". Так что запиши диск - и к знакомым у которых есть более-менее приличная аппаратура, потом уж пиши свое "резюме". Спасибо автору! (имеется ввиду - выложившего сей материал).
Обьективности для, добавлю ложку дегтя (прошу учесть, что это исключительно мое ИМХО, и не как не умаляет заслуг bazar, ведь это рип с цифрового носителя, а не оцифровка).
Так вот, скачал lossless варианты E=MC2 на трекере, кроме оцифровки с винила (его качаю сейчас). А именно этот, и https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=212727. Кроме того для ознакомления с дискографией скачал вот это https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1048399 там E=MC2 в mp3, битрейт 320. Скачал для ознакомления, но похоже именно его я буду в дальнейшем слушать, если не найду лучшего в lossless. Достоинства и недостатки Этот рип:
Недостатки - (распространенные болячки цифровых переизданий) 1)задрали громкость, понизили динамику. 2)Задрали высокие (еще не так страшно), задрали высокую середину (а вот это уже лажа, бьет по ушам и утомляет) 3)на шипящих вокала через вокодер сильные искажения. Яркий пример - композиция E=MC2, время от 04:22 и до конца. Работает вокодер, искажения услышите многократно. 4) На обоих каналах присутствует постоянная составляющая, что звук не красит, и на некоторых ЦАПах приведет к преждевременному клипированию, учитывая нормализацию по уровню -=РОВНО В 0,0dB=- (сканировал уровни), что уже говорит о бестолковости тех, кто готовил тираж.
Достоинства - не обнаружил. Рип от Ivanion:
Недостатки - 1) На мой взгляд недостаток низких частот. 2) Громкость занижена на -3dВ. Нормой считаю от -1 до -1,5dВ.
Достоинства - свободен от всех перечисленых недостатков рипа от bazar. Звучание хорошее, не напрягает, искажений пока не услышал. MP3 от tmv03tmv (поток 320 кбит/сек):
Недостатки - не обнаружил.
Достоинства - приятное, не утомляющее звучание, все частоты на месте, включая низА. Это явная оцифровка винила, пережатая (к сожалению) в MP3. В некоторых темах слышны характерные потрескивания например на "Baby Blue". Был озадачен искажениями на этом рипе, засомневался было в своем ЦАПе. Не поленился развернуть в *wav оба lossless варианта и просмотреть формы волн в Sound Forge 7.0. Выбрал тему E=MC2, позиция курсора 04:22, там где явно слышно. Привожу скриншот, верхняя половина - рип от bazar, нижняя от Ivanion. Хорошо видны искажения и постоянная составляющая (нулевая линия не по центру). По "постоянке", - думал это так выглядит из-за разницы в уровне низких частот, снял статистику - действительно постоянка имеется (в варианте от Ivanion:"DC смещение=0"). Скриншот прилагаю: PS. Пока писал, скачался винил https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2075820, бегло прослушал - Вот оно! (mp3 вариант в сторону), не обошлось и без недостатков. Диск местами изрядно запилян, что подпортило некоторые темы. Небольшой фон НЧ (по возможности скрытый оцифровщиком). Но ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ о звуке - ОНО. Частотный баланс на высоте, детализация - слышны все ньюансы. В общем то, к чему я стремился. Опять же исключительно имхо...
Все познается в сравнении, Не было бы с чем сравнивать, не заморачивался бы :).
bazar, щас посмотрел Ваши раздачи, торкнуло... Молодца. Приготовился качать.
АЧХ грампластинок 31,5-16000Hz но минуя правило винил решили сделать под сд (20-20Khz) перестарались с эквалайзерами.
Повторюсь опять, данное переиздание это оплошность времени(моды), знаете, 2001, NEW MILLENNIUM;Дженни Лопез, Рикки Мартин - все выше и выше и глубже P.S.
никто же не читает статью на амазон.ком - там один из "кастюмеров" пишет что "original digital master is lost", т.е. малые компании, типа "Kiosk", которые успели поиметь в свое время "source tapes" с 85 по 97г., теперь и сами бороздят просторы вселенной вместе с лентами. Конечно кроме таких гигантов как например MOTOWN - практически весь материал лежит в архивах; печатают-переиздают негров каждый год.
Не только эквалайзер кривыми руками крутили, но и компрессор
Короче правильный путь - цифровать винил, как это делает bazar!
Вопрос к bazar. Наверняка Вы сравнивали оцифровки одного и того-же материала в форматах
96/24 и 44/16. Насколько слышна разница на слух?
vist626
всё зависит с какими СД сравнивать. К примеру если с теми что в 80-е выпускались, то разница конечно заметна, но не сильно. Если с 90-ми уже и разница больше.
И опять же 96/24 и 44/16 в принципе и сравнивать нельзя - весовые категории разные.
В 96/24 и детальность и глубина и наконец привычное виниловое звучание.
Так я ж про CD не спрашивал, я имел ввиду взять одну виниловую пластинку, и оцифровать ее в двух форматах 96/24 и 44/16. А потом сравнить звучание получившихся оцифровок. И при этом желательно временно забыть о весовых категориях, и чтобы жена файлики переключала и Вы не знали какая оцифровка в данный момент звучит
Цитата:
В 96/24 и детальность и глубина и наконец привычное виниловое звучание
Понятненько, так сравнивали по слепой методике, или с первого дня цифруете только в 96/24?
смотря на чем воспроизводить.
Если на бумбаксе, то без разницы, на приличной аппаратуре будет заметно.
Ну для бумбоксов выделена отдельная ниша - mp3 с битрейтом 64-112 к.бит/сек
Извиняюсь за настырность, но я так и не понял Вы ЛИЧНО сравнивали или нет?
В теории я знаю и про весовые категории, и что в высоком разрешении ДОЛЖНО (нет просто обязанно!) звучать лучше...
Но... Как на практике?
Я спросил у Вас как у человека реально занимающегося оцифровкой аналога, а не теоретика, коих большинство. Был бы у меня винил проигрыватель, я конечно давно бы провел слепой тест, но у меня его нет Червячок сомненья гложет что разницы можно не услышать, вот я и хочу развеять сомнение
Цитата:
Заметно, но не очень
Может я сегодня туплю, но подробней можно? (если это можно выразить словами).
По умолчанию аппаратура хорошая, источник звука - хорошие наушники.
Извините, прочитал не внимательно. Поэтому отвечаю просто - специально онанизмом не занимался. Всё что сравнивал, это оцифровку 96/24 и её же пережатую в 44/16, о сим и высказался. В 96/24 оцифровал с самого начала, по другому смысла нет. Да пожалуй в таком формате Вы даже на тракере релиза не найдете, даже раздающие в 44/16 цифруют в формате 96/24 и конвертируют в 44/16 (лучше или хуже)
Слушать нужно на нормальной аппаратуре,т.е.CD,стерео усилитель(не ресивер),акустика нормальная,о кабелях соединительных не забывать-тогда можно судить о качестве.На компьютерной акустике или на "балалайках"если слушаете-незачем скачивать в лосслесс,МР3 выше крыши бубнить будет
интересные у вас споры) слушал этот винил в начале 80-х - он такой и был! с запорами в верхней середине, с зашумленным вокодером (это вообще технология та была по своей структуре, первые АЦП в вокале, как-никак) Так что вопрос - ремастеринга..
к тому же я предпочитаю чтобы соседи оставались на своих прежних местах.
тогда жизнь была бы малиной.
АЧХ грампластинок 31,5-16000Hz
перестарались с эквалайзерами.
Червячок сомненья гложет что разницы можно не услышать, вот я и хочу развеять сомнение 
