Греков Б.Д. - Киевская Русь [1953, DjVu, RUS]

(К 125-летию со дня рождения великого русского ученого-историка Б.Д. Грекова)
Среди плеяды замечательных русских историков особое место принадлежит академику Борису Дмитриевичу Грекову. Его разносторонний талант исследователя, кипучая деятельность как организатора науки оставили глубокий след и в истории и для истории. Жить и творить Борису Дмитриевичу пришлось в непростые, переломные годы. Непростой, полной драматических страниц была и жизнь самого ученого.
Борис Дмитриевич родился 9 (21) апреля 1882 г. в Миргороде, в семье мелкого чиновника почтового ведомства. Ранняя смерть матери – тогда будущему историку было всего 12 лет – не только лишила юного Бориса материнского тепла и любви, но и вынудила взять на себя заботы по поддержанию семьи, младших сестер.
В 1900 г., когда до окончания гимназии оставался год, восемнадцатилетний Греков за переписку с московским студентом-медиком (в переписке поднимались вопросы о том, как жить и трудиться во благо общества) как неблагонадежный был вынужден покинуть гимназию и переехать в другой город. Но огромное желание учиться и недюжинные способности все же позволили ему закончить курс гимназии – уже на новом месте.
По окончании гимназии Борис Дмитриевич поступил в Варшавский университет, что для «неблагонадежного» было проще, нежели претендовать на место в университетах Петербурга или Москвы. Однако впоследствии Греков все же получил возможность учиться и в Петербурге и в Москве. Формирование личности и профессиональных навыков Бориса Дмитриевича происходило в начале ХХ века, когда русская историческая наука достигла высот и давала новому поколению историков замечательную школу. Его учителями были выдающиеся историки М.К. Любавский, А.А. Кизеветтер, А.С. Лаппо-Данилевский. Особую роль в становлении Грекова играл Д.М. Петрушевский.
Основательность, фундаментальность знаний, полученных Борисом Дмитриевичем, определили многообразие его научных интересов: крупная церковная вотчина, средневековый Новгород, законодательные памятники Руси и других славянских народов периода феодализма, хозяйственный и общественный строй древнерусского государства, история Золотой Орды, исследования о М.В. Ломоносове как историке и другие весомые труды.
Между тем, талант Бориса Дмитриевича долгое время не имел возможности расцвести в полную силу, что было связано с переломом, наступившим в стране после революционных событий 1917 года. История, которая стала пониматься весьма упрощенно и схематично, по сути, оказалась ненужной для молодого советского государства. Только внешне- и внутриполитические изменения, последовавшие в середине и второй половине 1930-х гг. способствовали возвращению исторического знания в науку и его новому подъему. Именно в это время Борис Дмитриевич получает возможность всецело проявить себя и как исследователь, и как устроитель науки.
Его неутомимая, подвижническая жизнь борца дала достойные плоды. Огромна заслуга Бориса Дмитриевича Грекова в широко развернувшейся публикации исторических источников (древнейшего законодательного памятника «Русской правды», летописей, актовых материалов, известий иностранцев о России). Велико его человеческое и профессиональное участие в устройстве судьбы многих коллег-историков. Продолжали обогащать историю и научные труды выдающегося исследователя.
Вторая половина 30-х – начало 50-х гг. ХХ в., безусловно, прошли в отечественной истории под знаком этой яркой и широкой, как сама Русь, личности.
Академик Н.М. Дружинин: «Мягкий и добрый по натуре Борис Дмитриевич по своим дарованиям и наклонностям был создан для спокойного и сосредоточенного труда ученого. Правдивое и глубокое воссоздание прошлого было его жизненным призванием. Он любил жизнь и людей, дорожил связями с близкими друзьями и знакомыми и, что особенно проявлялось в его высказываниях и действиях, искренно и горячо любил свою Родину и ее народ... Он ясно сознавал, что живет в эпоху великого перелома, которая требует от каждого активных действий и возлагает на ученых определенные, иногда очень трудные обязанности».
Академик Д.С. Лихачев: «Для меня Греков был подлинным главой советской исторической науки, и не только потому, что он занимал в ней высшие административные посты, но и потому, что, благодаря своим научным и моральным качествам, был в исторической науке самым крупным авторитетом... Он никогда ни о ком не отзывался плохо... Мне кажется, что эта «социальность» личности Грекова сыграла немалую роль в том, что он смог стать во главе нашей исторической науки».
Академик М.Н. Тихомиров: «Уже первые печатные труды ученого показали его особый и незаурядный интерес к истории крестьянства… Свои взгляды на историю крестьянства он суммировал в большой и хорошо известной монографии «Крестьяне на Руси с древнейших времен до середины XVII в.». Книга Грекова проникнута глубоким уважением к трудовому подвигу русского крестьянства, подвигу незаметному, совершенному в борьбе с природой и с постоянным врагом крестьян – с феодалами, использовавшими труд их для обогащения... Б.Д. Греков был не только ученым, но и педагогом. Этой стороне своей деятельности он придавал большое значение, умея привлечь и заинтересовать своих учеников. И ученики платили ему привязанностью... Счастливы те люди, которые могут вызвать в молодых душах интерес к науке, к знанию. Таким был Борис Дмитриевич... Такие люди “во веки живут”».
Академик В.Л. Янин: «Целеустремленность и деятельная позиция Б.Д. Грекова вызывают большое уважение и служат примером для нынешних организаторов науки».
Н.А. Горская, доктор исторических наук, последняя ученица Б.Д. Грекова: «В процессе становления личности Борису Дмитриевичу посчастливилось получить (от учителей, выдающихся русских историков. Ред.) трудную эстафету российской интеллигентности, первой заповедью которой всегда было честное служение делу и людям. На протяжении последнего двадцатилетия своей жизни Б.Д. Греков был, вероятно, самым популярным историком в стране и не только в профессиональной среде, но и в глазах общества».
Аркадий ТАРАСОВ

Использованная литература:
Греков Б. Ф. Киевская Русь. М., 1953.
Журавлев В. П., Фортунатов В. В. История выборов в России. Санкт-Петербург, 2011.
Ключевский В. О. Сочинения: В 9-ти т. Т.1. Курс русской истории. Ч.1. М., 1987.
Костомаров Н. И.: 1). Русская республика (Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада. История Новгорода, Пскова и Вятки). М., 1994. 2). Начало единодержавия в Древней Руси. М., 1994.
Леонтович Ф. И. История русского права. Одесса, 1869.
Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. М., 1993.
Свердлов М. Б. От Закона русского к Русской правде. М., 1988.
Сергеевич В. И. Вече и князь. М., 1867.
Фроянов И. Я.: 1). Киевская Русь: Очерки социально-политической истории», Л. 1980; 2). Совместно с Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988; 3). Начала Русской истории. М., 2001.
http://www.rcoit.ru/elect_history/ancient_russia/16551/