Вася из Мотора ·
11-Июн-08 23:24
(спустя 7 месяцев)
Нда. Воображения явно не хватило. Да и парней могли подобрать повнушительнее. Ну, или хотя бы пожилистее. Работа фалангой показана отвратительно (а вернее, не показана вовсе), нет чёткости движений, стоят они криво, копья они держат криво, мечами размахивают кое-как, сами мечи вне критики - постоянно в бою какие-то римские прямые железки, а единственная фальката - только в антуражных кадрах, щиты греческий гоплон только издали напоминают, поножей в бою не видно и так далее. Художественная самодеятельность не самого высокого рангу. Военных я в комментаторах не заметил :), новейшей компьютерной графики тоже, ни один из "элитных археологов" не обмолвился, что в ущельях вокруг Спарты пока не найдено ни одного детского скелета (другие, пересекающиеся по количеству и периодизации с прочими спартанскими байками - есть). Есть мнение, что шанс давали всем, уж больно мало их было. А слабые небось сами отсеются. К тому же элитные пехотные подразделения были и в других полисах (в тех же Фивах тоже были не менее самоотверженные и не менее профессиональные фаланги не меньших мужеложцев, и в конце Пелопонесских войн, непосредственно перед вторжением Филиппа Македонского они спартанцев-таки забодали при Леуктре, кажется), просто для остальных греков спартанцы были за гранью разума и логики - их фанатизм был государственной политикой, в то время как для остальных греков - свободным выбором. Потому их и запомнили. За одиозность. Короче, гораздо интереснее история о том, откуда спартанцы такие стали. То есть история о царе Ликурге и его законах. А с персами - вообще отдельная песня... Короче, накосячили. Просто где могли. Может это такая месть за требования вернуть фризы Парфенона?:)
