|
upcFrost
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 11
|
upcFrost ·
02-Дек-15 20:48
(9 лет 9 месяцев назад)
да просто идут какие-то странные посты типа медленно, тухло, юзать снарк вместо utorrent. Это все звучит словно кто-то собрался сами файлы качать через оверлей, а не только magnet в нем искать. А в чем сложность зеркало форума админам поднять я вообще не понимаю. Поставить роутер и прицепить еще один тоннель на тот же порт, на котором висит форум. Ну или в случае если форум висит на 2-3-N машинах - гейт на малине/кубике и в путь. Ну, разумеется если мы про обход блокировки, а не про анонимность этого действия
|
|
vrv75
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 56
|
vrv75 ·
02-Дек-15 20:56
(спустя 7 мин.)
upcFrost писал(а):
69418580читаю и либо я туплю, либо тупит кто-то еще. Люди, вы нахрена хотите перенести в и2п сам файлообмен? О_о форум и magnet-ссылки перенести, а закачку оставить без оверлея.
Потому что может наступить время когда будут преследовать за сам файлообмен типа как в Германии.
А в I2P адреса пиров тоже I2P-шные.
|
|
safari
Стаж: 19 лет 2 месяца Сообщений: 102
|
safari ·
02-Дек-15 20:58
(спустя 2 мин., ред. 02-Дек-15 20:58)
начинать надо, таки да, с трекера и форума. в идеале и раздачи переносить надо, т.к. рано или поздно, за сидеров также возьмутся, как, например на западе (были уже посадки и не только в германии).
просадки скорости особой не будет, т.к само по себе шифрование почти не увеличивает объем данных. сейчас скорости маленькие, т.к. пиров в i2p в малопопулярных ресурсов почти нет. если открыть флибусту, то она заметно подтормаживает, но, если открыть общий форум i2p, то он загружается почти мгновенно.
|
|
vrv75
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 56
|
vrv75 ·
02-Дек-15 20:59
(спустя 1 мин.)
safari писал(а):
просадки скорости особой не будет, т.к само по себе шифрование почти не увеличивает объем данных. сейчас скорости маленькие, т.к. пиров в i2p в малопопулярных ресурсов почти нет.
Объем трафика сети увеличится шестикратно при 3-х хоповых тоннелях.
Для пользователя это будет выглядеть как большой объем транзитного трафика.
|
|
krplk
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 33
|
krplk ·
02-Дек-15 21:15
(спустя 15 мин.)
Зато файлообмен в i2p имеет крайне полезное преимущество -
понятие 'раздача закрыта правообладателем' отправляется
фтопку необратимо. Посмотрите на список закрытых раздач
рутрекера, и выясните, насколько это полезное свойство.
|
|
upcFrost
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 11
|
upcFrost ·
02-Дек-15 21:43
(спустя 27 мин.)
vrv75 писал(а):
69419183
upcFrost писал(а):
69418580читаю и либо я туплю, либо тупит кто-то еще. Люди, вы нахрена хотите перенести в и2п сам файлообмен? О_о форум и magnet-ссылки перенести, а закачку оставить без оверлея.
Потому что может наступить время когда будут преследовать за сам файлообмен типа как в Германии.
А в I2P адреса пиров тоже I2P-шные.
Не совсем, база видна все равно. Т.к. форум не анонимный и ники у многих используются на других сайтах, достаточно легко представить атаку как вычленить кто есть кто. Первое что приходит на ум - пара подставных аккаунтов с закачкой всего что можно найти и ограничением транзита плюс сверка потоков с базой.
Имхо проблема может быть в другом. Форум-то не анонимный, нужно передавать логин-пароль. Пара логин-пароль в переводе с русского на юридический звучит как "простая эцп". В целом уже только это дело можно расценивать как персональные данные, что подпадает под закон об ИСПДн. Следовать этой штуке админа рандомного сайта заставлять не будут, а вот в случае крупного ресурса - вполне могут. А этот закон накладывает ограничения на шифрование, которые в I2P разумеется не выполняется.
|
|
vrv75
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 56
|
vrv75 ·
02-Дек-15 21:53
(спустя 10 мин.)
upcFrost писал(а):
Не совсем, база видна все равно.
База чего? Зайдите например на tracker2.postman.i2p и посмотрите как оно выглядит в реальности.
|
|
upcFrost
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 11
|
upcFrost ·
02-Дек-15 22:10
(спустя 17 мин., ред. 02-Дек-15 22:10)
vrv75 писал(а):
69419667
upcFrost писал(а):
Не совсем, база видна все равно.
База чего? Зайдите например на tracker2.postman.i2p и посмотрите как оно выглядит в реальности.
База известных пиров. В консоли роутера она есть. Если файлообмен перенести в i2p, то в этой базе будут помимо флудов еще и все пиры, с которых качаем. Далее при помощи 2-3 нод с низким транзитом и закачкой одного и того же ищем схожие адреса. Предполагая наличие у оппонента возможности давить на провайдера, особого профита данный вариант не даст. Адреса в снарке будут может и внутренние, а вот в базе пиров - самые обычные. Да, доступ это не отрубит, но ответственность в этом случае будет перекинута на юзера как на наиболее слабое звено
|
|
D101101
  Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 307
|
D101101 ·
02-Дек-15 22:13
(спустя 2 мин.)
Цитата:
если открыть флибусту, то она заметно подтормаживает
у меня сегодня flibusta в i2p что-то не хочет, а вчера работала не хуже общего форума
Цитата:
База известных пиров. В консоли роутера она есть.
у меня сложилось впечатление, что она бесполезна
Цитата:
ищем схожие адреса
не очень понял, что ты предлагаешь искать...хэши? а толку?
ну узнал ты, что огромного размера хэш качает хэши огромных размеров и что?..
|
|
upcFrost
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 11
|
upcFrost ·
02-Дек-15 22:25
(спустя 11 мин.)
D101101 писал(а):
69419853
Цитата:
ищем схожие адреса
не очень понял, что ты предлагаешь искать...хэши? а толку?
ну узнал ты, что огромного размера хэш качает хэши огромных размеров и что?..
почему хэши? в база пиров - таблица соответствия хэша и ipv4. Хэш в данном случае меняется по желанию левой пятки, он тут дел не имеет. В базе есть все адреса всех, кого ты знаешь. Логично что при закачке (я говорю именно про перенос файлообмена в случае введения законов на этот счет, а не про форум) ты знаешь адрес того, с кого качаешь. Но этот адрес легко теряется в куче флудгейтов. Это если ты качаешь с одного места. С пяти мест флудгейты скорее всего будут разные, а вот адрес с кого тянешь файл останется.
|
|
vrv75
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 56
|
vrv75 ·
02-Дек-15 22:32
(спустя 7 мин., ред. 02-Дек-15 22:32)
upcFrost писал(а):
База известных пиров. В консоли роутера она есть. Если файлообмен перенести в i2p, то в этой базе будут помимо флудов еще и все пиры, с которых качаем.
Собственные I2P адреса нод никакого отношения к I2P адресам пиров не имеет.
Сокрытие информация о том, какой адрес сидит на какой ноде и есть смысл I2P.
В этой базе из консоли роутера вы можете увидеть лишь некоторый, далеко неполный, список нод. Не факт что пиры, с которых вы качаете, там будут. А даже если и будут, вам этого все равно не узнать.
upcFrost писал(а):
в база пиров - таблица соответствия хэша и ipv4.
Это не те хэши. Найди например там хэш флибусты:
zmw2cyw2vj7f6obx3msmdvdepdhnw2ctc4okza2zjxlukkdfckhq.b32.i2p
Нет там такого адреса и никогда не будет, а флибуста тем не менее работает.
|
|
upcFrost
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 11
|
upcFrost ·
02-Дек-15 22:42
(спустя 9 мин.)
vrv75 писал(а):
69420015
upcFrost писал(а):
База известных пиров. В консоли роутера она есть. Если файлообмен перенести в i2p, то в этой базе будут помимо флудов еще и все пиры, с которых качаем.
Собственные I2P адреса нод никакого отношения к I2P адресам пиров не имеет.
Сокрытие информация о том, какой адрес сидит на какой ноде и есть смысл I2P.
В этой базе из консоли роутера вы можете увидеть лишь некоторый, далеко неполный, список нод. Не факт что пиры, с которых вы качаете, там будут. А даже если и будут, вам этого все равно не узнать.
upcFrost писал(а):
в база пиров - таблица соответствия хэша и ipv4.
Это не те хэши. Найди например там хэш флибусты:
zmw2cyw2vj7f6obx3msmdvdepdhnw2ctc4okza2zjxlukkdfckhq.b32.i2p
Нет там такого адреса и никогда не будет, а флибуста тем не менее работает.
адреса тут ни при чем. я предполагаю magnet, так что адрес трекера нам не нужен. А если установить длину исходящей цепочки в 0 хоп? Тогда как раз конечный хост мы и получим
|
|
D101101
  Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 307
|
D101101 ·
02-Дек-15 22:43
(спустя 1 мин.)
upcFrost
ничего полезнее вот этого я в I2PShark не обнаружил
|
|
vrv75
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 56
|
vrv75 ·
02-Дек-15 22:48
(спустя 4 мин.)
upcFrost писал(а):
А если установить длину исходящей цепочки в 0 хоп? Тогда как раз конечный хост мы и получим
Установкой длины исходящей цепочки в 0 мы спалим лишь себя.
Потому что дальше пойдет через входящую цепочку той стороны, а они не дураки ставить длину 0.
|
|
upcFrost
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 11
|
upcFrost ·
02-Дек-15 22:58
(спустя 10 мин.)
vrv75 писал(а):
69420162
upcFrost писал(а):
А если установить длину исходящей цепочки в 0 хоп? Тогда как раз конечный хост мы и получим
Установкой длины исходящей цепочки в 0 мы спалим лишь себя.
Потому что дальше пойдет через входящую цепочку той стороны, а они не дураки ставить длину 0.
Убедил, походу я оттупал методику построения тоннелей. Ок. А с возможным наездом уже на сайт за негостовое шифрование трафика как быть?
|
|
vrv75
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 56
|
vrv75 ·
02-Дек-15 23:03
(спустя 5 мин.)
upcFrost писал(а):
А с возможным наездом уже на сайт за негостовое шифрование трафика как быть?
А на кого наезжать то? Наедь например на zzz.i2p или forum.i2p, и там и там логины и пароли.
Где они находятся? В чьей юрисдикции?
|
|
upcFrost
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 11
|
upcFrost ·
02-Дек-15 23:10
(спустя 7 мин.)
vrv75 писал(а):
69420306
upcFrost писал(а):
А с возможным наездом уже на сайт за негостовое шифрование трафика как быть?
А на кого наезжать то? Наедь например на zzz.i2p или forum.i2p, и там и там логины и пароли.
Где они находятся? В чьей юрисдикции?
а где рутрекеровские серваки стоят? если в рф, то в юрисдикции рф. Если нет - тогда вопросов нет, нормальный метод.
|
|
vrv75
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 56
|
vrv75 ·
02-Дек-15 23:17
(спустя 6 мин.)
upcFrost писал(а):
а где рутрекеровские серваки стоят? если в рф, то в юрисдикции рф. Если нет - тогда вопросов нет, нормальный метод.
Они неоднократно говорили, что их сервера находятся за пределами РФ.
Потому единственный способ это запрещать своим гражданам (точнее не гражданам, а резидентам) туда ходить. Ну вот пускай Роскомнадзор и шлет предписания провайдерам блокировать такие то I2P адреса.
|
|
modul
 Стаж: 11 лет 7 месяцев Сообщений: 123
|
modul ·
03-Дек-15 00:10
(спустя 52 мин.)
Код:
http://ujyqbawolalwvdpy33v2wjuaspnu4ym3fsl3fd6mldjblzzqlvlq.b32.i2p/forum/index.php
как-то так, пока полно багов
надо поубирать прямые ссылки и редиректы
|
|
vrv75
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 56
|
vrv75 ·
03-Дек-15 00:27
(спустя 17 мин., ред. 03-Дек-15 00:27)
modul писал(а):
69420777
Код:
http://ujyqbawolalwvdpy33v2wjuaspnu4ym3fsl3fd6mldjblzzqlvlq.b32.i2p/forum/index.php
как-то так, пока полно багов
надо поубирать прямые ссылки и редиректы
А на inr.i2p осмысленный адрес зарегистрировать, чтобы ходить по нему, а не по b32?
|
|
modul
 Стаж: 11 лет 7 месяцев Сообщений: 123
|
modul ·
03-Дек-15 00:43
(спустя 15 мин.)
Цитата:
Домен rutracker.i2p успешно добавлен. Он будет активирован после подтверждения администрации и автоматической проверки на доступность.
пойдёт?
|
|
D101101
  Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 307
|
D101101 ·
03-Дек-15 01:12
(спустя 29 мин.)
modul
Спасибо! Завтра опробую.
|
|
vrv75
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 56
|
vrv75 ·
03-Дек-15 01:24
(спустя 12 мин.)
D101101 писал(а):
69421104modul
Спасибо! Завтра опробую.
Обычно дня через 3 начинает отдавать по подписке.
|
|
serega527
 Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 64
|
serega527 ·
03-Дек-15 07:23
(спустя 5 часов)
Ооо, что, уже зеркало сделали?
|
|
D101101
  Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 307
|
D101101 ·
03-Дек-15 09:43
(спустя 2 часа 19 мин., ред. 03-Дек-15 09:43)
vrv75
я почти сразу смог зайти...но я явно с настройками у себя перемудрил, я не знал что i2p выстовляет количество соединений в зависимости от установленых ограничений скорости, в итоге используется в среднем треть от ограничения скорости, а мой дешевой роутер явно в шоке от ~3000 соединений
|
|
modul
 Стаж: 11 лет 7 месяцев Сообщений: 123
|
modul ·
03-Дек-15 14:05
(спустя 4 часа)
Там не зеркало, а прокся. Т.е. и2п туннель смотрит в прозрачный (out)прокси, кот. лезет только на ипы рто (с реврайтом урла i2p -> org). Любой может сделать то же самое со своим сайтом, только надо явно указать разрешенные ипы, чтобы опенпрокси не случилось.
Форум т.о. отображается в онлайне, можно уже следить за новостями. Но из-за прокси все косяки с редиректами/ссылками по абсолютному пути и на внешние ресурсы, авторизацией и постом. Форум не так просто запихать в один вхост, это не статичный сайтик на хтмлках, "версии для печати" у него нет. Примерно по тем же соображениям не получается ввести хттпс. Допилим потихоньку...
|
|
safari
Стаж: 19 лет 2 месяца Сообщений: 102
|
safari ·
03-Дек-15 14:21
(спустя 16 мин., ред. 03-Дек-15 14:21)
69420249
vrv75 писал(а):
69420162
upcFrost писал(а):
А если установить длину исходящей цепочки в 0 хоп? Тогда как раз конечный хост мы и получим
А с возможным наездом уже на сайт за негостовое шифрование трафика как быть?
не надо так далеко фантазировать. Гостированное шифрование обязательно только для передачи гос/налоговой и т.п. тайны и перс.данных пользователей.
в wi-fi, например тоже шифрование и не ГОСТ, это никого не беспокоит, в т.ч. государство. Во всех налоговых скоро будет бесплатный wi-fi для посетителей.
PS: алгоритм ГОСТ - не единственный официальный алгоритм в РФ. есть ещё официальные отраслевые алгоритмы, например у газпрома свой собственный алгоритм шифрования есть. просто об этом не все знают
modul писал(а):
69420963
Цитата:
Домен rutracker.i2p успешно добавлен. Он будет активирован после подтверждения администрации и автоматической проверки на доступность.
пойдёт?
|
|
tingelin
 Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 13
|
tingelin ·
03-Дек-15 17:13
(спустя 2 часа 51 мин.)
upcFrost писал(а):
zmw2cyw2vj7f6obx3msmdvdepdhnw2ctc4okza2zjxlukkdfckhq.b32.i2p
Нет там такого адреса и никогда не будет, а флибуста тем не менее работает.
у меня почему-то флибуста http://flibusta.i2p/ как раз и не работает, http://rus.i2p/ и http://ugha.i2p/ например, нормально заходит, а вот флибуста не открывается 
что не так?
|
|
vrv75
Стаж: 12 лет 2 месяца Сообщений: 56
|
vrv75 ·
03-Дек-15 17:40
(спустя 27 мин., ред. 03-Дек-15 17:44)
Если по .b32 заходит, а flibusta.i2p нет, значит в адресной книге нету.
modul писал(а):
69420963
Цитата:
Домен rutracker.i2p успешно добавлен. Он будет активирован после подтверждения администрации и автоматической проверки на доступность.
пойдёт?
Он резолвится явно не туда, видать уже гдето такое имя уже зарегистровано.
|
|
D101101
  Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 307
|
D101101 ·
03-Дек-15 17:44
(спустя 3 мин.)
vrv75
сегодня у меня ни трекер, ни флибуста не открываются =\
все остально работает нормально
|
|
|