basf1780 писал(а):
Да так не придавал, что в этот же день созвал заседание кабинета министров по обсуждению капитуляции.
Пострадавшие в бомбардировках - мирные жители городов. Ни император, ни военные от них не пострадали. Решающий фактор для него в данной ситуации - это собственная безопасность. Гарантии на официальном уровне от союзников по потсдамской декларации он получил , но нужно было задобрить японский народ, выступив в качестве миротворца. Это пиар акция, а не решающий фактор. Подписание капитуляции 2 сентября - вот решающий фактор
После известия о нападении СССР Высший совет страны - "большую шестерку" созвал для обсуждения сложившейся ситуации не император, а премьер Судзуки.
По факту в качестве значимой причины была упомянута атомная бомбардировка, хотя ничто не мешало ему добавить к ней и нападение СССР. Естественно, погибли мирные жители, такие же, которые погибали бы и дальше, если бы атомные бомбардировки продолжались. А если бы они добрались до Токио, то и императору пришел бы каюк. Думаю, он тоже учитывал, что в любую минуту на голову может свалиться такая штуковина. 2 сентября - это вообще не фактор, а результат действия всех предшествующих событий.
basf1780 писал(а):
Официальную статистику Китая по этим данным не приведёте? Я уверен , что - нет. И здесь моё утверждение, что увидеть в социалистическом Китае с плановой экономикой, централизованным управлением, жёсткой иерархией во власти, подконтрольными рыночными отношениями " хищнический капитализм" невозможно, во всяком случае на официальном уровне - вы тоже опровергнуть не смогли. Данные от частной лавочки " Boston Consalting Group" оставьте себе на память.
Тебе уже говорили что официальная статистика по этому вопросу в Китае засекречена. И это не спроста. Boston Consalting Group крупнейшая и весьма авторитетная компания. У меня нет никаких оснований не доверять ей в этом вопросе. Есть множество других источников подтверждающих мою правоту.
По этому поводу существует список из тысяч ссылок
http://yandex.ru/yandsearch?lr=2&text=%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9+%D0%B4%D...0%B5%D1%80%D1%8B
basf1780 писал(а):
Тимошенко, Жуков и Василевский непосредственно принимали участие в подготовке РККА к войне. Василевский, к примеру, с 1940 года в должности первого заместителя начальника оперативного управления принимал участие в разработке оперативных планов стратегического развертывания РККА на северном, северо-западном и западном направлениях. А в мемуарах все герои и никто своих ошибок не признал, так как к ответственности не привлекался, а свалили на Сталина по примеру Хрущёва. Вот вам статья на эту темуссылка на www.posprikaz.ru
Василевский никакой ответственности за неготовность к войне не несёт (он был лишь подчиненным, выполнявшим приказы руководства), поэтому никакой нужды переваливать ответственность на Сталина у него не было.
И у Микояна, рассказывающего то же самое, тоже никакой необходимости переваливать ответственность на вождя не было.
Это объективные свидетели, рассказывающие о том, что происходило в действительности.
А статьи разных удаков, доказывающих, что Павлов был заговорщиком или что никакой внезапности не было, поскольку уже дескать 18 июня войскам была якобы отдана директива быть наготове (которую, правда, никто в глаза не видел), читать не интересно - стандартная сталинистская жвачка.
При чем здесь директива о готовности 18 июня, если имеющихся войск элементарно не хватало - просто не были вовремя переброшены к границе. На западном ТВД войскам ЗапВО общей численностью 0,791 млн противостояла немецкая группировка численностью 1,453 млн. На прибалтийской направлении войскам ПрибВО численностью 349 тыс. чел. противостояла группа армий "Центр" численностью 793 тыс. чел.
Это Василевский с Микояном должны что ли были отдать приказ войска к границе вовремя перебросить, чтобы не позволить немцам перемалывать Красную Армию поэшелонно?
И при чем здесь "мемуары", если Василевский говорил это в частной беседе с Симоновым, а Микоян - в такой же частной беседе с Куманевым?
