|
titofranklin
 Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 759
|
titofranklin ·
18-Июн-23 07:23
(2 года 3 месяца назад)
Aynadance писал(а):
84854485
titofranklin писал(а):
84851966Если честно не очень понятно, чего все так игрой актёрской восхищаются. Бесконечное зажмуривание и причмокивание губами с периодическими переходами на заикание скорее раздражает, чем создаёт впечатление "великолепной игры".
Лол, ты не понял что ли, что это переключение на 2 разные сущности? Мне кажется, режиссёр более чем явно сделал разные характерные черты каждой сущности в одном человеке, чтобы понятно было.... но, походу не всем
littlegene писал(а):
84854309При очевидной заявке на предъявление проблематики личного греха, вины, совести (краткий пролог фильма со старым психиатром), авторы явно были оглушены этой заявки масштабом и довольно быстро перевели стрелки на человечество, коллективное безумие, богоборчество темных сил и захват человеческих сознаний. Где очень хорошо и продуманно поработали. А эпилог сильным отнюдь не показался. Фильм, конечно, достоин повторного просмотра, например возможностью параллельно размышлять о смысле появления в истории (а возможно и в дне сегодняшнем) Плотника.. 7(с плюсом) из 10.
Читала, что есть споры, был ли Иисус плотником, потому что это в новом переводе так перевели. А в оригинале там написано, что Иосиф и Иисус следом были τέκτων (тЭктон). А Тэктон переводится как "мастер", то есть по факту это почти строитель-разнорабочий больше, чем конкретно плотник (который по дереву работает).
Лол,а ты судя по всему о фильме Идентификация понятия не имеешь? Прежде чем судить о чужом интеллекте,со своим разберись вначале...
|
|
Aynadance
 Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 2407
|
Aynadance ·
18-Июн-23 13:20
(спустя 5 часов, ред. 18-Июн-23 13:20)
Причём тут фильм идентификация, если Эдвард от природы заика, а демон нет? Или вам надо это было прям расписать и разложить по буквам? Мне кажется, вполне всё понятно. Одна сущность - заика, вторая с нервным тиком. Если посидеть в одиночке и пополучать по башке раз 30, тоже можно нервный тик схватить. Он же не чилит на Багамах, а в тюрьме строгого режима. И в этом и есть актёрская игра - показать обе сущности без графона и компьютерного волшебства, что б сразу было видно, кто в эфире.
|
|
littlegene
 Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2190
|
littlegene ·
18-Июн-23 13:52
(спустя 31 мин., ред. 18-Июн-23 13:52)
inntar писал(а):
84855729Отделяют "плотника" (Иисуса) от Бога. Слишком быстро скатились к ветхому завету. Слишком земное и рациональное трактование мотивации. Причина скорее всего в том, что сценарист или режиссер иудеи.
скрытый текст
И никакой возможности Спасения.
Кстати, глянул фильмографию режиссера - человек последнюю декаду снимал что-то в таком же духе, по-моему.
сорри - сценаристом был.
|
|
Красотка Дженни
Стаж: 3 года 7 месяцев Сообщений: 473
|
Красотка Дженни ·
18-Июн-23 15:32
(спустя 1 час 40 мин., ред. 18-Июн-23 15:32)
Сильный фильм, с философско-религиозным подтекстом. 7/10.
Побольше бы таких фильмов в одной комнатушке. А то ведь надоел уже весь этот бесполезный бестолковый движ за 100500 лимонов. *** Да уж, потроллил он так называемый средний класс... Не хуже Фагота/Бегемота.))) *** Американцы, конечно, умеют жути нагнать в своих фильмах про смертную казнь.
Всегда такие фильмы рассматриваю, как предупреждение для серийников. Электростул, как прелюдия ада. Раздающему спасибо!
|
|
corvinn
 Стаж: 12 лет 3 месяца Сообщений: 1398
|
corvinn ·
18-Июн-23 17:59
(спустя 2 часа 26 мин.)
Фильм крут, местами пробирает до мурашек. С одним из любимых фильмов - "Идентификация" Джеймса Мэнголда, данный фильм не имеет ничего общего. Тем не менее, хуже он от этого не становится.
|
|
vaaler
 Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 140
|
vaaler ·
18-Июн-23 18:11
(спустя 11 мин.)
очень хороший фильм. жемчужина этого года.
оказывается, Шон Патрик Флэнери - великолепный актер
|
|
888Gennady888
Стаж: 9 лет 7 месяцев Сообщений: 36
|
888Gennady888 ·
18-Июн-23 20:29
(спустя 2 часа 18 мин.)
inntar писал(а):
84855729Играют хорошо. Копнули в богословие чуть больше, чем обычно. Но, как водится, чуть мельче чем нужно. Отделяют "плотника" (Иисуса) от Бога. Слишком быстро скатились к ветхому завету. Слишком земное и рациональное трактование мотивации. Причина скорее всего в том, что сценарист или режиссер иудеи.
А по-моему впечатлению, как будто киноадаптацию богословского фэнтези "Письма Баламута" и апологетически-христианских статей Клайва Льюиса посмотрел. Вся философия в фильме - это где-то пересказ, где-то точное цитирование: Льюис, Библия, действительно существующий христианский взгляд на аборты, как на жертвоприношение Молоху; демон один раз цитирует Кроули.
|
|
lunarman
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 859
|
lunarman ·
20-Июн-23 00:34
(спустя 1 день 4 часа, ред. 20-Июн-23 00:34)
По-моему, очень хороший фильм. Идея и сюжет просты, просто библейское, и К.С. Льюис просматривается, но актеры и режиссура на высоте - держат в интересе до конца.
Как редко стали хорошие фильмы из США, прямо возрадуешься.
inntar писал(а):
84855729Играют хорошо. Копнули в богословие чуть больше, чем обычно. Но, как водится, чуть мельче чем нужно. Отделяют "плотника" (Иисуса) от Бога. Слишком быстро скатились к ветхому завету. Слишком земное и рациональное трактование мотивации. Причина скорее всего в том, что сценарист или режиссер иудеи.
Ну это вы слишком глубоко копаете. Это же кино, художество. Не думаю, что надо ждать полной каноничности изложения.
И как раз демон и говорил, что плотник им все испортил так, что они испугались (но потом люди поддались). Какой же это Ветхий завет иудейский?
|
|
mypkasoft
 Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 28
|
mypkasoft ·
20-Июн-23 21:56
(спустя 21 час)
Да фильм действительно достойный, давно таких триллеров не смотрел.
|
|
yaroma
  Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 1203
|
yaroma ·
21-Июн-23 12:38
(спустя 14 часов)
Слабоватый фильм режиссура, сюжет всё на троечку. Вот фильмы на эту тему посильнее явно:
1. Fallen 1998
2. The Rite 2011
|
|
bananablast
  Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 1129
|
bananablast ·
21-Июн-23 13:54
(спустя 1 час 16 мин.)
Вот число в математике, с ним много чего можно делать, абстрактная вещь. Как и душа. И научное развитие может так же менять до неузнаваемости человека, если есть свобода выбора. Все проходит меняется, тела и души. Упрямая воля может любой выбор сделать "правильным", эффективным для данной эпохи. Конечно для поддержания кривой дорожки будет затрачиваться все больше сил. Наверно так видят свободу прогресса религиозные люди, для которых есть базовые линии которым следует придерживаться, иначе "можно потерять человеческий облик"...... Но все эти мочилова больных детей, калек закончились именно с материальным развитием, с ростом богатства если угодно, когда слабые уже не тянули в бездну все племя. Среда изменилась - её постепенно изменили люди, и нравственность сделала шаг вперед к милосердию. Не все изменения плохие. Религии часть культур, но на этом точка. Как художественное произведение фильм прекрасен, еще раз потом пересмотрю. Но когда метафизические конструкции пытаются конкурировать с наукой, выходит сумбур. Особенно когда начинают строить картину мира, пипец полный, запугивания и спекуляции. Часть ангелов противились воле бога или оскорбились появлением людей? ненене, даже обычный человек может осознать побороть свою ревность зависть. А тут высшие сущности утонили в своих терках, ну бред.
|
|
QAFF
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 472
|
QAFF ·
21-Июн-23 21:10
(спустя 7 часов, ред. 21-Июн-23 21:10)
bananablast писал(а):
запугивания и спекуляции
А зачем им, инженерам метафизический конструкций, вот так за здорово живешь отдавать в ваши руки всю полноту картины мира? Тем самым делая из вас себе возможно опасного и своевольного конкурента? Который нет чтобы ползать в пыли от избытка благодарности к ним чего еще сложит два и два, и станет на полмира орать, что король на самом-то деле голый (да, голый... но не просто так, а с особенным смыслом). А вместо этого: путайтесь себе в двух березах, бойтесь каждой тени, орите из последних сил "Помогите!... Спасите!... SOS!...". Зрейте. Возможно когда созреете, и прочувствуете всю силу безнадежности ситуации, и мысленно согласитесь на все, они придут к вам со словами "Дяденька, чего вы кричите?" и помогут найти выход, простой как все гениальное. Это-то вы им хоть добром припомните? Или под зад коленом, со словами "А ну, щенок, с дороги"?
|
|
lunarman
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 859
|
lunarman ·
21-Июн-23 21:31
(спустя 21 мин., ред. 21-Июн-23 21:31)
Экая метафоричность и поэтичность в обсуждениях пошла, и богословие в развитии. Говорят прямо парадоксами, как про волю.
Или: "Религии часть культур, но на этом точка".
"А я скажу вам": "культур - часть религии, и на этом точка". Будет столь же обосновано. И мне думается, что глубоко копать тут нечего, как и сказал. Представлено самое общее и "стандартное" в христианстве, как для детей. Но и это хорошо, ибо схвачено многое из самого важного по нашей жизни.
|
|
Aynadance
 Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 2407
|
Aynadance ·
21-Июн-23 23:43
(спустя 2 часа 12 мин., ред. 21-Июн-23 23:43)
bananablast писал(а):
84867712Но все эти мочилова больных детей, калек закончились именно с материальным развитием, с ростом богатства если угодно, когда слабые уже не тянули в бездну все племя. Среда изменилась - её постепенно изменили люди, и нравственность сделала шаг вперед к милосердию. Не все изменения плохие.
.
Хм... я вот смотрела археологические сюжеты о временах палеолита и развития человека, так находят древние захоронения, в которых соответственно находят кости и всяких инвалидов и т.п. людей с отклонениями в физическом развитии, но которые имели неслабые погребальные принадлежности и возраст костей показывает, что они жили и доживали до взрослого возраста, и о них наоборот заботились.
Так что тут вопрос возможно цикличности. Когда-то заботились, потом как дядя Ади, убивали, потом опять.
|
|
Gwinblaidd
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 34
|
Gwinblaidd ·
22-Июн-23 00:43
(спустя 1 час)
фильм отличный. правда про рабов в 40 лямов -100% да и не только.
|
|
stupid3
Стаж: 11 лет 8 месяцев Сообщений: 105
|
stupid3 ·
22-Июн-23 14:49
(спустя 14 часов)
Gwinblaidd писал(а):
84869940фильм отличный. правда про рабов в 40 лямов -100% да и не только.
А кого он имеет в виду? откуда цифра? Если китайцев, то их там не миллионы, а миллиарды)
|
|
sncat
 Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 1952
|
sncat ·
22-Июн-23 20:36
(спустя 5 часов)
из серии Бал бла бла о житие бытие.. на любителя где много болтают в одной комнате 🙂
|
|
Aynadance
 Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 2407
|
Aynadance ·
22-Июн-23 22:39
(спустя 2 часа 3 мин.)
yaroma писал(а):
84867512Слабоватый фильм режиссура, сюжет всё на троечку. Вот фильмы на эту тему посильнее явно:
1. Fallen 1998
2. The Rite 2011
Не. Второй, может, ещё да, а первый однозначно нет.
|
|
a.polyak
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 66
|
a.polyak ·
23-Июн-23 02:08
(спустя 3 часа, ред. 23-Июн-23 02:08)
После просмотра сиего наконец понял почему скатывали в гавно весь мировой кинематограф последние лет 10. Чтобы религиозные триллеры (или другие фильмы на которые они хотят чтобы народ обратил внимание) выдавать на сверхвысоком уровне. Чтобы только они оставались в памяти. Зачем? Думайте сами.
yaroma писал(а):
84867512Слабоватый фильм режиссура, сюжет всё на троечку. Вот фильмы на эту тему посильнее явно:
1. Fallen 1998
2. The Rite 2011
Спасибо сразу видно киномана, посмотрим.
|
|
Aynadance
 Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 2407
|
Aynadance ·
23-Июн-23 23:30
(спустя 21 час)
a.polyak писал(а):
84873528После просмотра сиего наконец понял почему скатывали в гавно весь мировой кинематограф последние лет 10. Чтобы религиозные триллеры (или другие фильмы на которые они хотят чтобы народ обратил внимание) выдавать на сверхвысоком уровне. Чтобы только они оставались в памяти. Зачем? Думайте сами.
.
Да ладно. Куча крутых фильмов. Тот же Джокер. Без религиозной мистики. Вполне врезается в память. А don't look up я уже раза 3 смотрела, скоро его выучу наизусть, как он мне нравится.
|
|
irezumi
 Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 1545
|
irezumi ·
23-Июн-23 23:32
(спустя 2 мин.)
Мне понравилось. Камерно довольно таки.
Иной раз диалоговое - духота унылая, а тут интересно.
|
|
a.polyak
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 66
|
a.polyak ·
25-Июн-23 01:55
(спустя 1 день 2 часа, ред. 25-Июн-23 01:55)
Aynadance писал(а):
84876738
a.polyak писал(а):
84873528После просмотра сиего наконец понял почему скатывали в гавно весь мировой кинематограф последние лет 10. Чтобы религиозные триллеры (или другие фильмы на которые они хотят чтобы народ обратил внимание) выдавать на сверхвысоком уровне. Чтобы только они оставались в памяти. Зачем? Думайте сами.
.
Да ладно. Куча крутых фильмов. Тот же Джокер. Без религиозной мистики. Вполне врезается в память. А don't look up я уже раза 3 смотрела, скоро его выучу наизусть, как он мне нравится.
Джокер это вообще полная хрень. а донт лук ап это тот бред с ди каприо? мдя.. не смотрели вы хорошее кино. Предвидя ваш вопрос - посмотрите хотя бы бетмана с джокером который хитом леждер.
|
|
siimss
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 64
|
siimss ·
25-Июн-23 05:00
(спустя 3 часа)
kormegaa писал(а):
84840390
stonex писал(а):
84839436Inception - - вообще означает "внедрение", и по смыслу подходит больше, но какой-то дурак перевёл как "Начало", и все привыкли.
Inception - это ни разу не "внедрение", это "зарождение".
Сорри за оффтоп.
Ок, давайте заглянем в 5 издание словаря английского языка, чтоб уж быть максимально въедливыми и дотошными:
noun The beginning of something, such as an undertaking; a commencement. synonym: origin
существительное Начало чего-либо, например, предприятия; начало. синоним: происхождение
|
|
abovery
 Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 343
|
abovery ·
25-Июн-23 07:03
(спустя 2 часа 3 мин.)
Так вот значит куда пропал Димон.
|
|
vl@d77
  Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 7516
|
vl@d77 ·
26-Июн-23 14:02
(спустя 1 день 6 часов)
Да, неплохой камерный кин. А камерное кино архисложно снять. Немного ошибся - и всё, на выходе получил скукоту.
Из таких вот неплохих камерных лент: "Вечерний экспресс "Сансет Лимитед""(но там звёздный состав, что кстати не всегда хорошо).
И ещё есть американский фильм 2007го года кажется, про то как друзья собираются в доме и один из них объявляет, что он Иисус, причём не в первой инкарнации. Фильм лишён каких то навязываемых проповедей и нудной морали. Всё просто про то, что удивительное - рядом 
Ну ещё можно к хорошим камерным добавить "Кофе и сигареты". Старенький, но всё ещё хорош.
|
|
lunarman
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 859
|
lunarman ·
27-Июн-23 22:32
(спустя 1 день 8 часов)
yaroma писал(а):
84867512Слабоватый фильм режиссура, сюжет всё на троечку. Вот фильмы на эту тему посильнее явно:
1. Fallen 1998
2. The Rite 2011
А посмотрел. Мерси.
Неплохие фильмы, но уж никак не лучше этого.
|
|
vl@d77
  Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 7516
|
vl@d77 ·
27-Июн-23 22:36
(спустя 3 мин.)
lunarman писал(а):
84889641Неплохие фильмы, но уж никак не лучше этого.
Всё таки лучше. В тех фильмах актёрский состав явно сильнее и бюджет явно выше двух бутылок пива.
|
|
3719357
Стаж: 12 лет 7 месяцев Сообщений: 455
|
3719357 ·
28-Июн-23 20:43
(спустя 22 часа)
zom81z0d1ac писал(а):
84842686в меня вселилось привидение а зачем чтобы поесть моей души или голым залезть на дом правительство и махать трусами как флагом.
"
Гениально
|
|
a.polyak
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 66
|
a.polyak ·
29-Июн-23 02:06
(спустя 5 часов)
a.polyak писал(а):
84873528После просмотра сиего наконец понял почему скатывали в гавно весь мировой кинематограф последние лет 10. Чтобы религиозные триллеры (или другие фильмы на которые они хотят чтобы народ обратил внимание) выдавать на сверхвысоком уровне. Чтобы только они оставались в памяти. Зачем? Думайте сами.
yaroma писал(а):
84867512Слабоватый фильм режиссура, сюжет всё на троечку. Вот фильмы на эту тему посильнее явно:
1. Fallen 1998
2. The Rite 2011
Спасибо сразу видно киномана, посмотрим.
Первый фильм да пойдет даже как вторая часть этого. Даже предвижу 2 часть Нефариуса и ремейк этого Fallen.
А 2й фильм вообще на другую тему - экзорцизм. Это вообще отдельный жанр ) и лучший в этом жанре Экзорцист по-моему 88 года.
|
|
Redskinned
 Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 151
|
Redskinned ·
01-Июл-23 22:10
(спустя 2 дня 20 часов)
Оччень хороший фильм для тех, кто понимает куда катиться запад с постепенным отбрасыванием человеческих ценностей... В шоке, что в фильме прямо говорят, что многие тенденции, которые люди выбирают как дорожка "к новому и лучшему обществу равных возможностей и инклюзивности, есть дорожка в ад".
|
|
|