|
|
|
GiperGibroltar
Стаж: 6 лет 2 месяца Сообщений: 29
|
GiperGibroltar ·
27-Ноя-19 12:06
(5 лет 9 месяцев назад)
n1008 писал(а):
78393031Уровень киносплетен, хотя и люблю фильмы о кино, этот - почти никакой. Печальная шутка в том, что детища, выросшие на той киноиндустрии, смотревшие всю дорогу сериалы о насилии... что хорошего может породить такой бизнес?
Вот хочется сказать, А не Могу. Зависимость? Нет.
|
|
|
|
n1008
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 228
|
n1008 ·
27-Ноя-19 12:09
(спустя 3 мин.)
И Брюсу Ли пусть не завидует, Карантину не дотянуть. Никак
Сообщения из этой темы [1 шт.] были перенесены в  GiperGibroltar [id: 44223488] (0)
xfiles
Сообщения из этой темы [1 шт.] были перенесены в GiperGibroltar [id: 44223488] (0)
xfiles
|
|
|
|
GiperGibroltar
Стаж: 6 лет 2 месяца Сообщений: 29
|
GiperGibroltar ·
27-Ноя-19 13:15
(спустя 1 час 6 мин.)
+кот в холодильнике+ писал(а):
78385823такое чувство, что квентин тарантино спит и просыпается спустя 2 часа фильма, потом пытается разрулить обстановку и снять уже фильм в духе себя. ставлю 1 квентина из 3
эЙ, Ты где?
|
|
|
|
rumol555
Стаж: 13 лет 9 месяцев Сообщений: 2
|
rumol555 ·
27-Ноя-19 15:41
(спустя 2 часа 25 мин.)
ciddharta писал(а):
78388717посмотрев 1,5 часа из 2,4 я все пытался понять изюминку фильма, в итоге батон весь выпотрошен (в смысле мой мозг) а изюма так и не нашел. нудно скучно, рваный бессвязный сюжет с непонятными а порой глупыми сценами .... может надо было чаво курнуть чтоб проникнуться но даже бокал вина не спас мой мозг от бреда происходящего на экране.
Сказал себе, что досмотрю эту хрень , чтоб оценить фильмец, и боже концовка .... хоть что то , но как то быстро и пфуф... все стухло, конец. пи.дец ... простите за француЗкий, но как бы ценитель творчества ТАРАНТИНО, но ЧТО ЭТО БЫЛО?.... Или я слишком стар стал, или мир сходит с ума выдавая высокие рейтинги и вызывая кучу мнений у критиков в т.ч и по отстойному фильмецу говнецу джокер.
Подписываюсь под вышесказанным!
|
|
|
|
flamevic
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 418
|
flamevic ·
27-Ноя-19 17:35
(спустя 1 час 54 мин.)
Так себе, глупо как то - Тарантино уже не тот.
|
|
|
|
ДДруг
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 391
|
ДДруг ·
27-Ноя-19 18:01
(спустя 25 мин.)
актёры супер сыграли,а сюжет очень слабый
|
|
|
|
zhenya13
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 3
|
zhenya13 ·
27-Ноя-19 19:04
(спустя 1 час 2 мин.)
Для кого нет изюминки, тарантино не тот, смысла не понял, было скучно и т.д..... Загуглите Про Чальза Мэнсона, его секту, и как он жил на ранчо и причем тут Полански вообще... тогда может в голове что-то уляжется
|
|
|
|
AlhimikRu
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 63
|
AlhimikRu ·
27-Ноя-19 19:16
(спустя 12 мин.)
zhenya13 писал(а):
78395282Для кого нет изюминки, тарантино не тот, смысла не понял, было скучно и т.д..... Загуглите Про Чальза Мэнсона, его секту, и как он жил на ранчо и причем тут Полански вообще... тогда может в голове что-то уляжется
)))А без изучения Биографии Чарьза Менсона и других не шибко примечательных личностей из прошловековой америки никак?
Чего, читать больше нечего? "Война и Мир" уже надоели? Ну если мозг уже нечем забить, давайте всякий мусор туда кидать, а потом кичиться этим.
|
|
|
|
Shaimiev
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1359
|
Shaimiev ·
27-Ноя-19 20:37
(спустя 1 час 20 мин.)
Кто-нибудь ответит, почему жену Полански не убили?
|
|
|
|
Viking56
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1066
|
Viking56 ·
27-Ноя-19 21:06
(спустя 29 мин.)
А с Брюсом Ли действительно такой эпизод на съемочной площадке произошел? В инете что-то ничего не раскопал
|
|
|
|
allflla
Стаж: 5 лет 10 месяцев Сообщений: 548
|
allflla ·
27-Ноя-19 21:25
(спустя 18 мин.)
Shaimiev писал(а):
78395883Кто-нибудь ответит, почему жену Полански не убили?
По той же причине, по которой в "Бесславных ублюдках" убили Гитлера.
|
|
|
|
Shaimiev
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1359
|
Shaimiev ·
27-Ноя-19 22:13
(спустя 47 мин.)
Viking56 писал(а):
78396064А с Брюсом Ли действительно такой эпизод на съемочной площадке произошел? В инете что-то ничего не раскопал
Нет, Брюс не был таким ушлёпком высокомерным, как его показал Тарантино.
|
|
|
|
crypt47
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 450
|
crypt47 ·
27-Ноя-19 22:31
(спустя 18 мин., ред. 27-Ноя-19 22:31)
яркий пример, почему я и смотрю фильмы прошлого века, а после 2000 за редким исключением одна дрянь выходит. сюда как раз подтянули старых актеров и режиссера. крепкий середняк по тем меркам. смысла ноль, но развлекаловка нормальная. плюс снят на кодак, а не на современное цифровое г*вно.
ht1986 писал(а):
78392527Знаете, по моему, отечественному зрителю будет сложно оценить весь замысел и концепцию данной картины. Все эти 60-е, незнакомые американские актеры тех времен - ЛИЧНО мне это чуждо (мне -это миллениалу, выросшем на американском кино 80-х и 90-х, советском и постсоветском кино). Фильм не плох, он просто не для нас. Квентин снял фильм для себя -ну пусть сам и его и пересматривает))))
я вырос на кино 80-х, 90-х, а вот советское и постсоветское на дух не переношу. так что ЛИЧНО у меня все ок с фильмом. про менсона и полански в курсе, в википедию идти читать не надо.
|
|
|
|
alalpavlov
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 833
|
alalpavlov ·
27-Ноя-19 23:24
(спустя 52 мин.)
zhenya13 писал(а):
78395282Для кого нет изюминки, тарантино не тот, смысла не понял, было скучно и т.д..... Загуглите Про Чальза Мэнсона, его секту, и как он жил на ранчо и причем тут Полански вообще... тогда может в голове что-то уляжется
ну камон,история с Полански и Мэнсоном тут вообще для связки слов.фильм не про это 
|
|
|
|
Devastator X
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 325
|
Devastator X ·
27-Ноя-19 23:40
(спустя 15 мин.)
Отличный коктейль для киноманов. Чтобы насладиться сполна надо понимать толк в ингридиентах из которых он состоит. Для остальных - не очень понятное и не очень вкусное пойло.
|
|
|
|
Teocally
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 97
|
Teocally ·
28-Ноя-19 00:03
(спустя 22 мин.)
Фильм хороший.
Тарантино с возрастом становится сентиментальным...
|
|
|
|
piliggrimm
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 76
|
piliggrimm ·
28-Ноя-19 08:20
(спустя 8 часов)
Всем кому фильм нравится и не нравится, те кто тут собираются написать комментарий ,рекомендую почитать пресс конференцию Тарантино в Москве. В связи с выходом фильма. Думаю там есть ответы на многие и ваши вопросы.
|
|
|
|
Nikitx
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 5
|
Nikitx ·
28-Ноя-19 08:34
(спустя 14 мин.)
Такое себе кино... сыграно отлично, но это все. Не очень приятный сюжет, актерская тусовка, все лицемерные, все поганенькие. Все что есть в фильме - понты и красивые картинки
|
|
|
|
ht1986
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 60
|
ht1986 ·
28-Ноя-19 15:24
(спустя 6 часов, ред. 28-Ноя-19 15:24)
crypt47 писал(а):
78396495яркий пример, почему я и смотрю фильмы прошлого века, а после 2000 за редким исключением одна дрянь выходит. сюда как раз подтянули старых актеров и режиссера. крепкий середняк по тем меркам. смысла ноль, но развлекаловка нормальная. плюс снят на кодак, а не на современное цифровое г*вно.
ht1986 писал(а):
78392527Знаете, по моему, отечественному зрителю будет сложно оценить весь замысел и концепцию данной картины. Все эти 60-е, незнакомые американские актеры тех времен - ЛИЧНО мне это чуждо (мне -это миллениалу, выросшем на американском кино 80-х и 90-х, советском и постсоветском кино). Фильм не плох, он просто не для нас. Квентин снял фильм для себя -ну пусть сам и его и пересматривает))))
я вырос на кино 80-х, 90-х, а вот советское и постсоветское на дух не переношу. так что ЛИЧНО у меня все ок с фильмом. про менсона и полански в курсе, в википедию идти читать не надо.
Вы меня неправильно поняли. Представьте,что если бы сейчас какому нибудь американскому зрителю показали наше кино, про то, как снималось, например, "Место встречи изменить нельзя". И вот тут Конкин ругается с режиссером и Высоцким, а потом идет в гримерку и хает себя за плохую игру  . Зритель скажет - да про что этот фильм?! Кто эти люди? Ну ладно, загуглит, почитает. но ведь духом не проникнется. потому что это не его, не его история. Так же, повторяю, ЛИЧНО я не проникся духом "Однажды в Голливуде"
А насчет Менсона и Полански... это красная нить сюжета? Помоему нет.
|
|
|
|
Гена Ишиватов
Стаж: 15 лет Сообщений: 198
|
Гена Ишиватов ·
28-Ноя-19 16:43
(спустя 1 час 19 мин., ред. 28-Ноя-19 16:43)
Дребедень полная, Специально посмотрел два раза - может с первого что не так понял.
Скомканный, рваный фильм, время идёт медленно и непонятно к чему эта тягомотина. Последние 15 минут демонстрируют - непонятно к чему это всё было растягивать на три часа. Короче, херня.
Хуже этого только "Оленья кожа".
Я не знаю куда катится этот мир.....
Скачал и с удовольствием пересмотрел "Омерзительная восьмёрка". Ка можно снимать такие разные фильмы ???
|
|
|
|
Mikika
Стаж: 11 лет 7 месяцев Сообщений: 57
|
Mikika ·
28-Ноя-19 16:44
(спустя 1 мин., ред. 28-Ноя-19 20:37)
maddevil777 писал(а):
78388883
insanebist писал(а):
78384407Сюжет? Не, не слышал. Драма? Юмор? Сатира? Хоть что нибудь?! Туда же.
Сюжет основан на реальной истории - Однажды в Голливуде произошла трагедия, хипари отморозки зверски убили беременную жену Романа Полански и ее друзей.
История Шерон Тейт - безусловно драмма, которой режиссер подарил альтернативную развязку.
Истроия Рика Далтона и Клиффа Бута - тоже драмма , собирательный образ актеров, теряющих славу, работу , деньги, семьи. Это в меру приправлено и юмором и сатирой, больше и не нужно. Так что, все есть. Фильм отличный.Хоть кто-то заметил...Хронометраж событий об этом говорит(в реальности она была убита 9 августа 1969 года),но в в этом фильме она осталась жива,благодаря ошибке хиппи,которые перепутали дом Далтона с Полански...
Но вот вопрос,а зачем вообще сняли этот фильм?....
|
|
|
|
xfiles
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 51442
|
xfiles ·
28-Ноя-19 17:02
(спустя 17 мин.)
Mikika писал(а):
78400223безусловно драмма
Mikika писал(а):
78400223тоже драмма
Вне всяких сомнений, драма - с одной "м".
|
|
|
|
kiruxxa
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 9
|
kiruxxa ·
28-Ноя-19 17:05
(спустя 3 мин.)
Классный фильм, сочувствую тем, до кого не дошло)
|
|
|
|
Mikika
Стаж: 11 лет 7 месяцев Сообщений: 57
|
Mikika ·
28-Ноя-19 20:38
(спустя 3 часа)
maddevil777 писал(а):
78388883
insanebist писал(а):
78384407Сюжет? Не, не слышал. Драма? Юмор? Сатира? Хоть что нибудь?! Туда же.
Сюжет основан на реальной истории - Однажды в Голливуде произошла трагедия, хипари отморозки зверски убили беременную жену Романа Полански и ее друзей.
История Шерон Тейт - безусловно драмма, которой режиссер подарил альтернативную развязку.
Истроия Рика Далтона и Клиффа Бута - тоже драмма , собирательный образ актеров, теряющих славу, работу , деньги, семьи. Это в меру приправлено и юмором и сатирой, больше и не нужно. Так что, все есть. Фильм отличный. 
Хоть кто-то заметил...Хронометраж событий об этом говорит(в реальности она была убита 9 августа 1969 года),но в в этом фильме она осталась жива,благодаря ошибке хиппи,которые перепутали дом Далтона с Полански...
Но вот вопрос,а зачем вообще сняли этот фильм....
|
|
|
|
vpobninsk
Стаж: 13 лет Сообщений: 147
|
vpobninsk ·
28-Ноя-19 21:25
(спустя 46 мин.)
Снято неплохо, игра актеров на высоком уровне, а вот сценарий откровенно слаб. 6,7 из 10.
|
|
|
|
Murza2000
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 14
|
Murza2000 ·
28-Ноя-19 22:44
(спустя 1 час 19 мин.)
allflla писал(а):
78383753Ну, надеюсь... Впрочем, какого лешего? Верю! Это не анекдот, просто в одном из интервью на вопрос журналиста "Почему вы до сих пор не сняли ничего лучшего, чем "Палп Фикшн" ("Криминальное чтиво")?", Тарантино ответил: "А кто снял?")
Гааа. Антон Долин рассказывал, что он этот анекдот рассказал самому Тарантине и тому понравилось, очень смеялся!
|
|
|
|
Igurys
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 321
|
Igurys ·
29-Ноя-19 00:19
(спустя 1 час 35 мин., ред. 29-Ноя-19 03:32)
Согласен с теми, кто не увидел в фильме сюжета. 2 почти независимые линии актёра и блондинки. Концовка никакая не развязка, а просто подпись Тарантино под фильмом жестокой сценой.
Просмотрел в 2 захода. 3 часа за раз не потянул бы.
За гл героя не переживал. Больше за каскадёра. Блондинка ваще не понимал к чему была. Какая разница кто жил по соседству?
Про хипарей интересно было (увидеть их с такой стороны), но есть сомнения что большинство были такими. Изучать историю хиппи нет желания, а вот про Брюса посмотрел документалки и понял что Тарантино чмо - облил грязью хорошего человека ради животного юмора. Аш стыдно за то, что я смеялся с тех сцен.
Не типичный фильм для режиссёра. Ожидал более глубоких диалогов с приятными нежданчиками как в Бесславных ублюдках, Джанго, восьмёрке.
В общем, мыло для старпёров ностальгирующих по 60-70-м
Фильм на разок перед сном в 2 или больше заходов.
Ну и финальная сцена с бегающей дурочкой махающей пистолетом в воздухе что даже не хотела окунуться в то время как горела выглядела совсем комично и неубедительно. Единственная сцена в духе тарантино и та сделана на тяп ляп чтобы удовлетворить быдлолюбителей жестокости. Пластиковая рыжая голова об камин туда же.
Но если фильмом автор хотел показать кто такие хиппи были на самом деле - лицемерные аморальные дармоеды - и это правда - то фильм удался. Правда показать это можно было за 20 мин, а не 3 часа. А именно заезд Пита на ранчо и финальная сцена - всё.
Если не прав, то скажите мне какой посыл фильма. Только без воды про актёрскую игру, операторскую работу, реалистичную атмосферу 60-х и тд.
В прежних фильмах погибали реальные злодеи которых вроде как не было жалко а здесь кого мочили? Какова мораль басни? Самосуд без суда и следствия? Интересно как они полиции объяснят что обгоревшее тело в бассейне было самообороной и почему у другой проломлен череп.
Чем дальше думаю, тем яснее понимаю насколько тупая была финальная сцена.
Пистолет был вибит. Вместо понтов под кайфом можно было взять в руки пистолет и "арестовать" всех троих до приезда полиции, но зрителю же нужно мясо...
Или эти молодые заблудшие люди (двое ножи первый раз в руках держали видать) были однозначно неисправимыми закоренелыми преступниками?
|
|
|
|
rock1730
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 217
|
rock1730 ·
29-Ноя-19 00:25
(спустя 6 мин.)
Фильм хороший. Негативные отзывы - скорее синдром завышенных ожиданий. Фильм - не экшн, просто атмосфера некоего периода жизни Голливуда. Для Тарантино и для людей постарше, особенно американцев - это важно и интересно, для других стран вполне может и не зайти. Мне фильм понравился, актерская игра замечательная, особенно Ди Каприо, но и Питт традиционно хорош, и Марго Робби, особенно в сцене в кинотеатре. Финальная сцена, которую тут называли вишенкой на торте, вообще лишняя IMHO, что-то в стиле "Убить Билла", хотя этот фильм по стилистике совсем другой.
|
|
|
|
Igurys
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 321
|
Igurys ·
29-Ноя-19 03:14
(спустя 2 часа 48 мин., ред. 29-Ноя-19 03:14)
Mikika писал(а):
Но вот вопрос,а зачем вообще сняли этот фильм?....
Может чтобы развеять современный миф о хиппи что они все такие были безобидные планокуры выступающие за мир во всём мире?
Но тупо по одной шайке судить обо всём движении. Хотя не помешает узнать что были и такие. Для меня было познавательно.
Только вот зачем снимать 3 часа и лепить остальные сюжетные линии - тоже вопрос.
|
|
|
|
1504
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 34
|
1504 ·
29-Ноя-19 03:44
(спустя 30 мин.)
Фильм понравился, действительно хороший.
Но те, кто тут визжит про некую атмосферу 60-х. Вы серьёзно? Показали три тачки из этой эпохи, фойе одного кинотеатра, пару костюмов с большими отворотами и музыка времён Вьетнама и вы уже потекли Схалтурил чувачок. В тех же "Назад в будущее" и то лучше проработали антураж прошлого.
|
|
|
|
